SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
Descargar para leer sin conexión
EWALUACJA
AUTORSKI PLAN LEKCJI
w ramach programu edukacyjnego (adT):
AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ
X-XII.2016
SZABLON- PROSZĘ UZUPEŁNIĆ
AUTORSTWO
• IMIĘ I NAZWISKO: Monika Wawrzyniak
• SZKOŁA: Gimnazjum nr 2 w Gdąńsku
• KLASA: 2D
• TEMAT LEKCJI: Szacunek- czym jest wobec drugiego człowieka?
• GRUPA WIEKOWA: 14 lat
• DATA: 14.12.2016r.
• ADRES E-MAIL: monikagd@interia.eu
1. Jak Pan/i ocenia swój aktualny stan kontaktów z rodzicami po lekcji otwartej?
a. W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem:
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (1)
1 2 3 4 5 x
b. Co jest w tych kontaktach pozytywne?
Współpraca i wzajemny szacunek. Wymiana myśli dot. Konkretnego
ucznia. Dobre relacje nauczyciel- rodzic pozytywnie wpływają na cały
proces edukacyjny dziecka.
c. Co jest w tych kontaktach negatywne?
Negatywne jest to jak rodzic nie chce współpracować ze szkołą – z
wychowawcą, gdy stara się dziecko usprawiedliwiać ze wszystkiego złego
,co jego dziecko czyni. Wtedy uczeń nie ma kompletnie żadnego
autorytetu w nauczycielu.
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (2)
2. Jakie elementy szkolenia według Pani/ Pana będą użyteczne dla celu zwiększenia i
poprawy umiejętności komunikacji Pani/ Pana z rodzicami?
W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem:
ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (3)
a. Wspólna aktywność – wywiadówka integracyjna/ otwarta lekcja z rodzicem:
1 2 3 4 x 5
b. Kontakt z rodzicem/ rodzicami jako wynik szkolenia:
1 2 3 4 5 x
c. Transfer wiedzy – szkolenia rodziców w szkoleniu:
1 2 3 x 4 5
d. Poprawienie rozumienia profilaktyki:
1 2 3 4 x 5
e. Praca projektem:
1 2 3 4 x 5
f. Utworzenie merytorycznego kanału komunikacji online jak “grupa nauczyciel i rodzice”:
1 2 3 4 x 5
g. [Dla koordynatorów] Wspólna ewaluacja:
Nauczyciel i rodzic wzajemnie
uzupełniali swoje wypowiedzi.
Bardzo dobra współpraca na linii
nauczyciel- rodzic.
JAKI BYŁ WPŁYW NA RELACJE NAUCZYCIELA Z RODZICAMI
JAKI BYŁ WPŁYW NA ODPORNOŚĆ MOICH UCZNIÓW W
SYTUACJACH MANIPULACJI
Ustalenie zasady- nie dla komunikacji werbalnej- nie zostało przestrzegane przez
uczniów.
JAKI BYŁ WPŁYW NA KRYTYCZNE I KREATYWNE PROCESY
MYŚLOWE MOICH UCZNIÓW
Logiczne myślenie
-
co robić i jak robić by wyrażać
szacunek drugiej osobie?
JAKI BYŁ WPŁYW NA ATMOSFERĘ W KLASIE, KTÓRA
WPŁYWA NA WYNIKI EDUKACYJNE
Przeprowadzone zajęcia-dokładniej zabawa- nie
w pełni były dopasowane do grupy wiekowej i
do ilości uczniów. Przeprowadzana zabawa
wśród osób dorosłych- chcących wynieść
wiedzę z zajęć- była strzałem w 10, niestety
wśród nastolatków nie sprawdziła się.
Być może była za duża liczba uczniów.
Jaka atmosfera była w klasie?
DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
WŁASNY KOMENTARZ, KTÓRY MOŻE BYĆ CYTOWANY I
PUBLIKOWANY O SZKOLENIU, O WŁASNEJ LEKCJI
POZOSTAJEMY DO DYSPOZYCJI
(adT) AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ
Beata Staszyńska – Hansen: Prezes Zarządu Fundacji Citizen Project
E: staszynska.beata@gmail.com
M: 502 589842

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

E-sp_65-j.kakol-2
E-sp_65-j.kakol-2E-sp_65-j.kakol-2
E-sp_65-j.kakol-2
 
E-g_25-m.gulinska-2
E-g_25-m.gulinska-2E-g_25-m.gulinska-2
E-g_25-m.gulinska-2
 
E-zsl-i.zywluk-dudowicz-2
E-zsl-i.zywluk-dudowicz-2E-zsl-i.zywluk-dudowicz-2
E-zsl-i.zywluk-dudowicz-2
 
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
E-sp_79-r.gorna-a.zochowska-2
 
E-sp_65-k.laskiewicz-a.marchlewska-2b
E-sp_65-k.laskiewicz-a.marchlewska-2bE-sp_65-k.laskiewicz-a.marchlewska-2b
E-sp_65-k.laskiewicz-a.marchlewska-2b
 
E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2E-g_28-m.regulinska-2
E-g_28-m.regulinska-2
 
E-g_2-k.biesek-2
E-g_2-k.biesek-2E-g_2-k.biesek-2
E-g_2-k.biesek-2
 
E-g_34-e.maj-2
E-g_34-e.maj-2E-g_34-e.maj-2
E-g_34-e.maj-2
 
E-g_28-m.koscik-2
E-g_28-m.koscik-2E-g_28-m.koscik-2
E-g_28-m.koscik-2
 
PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2PL-sp_65-b.gronowska-2
PL-sp_65-b.gronowska-2
 
E-sp_79-e.kalinowska-2
E-sp_79-e.kalinowska-2E-sp_79-e.kalinowska-2
E-sp_79-e.kalinowska-2
 
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
E-g_25-u.pankowska-a.kozlowska-2
 
E-sp_79-k.slodkowska-2
E-sp_79-k.slodkowska-2E-sp_79-k.slodkowska-2
E-sp_79-k.slodkowska-2
 
PL-zsl-e.maroszek-2
PL-zsl-e.maroszek-2PL-zsl-e.maroszek-2
PL-zsl-e.maroszek-2
 
E-lo_4-i.zubrzycka-2
E-lo_4-i.zubrzycka-2E-lo_4-i.zubrzycka-2
E-lo_4-i.zubrzycka-2
 
E-lo_4-m.unuk-2
E-lo_4-m.unuk-2E-lo_4-m.unuk-2
E-lo_4-m.unuk-2
 
E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2E-g_2-s.malinowska-2
E-g_2-s.malinowska-2
 
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
E-g_52-d.rutkowska-m.dahm-2
 
E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2E-g_34-g.zubrzycki-2
E-g_34-g.zubrzycki-2
 
E-g_2-b.kowalik-2
E-g_2-b.kowalik-2E-g_2-b.kowalik-2
E-g_2-b.kowalik-2
 

Destacado (14)

PL-g_2-m.wawrzyniak-2
PL-g_2-m.wawrzyniak-2PL-g_2-m.wawrzyniak-2
PL-g_2-m.wawrzyniak-2
 
PL-g_2-t.groch-2
PL-g_2-t.groch-2PL-g_2-t.groch-2
PL-g_2-t.groch-2
 
E-g_2-t.groch-2
E-g_2-t.groch-2E-g_2-t.groch-2
E-g_2-t.groch-2
 
E-g_25-d.zwiefka-2
E-g_25-d.zwiefka-2E-g_25-d.zwiefka-2
E-g_25-d.zwiefka-2
 
PL-g_25-d.zwiefka-2
PL-g_25-d.zwiefka-2PL-g_25-d.zwiefka-2
PL-g_25-d.zwiefka-2
 
PL-g_28-d.aniol-2
PL-g_28-d.aniol-2PL-g_28-d.aniol-2
PL-g_28-d.aniol-2
 
PL-g_28-a.malecka-2
PL-g_28-a.malecka-2PL-g_28-a.malecka-2
PL-g_28-a.malecka-2
 
PL-g_34-g.zubrzycki-2
PL-g_34-g.zubrzycki-2PL-g_34-g.zubrzycki-2
PL-g_34-g.zubrzycki-2
 
PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2PL-g_28-b.olkiewicz-2
PL-g_28-b.olkiewicz-2
 
PL-g_28-m.koscik-2
PL-g_28-m.koscik-2PL-g_28-m.koscik-2
PL-g_28-m.koscik-2
 
E-g_28-a.malecka-2
E-g_28-a.malecka-2E-g_28-a.malecka-2
E-g_28-a.malecka-2
 
E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2E-g_28-b.olkiewicz-2
E-g_28-b.olkiewicz-2
 
PL-lo_4-a.sik-2
PL-lo_4-a.sik-2PL-lo_4-a.sik-2
PL-lo_4-a.sik-2
 
PL-sp_65-j.kakol-2
PL-sp_65-j.kakol-2PL-sp_65-j.kakol-2
PL-sp_65-j.kakol-2
 

E-g_2-m.wawrzyniak-2

  • 1. EWALUACJA AUTORSKI PLAN LEKCJI w ramach programu edukacyjnego (adT): AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ X-XII.2016 SZABLON- PROSZĘ UZUPEŁNIĆ
  • 2. AUTORSTWO • IMIĘ I NAZWISKO: Monika Wawrzyniak • SZKOŁA: Gimnazjum nr 2 w Gdąńsku • KLASA: 2D • TEMAT LEKCJI: Szacunek- czym jest wobec drugiego człowieka? • GRUPA WIEKOWA: 14 lat • DATA: 14.12.2016r. • ADRES E-MAIL: monikagd@interia.eu
  • 3. 1. Jak Pan/i ocenia swój aktualny stan kontaktów z rodzicami po lekcji otwartej? a. W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem: ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (1) 1 2 3 4 5 x
  • 4. b. Co jest w tych kontaktach pozytywne? Współpraca i wzajemny szacunek. Wymiana myśli dot. Konkretnego ucznia. Dobre relacje nauczyciel- rodzic pozytywnie wpływają na cały proces edukacyjny dziecka. c. Co jest w tych kontaktach negatywne? Negatywne jest to jak rodzic nie chce współpracować ze szkołą – z wychowawcą, gdy stara się dziecko usprawiedliwiać ze wszystkiego złego ,co jego dziecko czyni. Wtedy uczeń nie ma kompletnie żadnego autorytetu w nauczycielu. ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (2)
  • 5. 2. Jakie elementy szkolenia według Pani/ Pana będą użyteczne dla celu zwiększenia i poprawy umiejętności komunikacji Pani/ Pana z rodzicami? W skali od 1 do 5; w której 1 jest bardzo zły i 5 jest bardzo dobry – zaznacz jeden krzyżykiem: ANKIETA DLA NAUCZYCIELA NR 2 (3) a. Wspólna aktywność – wywiadówka integracyjna/ otwarta lekcja z rodzicem: 1 2 3 4 x 5 b. Kontakt z rodzicem/ rodzicami jako wynik szkolenia: 1 2 3 4 5 x c. Transfer wiedzy – szkolenia rodziców w szkoleniu: 1 2 3 x 4 5 d. Poprawienie rozumienia profilaktyki: 1 2 3 4 x 5 e. Praca projektem: 1 2 3 4 x 5 f. Utworzenie merytorycznego kanału komunikacji online jak “grupa nauczyciel i rodzice”: 1 2 3 4 x 5 g. [Dla koordynatorów] Wspólna ewaluacja:
  • 6. Nauczyciel i rodzic wzajemnie uzupełniali swoje wypowiedzi. Bardzo dobra współpraca na linii nauczyciel- rodzic. JAKI BYŁ WPŁYW NA RELACJE NAUCZYCIELA Z RODZICAMI
  • 7. JAKI BYŁ WPŁYW NA ODPORNOŚĆ MOICH UCZNIÓW W SYTUACJACH MANIPULACJI Ustalenie zasady- nie dla komunikacji werbalnej- nie zostało przestrzegane przez uczniów.
  • 8. JAKI BYŁ WPŁYW NA KRYTYCZNE I KREATYWNE PROCESY MYŚLOWE MOICH UCZNIÓW Logiczne myślenie - co robić i jak robić by wyrażać szacunek drugiej osobie?
  • 9. JAKI BYŁ WPŁYW NA ATMOSFERĘ W KLASIE, KTÓRA WPŁYWA NA WYNIKI EDUKACYJNE Przeprowadzone zajęcia-dokładniej zabawa- nie w pełni były dopasowane do grupy wiekowej i do ilości uczniów. Przeprowadzana zabawa wśród osób dorosłych- chcących wynieść wiedzę z zajęć- była strzałem w 10, niestety wśród nastolatków nie sprawdziła się. Być może była za duża liczba uczniów.
  • 10. Jaka atmosfera była w klasie? DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA
  • 11. WŁASNY KOMENTARZ, KTÓRY MOŻE BYĆ CYTOWANY I PUBLIKOWANY O SZKOLENIU, O WŁASNEJ LEKCJI
  • 12. POZOSTAJEMY DO DYSPOZYCJI (adT) AKADEMIA DYNAMICZNA TOŻSAMOŚĆ Beata Staszyńska – Hansen: Prezes Zarządu Fundacji Citizen Project E: staszynska.beata@gmail.com M: 502 589842