1. STRUCTUUR VAN HET IPC
Jaap Neijzen
Archimove

2. WAT GEWEEST IS...
• Elly
• IPC
• BNA
• crisis
• BNA
• oprichting Archimove
• peilen belangstelling en aanmeldingen
• aanvraag 11 januari: 70 plannen, twee groepen van 35
• 1 groep ingeloot

3. WAT GEWEEST IS...
• overleg Agentschap over
branche-specifieke invulling IPC
• planaanpassingen
• beschikking:
juichen, want eindelijk zekerheid, eindelijk geld, maar....
• veel afgekeurd, kaders onduidelijk
• bezwaarschrift
• hoorzitting
• ......

4. IPC STRUCTUUR: GELDSTROMEN
Agentschap NL
Archimove
(penvoerder)
subsidie
subsidie
35 deelnemers

5. IPC STRUCTUUR: COMMUNICATIELIJNEN
Agentschap NL
Archimove
(penvoerder)
35 deelnemers

6. € 17.000
€ 100.000
niet-subsidabel projectbudget
maximaal subsidiabel projectbudget
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €117.000,-
opbouw projectbudget

7. € 100.000
maximaal subsidiabel projectbudget
€ 17.000
niet-subsidiabel projectbudget
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €117.000,-
maximaal projectbudget meegewogen in subsidievaststelling

8. € 50.000
€ 50.000
maximale subsidie €50.000
eigen inbreng architectenbureau €50.000
€ 17.000
niet-subsidiabel projectbudget
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €117.000,-
herkomst projectbudget

9. € 50.000
€ 10.000
€ 40.000
maximale subsidie €50.000
eigen inbreng in kosten extern advies min. €10.000
eigen inbreng in uren t.w.v. max. €40.000
€ 17.000
niet-subsidiabel projectbudget
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €117.000,-
herkomst projectbudget

10. € 50.000
€ 10.000
€ 40.000
maximale subsidie €50.000
eigen inbreng in kosten extern advies min. €10.000
eigen inbreng in uren t.w.v. max. €40.000
€ 17.000
niet-subsidiabel projectbudget
.000
€
alleen te
besteden aan
kosten extern
advies, samen
minimaal
€60.000
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €117.000,-
subsidievoorwaarden: interne vs externe kosten
€ 40.000
interne uren
maximaal 1000
uur t.w.v.
overige, niet
subsidabele
kosten

11. € 20.000
€ 80.000
minimaal besteed aan collectieve projecten
maximaal besteed aan individuele projecten
€ 17.000
niet-subsidiabel projectbudget
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €117.000,-
subsidievoorwaarden: individuele en collectieve projecten

12. € 60.000
maximaal subsidiabel projectbudget
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €60.000,-
opbouw projectbudget
hele projectbudget meegewogen in subsidievaststelling

13. € 30.000
€ 30.000
maximale subsidie €30.000
eigen inbreng architectenbureau €30.000
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €60.000,-
herkomst projectbudget

14. € 30.000
€ 6.000
€ 24.000
maximale subsidie €30.000
eigen inbreng in kosten extern advies min. €6.000
eigen inbreng in uren t.w.v. max. €24.000
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €60.000,-
herkomst projectbudget

15. € 30.000
€ 6.000
€ 24.000
maximale subsidie €30.000
eigen inbreng in kosten extern advies min. €6.000
eigen inbreng in uren t.w.v. max. €24.000
0.000
€
alleen te
besteden aan
kosten extern
advies, samen
minimaal
€36.000
€ 24.000
interne uren
maximaal 600
uur t.w.v.
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €60.000,-
subsidievoorwaarden: interne vs externe kosten

16. € 12.000
€ 48.000
minimaal besteed aan collectieve projecten
maximaal besteed aan individuele projecten
voorbeeld: architectenbureau met innovatiebegroting van €60.000,-
subsidievoorwaarden: individuele en collectieve projecten

17. COLLECTIEVE PROJECTEN
20%
collectief
80%
individueel
diverse projecten met zelf te kiezen adviseurs
Archipunt: BIM, Dubo,
Onderzoek

18. COLLECTIEVE PROJECTEN
• waarom Archipunt?
• regiefunctie
• eenvoudige administratieve afhandeling bureaus
• netwerk

19. OVERIGE COLLECTIEVEN
• A-platform
• collectieven van twee bureaus
• aandachtspunten:
• risico bij uitvallen van een bureau
• mogelijkheid voor het ontstaan van nieuwe collectieven
• uit BIM en Dubo
• uit innovatieplannen