GE_: meine Anfrage zu Dott.essa arianna DeMartino in Tribunali sezione civili sede in Perugia

1. Mittente:
Dott(.Ing.Arch.giovanni Colombo
A1360 Ord.Ing.PG_I_1995
09171 Arch.kammer B_de_2003_2011
giovanni.colombo@ingpec.eu
Ricevente:
Dott.essa arianna DeMartino
in veste di magistrato in Tribunali civili sede in Perugia
civile.tribunale.perugia@giustiziacert.it
Gentile Dott.essa arianna DeMartino
in veste di magistrato,
giudice tutelare nell'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO, dimostrata NON
attinente diritti_doveri ne Leggi, già dal 2016, attuali, ANTI me
sia persona naturali che persona giuridica di diritti pubblici che
privati, RG 955/2016;
Inerente la dimostrata VIOLENZA, CHE REATO GRAVE, CON CUI mi SI
IMPONEVA IN mia assenza L'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO CON FIRMANTE
mia SORELLA FRANCESCA COLOMBO, CHE ANCHE ISCRITTA NELL'Ordine
degli Avvocati della provincia di Perugia, ED mia SORELLA LUCIANA
COLOMBO CHE ISCRITTA NELL'Ordine dei medici chirurghi CON
SPECIALIZZAZIONE IN IGIENE, NEL 2016 CHE io OBBLIGATO AD
AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO da me non RICHIESTA,
ED CON PERIZIE ANTI Leggi ED ANTI diritti_doveri PERMETTEVANO.
vedasi Art. 13 disposizioni d'attuazione di c.p.c. Ove in Ordine
alla composizione dell'albo dei periti per tribunali
Presso ogni tribunale è istituito un albo dei consulenti tecnici.
L'albo è diviso in categorie.
Debbono essere sempre comprese nell'albo le categorie: 1. medico-chirurgica;
2. industriale; 3. commerciale; 4. agricola; 5. bancaria; 6. assicurativa; 7. della
neuropsichiatria infantile, della psicologia dell'età evolutiva e della psicologia
giuridica o forense (1).
comma 2° punto 1
medico-chirurgica esclude LA PROFESSIONE MEDICO-PSICHIATRICA, che
per ovvio non operare chirurgico il cervello non rientra nella
medicina-chirurgica

2. ed che contraffortato dall'Art.200 del c.p.p. Ove
i medici e i chirurghi, i farmacisti, le ostetriche e ogni altro esercente
una professione sanitaria;
che punto c) del comma 1
ed che esplicito distingue con articoli di ... i medici ed i
chirurghi ..., dando il possibile segreto professionale anche AD
PROFESSIONI COME MEDICO-PSICHIATRA CHE NON riconosciute come
medicina_chirurgica.
IL DUBBIO CHE SOLLEVA L'ISCRIZIONE ALL'Albo di medici_chirurghi
OMCeO delle dimostrate REE ELISABETTA ROSSI ED TANIA MILLETTI NEL
AVER FORNITO UNA PERIZIA PSICHIATRICA IN sede di udienza, ove io
assente, di Tribunali civili, ed per cui osservanti codici civili
ed disposizioni d'attuazione, come anche Art. 13 sovracitato, AL
posto di una perizia permessa di Leggi ed diritti_doveri che
perizia medico-chirurgica.
Ed che ulteriore caricato da ogni degli Articoli di codici penali
ove è solo l'imputato che passato in giudizio ed giudicato
COLPEVOLE DI GRAVE REATO, che può richiedere il cambio da pena
detentiva ad pena PSICHIATRICA. Tr l'altri il giudice non è
OBBLIGATO ad accettare tali PERIZIE PSICHIATRICHE godendo del
libero arbitrio posto entro gli limiti delle attuali Leggi.
Beh la dimostrata GRAVE VIOLENZA , diventava con il TRASCORRERE DI
quasi sei anni ad oggi, dimostrata TORTURA NON SOLO ECONOMICA, CON
L'OBBLIGO AD esistere con 800 EurO mensili, anche se
1600 EurO dimostratimi spettanti secondo pensione di
reversibilità come superstite coniuge da parte di mio padre
Dott.Ermanno Colombo, che decedeva nel 13.01.2016, dopo che io lo
tenevo ad mio completo essere responsabile dal ottobre 2012, ed
che io svolgevo le funzioni di coniuge anche da 7_enne, 1972 anno
che gli miei Genitori Dott.essa marinella Balducci ed Dott.Ermanno
Colombo arrivavano ad separarsi, ed per cui avendo da pulire ed
preparare pranzo ed cena per due giorni la settimana, svolgevo
parte dei compiti che spettanti ad coniugi.
Vedasi art. 143 comma 1 ed 2° solo inerenti rapporto maritale,
che contratto tra marito ed moglie che va vidimato da Sindaco od
sostituto delegato da esso.
Art.143 comma 3 che solo inerente il rapporto coniugale che
tra persone che adempiscono ad compiti coniugali, descritti dal
comma stesso, ed come tali coniugi. Tali compiti sono OBBLIGATORI
SOLO COME PARTE INTEGRANTE DEL Contratto di matrimonio. Tali
compiti non VENGONO AD ESSERE RICONOSCIBILI CON OBBLIGO in alcun
ulteriore caso.
È evidente che tali compiti che io eseguivo per mio padre lui
non riteneva di dover rifiutare in alcuna circostanza.

3. Ed gli circa 1200 EurO mensili che guadagnavo come
affittacamere non professionale ed con il riprendere dopo pausa la
mia Libera professione di Ing. ed di Arch., che andavano ad
incrementarsi in maniera piu' che lineare ogni mese
implicano che per raggiungere il tenore di vita in attesa di
Liberazione dalla AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO IMPOSTA CON,
dimostrato, GRAVE REATO, dovrebbero pagarmi minimo 2800 EurO.
Ora poiché il mio richiedere in attesa di Liberazione si fermava
ad circa 1600 EurO che pensione sovradescritta, ed spettantemi,
ANCHE SE SIA LA PAOLA DELISIO CHE L' ANTONIETTA MERTINO IN veste
di giudici tutelari NON richiedevano, PER , come dimostrato, VOLER
CONTINUARE IL REATO DI AMMINISTRAZIUONE IMPOSTA ANTI Leggi ED ANTI
diritti_doveri, è inferiore ALLA SOMMA CHE TRUFFA ANTI Inps, come
sovradimostrato, di circa 2500 EURO INTASCATI DA FABIO AMODIO IN
VESTE DI AMMINISTRATORE DI SOSTEGNO; risulta anche la dimostrata
AGGGRAVANTE CRUDELTA' al dimostrato REATO TORTURA ECONOMICA ED NON
SOLO.
Di fatto attuali da estratto Conto sul ContoCorrenbte
AMMMINISTRATO DA FABIO AMODIO ED DA CUI si detraggono gli 800 Euro
mensili, che due anni fa erano solo 600 Euro mensili, Oltre 65'000
EURO, per cui assente ogni possibile dimostrabile DEBITO, sia se
si considera quanto di diritti_doveri ed Leggi attuali dal 2016,
debbo avere oltre 120'000 ad cui tolti 45'000 Euro ricevuti in
quasi sei anni, circa 75'000 EurO, SIA CONSIDERANDO I CRITERI DI
SPESA PERSONALI DEL FABIO AMODIO PER CUI attuali solo oltre 65'000
EURO;
si puo' rilevare come già dal 2016 non esistono motivi di
vendita legali dell'appartamento in via XX Settembre che di mia
madre ed di cui con base il solo testamento scritto ed firmato da
mia madre, io solo erede. Poiche' il testamento io lo cercavo nel
suo cassetto del comodino dove lo teneva anche quando in
Montefranco, lei mi diceva di andarlo ad leggere, 1992 od 1993,
dopo aver visto che l'armadietto centrale della scrivania , che
teneva mia madre, ed che regalata da mia nonna paterna angelina
Varalli al matrimonio dei miei genitori, dimostrato VENIVA
SCASSINATO. Descrivevo i FATTI ad mio rappresentante legale
Dott.andrea Conversano.
Io presumo anche se non ne ho le prove, che avendomi richiesto
mia madre precedente che la ricoveravano nel Seppilli nel 2015,
OVE, dimostrato, per insufficienza di personale, VENIVA TENUTA
LEGATA AD UNA seggiola ED AL letto,
di cambiare la serratura della porta di ingresso
all'appartamento, perchè lei sentiva persone entrare nella notte,
ed poiché io non la persuadevo che secondo me la solitudine la
inducevano ad sentir rumori ed fantasticare presenze, procedevo al
cambio della serratura, ed le dicevo che per una settimana era
migliore che tenevo solo io ed lei una copia delle chiavi, ed

4. assentendo lei , le copie rimanevano così per arrivare AL FORZATO
RICOVERO VOLUTO DA FRANCESCA COLOMBO CON medico_chirurgo Aglietti,
CHE INIZIALMENTE VOLEVANO RINCHIUDER la IN PSICHIATRIA Ed
difrointe al mio esprimermi per poterli denunciare se ci provavano
rinunciavano, anche se POI dichiaravo ad Aglietti di scrivermi gli
certificati per ogni CeckUp che lei doveva fare, avendo io
intenzione din non FAR la RICOVERARE COME VOLEVA mia sorella pero'
di portarla di persona ad ogni ambulatorio.
Di fatto sollevo il sospetto che invece le INTRUSIONI
NELL'Appartamento che mi descriveva mia madre potevano essere
dimostrabili, ED CHE forse L'INTENTO ERA RUBARE il testamento.
Di fatto è dimostrato CHE IL GIORNO 12/12/2016 IL FABIO AMODIO
ACCETTAVA SOLO un terzo dell'eredità spettantemi ED CHE NON mi
chiamava ad essere presente all'apertura della successione.
Infatti se anche NON si pensa la mia testimonianza inerente il
testamento di mia madre veritiera, è evidente che essendo mia
madre una Credente alla Sacra Bibbia secondo Religione Cattolica,
chieda ad Don Umberto la frequenza in Chiesa di mia madre ed in
Berlin ad Don Silvano Latini del Redentoris Mater, la successione
è Testamento di fatto di Credente, cioe' copincide copn la Sola
successione permessa da Sacra Bibbia, che implica che io il solo
genito maschile il solo ad poter Ereditare.
DI FATTO FABIUO AMODIO IN ACCOIRDO CON LUCIANA COLOMBO ED
FRANCESCA COLOMBO DECIDEVANO CHE io NON dovevo essere presente.
FRANCESCA COLOMBO inoltre alla morte di mio padre anche se non
versava una lacrima. Mi dichiarava che lei avrebbe rinunciatro
alla Eredità di mio padre SOLO CHE IL GIUDICE TUTELARE DI SUIA
FIGLIA NON lo permetteva. Io LE dichiaravo che in ogni caso anche
se LEI NON voleva percepire come Realtà che mio padre mi invitava
piu' volte ad scrivere il Testamento con me solo erede, in ogni
caso esisteva il Testamento di fatto come Credente alla Sacra
Bibbia dimostrato. LEI RISPONDEVA COSI' TI RINCHIUDONO IN
PSICHIATRIA.
Di fatto è dimostrato che in mia assernza DAVANTI AD ANTONIETTA
MARTINO LUCIANA COLOMBO TANIA MILLETTI ELISABETTA ROSSI ED FABNIO
AMODIO, LEI ED FIRMAVA CHE io DOVEVO AVERE UN AMMINISTRATORE DI
SOSTEGNO PER SEMPRE, ED LUCIANA CONVALIDAVA LA TESI COME
IGIENISTA.

5. Per cui con basi quanto ed come sovradescritto ed art. 456 c.c.,
ed 457, 463, 464, 466,
L'eredità si devolve per legge [565 c.c.] o per testamento [587 c.c.](1).
Non si fa luogo alla successione legittima se non quando manca, in
tutto o in parte, quella testamentaria(2).
Le disposizioni testamentarie non possono pregiudicare i diritti che la
legge riserva ai legittimari [536 c.c.](3
come dimostrato esistono il testamento che forse tra gli oggetti
di mia madre forse ANDATO SOTTRATTO IL COME, non conosco, ed il
Testamento di fatto di Fede alla Sacra Bibbia, che in caso DI
SMARRITO testamento è testamento di fatto. Per cui la successioone
sia apre con questo dato di fatto ed il solo eseguibile.
(1)È escluso dalla successione come indegno [306, 309 c.c.]:
1.1) chi ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere la persona
della cui successione si tratta, o il coniuge, o un discendente, o un
ascendente della medesima, purché non ricorra alcuna delle cause che
escludono la punibilità a norma della legge penale [575 c.p.];
2.2) chi ha commesso, in danno di una di tali persone, un fatto al quale
la legge [penale](2) dichiara applicabili le disposizioni sull'omicidio
[580 c.p.];
3.3) chi ha denunziato ….
4) chi ha indotto con dolo [1439 c.c.] o violenza [1434 c.c.] la persona,
della cui successione si tratta, a fare, revocare [679 c.c.] o mutare il
testamento, o ne l'ha impedita;
1.5) chi ha soppresso, celato, o alterato il testamento dal quale la
successione sarebbe stata regolata [684 ...
quivi speciali ricordo che dimostrabili L'INTENTO DI VOLER PORRE
FINE all'esistenza di mia madre TRAMMITE INDEBOLIR la LEGANDOLA
OGNI GIORNO ALLA seggiola ED, duramte il riposo, AL letto, anche
DOPO che io avevo richiesto ad mia sorella FRANCESCA COLOMBO di
farmi consegnare mia madre per tenerla in affidamento come lei mi
firmava di richiedere. Ho il foglio scritto ad computer da me
stesso ed firmato con due firme in duplice copia, avendo io
ripetuto il contenuto ad mia madre due volte per essere certo che

6. lei apprendeva capiva cio' che firmava. Vedasi Documenti
inoltre mi ricordo di aver ingaggiato come rappresentante legale
ad mio favore per poter riavere mia madre ad Dott.Avv. Andrea
Conversano.
Ecco l'operazioone ad cui sottoposta mia madre, anche secondo mio
approvare il suggerire del medico-chirurgo che la opearava. Mi
dichiarava il medico-chirurgo stesso che aveva avut buon esito
solo che bisognava essere attenti perchè i punti di sutura erano
su tessuti parecchio indevboliti. Di fatto mia madre decedeva con
le mie SORELLE ACCANTO dopo che mia zia stanca morta mi telefonava
alle 02:00am, come con pattuito, per sostituirla. Io che avevo
lavorato per arrivare alle 24:30, ed ero anche parecchio stanco,
non sentivo il telefono alle 02_00am pero' alle 04:00am solo
quando lei deceduta.
Di fatto è dimostrabile che gli tessuti erano parecchio deboli per
due motivi:
mia madre deambulava ad causa di insufficienza di personale al
Sepilli, al Veralli Cortesi ed al' Ospizio di Fontenovo, solo 1.20
ora al giorno, tranne se visite, per UN ANNO ED MEZZO.
Mia madre VENIVA ANTI il mio oppormi SOITTOPOSTA AD RAGGI X IN
OCCASIONE DEL RICOVERO CHE VENIVA FATTO PER IMPEDIRE che io la
portavo in macchina ad ogni ambulatorio. PRESENTE LUCIANA COLOMBO
IGIENISTA CHE APPROVAVA RAGGI X PER lo stomaco AL posto di
risonanza magnetica che richiesta per tessuti molli ed per cui
anche per lo stomaco.
Essendo le aderenze da operare chirurgico in prossimita' del
sistema gastroenterologico, è evidente la sussistenza della mia
tesi.
L'indegno è obbligato a restituire i frutti che gli sono pervenuti dopo
l'apertura della successione(1).
(1)Colui che è escluso per indegnità dalla successione [463 c.c.] non ha
sui beni della medesima, che siano devoluti ai suoi figli [467], i diritti
di usufrutto [324 c.c.] o di amministrazione [320 c.c.] che la legge
accorda ai genitori.
Chi è incorso nell'indegnità [463 c.c.] è ammesso a succedere quando la
persona, della cui successione si tratta, ve lo ha espressamente
abilitato con atto pubblico [2699 c.c.] o con testamento(2) [587 c.c.].
Tuttavia l'indegno non espressamente abilitato, se è stato
contemplato nel testamento quando il testatore conosceva la causa
dell'indegnità, è ammesso a succedere nei limiti della disposizione
testamentaria(3).

7. Quivi qualora le dimostrabili CIRCOSTANZE DI COMPLICITA' OD
FAUTORE DI , dimostrato OMICIDIO DOLOSO PRETERINTENZIONALE,
considereranno anche dimostrate REE LUCIANA COLOMBO ED FRANCESCA
COLOMBO, da cui anche il possibile dimostrabile MOVENTE, ad
OCCULTAZIONE DELLE PROVE FINGENDO UN NON idoneità ad
autoamministrarsi, CHE DAL FIRMARE IN RG 955/2016 AMMINISTRAZIONE
DI SOSTEGNO PER SEMPRE, ANTI me come persona naturali ed persona
giuridica di diritti pubblici ed privati. Vi è da considerare come
scrivevo anche al mio rappresentante legale Dott.Avv. Andrea
conversano che mia madre mi diceva di essere attento perchè aveva
dato ogni dei gioglelli di famiglia compresi quellli espressi solo
per me da quando piccolo ad FRANCESCA COLOMBO, per custodirli.
+ evidente inoltre come COME LA AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO
OBBLIGATORIA, dimostrato REATO, FACILITA' UNA FALSA
INTTERPRETAZIONE dell'Art. 468 ove la dizione incapaci...
dispositivo Art. 475 c.c. Accettazione espressa come da mio
Documento la mia accettazione, che FABIO AMODIO NON riportava, ED
non in mia presenza accettava SOLO un terzo, vi esiste con
notificato dal Comune d'Assisi che l'Eredita sia paterna che
materna sotto testamento verbale, paterna, testamento scritto,
materna ed come testamento di fatto Credenti ad Sacra Bibbia è
solo ad mio favore, come solo erede. Inoltre tali Documenti
risultano ambedue precedenti L'RG 955/2016. questi Documenti
inoltre convalidano il dimostrato RERATO DI FABIO AMODIO ANTI me
persona naturali ed persona giuridica di diritti pubblici ed
privati, CHE IN veste, anche se dimostrato REATO, AMMINISTRATORE
DI SOSTEGNO ANDAVA PER SOLO un terzo dell'eredità anche quando da
me firmata l'accettazione di eredità per il complessivo
ereditabile ed notificato dal Comune d'Assisi precdente come non
ESISTEVA L'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO.
Per tanto ho diritti anche di impugnare anti ACCCETTAZIONE DI
LUCIANA COLOMBO ED FRANCESCA COLOMBO CHE CON DOLO, da dimostrare,
NON SOLO CAUSAVANO LA MORTE PRECOCE Di mia madre PERO' PER
ASSICURARSI I DUE TERZI della mia , come quivi sovradimostrata
Eredità, PROCEDEVANO AD OBBLIGAR mi AD AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO
CONTRAVVENENDO ANTI Leggi ED ANTI diritti_doveri come
sovradimostrato.
Di fatto tali mie accettazioni che Documenti notificate dal Comune
d'Assisi sono anche corpo di miei denunciare pubblicati anche ad
Tribunali di Ordini superiori quello del Tribunale sede in
Perugia.
Inerente Art. 485 c.c. Inoltre è evidente CHE IL, dimosttrato,
SOSTITUIR mi NEI miei, riconosciuti di Leggi ed di Costituzione
Italia ed Dichiarazione Universale di diritti dell'Uomo, diritti
è ovvio che dimostrato SERVIVA AD UNA SPARTIZIONE ILLEGITTIMA, CHE
dimostrato REATO, della mia Erdità da parte di mio padre ed di mia
madre. Inoltre non mi si offriva la possibilità di scegliere, come
di sovradescritti diritti, che eseguiva l'Inventario di oggetti ed

8. Documenti, ove possibile trovarsi del testamento di mia madre ad
mio favore come Solo Erede. È da rilevare inoltre che io venivo
informato dell'AVVENUTO INVENTARIO SOLO DOPO , PER CUI IMPEDENDO
il mio poter essere presente all'operazione d'Inventario,anche
come possibile perito di parte mia erede, come Ing. Iscritto
all'Albo degli Ingegneri della provincia di Perugia.
È d'altrisì da rilevare che avendo io le chiavi dell'appartamento
mi recavo ed sottrraevo alcuni oggetti di basso valore elencati
per E_mail al mio rappresentante legale andrea Conversano, come
alcuni liquori ed alimentari.
Essendo inoltre mia madre morta con un credito in banca che si
aggira ad 6'000 EurO, ogni IPOTESI FANTASCENTIFICA DI FABIO AMODIO
DI NON poter pagare è ad dir poco UNA TRUFFA.
Inoltre io sono in attesa da mne stesso bloccata di risarcire
inerenti il cranio CHE mi VENIVA, dimostrato, ROTTO IN Berlin.
Per cui Le richiedo:
A) di non PERMETTERE, dimostrabili, VENDITE delll'asppartamento
che di fatto mi vede solo propietario anti DECISIONI PRESE ANTI
diritti_doveri ED ANTI Leggi che vigenti anche dal 2016;
B) che in attesa di processo di carattere penali con cui
dimostrati quivi sovradescritti REI/E potranno passare in
Giudizio, non venga venduta alcuna prprietà che puo' essere di mia
madre ed/od di mio padre precedente il loro decesso;
C) Le rinnovo poiché vengo da ieri ad cognitivo che Lei il nuovo
giudice tutelare il mio richiedere per pensione di
reversibilità per superstite coniuger da parte di miop padre
Dott.Ermannpo Colombo.
Inoltre essendo dimostrato IL GRAVE LEDERE la mia esistenza CON ,
il dimostrato, REATO DI IMPOSIZIONE DI AMMINISTRAZIONE DI
SOSTEGNO, che Lei proceda ad inoltrare la richiesta di risarcire
di 4'000'000 EurO che Le posso dimostrare richiedibili secondo
perizia di parte, che precederà il mio rinnovare il richiedere,
come già precedente sia nel 2016 ad ANTONIETTA MARTINO IN veste di
giudice tutelare ed nel 2017 ad PAOLA DELISIO IN veste di giudice
tutelare, di togliere L'AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO MEZZA ANTI
Leggi ED ANTI diritti_doveri.
Ovvio che la componente che risarcire ed è Sua scelta se
attribuirsela, poiché evidente che se cessata AMMINISTRAZIONE DI
SOSTEGNMO, il Giudice tutelare smette di avere il suo ruolo.

9. Quivi di seguito pinzo ad questo mio Documento ulteriori Documenti
ed rilievo fotografico di dimostrato COME VENIVA TORTURATA mia
madre, ulteriori dimostrate PROVE di dimostrati REATO GRAVE ed
Documenti gli Li invio con questo Documento via E_mail_pec
30.03.2022
____________________________
è da notificare, che come da me scritto ed firmato ed Timbrato ad
Ordine degli Ingegneri della Provincia di Perugia ed ad Tribunali
Internazionali ed EurOpei, io firmo apportando numeri di Iscritto
A1360 con impronta digitale, che valgas' come Timbro di Iscritto
nell'Ordine degli Ingegneri della Provincia di Perugia A1360 dal
1995.
Dott(2°).Ing.Arch.giovanni Colombo A1360 Ord.Ing.PG_I_1995 09171 Arch.kammer B_de_2003_2011