SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
FACULDADE CAMPO GRANDE – FCG
                 CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA
          EM GERENCIAMENTO DE REDES DE COMPUTADORES




                  Glauco Silva de Moraes




TRABALHO DE REDES DE LONGA DISTÂNCIA E ALTO DESEMPENHO




                  CAMPO GRANDE–MS
                          2012
Sumário
1.     CONGESTIONAMENTO .................................................................................................... 3
     1.1.     Conceito ........................................................................................................................ 3
     1.2.     Desempenho da rede: .................................................................................................... 3
       1.2.1.        Atraso versus carga. .............................................................................................. 3
     1.2.2.      Throughput versus carga ........................................................................................... 3
2.     CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO ........................................................................ 4
     2.1.     Controle de congestionamento de Anel Aberto. ........................................................... 4
       2.1.1.        Política de retransmissão. ...................................................................................... 4
       2.1.2.        Políticas de Janelas. ............................................................................................... 4
       2.1.3.        Política de confirmação. ........................................................................................ 4
       2.1.4.        Política de Descarte ............................................................................................... 5
       2.1.5.        Política de Admissão ............................................................................................. 5
     2.2.     Controle de Congestionamento de Anel Fechado ......................................................... 5
       2.2.1.        Contrapressão ........................................................................................................ 5
       2.2.2.        Pacote de Controle ................................................................................................ 6
       2.2.3.        Sinalização Implícita ............................................................................................. 6
       2.2.4.        Sinalização Explicita ............................................................................................. 6
3.     CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO NO FRAME RELAY. ................................... 7
     3.1.     Congestion Avoidance .................................................................................................. 7
       3.1.1.        BECN. ................................................................................................................... 7
       3.1.2.        FECN..................................................................................................................... 7
4.     CONCLUSÃO ...................................................................................................................... 8
5.     REFERÊNCIA BIBLIOGRAFICA ...................................................................................... 9
1. CONGESTIONAMENTO
 1.1.Conceito


    Congestionamento pode ocorrer quando:a carga na rede, o numero de
    pacotes enviados para rede, seja maior que a capacidade da rede, ou seja, o
    numero de pacotes que a rede é capaz de tratar e superior a capacidade da
    mesma trata-los.

 1.2.Desempenho da rede:

    1.2.1. Atraso versus carga.
           Quando a carga for muito menor que a capacidade da rede o atraso se
           encontra em seu valor mínimo. O atraso é composto por atraso de
           propagação e atraso de processamento, atraso mínimo é desprezível.
           Quando a carga atinge a capacidade da rede aumenta o atraso
           consequentemente o congestionamento, pois teremos que acrescentar
           um tempo de espera maior nas filas de cada roteador. Quando o
           pacote não atinge seu destino a fonte retransmite o pacote causando
           uma fila ainda maior, e consequentemente o congestionamento.
           É como em uma fila de banco, que só tem um caixa e é dia de
           pagamento, cada vez mais e mais pessoas vão entrando na fila para
           receber, algumas desistem pensando em voltar mais tarde, quando
           retornam a fila está maior ainda pois a capacidade do caixa de
           atender aos clientes é limitada.

    1.2.2. Throughput versus carga
           A definição de throughput, é o numero de bit passando por uma rede
           em um segundo.
           Podemos definir também como o numero de pacotes passando por
           uma rede em uma unidade de tempo.
           Quando a carga está baixo o throughput aumenta proporcionalmente
           com a carga, quando a rede atinge sua capacidade máxima espera-se
           que o throughput permaneça constante, mais não é o que acontece e
           sim o thoughput declina abruptamente. A razão disso é que quando a
           carga excede a capacidade da rede os roteadores descartam alguns
           pacotes, descartar pacotes não diminui o numero de pacotes na rede,
pois as origens retransmitem os pacotes usando o mecanismo time-
            out (tempo esgotado) quando os pacotes não atingem seu destino.


2. CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO
 2.1.Controle de congestionamento de Anel Aberto.
     No controle de congestionamento de anel aberto, são aplicadas políticas para
    evitar o congestionamento antes que ele aconteça. O controle pode ser
    manipulado tanto pela fonte ou pelo destino.

    2.1.1. Política de retransmissão.
           A retransmissão é, algumas vezes inevitável, porem se as politicas de
            retransmissão forem bem definidas e aplicadas poderão evitar o
            congestionamento. A política de retransmissão e os temporizadores
            de retransmissão devem ser projetados para otimizar a eficiência e ao
            mesmo tempo evitar congestionamento. A política de retransmissão
            do modelo TCP foi desenvolvida para impedir ou amenizar
            congestionamento.

    2.1.2. Políticas de Janelas.
           O tipo de janela definida pelo emissor pode afetar também no
            congestionamento. A janela de repetição seletiva e mais eficiente do
            que a Go-Back-N. pois na janela Go-Back-N quando o time para um
            pacote tem seu tempo esgotado outros pacotes podem ser
            retransmitidos, embora alguns cheguem ao destino, mais as
            replicações feitas desta forma acabam piorando o congestionamento
            já na janela seletiva tenta transmitir pacotes específicos que foram
            perdidos ou corrompidos.

    2.1.3. Política de confirmação.
           É uma política importante, pois quando um pacote chega ao destino
            oreceptor confirma o recebimento, podendo assim desacelerar o
            emissor evitando o congestionamento. Temos vários métodos nesse
            caso um receptor pode transmitir uma confirmação apenas se ele tiver
            um pacote a ser transmitido ou um timer especial se esgotar. Um
            receptor pode decidir confirmar um numero N de pacotes por vez.
            Lembrando que as confirmações também fazem parte da carga da
rede, ou seja, numero menor de confirmação também significa carga
          menor na rede.

   2.1.4. Política de Descarte
          Essa política que são adotadas pelos roteadores também pode evitar o
          congestionamento, ao mesmo tempo não prejudicam a integridade da
          transmissão. Por exemplo, em transmissão de áudio, se política for
          descartar pacotes menos sensíveis quando é provável a ocorrência de
          congestionamento, ainda assim preservará a qualidade do som
          evitando o congestionamento ou pelo menos amenizando.

   2.1.5. Política de Admissão
          É um mecanismo de qualidade de serviço, e pode ser útil no controle
          de congestionamento nas redes de circuitos virtuais. Os comutadores
          em um fluxo verificam a necessidade do recurso de um fluxo antes
          de admiti-lo na rede. Sendo assim um roteado poderá negar o
          estabelecimento de uma conexão caso aja congestionamento na redo
          ou uma possibilidade futura.



2.2.Controle de Congestionamento de Anel Fechado


   Tentam amenizar o congestionamento após o mesmo ter ocorrido. Podemos
   dizer que o controle de congestionamento de anel fechado e um tipo de
   controle reativo já o anel aberto preventivo.

   2.2.1. Contrapressão
          Essa técnica consiste no seguinte: um nó congestionado para de
          receber dados do nó superior que passa a ficar congestionado
          parando também de receber dados do seu nó superior e assim
          sucessivamente, sendo assim podemos dizer que contrapressão é o
          controle de congestionamento nó por nó, iniciando-se com um nó e
          espalhando-se no sentido oposto do fluxo de dados, para a origem.
          Essa técnica só pode ser aplicada nas redes de circuitos virtuais onde
          cada nó conheça o nó superior a partir do qual um fluxo de dados
          está provindo.
2.2.2. Pacote de Controle
       Temos aqui um método completamente diferente, pois no método de
      contrapressão o nó informa o nó superior seguinte já no pacote de
      controle o roteador que encontra o congestionamento avisa
      diretamente a origem do pacote os nós intermediários não são
      avisados.

2.2.3. Sinalização Implícita
       Neste método não          existe   nenhuma      comunicação     de
      congestionamento entre os nós e a origem. A origem deduz haver
      congestionamento levando-se em conta alguns sintomas. Por
      exemplo, quando uma fonte envia vários pacotes e não obtém
      confirmação de recebimento destes pacotes por um determinado
      tempo uma das hipóteses e que há congestionamento. Atraso no
      recebimento de confirmação e tido como congestionamento na rede,
      assim a origem diminui o ritmo de envio.

2.2.4. Sinalização Explicita
       Diferente do método de controle de pacotes, não se tem um pacote
      separado com o aviso de congestionamento a sinalização e inclusa
      nos pacotes que transportam dados. O nó que passa pelo
      congestionamento pode transmitir explicitamente um sinal para a
      fonte ou origem.
      Essa sinalização explícita pode ocorrer no sentido direto e também
      no sentido inverso.
   2.2.4.1.Sinalização inversa: um bit pode ser ativado em um pacote no
          sentido oposto ao congestionamento. Esse bit pode enviar um
          alerta para a fonte de que há congestionamento e que ela precisa
          reduzir o ritimo.
   2.2.4.2.Sinalização direta: um bit pode ser ativado em um pacote que
          vai ao sentido direto do congestionamento. Esse bit alerta o
          destino que por sua vez através de políticas tais como a
          diminuição do ritmo das confirmações amenizando assim o
          congestionamento.
3. CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO NO FRAME
   RELAY.

 O congestionamento em uma rede Freme Relay diminui o throughput e aumenta
 o atraso. Um throughput elevado e um atraso pequeno são os principais
 objetivos de protocolo Frame Relay. O Frame Relay não possui controle de
 fluxo. Esse protocolo permite que o usuário transmita dados em rajadas, isso
 pode ocasionar congestionamento. Se fazendo necessária um controle de
 congestionamento.

 3.1.CongestionAvoidance
     Para evitar o congestionamento o Frame Relay usa dois bits no frame para
    alertar    explicitamente    a   origem    e   o   destino    da   presença   de
    congestionamento.
    3.1.1. BECN.O          bit   BECN      (backwardExplictCongestionNotification
              traduzindo notificação de congestionamento explícito no sentido
              inverso.). Alerta o emissor sobre o congestionamento. O comutador
              pode usar os frames de resposta do receptor (modo Full-Duplex) ou o
              comutador pode usar uma conexão predefinida (DLCI=1023) para
              transmitir frames especiais para essa finalidade especifica.
    3.1.2. FECN. O bit FECN (forwardexplicitcongestionnotification, ou
              notificação de congestionamento explícito no sentido direto). Usado
              para alertar o receptor sobre o congestionamento na rede. O
              protocolo Frame Relay supõe que tanto transmissor como receptor
              estão se comunicando e que irão utilizar alguma política para
              gerenciar o congestionamento, como a questão de diminuir a
              confirmação dos recebimentos dos pacotes.
4. CONCLUSÃO
  Temos no congestionamento um desfio grande para que possamos transpassar,
  escolher as melhores política dentro de cada protocolo é essencial para gerenciar
  uma rede de computadores.
         Fazem-se necessário a pesquisa e o estudo constante para que estejamos
  sempre atualizados em relação a todas as ferramentas que compõem uma rede de
  computadores inclusive a atualização constante das politicas de cada protocolo
  para resolver o problema do congestionamento na rede.
5. REFERÊNCIA BIBLIOGRAFICA

Behrouz A. ForouzanComunicação de dados e rede de computadores quarta edição. AMGH
editorapaginas 761/764.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Redes Avançadas - 1.Aspectos de Interconexão
Redes Avançadas - 1.Aspectos de InterconexãoRedes Avançadas - 1.Aspectos de Interconexão
Redes Avançadas - 1.Aspectos de Interconexão
Mauro Tapajós
 
Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1
Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1
Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1
Denis Storti da Silva
 
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga
Tópicos - Cluster de Balanceamento de CargaTópicos - Cluster de Balanceamento de Carga
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga
Luiz Arthur
 
DENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_Comunicacao
DENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_ComunicacaoDENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_Comunicacao
DENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_Comunicacao
Denis Storti da Silva
 
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga com DNS
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga  com  DNSTópicos - Cluster de Balanceamento de Carga  com  DNS
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga com DNS
Luiz Arthur
 
Evolução protocolo rdt
Evolução protocolo rdtEvolução protocolo rdt
Evolução protocolo rdt
Marllus Lustosa
 
Redes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLC
Redes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLCRedes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLC
Redes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLC
Mauro Tapajós
 

La actualidad más candente (20)

Redes Avançadas - 1.Aspectos de Interconexão
Redes Avançadas - 1.Aspectos de InterconexãoRedes Avançadas - 1.Aspectos de Interconexão
Redes Avançadas - 1.Aspectos de Interconexão
 
Aula10
Aula10Aula10
Aula10
 
Lista 03 respostas
Lista 03 respostasLista 03 respostas
Lista 03 respostas
 
Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1
Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1
Monografia_AWS_ProtocolosIOT_DenisStorti_v1.1
 
Controle de acesso ao meio
Controle de acesso ao meioControle de acesso ao meio
Controle de acesso ao meio
 
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga
Tópicos - Cluster de Balanceamento de CargaTópicos - Cluster de Balanceamento de Carga
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga
 
Analisador de vibrações - Modo de funcionamento V
Analisador de vibrações - Modo de funcionamento VAnalisador de vibrações - Modo de funcionamento V
Analisador de vibrações - Modo de funcionamento V
 
Aula 1
Aula 1Aula 1
Aula 1
 
VoIP e mitos: por que a voz picota, atrasa... QoS e seus desafios
VoIP e mitos: por que a voz picota, atrasa... QoS e seus desafiosVoIP e mitos: por que a voz picota, atrasa... QoS e seus desafios
VoIP e mitos: por que a voz picota, atrasa... QoS e seus desafios
 
Resolução Parcial - Redes de Computadores - Kurose 6ª Edição
Resolução Parcial - Redes de Computadores - Kurose 6ª EdiçãoResolução Parcial - Redes de Computadores - Kurose 6ª Edição
Resolução Parcial - Redes de Computadores - Kurose 6ª Edição
 
DENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_Comunicacao
DENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_ComunicacaoDENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_Comunicacao
DENIS_Comparacao_de_Protocolos_de_Comunicacao
 
Cluster
ClusterCluster
Cluster
 
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga com DNS
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga  com  DNSTópicos - Cluster de Balanceamento de Carga  com  DNS
Tópicos - Cluster de Balanceamento de Carga com DNS
 
Evolução protocolo rdt
Evolução protocolo rdtEvolução protocolo rdt
Evolução protocolo rdt
 
Redes Industriais 30h
Redes Industriais 30hRedes Industriais 30h
Redes Industriais 30h
 
Camada de Transporte - TADS/REC 2014/2
Camada de Transporte - TADS/REC 2014/2Camada de Transporte - TADS/REC 2014/2
Camada de Transporte - TADS/REC 2014/2
 
O protocolo SCTP para o transporte de vídeo codificado escalonável
O protocolo SCTP para o transporte de vídeo codificado escalonávelO protocolo SCTP para o transporte de vídeo codificado escalonável
O protocolo SCTP para o transporte de vídeo codificado escalonável
 
Redes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLC
Redes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLCRedes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLC
Redes I - 3.Camada de Enlace de Dados LLC
 
Exercícios
ExercíciosExercícios
Exercícios
 
03 diagnostico de rede
03   diagnostico de rede03   diagnostico de rede
03 diagnostico de rede
 

Similar a Congestionamento

Redes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDP
Redes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDPRedes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDP
Redes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDP
Mauro Tapajós
 
Cap5 frame relay aula1
Cap5 frame relay aula1Cap5 frame relay aula1
Cap5 frame relay aula1
Denis Katko
 

Similar a Congestionamento (20)

Quality of Service and Linux
Quality of Service and LinuxQuality of Service and Linux
Quality of Service and Linux
 
Comutação de celulas
Comutação de celulasComutação de celulas
Comutação de celulas
 
Redes de Computadores Capítulo 6 - Camada de Transporte
Redes de Computadores Capítulo 6 - Camada de TransporteRedes de Computadores Capítulo 6 - Camada de Transporte
Redes de Computadores Capítulo 6 - Camada de Transporte
 
Redes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDP
Redes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDPRedes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDP
Redes de computadores II - 4.Camada de Transporte TCP e UDP
 
Redes4
Redes4Redes4
Redes4
 
FAST TCP e Checksum no IPV6
FAST TCP e Checksum no IPV6FAST TCP e Checksum no IPV6
FAST TCP e Checksum no IPV6
 
Tecnologias Atuais de Redes - Aula 4 - Comutação [Apostila]
Tecnologias Atuais de Redes - Aula 4 - Comutação [Apostila]Tecnologias Atuais de Redes - Aula 4 - Comutação [Apostila]
Tecnologias Atuais de Redes - Aula 4 - Comutação [Apostila]
 
Redes-Parte-II
Redes-Parte-IIRedes-Parte-II
Redes-Parte-II
 
Rct 16 - camada de rede
Rct   16 - camada de redeRct   16 - camada de rede
Rct 16 - camada de rede
 
Manual solucoes-redes-tanenbaum
Manual solucoes-redes-tanenbaumManual solucoes-redes-tanenbaum
Manual solucoes-redes-tanenbaum
 
Cap5 frame relay aula1
Cap5 frame relay aula1Cap5 frame relay aula1
Cap5 frame relay aula1
 
Tecnologia ethernet
Tecnologia ethernetTecnologia ethernet
Tecnologia ethernet
 
R&C 0202 07 1
R&C 0202 07 1R&C 0202 07 1
R&C 0202 07 1
 
Protocolos De Transporte Para Redes Sem Fio
Protocolos De Transporte Para Redes Sem FioProtocolos De Transporte Para Redes Sem Fio
Protocolos De Transporte Para Redes Sem Fio
 
Protocolos De Transporte Para Redes Sem Fio
Protocolos De Transporte Para Redes Sem FioProtocolos De Transporte Para Redes Sem Fio
Protocolos De Transporte Para Redes Sem Fio
 
Simplex, Half-Duplex e Full-Duplex
Simplex, Half-Duplex e Full-DuplexSimplex, Half-Duplex e Full-Duplex
Simplex, Half-Duplex e Full-Duplex
 
Oracle
OracleOracle
Oracle
 
02 - Aplicação-Transporte.pdf
02 - Aplicação-Transporte.pdf02 - Aplicação-Transporte.pdf
02 - Aplicação-Transporte.pdf
 
Redes de Computadores Capítulo 3 - Camada de Enlace
Redes de Computadores Capítulo 3 - Camada de EnlaceRedes de Computadores Capítulo 3 - Camada de Enlace
Redes de Computadores Capítulo 3 - Camada de Enlace
 
1108
11081108
1108
 

Congestionamento

  • 1. FACULDADE CAMPO GRANDE – FCG CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GERENCIAMENTO DE REDES DE COMPUTADORES Glauco Silva de Moraes TRABALHO DE REDES DE LONGA DISTÂNCIA E ALTO DESEMPENHO CAMPO GRANDE–MS 2012
  • 2. Sumário 1. CONGESTIONAMENTO .................................................................................................... 3 1.1. Conceito ........................................................................................................................ 3 1.2. Desempenho da rede: .................................................................................................... 3 1.2.1. Atraso versus carga. .............................................................................................. 3 1.2.2. Throughput versus carga ........................................................................................... 3 2. CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO ........................................................................ 4 2.1. Controle de congestionamento de Anel Aberto. ........................................................... 4 2.1.1. Política de retransmissão. ...................................................................................... 4 2.1.2. Políticas de Janelas. ............................................................................................... 4 2.1.3. Política de confirmação. ........................................................................................ 4 2.1.4. Política de Descarte ............................................................................................... 5 2.1.5. Política de Admissão ............................................................................................. 5 2.2. Controle de Congestionamento de Anel Fechado ......................................................... 5 2.2.1. Contrapressão ........................................................................................................ 5 2.2.2. Pacote de Controle ................................................................................................ 6 2.2.3. Sinalização Implícita ............................................................................................. 6 2.2.4. Sinalização Explicita ............................................................................................. 6 3. CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO NO FRAME RELAY. ................................... 7 3.1. Congestion Avoidance .................................................................................................. 7 3.1.1. BECN. ................................................................................................................... 7 3.1.2. FECN..................................................................................................................... 7 4. CONCLUSÃO ...................................................................................................................... 8 5. REFERÊNCIA BIBLIOGRAFICA ...................................................................................... 9
  • 3. 1. CONGESTIONAMENTO 1.1.Conceito Congestionamento pode ocorrer quando:a carga na rede, o numero de pacotes enviados para rede, seja maior que a capacidade da rede, ou seja, o numero de pacotes que a rede é capaz de tratar e superior a capacidade da mesma trata-los. 1.2.Desempenho da rede: 1.2.1. Atraso versus carga. Quando a carga for muito menor que a capacidade da rede o atraso se encontra em seu valor mínimo. O atraso é composto por atraso de propagação e atraso de processamento, atraso mínimo é desprezível. Quando a carga atinge a capacidade da rede aumenta o atraso consequentemente o congestionamento, pois teremos que acrescentar um tempo de espera maior nas filas de cada roteador. Quando o pacote não atinge seu destino a fonte retransmite o pacote causando uma fila ainda maior, e consequentemente o congestionamento. É como em uma fila de banco, que só tem um caixa e é dia de pagamento, cada vez mais e mais pessoas vão entrando na fila para receber, algumas desistem pensando em voltar mais tarde, quando retornam a fila está maior ainda pois a capacidade do caixa de atender aos clientes é limitada. 1.2.2. Throughput versus carga A definição de throughput, é o numero de bit passando por uma rede em um segundo. Podemos definir também como o numero de pacotes passando por uma rede em uma unidade de tempo. Quando a carga está baixo o throughput aumenta proporcionalmente com a carga, quando a rede atinge sua capacidade máxima espera-se que o throughput permaneça constante, mais não é o que acontece e sim o thoughput declina abruptamente. A razão disso é que quando a carga excede a capacidade da rede os roteadores descartam alguns pacotes, descartar pacotes não diminui o numero de pacotes na rede,
  • 4. pois as origens retransmitem os pacotes usando o mecanismo time- out (tempo esgotado) quando os pacotes não atingem seu destino. 2. CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO 2.1.Controle de congestionamento de Anel Aberto. No controle de congestionamento de anel aberto, são aplicadas políticas para evitar o congestionamento antes que ele aconteça. O controle pode ser manipulado tanto pela fonte ou pelo destino. 2.1.1. Política de retransmissão. A retransmissão é, algumas vezes inevitável, porem se as politicas de retransmissão forem bem definidas e aplicadas poderão evitar o congestionamento. A política de retransmissão e os temporizadores de retransmissão devem ser projetados para otimizar a eficiência e ao mesmo tempo evitar congestionamento. A política de retransmissão do modelo TCP foi desenvolvida para impedir ou amenizar congestionamento. 2.1.2. Políticas de Janelas. O tipo de janela definida pelo emissor pode afetar também no congestionamento. A janela de repetição seletiva e mais eficiente do que a Go-Back-N. pois na janela Go-Back-N quando o time para um pacote tem seu tempo esgotado outros pacotes podem ser retransmitidos, embora alguns cheguem ao destino, mais as replicações feitas desta forma acabam piorando o congestionamento já na janela seletiva tenta transmitir pacotes específicos que foram perdidos ou corrompidos. 2.1.3. Política de confirmação. É uma política importante, pois quando um pacote chega ao destino oreceptor confirma o recebimento, podendo assim desacelerar o emissor evitando o congestionamento. Temos vários métodos nesse caso um receptor pode transmitir uma confirmação apenas se ele tiver um pacote a ser transmitido ou um timer especial se esgotar. Um receptor pode decidir confirmar um numero N de pacotes por vez. Lembrando que as confirmações também fazem parte da carga da
  • 5. rede, ou seja, numero menor de confirmação também significa carga menor na rede. 2.1.4. Política de Descarte Essa política que são adotadas pelos roteadores também pode evitar o congestionamento, ao mesmo tempo não prejudicam a integridade da transmissão. Por exemplo, em transmissão de áudio, se política for descartar pacotes menos sensíveis quando é provável a ocorrência de congestionamento, ainda assim preservará a qualidade do som evitando o congestionamento ou pelo menos amenizando. 2.1.5. Política de Admissão É um mecanismo de qualidade de serviço, e pode ser útil no controle de congestionamento nas redes de circuitos virtuais. Os comutadores em um fluxo verificam a necessidade do recurso de um fluxo antes de admiti-lo na rede. Sendo assim um roteado poderá negar o estabelecimento de uma conexão caso aja congestionamento na redo ou uma possibilidade futura. 2.2.Controle de Congestionamento de Anel Fechado Tentam amenizar o congestionamento após o mesmo ter ocorrido. Podemos dizer que o controle de congestionamento de anel fechado e um tipo de controle reativo já o anel aberto preventivo. 2.2.1. Contrapressão Essa técnica consiste no seguinte: um nó congestionado para de receber dados do nó superior que passa a ficar congestionado parando também de receber dados do seu nó superior e assim sucessivamente, sendo assim podemos dizer que contrapressão é o controle de congestionamento nó por nó, iniciando-se com um nó e espalhando-se no sentido oposto do fluxo de dados, para a origem. Essa técnica só pode ser aplicada nas redes de circuitos virtuais onde cada nó conheça o nó superior a partir do qual um fluxo de dados está provindo.
  • 6. 2.2.2. Pacote de Controle Temos aqui um método completamente diferente, pois no método de contrapressão o nó informa o nó superior seguinte já no pacote de controle o roteador que encontra o congestionamento avisa diretamente a origem do pacote os nós intermediários não são avisados. 2.2.3. Sinalização Implícita Neste método não existe nenhuma comunicação de congestionamento entre os nós e a origem. A origem deduz haver congestionamento levando-se em conta alguns sintomas. Por exemplo, quando uma fonte envia vários pacotes e não obtém confirmação de recebimento destes pacotes por um determinado tempo uma das hipóteses e que há congestionamento. Atraso no recebimento de confirmação e tido como congestionamento na rede, assim a origem diminui o ritmo de envio. 2.2.4. Sinalização Explicita Diferente do método de controle de pacotes, não se tem um pacote separado com o aviso de congestionamento a sinalização e inclusa nos pacotes que transportam dados. O nó que passa pelo congestionamento pode transmitir explicitamente um sinal para a fonte ou origem. Essa sinalização explícita pode ocorrer no sentido direto e também no sentido inverso. 2.2.4.1.Sinalização inversa: um bit pode ser ativado em um pacote no sentido oposto ao congestionamento. Esse bit pode enviar um alerta para a fonte de que há congestionamento e que ela precisa reduzir o ritimo. 2.2.4.2.Sinalização direta: um bit pode ser ativado em um pacote que vai ao sentido direto do congestionamento. Esse bit alerta o destino que por sua vez através de políticas tais como a diminuição do ritmo das confirmações amenizando assim o congestionamento.
  • 7. 3. CONTROLE DE CONGESTIONAMENTO NO FRAME RELAY. O congestionamento em uma rede Freme Relay diminui o throughput e aumenta o atraso. Um throughput elevado e um atraso pequeno são os principais objetivos de protocolo Frame Relay. O Frame Relay não possui controle de fluxo. Esse protocolo permite que o usuário transmita dados em rajadas, isso pode ocasionar congestionamento. Se fazendo necessária um controle de congestionamento. 3.1.CongestionAvoidance Para evitar o congestionamento o Frame Relay usa dois bits no frame para alertar explicitamente a origem e o destino da presença de congestionamento. 3.1.1. BECN.O bit BECN (backwardExplictCongestionNotification traduzindo notificação de congestionamento explícito no sentido inverso.). Alerta o emissor sobre o congestionamento. O comutador pode usar os frames de resposta do receptor (modo Full-Duplex) ou o comutador pode usar uma conexão predefinida (DLCI=1023) para transmitir frames especiais para essa finalidade especifica. 3.1.2. FECN. O bit FECN (forwardexplicitcongestionnotification, ou notificação de congestionamento explícito no sentido direto). Usado para alertar o receptor sobre o congestionamento na rede. O protocolo Frame Relay supõe que tanto transmissor como receptor estão se comunicando e que irão utilizar alguma política para gerenciar o congestionamento, como a questão de diminuir a confirmação dos recebimentos dos pacotes.
  • 8. 4. CONCLUSÃO Temos no congestionamento um desfio grande para que possamos transpassar, escolher as melhores política dentro de cada protocolo é essencial para gerenciar uma rede de computadores. Fazem-se necessário a pesquisa e o estudo constante para que estejamos sempre atualizados em relação a todas as ferramentas que compõem uma rede de computadores inclusive a atualização constante das politicas de cada protocolo para resolver o problema do congestionamento na rede.
  • 9. 5. REFERÊNCIA BIBLIOGRAFICA Behrouz A. ForouzanComunicação de dados e rede de computadores quarta edição. AMGH editorapaginas 761/764.