Infrastructure 2013: Water Presentation from the first 'Infrastructure 2013' evening seminar on access to clean water. Seminar held in Oslo 20 March 2013. 'Nyliberale strategier for urbane vanntjenester' by Jørgen E. Magdahl | FIVAS (the Norwegian Association for International Water Studies)

1. Nyliberale strategier for urbane
vanntjenester – makt og fordeling
Illustrasjonsfoto: Sigurd Jorde
_____________

2. 1. Et nyliberalt perspektiv
 Økonomisk effektivitet, inntjening og brukerbetaling (selv for
fattige).
= Bedre styring gir bedre økonomi – dermed mer ressurser til å
utbedre vanntjenesten
To ulike reformmodeller – for urbane vanntjenester:
• Privatisering
• Selskapisering
_____________

3. Pre-paid meters i Soweto, Johannesburg. Foto:
Jørgen Eiken Magdahl
_____________

4. 2. Kritikken fra et mer sosiopolitisk
perspektiv (vil ta sosiale hensyn)
- Kritiserer det overnevnte perspektivet for å neglisjerer politikk og
ulikheter i makt  som skal være hovedgrunnen til at folk ikke har
tilgang til vann
FNs (UNDP) Human Development Report fra 2006:
”Kort sagt, knappheten er skapt av politiske prosesser og
institusjoner som stiller de fattige på sidelinjen.”
_____________

5. To måter politiske prosesser og institusjoner –
nedprioriterer/gir avmakt til fattige:
1. Den nyliberal politikken prioriterer økonomi på
bekostning av sosiale velferdshensyn – slik at:
a) Fattige har manglende mulighet til å betale for vanntjenesten,
b) Betaling for vann går utover andre viktige basisbehov som mat,
helsetjenester, skolegang o.l.
Skyldes også strukturell ulikhet i makt - som utbredt
arbeidsløshet.
Vanskelig å få lønnsarbeid  gir dårlig råd og manglende mulighet til å
betale for vann
_____________

6. Johannesburg by,
geografisk ulik
tilgang
- mellom ulike bydeler
(henholdsvis den
fattige bydelen Soweto
og den rike bydelen
Sandton (Bond 2004)
_____________

7. • 2. Politikk som nedprioriterer den urbane underklassen
  Favoriserer andre klasser, interesser, grupper, strategier – siden
de besitter større makt (økonomisk og politisk makt)
Den politiske situasjonen i Johannesburg - som eksempel:
- Velstående bydeler og grupper favoriseres
(Økonomisk makt gir politisk makt)
- Prioriterer private selskap (interurban konkurransekraft)
- Nasjonaløkonomisk strategi (kutt i overføringene til byene)
_____________