Bewoners die ontevreden zijn over een uitspraak van de gemeente rond de WMO moeten die voor kunnen leggen aan een groep "gewone" bewoners die kijken of ze de afweging redelijk vonden of niet.

4. inwoners

Het is gemakkelijk om op twitter de beslissing
af te kraken.... de gemeente zegt dat het
genuanceerder ligt, geloof jij dat?
wat zou jij doen als jij in de
schoenen van de gemeente
stond??

5. gemeente

Het is lastig in 140 tekens de beslissing uit te
leggen... maar...

Waarschijnlijk zouden de
inwoners dezelfde afweging
hebben gemaakt. Of ze zouden
blinde vlekken vinden en de
afweging verbeteren

7. Burger is ontevreden
Gaat hij in beroep en gaan de juristen kijken of
het rechtmatig was?
Is de burger een ontevreden klant?
Of legt hij het voor aan de
gemeenschap en gaat die kijken of het
rechtvaardig is?
Is de burger een lid van de gemeenschap die
ondersteuning vraagt, maar ook zelf een
bijdrage levert?

8. FBTO doet het al
Klant kan afwijzing schadeclaim voorleggen aan
panel van gewone mensen

9. Ervaring FBTO
90 a 95% krijgt FBTO gelijk, want FBTO is
natuurlijk best zorgvuldig
In een beperkt aantal gevallen is iets bijzonders
aan de hand, FBTO leert er veel van
Mensen moeten echt argumenteren, nuance is
goed te vinden in de online debatten
Vertrouwen in FBTO groeit
Herwaardering voor het idee dat het een
cooperatieve verzekeraar is

10. FBTO legt ook andere vragen voor
Hoe kunnen we omgaan met dit nieuwe
verschijnsel?
Wat vinden jullie ervan als we iets nieuws
introduceren?
Dat zou de gemeente ook kunnen doen….
Deliberatie is wezenlijk anders dan peiling

12. Maak een plaform

Second opinion van mede-burgers over
uitspraak rond participatie of WMO: FBTO deed
al zoiets

13. Ons voorstel

Een platform voor meerdere pilotgemeenten
om second opinion te vragen van burgers over
beslissingen in het sociale domein

Dit zijn de gegevens over de traplift: wat zou u
doen?

Dit zijn de argumenten van de aanvrager, dit de
argumenten van de gemeente

Meerderheid van 60% is het oneens met de
gemeente? Dan moet gemeente heroverwegen

Vind blinde vlekken in de beslissingen, ontdek
hoe zorgvuldig er besloten wordt