SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 22
ІЛАРІОН ТОМАРОВ
Старший юрист, керівник
практики інтелектуальної власності IP Forum Київ, 2 червня 2016 р.
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ
НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ ТА
ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД НЕЇ
With a little help from my friend!
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
За відсутності доказів розміру завданої шкоди,
суди відмовляють у відшкодуванні збитків.
Той факт, що розмір шкоди не може бути точно
доведений, не означає відсутність преюдиції
щодо спричинення збитків і права на їх
відшкодування.
Так з’явилась ідея про одноразову виплату, яка
відома нам як компенсація.
Проблема відшкодування шкоди
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
(1) докази придбання позивачем ліцензії на твори
вартістю 2,4 млн дол;
(2) докази, що вартість проданих позивачем
одноразових ліцензій на твори в Україні 14 млн грн;
(3) позов про стягнення компенсації в розмірі 31
млн грн.
Ваш прогноз – скільки призначив суд?
Справа про жадібність найбільшу компенсацію:
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Чому фінальна
компенсація в 30
разів менша?
Через 9 хвилин
дізнаєтесь!
Справа про найбільшу компенсацію:
31
21 21
14
18
1.2
0
10
20
30
40
Позов 2009 ВГСУ 2010 ВГСУ 2013 ВГСУ 2015
РОЗМІРКОМПЕНСАЦІЇ(МЛН.ГРН.)
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
ВГСУ рекомендує врахувати:
(1) розмір збитків або розмір доходу порушника;
(2) тривалість порушення та його обсяг;
(3) наміри і ступінь вини відповідача;
(4) наявність раніше вчинених відповідачем
порушень права позивача;
(5) можливість відновлення попереднього стану
Розкоші і злидні куртикомпенсації (Оноре де Бальзак)
Лише дві обставини
впливають на розмір?
(1) факт порушення
авторських прав
відповідачем;
(2) презумпція винуватого
завдання шкоди
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Кожен окремий факт протиправного
використання твору становить самостійне
порушення і може бути підставою для стягнення
компенсації (пп. 51.2 Постанови Пленуму ВГСУ
від 17.10.2012 № 12).
Один факт порушення – це:
(1) один твір;
(2) один примірник твору;
(3) один спосіб використання твору.
Перша обставина: факт порушення
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
(1) кількість фіксацій єдиного триваючого порушення не
впливає на кількість порушень, яке залишається єдиним
триваючим порушенням;
(2) кількість касових чеків – фіксацій факту порушення
прав залежить виключно від волі самого позивача і не є
свідченням відповідної кількості порушень;
(3) не може бути підставою для притягнення відповідача
до юридичної відповідності двічі (або більше) за
вчинення єдиного триваючого порушення.
Новий тренд «Єдине триваюче порушення»
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
(1) звернення позивача з окремим позовом «щодо
кожної цукерки» є зловживання правом;
(2) вчинення позивачем дій, які направлені на
штучне збільшення суми компенсації свідчать про
зловживання правом
ВГСУ 29.03.2016 №916/3350/15 http://reyestr.court.gov.ua/Review/56843086
ВГСУ 12.04.2016 №916/4567/14 http://reyestr.court.gov.ua/Review/57169375
ВГСУ 12.04.2016 №916/4424/14 http://reyestr.court.gov.ua/Review/57169369
Новий тренд «Зловживання правом на компенсацію»
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Як виглядає типова справа:
(1) знайти кіоск, де продають цукерки з персонажем;
(2) купити 5 (п’ять) цукерок вартістю 2 грн;
(3) подати позов про стягнення компенсації 91340 грн
Результат: або мінімальна компенсація (10 з/п), або
відмова через малозначимість порушення
Все, що ви хотіли знати, але стидались спитати про Машу
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Як довести значний розмір упущеної вигоди?
(1) призначити експертизу для визначення упущеної
вигоди;
(2) дати експерту документ щодо визначення
розміру роялті – власний наказ!;
(3) отримати висновок, що «ціна ліцензійної
продукції (одиниці контрафакту) буде рівна
вартості ліцензії за використання персонажів»!
Лайфхак від Маші
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Правовласник міг би реально отримати за
надання ліцензії на використання зображення
персонажу «Маша» у спосіб розповсюдження
цукерок суму, еквівалентну майже 2000 дол.
2000 дол. неотриманого роялті за 5 проданих
цукерок вартістю 2 грн!
Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р.
№916/549/15 http://reyestr.court.gov.ua/Review/51946190
Лайфхак від Маші
Як не згадати про баланс «між застосованим до
порушника заходом відповідальності і оцінкою
дійсного розміру збитків, заподіяних в результаті
правопорушення» (Рішення КСУ 11.07.13 №7-
рп/2013) і похідну від нього категорію
співрозмірності.
У спорах про стягнення компенсації суди
обґрунтовують співрозмірність принципом
справедливості.
Співрозмірність як похідна від справедливості
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Презумпція винуватого завдання шкоди (ч. 2 ст. 614 ЦКУ)
Відповідальність у вигляді відшкодування збитків,
сплати компенсації настає лише за наявності вини (п. 4
Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 12)
Часто суд не з'ясовує, який вид необережності має
місце: самовпевненість чи недбалість?
Два підходи: європейський та російський
Друга обставина. Форма вини порушника
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Одна особа продає, а інша купує ліцензію на
використання твору. Як можна на 100% переконатися
в законності належних ліцензіару прав?
Недбалість – особа не передбачала можливості
настання наслідків, хоча повинна і могла
передбачити.
Отримання в договорі гарантії чинності прав
порушником має тлумачитись судом як доказ
відсутності його вини, навіть у формі недбалості.
Європейський підхід – warranties & representations
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Як покупець має переконатись, що цей товар не є
контрафактним?
В діях особи що одержала договірні гарантії
відсутності порушення авторських прав третіх осіб
на товарах наявна необхідна турботливість та
обачність.
Покупець добросовісно переконався у відсутності
порушення, адже вимагати від кожного підприємця
розшук і запит кожного правовласника неможливо.
Європейський підхід – warranties & representations
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
01.10.2014 р. в п. 3 ст. 1250 ЦК РФ відповідальність без
вини за порушення інтелектуальних прав, яке
допущено при здійсненні підприємницької діяльності.
Як це працює? Особа замовила видавництво книжки,
письмово гарантувала наявність прав і надала копію
договору. Згодом видавництво одержало позов про
стягнення мільйонної компенсації.
Чи є вина видавництва? – Ні
Чи відповідатиме воно за порушення? – Так
Російський підхід – покарання без вини
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Чому суд зменшив компенсацію з 18 млн до 1,2
млн?
Суд врахував, що позивач передав відповідачу
твори на касетах згідно з актами приймання
передачі.
«… позивач фактично усвідомлював та допускав
у майбутньому порушення своїх прав і сам цьому
сприяв».
Пам'ятаєте справу про 31 млн грн?
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Стандарт доведення як допуск до права на компенсацію:
(1) позивач позбавлений можливості довести реальний
розмір упущеної вигоди або доходу порушника;
(2) мінімальний поріг шкоди: якщо шкода більше половини
мінімального розміру компенсації – особа отримує право
на стягнення компенсації, а якщо менше – альтернатива у
вигляді потрійного розміру доведеної шкоди.
Часто будуть використовувати судову систему заради 150
грн, якщо зможуть довести лише 50 грн шкоди?
Пропозиція 1. Стандарт доведення
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
Критерії застосування поняття «ДПК»:
(1) вина порушника у формі недбалості;
(2) негайно після повідомлення припинив продаж;
(3) розмір збитків або доходу порушника незначний;
(4) надав інформацію про особу, яка продала йому
контрафакт.
Наслідок – звільнення від майнової відповідальності.
Пропозиція 2. Добросовісний продавець контрафакту
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
(1) мінімальний поріг шкоди;
(2) умисел порушника – стосовно нього є розумні
підстави вважати, що порушник був обізнаний, що
здійснює порушення інтелектуальних прав;
Почнуть спочатку надсилати C&D letter і реагувати.
(3) розмір збитків, який доведено позивачем в
порядку спростовної презумпції вважати правильним
за відсутності доказів іншого розрахунку відповідача.
Пропозиція 3. Компенсація для всіх ОІВ
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!
Іларіон Томаров
Старший юрист, Керівник IP практики
ETERNA LAW
Sophia Business Center
6 Rylskiy lane
Kyiv 01601, Ukraine
T: +38 (044) 490 70 01
F: +38 (044) 490 70 02
tomarov@eterna.law
www.eterna.law
ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

звіт про результати N 51 2012
звіт про результати N 51 2012звіт про результати N 51 2012
звіт про результати N 51 2012Library Franko
 
20130928 ironclad contract 01
20130928 ironclad contract 0120130928 ironclad contract 01
20130928 ironclad contract 01Axon.Partners
 
овдз 2013 лекція 2
овдз 2013 лекція 2овдз 2013 лекція 2
овдз 2013 лекція 2Axon.Partners
 
Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Pravotv
 
овдз 2013 лекція 1
овдз 2013 лекція 1овдз 2013 лекція 1
овдз 2013 лекція 1Axon.Partners
 
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...Pravotv
 
74d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 1624540559
74d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 162454055974d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 1624540559
74d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 1624540559ssuserab165d
 
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРПАнтикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРПPravotv
 
ironclad contract drafting зимова_школа_киев
ironclad contract drafting зимова_школа_киевironclad contract drafting зимова_школа_киев
ironclad contract drafting зимова_школа_киевJuscutum
 
Getmancev
GetmancevGetmancev
Getmancev24tvua
 
Sankcii xx csad
Sankcii xx csadSankcii xx csad
Sankcii xx csadRbc Rbcua
 
Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...
Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...
Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...UBA-komitet
 

La actualidad más candente (18)

нова практика европейського суду
нова практика европейського судунова практика европейського суду
нова практика европейського суду
 
нова практика европейського суду презентация
нова практика европейського суду   презентациянова практика европейського суду   презентация
нова практика европейського суду презентация
 
Doc123
Doc123Doc123
Doc123
 
звіт про результати N 51 2012
звіт про результати N 51 2012звіт про результати N 51 2012
звіт про результати N 51 2012
 
20130928 ironclad contract 01
20130928 ironclad contract 0120130928 ironclad contract 01
20130928 ironclad contract 01
 
овдз 2013 лекція 2
овдз 2013 лекція 2овдз 2013 лекція 2
овдз 2013 лекція 2
 
Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
Огляд практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
 
овдз 2013 лекція 1
овдз 2013 лекція 1овдз 2013 лекція 1
овдз 2013 лекція 1
 
витрати
витративитрати
витрати
 
Doc 501689
Doc 501689Doc 501689
Doc 501689
 
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за серпень...
 
74d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 1624540559
74d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 162454055974d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 1624540559
74d6df1c4ba833ee1d725bdfdc2ba694 1624540559
 
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРПАнтикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
Антикорупційний суд підготував огляд рішень ВРП
 
ironclad contract drafting зимова_школа_киев
ironclad contract drafting зимова_школа_киевironclad contract drafting зимова_школа_киев
ironclad contract drafting зимова_школа_киев
 
Getmancev
GetmancevGetmancev
Getmancev
 
Sankcii xx csad
Sankcii xx csadSankcii xx csad
Sankcii xx csad
 
Судді
СуддіСудді
Судді
 
Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...
Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...
Проблемні питання виконання ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до реч...
 

Destacado

Tomarov software patents uba
Tomarov software patents ubaTomarov software patents uba
Tomarov software patents ubaIlarion Tomarov
 
Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016
Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016
Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016Ilarion Tomarov
 
Tomarov Cross-border risks in copyright assignment
Tomarov Cross-border risks in copyright assignmentTomarov Cross-border risks in copyright assignment
Tomarov Cross-border risks in copyright assignmentIlarion Tomarov
 
Блокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських прав
Блокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських правБлокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських прав
Блокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських правConstantine Zerov
 
Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...
Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...
Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...Constantine Zerov
 
Jurisdiction in disputes on trademarks infringement in Internet
Jurisdiction in disputes on trademarks infringement in InternetJurisdiction in disputes on trademarks infringement in Internet
Jurisdiction in disputes on trademarks infringement in InternetIlarion Tomarov
 

Destacado (7)

Meet John Doe 2016
Meet John Doe 2016Meet John Doe 2016
Meet John Doe 2016
 
Tomarov software patents uba
Tomarov software patents ubaTomarov software patents uba
Tomarov software patents uba
 
Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016
Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016
Ответственность за комментарии пользователей на сайте 2016
 
Tomarov Cross-border risks in copyright assignment
Tomarov Cross-border risks in copyright assignmentTomarov Cross-border risks in copyright assignment
Tomarov Cross-border risks in copyright assignment
 
Блокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських прав
Блокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських правБлокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських прав
Блокування доступу до веб-сайтів як спосіб захисту авторських прав
 
Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...
Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...
Відповідальність постачальників посередницьких послуг за продаж контрафактної...
 
Jurisdiction in disputes on trademarks infringement in Internet
Jurisdiction in disputes on trademarks infringement in InternetJurisdiction in disputes on trademarks infringement in Internet
Jurisdiction in disputes on trademarks infringement in Internet
 

Similar a Томаров Обставини що впливають на розмір компенсації при порушенні авторских прав

Case study. Антикорупційний compliance (1)
Case study. Антикорупційний compliance (1)Case study. Антикорупційний compliance (1)
Case study. Антикорупційний compliance (1)Kyrylo Nominas
 
Case study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірмі
Case study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірміCase study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірмі
Case study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірміSokolovskyi and Partners Law Firm
 
Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...
Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...
Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...UBA-komitet
 
Дайджест судової практики ВС
Дайджест судової практики ВСДайджест судової практики ВС
Дайджест судової практики ВСPravotv
 
Огляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людиниОгляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людиниPravotv
 
Право на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило Номінас
Право на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило НомінасПраво на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило Номінас
Право на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило НомінасUBA-komitet
 
Захист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного Суду
Захист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного СудуЗахист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного Суду
Захист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного СудуPravotv
 
Док.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdfДок.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdfssusere51484
 
4 правочини
4 правочини4 правочини
4 правочиниolga_ruo
 
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...Pravotv
 

Similar a Томаров Обставини що впливають на розмір компенсації при порушенні авторских прав (11)

Case study. Антикорупційний compliance (1)
Case study. Антикорупційний compliance (1)Case study. Антикорупційний compliance (1)
Case study. Антикорупційний compliance (1)
 
Case study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірмі
Case study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірміCase study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірмі
Case study. Побудова антикорупційного комплаєнсу в юридичній фірмі
 
Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...
Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...
Підсумки роботи податкової міліції у 2016 році. Як не допустити повторення по...
 
Rozpor2
Rozpor2Rozpor2
Rozpor2
 
Дайджест судової практики ВС
Дайджест судової практики ВСДайджест судової практики ВС
Дайджест судової практики ВС
 
Огляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людиниОгляд практики Європейського суду з прав людини
Огляд практики Європейського суду з прав людини
 
Право на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило Номінас
Право на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило НомінасПраво на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило Номінас
Право на зберігання мовчання VS Антикорупційний комплаєнс - Кирило Номінас
 
Захист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного Суду
Захист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного СудуЗахист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного Суду
Захист гідності, честі та ділової репутації: практика Верховного Суду
 
Док.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdfДок.4_ самаєва_сбєр.pdf
Док.4_ самаєва_сбєр.pdf
 
4 правочини
4 правочини4 правочини
4 правочини
 
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верхов...
 

Más de Ilarion Tomarov

Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018
Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018
Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018Ilarion Tomarov
 
Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...
Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...
Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...Ilarion Tomarov
 
Trade Names: case study 2017
Trade Names: case study 2017Trade Names: case study 2017
Trade Names: case study 2017Ilarion Tomarov
 
IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017
IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017
IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017Ilarion Tomarov
 
Law applicable to copyright assignment contract 2017
Law applicable to copyright assignment contract 2017Law applicable to copyright assignment contract 2017
Law applicable to copyright assignment contract 2017Ilarion Tomarov
 
Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016
Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016
Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016Ilarion Tomarov
 
Conflict between developer and company
Conflict between developer and companyConflict between developer and company
Conflict between developer and companyIlarion Tomarov
 

Más de Ilarion Tomarov (7)

Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018
Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018
Inevitable Disclosure UBA IT Conf 2018
 
Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...
Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...
Legitimate reasons over exhaustion of trademark rights: US & EU court practic...
 
Trade Names: case study 2017
Trade Names: case study 2017Trade Names: case study 2017
Trade Names: case study 2017
 
IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017
IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017
IP infringement while selling and advetising on marketplace 2017
 
Law applicable to copyright assignment contract 2017
Law applicable to copyright assignment contract 2017Law applicable to copyright assignment contract 2017
Law applicable to copyright assignment contract 2017
 
Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016
Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016
Tomarov Jurisdiction in Online IP Infringement Cases: Ukraine & EU 2016
 
Conflict between developer and company
Conflict between developer and companyConflict between developer and company
Conflict between developer and company
 

Томаров Обставини що впливають на розмір компенсації при порушенні авторских прав

  • 1. ІЛАРІОН ТОМАРОВ Старший юрист, керівник практики інтелектуальної власності IP Forum Київ, 2 червня 2016 р. ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ ТА ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД НЕЇ
  • 2. With a little help from my friend! ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 3. За відсутності доказів розміру завданої шкоди, суди відмовляють у відшкодуванні збитків. Той факт, що розмір шкоди не може бути точно доведений, не означає відсутність преюдиції щодо спричинення збитків і права на їх відшкодування. Так з’явилась ідея про одноразову виплату, яка відома нам як компенсація. Проблема відшкодування шкоди ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 4. (1) докази придбання позивачем ліцензії на твори вартістю 2,4 млн дол; (2) докази, що вартість проданих позивачем одноразових ліцензій на твори в Україні 14 млн грн; (3) позов про стягнення компенсації в розмірі 31 млн грн. Ваш прогноз – скільки призначив суд? Справа про жадібність найбільшу компенсацію: ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 5. Чому фінальна компенсація в 30 разів менша? Через 9 хвилин дізнаєтесь! Справа про найбільшу компенсацію: 31 21 21 14 18 1.2 0 10 20 30 40 Позов 2009 ВГСУ 2010 ВГСУ 2013 ВГСУ 2015 РОЗМІРКОМПЕНСАЦІЇ(МЛН.ГРН.) ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 6. ВГСУ рекомендує врахувати: (1) розмір збитків або розмір доходу порушника; (2) тривалість порушення та його обсяг; (3) наміри і ступінь вини відповідача; (4) наявність раніше вчинених відповідачем порушень права позивача; (5) можливість відновлення попереднього стану Розкоші і злидні куртикомпенсації (Оноре де Бальзак) Лише дві обставини впливають на розмір? (1) факт порушення авторських прав відповідачем; (2) презумпція винуватого завдання шкоди ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 7. Кожен окремий факт протиправного використання твору становить самостійне порушення і може бути підставою для стягнення компенсації (пп. 51.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 12). Один факт порушення – це: (1) один твір; (2) один примірник твору; (3) один спосіб використання твору. Перша обставина: факт порушення ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 8. (1) кількість фіксацій єдиного триваючого порушення не впливає на кількість порушень, яке залишається єдиним триваючим порушенням; (2) кількість касових чеків – фіксацій факту порушення прав залежить виключно від волі самого позивача і не є свідченням відповідної кількості порушень; (3) не може бути підставою для притягнення відповідача до юридичної відповідності двічі (або більше) за вчинення єдиного триваючого порушення. Новий тренд «Єдине триваюче порушення» ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 9. (1) звернення позивача з окремим позовом «щодо кожної цукерки» є зловживання правом; (2) вчинення позивачем дій, які направлені на штучне збільшення суми компенсації свідчать про зловживання правом ВГСУ 29.03.2016 №916/3350/15 http://reyestr.court.gov.ua/Review/56843086 ВГСУ 12.04.2016 №916/4567/14 http://reyestr.court.gov.ua/Review/57169375 ВГСУ 12.04.2016 №916/4424/14 http://reyestr.court.gov.ua/Review/57169369 Новий тренд «Зловживання правом на компенсацію» ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 10. Як виглядає типова справа: (1) знайти кіоск, де продають цукерки з персонажем; (2) купити 5 (п’ять) цукерок вартістю 2 грн; (3) подати позов про стягнення компенсації 91340 грн Результат: або мінімальна компенсація (10 з/п), або відмова через малозначимість порушення Все, що ви хотіли знати, але стидались спитати про Машу ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 11. Як довести значний розмір упущеної вигоди? (1) призначити експертизу для визначення упущеної вигоди; (2) дати експерту документ щодо визначення розміру роялті – власний наказ!; (3) отримати висновок, що «ціна ліцензійної продукції (одиниці контрафакту) буде рівна вартості ліцензії за використання персонажів»! Лайфхак від Маші ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 12. ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ Правовласник міг би реально отримати за надання ліцензії на використання зображення персонажу «Маша» у спосіб розповсюдження цукерок суму, еквівалентну майже 2000 дол. 2000 дол. неотриманого роялті за 5 проданих цукерок вартістю 2 грн! Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. №916/549/15 http://reyestr.court.gov.ua/Review/51946190 Лайфхак від Маші
  • 13. Як не згадати про баланс «між застосованим до порушника заходом відповідальності і оцінкою дійсного розміру збитків, заподіяних в результаті правопорушення» (Рішення КСУ 11.07.13 №7- рп/2013) і похідну від нього категорію співрозмірності. У спорах про стягнення компенсації суди обґрунтовують співрозмірність принципом справедливості. Співрозмірність як похідна від справедливості ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 14. Презумпція винуватого завдання шкоди (ч. 2 ст. 614 ЦКУ) Відповідальність у вигляді відшкодування збитків, сплати компенсації настає лише за наявності вини (п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 12) Часто суд не з'ясовує, який вид необережності має місце: самовпевненість чи недбалість? Два підходи: європейський та російський Друга обставина. Форма вини порушника ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 15. Одна особа продає, а інша купує ліцензію на використання твору. Як можна на 100% переконатися в законності належних ліцензіару прав? Недбалість – особа не передбачала можливості настання наслідків, хоча повинна і могла передбачити. Отримання в договорі гарантії чинності прав порушником має тлумачитись судом як доказ відсутності його вини, навіть у формі недбалості. Європейський підхід – warranties & representations ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 16. Як покупець має переконатись, що цей товар не є контрафактним? В діях особи що одержала договірні гарантії відсутності порушення авторських прав третіх осіб на товарах наявна необхідна турботливість та обачність. Покупець добросовісно переконався у відсутності порушення, адже вимагати від кожного підприємця розшук і запит кожного правовласника неможливо. Європейський підхід – warranties & representations ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 17. 01.10.2014 р. в п. 3 ст. 1250 ЦК РФ відповідальність без вини за порушення інтелектуальних прав, яке допущено при здійсненні підприємницької діяльності. Як це працює? Особа замовила видавництво книжки, письмово гарантувала наявність прав і надала копію договору. Згодом видавництво одержало позов про стягнення мільйонної компенсації. Чи є вина видавництва? – Ні Чи відповідатиме воно за порушення? – Так Російський підхід – покарання без вини ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 18. Чому суд зменшив компенсацію з 18 млн до 1,2 млн? Суд врахував, що позивач передав відповідачу твори на касетах згідно з актами приймання передачі. «… позивач фактично усвідомлював та допускав у майбутньому порушення своїх прав і сам цьому сприяв». Пам'ятаєте справу про 31 млн грн? ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 19. Стандарт доведення як допуск до права на компенсацію: (1) позивач позбавлений можливості довести реальний розмір упущеної вигоди або доходу порушника; (2) мінімальний поріг шкоди: якщо шкода більше половини мінімального розміру компенсації – особа отримує право на стягнення компенсації, а якщо менше – альтернатива у вигляді потрійного розміру доведеної шкоди. Часто будуть використовувати судову систему заради 150 грн, якщо зможуть довести лише 50 грн шкоди? Пропозиція 1. Стандарт доведення ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 20. Критерії застосування поняття «ДПК»: (1) вина порушника у формі недбалості; (2) негайно після повідомлення припинив продаж; (3) розмір збитків або доходу порушника незначний; (4) надав інформацію про особу, яка продала йому контрафакт. Наслідок – звільнення від майнової відповідальності. Пропозиція 2. Добросовісний продавець контрафакту ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 21. (1) мінімальний поріг шкоди; (2) умисел порушника – стосовно нього є розумні підстави вважати, що порушник був обізнаний, що здійснює порушення інтелектуальних прав; Почнуть спочатку надсилати C&D letter і реагувати. (3) розмір збитків, який доведено позивачем в порядку спростовної презумпції вважати правильним за відсутності доказів іншого розрахунку відповідача. Пропозиція 3. Компенсація для всіх ОІВ ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ
  • 22. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ! Іларіон Томаров Старший юрист, Керівник IP практики ETERNA LAW Sophia Business Center 6 Rylskiy lane Kyiv 01601, Ukraine T: +38 (044) 490 70 01 F: +38 (044) 490 70 02 tomarov@eterna.law www.eterna.law ОБСТАВИНИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗМІР КОМПЕНСАЦІЇ