Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Destacado
探讨摄影记者的职责与伦理之间的矛盾
- 2. 影记者为了增加照片的震撼性或令画面更加的完美，而利用现在的电脑技 术制造失去真实的新闻图片，或者利用摄影技术去拍摄新闻图片，企图欺 骗大众的眼睛。到底是什么影响了他们的在伦理与职责之间的选择，是报 章的方针、国家的宪法、本身的利益等等的。所以此文献将以马来西亚《东方 日报》的摄影记者的问卷调查与访问和各国案例去探讨现在摄影记者在为 了大众的利益和知情权与隐私权之间的取舍，即职责与伦理之间的取舍， 或为了做到二者兼顾而产生的冲突与矛盾。 1. 新闻摄影与新闻图片 在 20 世纪初，读者开始厌倦了报纸千篇一律的排版与密密麻麻的文字 格式，所以办报者开始了在文字报道附上新闻图片来吸引读者。很多人其 实不了解新闻摄影一开始在报纸的地位是被人忽视的，没有人会去注意报 纸上的新闻图片的重要性，它存在的意义纯粹是一个“新闻配料”而已 。可 是在第一世界大战后，新闻摄影的发展迈向了一大步。新闻图片在报章的 地位开始被人重视后，新闻图片不再是“新闻配料”，而是“图文并重”了。新 闻图片已经是报纸的眼睛，它的存在是不能以文字来代替，因为新闻图片 的优势与特性是独一无二的。 1.1 新闻摄影的优势 耳听为虚，眼见为实、百闻不如一见、一图胜万语等等的都在告诉我们新 闻图片拥有独特的优点。如果与文字报道、广播相比下，新闻摄影的优势就 是视觉的直观性、现场可证性和瞬间永久性。 2
- 3. 视觉的直观性 语言和文字是一种非常抽象化的概念，人们在听或看了后，都必须以 逻辑思维来了解它们的内涵与意义。换一种说法，如果一个人完全没有学 习过马来文，那无论马来语或文字表达多么的具体化，也是不能明白其中 的含义。可是图片却不一样，就以新闻图片来说：根据新华社摄影记者陈 小鹰 1998 年的读者调查显示出， 74%的读者每次打开报纸，总是先看照 片。如此类推，现在的读者更加位注重报纸上的新闻图片。所以新闻图片的 视觉的直观性就是直接的吸引读者，让他们能一目了然，直截了当的注意 报纸上的新闻图片，而且不需要花太多的时间去消化图片的意义。总的来 说，新闻图片具有的视觉的直观性，不仅用事实来说话，还用形象来说话 有超越语言文字的力量而受到大众欢迎。 现场可证性 “摄影报道的对象是有实体的事物。新闻的本源是事实。事实是第一性的， 新闻是第二性的，没有事实就是没有新闻摄影”。新闻图片所展示是摄影记 者从现场捕捉的真实与具体的画面，所以必须亲临拍摄正在发生和发展的 事情，对于还未发生或将要发生的事物，则无能为力。之所以新闻图片的 真实性与现场性，因此，具有现场可证性新闻图片常常成为法庭取证及做 其他证明的有效证据。 2005 年 05 月 26 日，信息时报登刊了“男子在女生宿舍旁裸体自慰吓 坏大学生”的新闻，报道中也附上了一名中年男人自慰的新闻图片。 盛希贵.新闻摄影教程.第二版.北京.中国人民大学出版社.2003.44 孔繁根.摄影采访与图片编辑教程.北京.中国人民大学出版社.1990.8 3
- 4. 图 1 中年男人自慰的新闻图片 从这张照片，警方能轻易的辨认疑犯的身高，体型等等的，从而减轻 了警方的调查负担。此外，这新闻图片也能成为法庭上最有力的证据。 不但如此，高水准的摄影图片都具有强烈的现场性，能拉近读者与现 场的距离，让读者感觉到现场的气氛。这些新闻图片不仅是具有现场可证 性，而且是具有文献价值的，它能够让后代能见证许多历史性事件的发生。 2001 年 9 月 11 号，美国遭到恐怖分子袭击。一架飞机撞伤了纽约世界 贸易中心。此新闻图片是拍下了飞机撞上后引起的大爆炸。 图 2 美国贸易中心遭到恐怖分子袭击 此图片充分表现出现场的气氛，给人如临其景，也让世人记住了这惨 痛的一刻。 瞬间永久性 摄影记者在拍摄新闻时，必须提起十二分精神，观察和发掘事件发生 时所出现能反映事件的意义或有趣的瞬间影像并且迅速的捕拍下来。有意 义的瞬间的出现往往要配合天时、地利、人和这三个条件，而且出现的时间 大洋新闻.男子在女生宿舍旁裸体自慰吓坏大学生.2005.5.26 http://gz.dayoo.com/gb/content/2005-05/26/content_2067715.htm 美国国难日—图片速递.葫芦网.2005.9.13.http://www.ehulu.com/tmp/usa/ 4
- 5. 可能只有百分之一秒，并且没有重复的可能性。有人比喻摄影记者一旦拿 起了相机，就必须耳听八方和眼明手快的拍摄，因为成功和优秀的新闻图 片往往是捕拍下经典的一瞬间。 以下的摄影图片是拍于 1936 年 9 月在西班牙内战中哥多华前线发生的 事件。 图 3 共和军战士之死 摄影记者捕捉到图片中的白衣战士中弹还没到地的一瞬间，展现了新 闻图片的一瞬间凝结，使画面成了永恒，让图片更加突出、简洁和让人印 象深刻。 1.2 新闻摄影与社会生活 新闻摄影与社会各阶层、各方面都保持着密切的关系。摄影记者来自社 时代周刊 经典新闻图片.新浪网.2005.9.13. http://news.sina.com.cn/bbs/2005/0913/17171064.html 5
- 9. 们的知情权。无论是摄影记者或其他的媒体工作者，他们最重要的责任要 是维护大众的利益，从而形成强大的舆论监督。这是对大大众非常重要的 所以媒介才能成为政府与人民沟通的重要桥梁，也是人民参与国家事务管 理的主要途径之一。概括的地说，“舆论监督是公民通过新闻媒介对国家机 关、国家机关工作人员和公众人物的与公共利益有关的事物的批评、建议， 是公民言论自由权利的体现，是人民参政议政的一种形式。” 关于知情权的，又叫知晓权，是指公民了解公共事务，获得和知悉相 关信息特别是官方信息的权利。媒体工作者包括摄影记者是有责任去满足 大众的。其实大众的知情权与大众利益之间是由联系的，也就是摄影记者 在满足大众知情权至于，必须考虑所提供的新闻图片是和大众利益有关。 2.2 摄影记者的伦理道德 据《休斯顿邮报》摄影记者卡雷格·哈特林提交给美国全国新闻摄影协会 的论文中所述：“伦理道德（ethic）是那些成文或不成文的控制个人或社 会行为的准则。” 对于摄影记者成文的伦理道德的学问，是出现在书面上， 例如新闻工作者拟定的伦理道德规则，而不成文是可以从社会生活实践中 展现出来。 王强华.舆论监督与新闻纠纷.上海.复旦大学出版社.2000.27 曾璜. 漫谈美国新闻摄影的伦理道德观.2005.5.31 http://www.zjol.com.cn/05cjr/system/2004/05/08/002758772.shtml 9
- 11. 对新闻工作者拟定的伦理道德规则，如中国的《中国新闻工作者职业道德 准则》、美国的《记者守则》和美国新闻摄影协会（NPPA， National Press Photographer Association）专题报告：《新闻摄影的伦理道德》、联合国的 《国际新闻道德信条》等。但这些的外在约束里规则，最主要的还是有几个 是全世界的摄影记者都必须遵守的。就好像美国的《记者守则》中的几个重 要细节：摄影记者必须公正的报道和呈现真实的新闻图片、真实再现的新 闻图片需要加以说明、必须对报道的对象加以尊重和考虑其报道的影响和 伤害、小心的处理牵涉到未成年和陷于悲痛中的人的新闻图片和最后的不 迎合无止境的好奇心。 2.3 摄影记者失去道德伦理 当社会的经济发展变得越来越蓬勃时，报业竞争也逐步的增加，从而 迫使报业更加的以盈利目的为主。在充满市场竞争和经济利益社会中，媒 体工作者无可避免的会遇到名利的诱惑，意志力或伦理道德意识不够坚定 的，就会出现造假新闻、拍摄公众人物的隐私照片等等的行为出现。此外， 当政府提倡各人利益服从集体利益或国家利益，甚至在发展中国家里，政 11
- 12. 府会介入媒体的运行或以宪法来强制媒体机构必须帮助国家发展时，就会 出现媒体工作者被逼或志愿的做出违反伦理道德的新闻。 在竞争性强的报业和大众的变化下，摄影记者再也不能拍摄一些较为 普通的新闻图片了。所以摄影记者每次在拍摄新闻时，都会想尽办法去拍 摄一些独特的新闻图片，或在现场不要错过任何的新闻画面。拍摄到的图 片就直接让图片编辑去选择图片使用。如前美国《国家地理杂志》(National Geographic) 摄影部主任，著名新闻摄影教育家罗伯特·基尔卡（Robert Gilka）在纽约希拉丘斯大学讲授“图片编辑”课时也指导学生：“先拍下，再 考虑；没拍下，也无从考虑。” 但这是一个不负责任的行为，摄影记者必须 在新闻现场里考虑到所拍摄的新闻图片对被摄者和社会的影响，在选择拍 与不怕的决定权完全是在于自己的手里。摄影记者必须处理好对新闻来源 （被摄者、事物）、读者所负有的责任和传播具有新闻价值信息的责任之间 的关系。 对于新闻事件发生时，摄影记者都毫无顾虑的拍下任何的新闻影像， 在“先拍下，在考虑”的新闻摄影现象，其实很容易就触犯了伦理道德上的 问题。 在 2003 年 3 月 19 日，日本的一家《星期五》周刊，刊登一幅了已故的 日本首相小渊垂死的照片。与小渊合作多年的中村一看到这新闻图片后感 到非常难过和心痛，因为图片中是小渊中风昏迷、身上插满了维生机器的 大特写，和平时的形象差别甚大。这充满争论的新闻照片引起了小渊的亲 曾璜. 漫谈美国新闻摄影的伦理道德观. 2005.5.31 http://www.zjol.com.cn/05cjr/system/2004/05/08/002758772.shtml 12
- 13. 友和朝野人士们十分不满，他们认为这照片侵犯了死者的隐私，是对死者 和家属不尊敬的。 此外，2002 年 8 月 8 日，香港《壹周刊》在封面显眼地刊登出了艺人陈 宝莲遗体的照片。 图 5 《壹周刊》封面的陈宝莲跳楼后的遗照 这张照片是在陈宝莲跳楼逝世后，尸体未经处理时拍摄的。从照片可以 看见遗体血迹斑斑，非常恐怖。该照片令人看后产生不安的感觉，公众对 此争论性的照片反映强烈，反对声绵绵不断。香港报业评议会指责了《壹周 刊》严重违反《新闻从业员专业操守守则》，并且对死者的家属造成心理上 的伤害，必须向死者家属道歉。 1989 年 12 月 21 日，纽约《每日新闻报》（Daily News）在头版刊登一 幅美联社摄影记者拍摄的图片。画面里是一名妇女知道自己的女儿所乘坐 香港明星陈宝莲跳楼死亡图片.图搜搜网站.2006.7.4 http://www.tusoso.com/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=57467&replyID=71646&skin=1 13
- 14. 的泛美 103 航班被国际恐怖分子炸毁后，非常悲痛的哭倒在候机大厅里。 这新闻图片发表后，引起了许多报业从业人员和读者的批评。他们认为这 新闻图片在发表和采用时未能保护被摄者的隐私权。 在 1985 年 7 月，《加利福尼亚》报的摄影记者约翰·哈特去采访湖里淹死 一名 5 岁的男孩。虽然现场有治安员控制，不让围观者聚集上来观看打捞 上来的死尸，但摄影记者约翰·哈特还是拍摄了一张后来引起争论的新闻图 片。 图 6 被淹死的男孩和他痛哭的哥哥 在这幅新闻图片中，可以看到画面中暴露着死者还在黑胶袋的上身， 佚名.记者职业行为的边界何在？.内蒙古报业. 2005.7.14 http://www.nmgby.cn/prog/showDetail.asp?id=673 14
- 16. 摄影记者对灾难现场死者家属的拍摄必须谨慎，必须考虑到他们的隐私， 尊重他们当时的心理压力，而不是只关心本身的摄影任务，这是人对生命 和道德上最基本的尊重。 另外一种常见的摄影记者违反伦理道德的就是假照片和摆拍。这些新闻 图片对读者是非常不公平的，因为读者的心理是认为“眼见为实”。编辑图片 软件 Photoshop 的出现，更加增加了摄影记者伪造或修改图片的事件，而 且真实度是非常高，即使专业人士都很难分辨。 美联社在 2004 年 7 月 15 日在不经意间刊登了一张有意夸大中国陕西 省西安市区水灾的新闻照片，后经确认此图片经过电脑处理。 图 7 美联社夸大西安暴雨的新闻造假图片 新闻图片造假回放. 根据地论坛. 2006.5.3 http://www.basearea.com/dispbbs.asp? boardID=70&ID=45872&page=26 16
- 17. 这幅图片经过特殊加工，显示的水位要比实际情况高出许多，是人为 造成的“洪水肆虐”的景象。美联社过后也对提供照片的摄影记者给予“开除” 的处罚。 路透社的资深摄影记者哈吉(Adnan Hajj)拍摄了以色列空袭黎巴嫩首都 贝鲁特的一张图片。这张图片显示了贝鲁特被空袭后的情况。 图 8（a）Photoshop 修改后的贝鲁特 图 8（b）未经修改的真实的图片 这张图片发布之后，一些新闻博客称，该图显然被图片制作软件 Photoshop 处理过，目的是为了显示更多的黑烟。路透社经过调查发现博 客的指责属实，换上了一张未经修改的真实的图片。左边的是摄影记者哈 吉修改的图片，而右边的才是真实的。过后路透社也称不再使用这名摄影 记者的任何一张图片。 伍振荣. 路透社又造假：都是 PHOTOSHOP 惹的祸. 伍振荣博客.2006.8.8 http://blog.daqi.com/article/32384.html 17
- 18. 摄影记者摆拍的现象也造成许多新闻图片失去了真实性，虽然仅仅是 一个普通的图片，但也失去新闻图片最重要的特征了。另人惊讶的是，这 种摆拍的现象出现已久，但一直未改善，而且形成一种“文化”。 图 10 《非典时期的婚礼》 这新闻照片是 2003 年 5 月 6 日的“非典”时期所拍下的图片。摄影记者邱 焰在汉口南京路一带拍摄的一对穿着婚纱照的新人，戴着防“非典”口罩穿 过马路的情景。这张图片过后也在荷兰第４７届世界新闻摄影比赛中得奖。 其后不久，获奖图片的男主角陈英向媒体投诉，此图片是经过拍摄者设计 和摆拍的，并不是如照片说明的“非典时期的爱情”。 新闻图片刊登后，大部分的读者对其照片的真实都不会抱着怀疑的态 新闻图片造假回放.根据地论坛.2006.5.3 http://www.basearea.com/dispbbs.asp? boardID=70&ID=45872&page=26 18
- 19. 度去分析。可是这些假照片和摆拍得照片是已经失去真实性的新闻图片， 已经不是“新闻”了，因为新闻最大的特点就是真实。这些失真的“新闻”图片， 不但欺骗读者的眼睛，而且对被摄者和事物是不尊重和不公平的。摄影记 者对于完美画面的要求而做出摆拍和做出假照片，一方面可以说是职业精 神所追求的，但另一方面也可以演变为名利的诱惑。完美的画面在刊登后 可以赢得个人名利的诱惑，对摄影记者来说是一种陷阱，也考验着他们对 本身的职业操守和伦理道德上的自律。 另外，摄影记者在现场拍摄时，都忽视了对生命的重视和尊重。这里说 的不是对摄影记者本身，而是新闻现场当事人的生命。摄影记者为了拍摄 震撼人心的图片，往往是“守株待兔”捉紧机会去拍摄，而忘了被摄者的生 命安全。 2004 年 5 月 14 日，武汉长江大桥上有一名男子要跳江自杀。摄影记者 石一到了现场后，拍摄了该男子跳在半空中的一瞬间。随后也拍摄了男子 被营救的过程。这是荆楚网特约记者徐家顺访问《武汉晨报》摄影记者石一 中说提到关于此事件的过程： “到了现场，石一凭直觉感到这名男子会跳下桥去，于是他一边密切注 19
- 20. 意那男子的一举一动，一边将身体向大桥栏杆外探出去，旋在空中，用单 手握住事先对实焦点，确定好景别的相机，随时准备拍摄男子跳江的那一 瞬间。果然，那名男子不久就从桥上跳了下去......”。 从整个事件发生的过程里，摄影记者石一根本没有劝说该男子的念头 他只关心着要拍摄一张历史性的一瞬间。虽然该男子随后被营救，但明显 的显示出这摄影记者没有关心他人的生命安全。 这是 1993 年南非摄影记者凯文·卡特的获奖照片《饥饿的小女孩》。照片 显示出一个饥饿的苏丹小女孩正爬向救济站的情形，一只老鹰停在距离她 不远的地方。 徐家顺.[转帖]一心一意，记录历史----访晨报记者石一.汉网论坛.2005.9.27 http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp? boardid=1&id=162816 20
- 21. 图 11 饥饿的小女孩 这是一张经典的新闻图片，过后也受到了许多人争论。大众指责摄影记 者没有在当场把秃鹰赶走，因为秃鹰随时会攻击小女孩，而选择先拍摄这 瞬间的影像。 摄影记者对伦理道德的忽视，除了让读者在报纸上一而再，再而三的 得到不确实的讯息，而且在视觉上也一直都受到“儿童不宜”或震撼人心的 黑镜头的冲击，让读者的心理和精神上笼罩许多阴影。这更是让读者质疑 摄影记者的对大众的责任和本身的职责与道德自律。 2.4 影响职责与伦理之间取舍的原因 摄影记者的职责和责任是对于人民的知情权，监督政府和社会的发展， 让大众了解真实，形成舆论监督。对于社会的责任如此重要，所以媒体工 佚名.记者职业行为的边界何在？.内蒙古报业. 2005.7.14 http://www.nmgby.cn/prog/showDetail.asp?id=673 21
- 24. 能是那些表现处于悲痛中人们的照片。基本上，读者与社会无需通过此类 照也能理解死者亲人遭受的痛苦。《天意新闻公报》的总编迈克尔.J.奥登， 谴责《加利福尼亚》报的摄影记者约翰·哈特拍摄湖里淹死男孩的那幅照片利 用了人们的怜悯之心： “对于将交通事故的照片发表出来，用作实物教育这一点我可以理解， 但我不能理解为什么要登发那些哭泣的妻子、母亲和孩子的照片……难道 这可以对一个纵火犯起到约束的作用？” 将这些图片刊登出来，除了是对他们不尊敬，也会他们带来一些烦恼。 有谁愿意在家人发生意外意外后，还要被摄影记者不耐烦的一直拍摄自己 处于悲痛的情况。难道，这么样的一幕有必要公告天下吗？报纸可以表现 出对当事人的同情，又成功地履行自己的职业。但不给读者展现这种悲伤 的场景并不影响新闻报道。 在意外的现场，毫无疑问摄影记者的职责的确要只是拍照，能做的就 是只有报警或找救护车，而不是在现场协助救人，更何况摄影记者也未必 [美]克利福德.G.克里斯蒂安等著 蔡文美等译.媒介公正：道德伦理问题真的不证自明吗？.第五版. 北京. 华夏出 版社.2004.125 Richard Cunningham. Seeking a Time-out on Prurience. Quill.1992.6 24
- 27. 报社如果发现照片中牵涉到在社会中处于权力位置，例如政府领导人，为 了保护本身和报社的安全，都会选择不刊登此敏感的照片。 3 马来西亚《东方日报》摄影记者问卷调查 通过发展中国家马来西亚的《东方日报》中的 12 位摄影记者在报社里遇 到的问题。《东方日报》拥有 15 位摄影记者，其中 2 个是主任和副主任。这 问卷调查分成两个部分，第一部分是了解此报社的摄影记者基本的职责； 第二部分则是关于他们在遇到伦理道德上的问题时取舍的原因。 3.1 问卷第一部分： 表 1 问卷问题 A(是) B(不是) C(看情况定) 《东方日报》于 2003 年 1 月 1 日正式面市，使马来西亚多添一份中文报，更添缤纷，西马主要华文报将从现有 5 份增加至 6 份。现有半岛华文报分别为「南洋商报」，「中国报」，「星洲日报」，「光华日报」及「光明日报」，其中 「光华」为地方报，雄居北马，余者为全国性报章。《东方日报》曾在今年 9 月 30 日出版，不过却因为出版执照出 现技术性问题，在内政部一声令下，被吊销出版。在历经数月的奔走努力，以及破除各类障碍后，内政部终在 最近点头批准《东方日报》的发行。 27
- 28. 准时赶到突发新闻现场 0% 8% 92% 先了解预期大事件 75% 17% 8% 拍摄艺术性强的新闻图片 75% 0% 25% 发掘独家新闻图片 75% 25% 0% 从这一部分的结果来看，《东方日报》的摄影记者对本身的基本职责都 非常遵守。但对于准时赶到突发新闻现场的问题却发现许多摄影记者不能 每次都准时到达。虽然说某些造成迟到的原因是情有可原，但对一个摄影 记者来说，准时到达新闻现场是非常重要的，因为有价值的新闻影像可能 就这样失去了。 摄影记者对这些基本都能遵守，原因在于这些具体的职责是摄影记者 的工作准则。换句话说，报社可以从这个来观察摄影记者，从而来评估他 们的工作态度。简单的来说，不能遵守这些基本职责的就不是一个摄影记 者，而对社会如此沉重的责任也不能承担起了。 3.2 问卷调查第二部分 表 2 问卷问题 A(是) B(不是) 28
- 29. 先拍摄新闻事件的任何图片，再由摄影主任去 考虑照片使用 83% 17% 《东方日报》里很多摄影记者在执行采访任务时都是“先拍下，再考虑”的， 因为总比没有得到上司所需要的照片来的好。但这样会造成摄影记者在拍 摄新闻时没有顾及到照片所带来的影响，例如触犯被摄者的隐私权和伦理 道德上的问题。 表 3 问卷问题 表 3.1 A(为了完成采访，没 有强制性) B(摄影主任要求， 并非自愿) C(其他) A(不拍摄) B(不理会，赶快拍) C(偷拍) 如果受访者或当事人不愿 意接受拍摄 75% 0% 25% 29
- 30. 以上的问题选择 B 或 C 原因是 33% 67% 0% 当摄影记者遇见不愿离接受拍摄的采访者时，很多都会尊重他人的隐 私权而选择不拍摄。其他少量的摄影记者选择以不干扰的方式去偷拍的， 他们是为了能顺利完成采访，没有强制性的，但有些是摄影主任要求必定 要得到的照片，并非他们自愿的。从这结果看，上司的压力是能让摄影记 者非自愿的放弃道德伦理去拍摄照片的。 表 4 问卷问题 表 4.1 A(和上司自己的 不满或意见) B(马来西亚法律 对媒体的管制太 C(没有什么行 动或感想) A(很少) B(常常) C(没有) 被上司强逼拍摄违反真实或新闻伦理 的政治新闻图片： 33% 17% 50% 30
- 31. 严厉，只能无奈) 以上的问题选择 B 或 C 的，会采取什 么行动: 67% 33% 0% 表 5 问卷问题 A(很少) B(常常) C(没有) 拍摄的新闻图片被权利人士或政治人 物强逼报馆禁止登刊： 58% 25% 17% 表 5.1 A(和上司自己的 不满或意见) B(马来西亚法律 对媒体的管制太 严厉，只能无奈) C(没有什么行 动或感想) 以上的问题选择 B 或 C 的，会采取什 么行动: 40% 60% 0% 从表 4 至表 5 的结果看，摄影记者被强逼拍摄违反真实或新闻伦理的 政治新闻图片和照片被报社或权力人士禁止刊登的问题也常常发生。当中 的会尝试和上司讨论，表示自己的不满和意见，毕竟这是对摄影记者的职 责、人民的知情权和新闻自由都是不尊重的做法。有的摄影记者却不会去理 31
- 32. 会这些问题，而只是认为马来西亚的法律对媒体的管制太严厉。 拍摄这些 不真实和被禁止刊登的政治照片，这只是政府对报社和摄影记者的“要求”， 所以只能感觉无奈。从结果来看，显示出政府或权利人士的确是介入了媒 体的运作，并且影响新闻报道的内容。政府的介入，让新闻报道的内容会 倾向帮助于政府。最容易的手法就是干涉报社所报道的新闻。简言之，就是 逼使报社更改或禁止新闻内容的刊登。 A(摄影记者的 责任就是要拍 摄新闻的真相， B(摄影记者 应该警惕路 人，而不是 C(摄影记 者应该警惕 路人，然后 马来西亚有关的媒体法令：《1984 年印刷及出版法令》，《1972 年官方机密法令》，《1948 年煽动法令》，《1957 年诽谤法令》，《1960 年国内安全法令》，《1998 年通讯及多媒体法令》。其中的《1960 年国内安全法令》一直都是受 到世界人权组织反对，因为在这项法令下，任何人都可被长期扣留，却没权要求公开审讯。当政者完全不需要在 公开法庭证明被扣留者犯了什么罪，只要抬出 ISA 这个理由，就可以无限期地扣留任何人。 32
- 33. 而不是义工) 看着意外发 生) 再以别的方 法拍摄) 一位摄影记者守株待兔拍摄脚 车前轮突然陷入一水坑，身体 失去平衡摔倒的情景。这新闻 图片登刊后，有关当局第二天 就填补了那个坑。对其事件， 您对那位摄影记者的意见是： 83% 0% 17% 问卷调查最后一题是为了了解《东方日报》摄影记者对中国的一幅争议 性的新闻照片的意见。当中也了解他们在职责与伦理之间的选择。然而，结 果显示出《东方日报》很多摄影记者其实更加注重本身的专业。他们认为自 己的责任就是要拍摄新闻的真相，而不是义工。更何况如果不是这张新闻 图片引起了大众的关心，那有关单位就不会立刻填补那坑，也减少类似意 外的发生了。 33
- 36. 参考文献 [1] 盛希贵．新闻摄影教程．第二版．北京．中国人民大学出版社．2003 [2] 孔繁根．摄影采访与图片编辑教程．北京．中国人民大学出版社. 1990 [3] 王强华. 舆论监督与新闻纠纷. 上海. 复旦大学出版社. 2000 [4] [美]克利福德.G.克里斯蒂安等著 蔡文美等译. 媒介公正：道德伦理问题 真的不证自明吗？.第五版. 北京. 华夏出版社. 2004 [5] Richard Cunningham. Seeking a Time-out on Prurience. Quill.1992 [6] [英]约翰·埃尔德里奇主编 邓天颖主译．获取讯息 新闻、真相和权利．北 京．新华社出版社．2004 [7] 陈桂兰．新闻职业道德案例分析．北京．高等教育出版社．2001 [8] 杰克·富勒著 展江译．信息时代的新闻价值观．北京．新华出版社． 1999 36
- 37. [9] 罗思·史密斯著 李青藜译．新闻道德评价．北京．新华出版社．2001 [10] 美国国难日—图片速递.葫芦网.2005.9.13. http://www.ehulu.com/tmp/usa/ [11] 大洋新闻.男子在女生宿舍旁裸体自慰吓坏大学生.2005.5.26 http://gz.dayoo.com/gb/content/2005-05/26/content_2067715.htm [12] 时代周刊 经典新闻图片.新浪网.2005.9.13. http://news.sina.com.cn/bbs/2005/0913/17171064.html [13] 曾璜. 漫谈美国新闻摄影的伦理道德观. 2005.5.31 http://www.zjol.com.cn/05cjr/system/2004/05/08/002758772.shtml [14] 香港明星陈宝莲跳楼死亡图片.图搜搜网站.2006.7.4 http://www.tusoso.com/dispbbs.asp? BoardID=11&ID=57467&replyID=71646&skin=1 [15] 佚名.记者职业行为的边界何在？.内蒙古报业. 2005.7.14 http://www.nmgby.cn/prog/showDetail.asp?id=673 [16] 新闻图片造假回放.根据地论坛. 2006.5.3 http://www.basearea.com/dispbbs.asp? boardID=70&ID=45872&page=26 [17] 伍振荣. 路透社又造假：都是 PHOTOSHOP 惹的祸. 伍振荣博客. 2006.8.8 http://blog.daqi.com/article/32384.html [18] 徐家顺. [转帖]一心一意，记录历史--访晨报记者石一.汉网论坛. 2005.9.27 http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardid=1&id=162816 [19] 搜狐新闻网. 马来西亚新华文报《东方日报》新年正式面市. 2003.6.3 http://news.sohu.com/15/98/news205449815.shtml 37
- 38. [20] 陈韵博. 媒体与法律学科. 讲义（一）. 2005. 秋季班 38