Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Comment s'adapter à la croissance d'une startup ? (ConFoo 2017 Montréal)

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Eche un vistazo a continuación

1 de 72 Anuncio

Comment s'adapter à la croissance d'une startup ? (ConFoo 2017 Montréal)

Descargar para leer sin conexión

Découvrez-le à travers les anecdotes vécues par une startup ayant décidé de monter une équipe d'opérations. Nous verrons les enjeux du ticketing, de la capitalisation du savoir, du monitoring, de la qualité de vos projets et enfin de la communication au sein de votre entreprise.

Le but de cette présentation est d'amener des solutions simples à mettre en place et permettant d'améliorer considérablement votre performance d'équipe.

Découvrez-le à travers les anecdotes vécues par une startup ayant décidé de monter une équipe d'opérations. Nous verrons les enjeux du ticketing, de la capitalisation du savoir, du monitoring, de la qualité de vos projets et enfin de la communication au sein de votre entreprise.

Le but de cette présentation est d'amener des solutions simples à mettre en place et permettant d'améliorer considérablement votre performance d'équipe.

Anuncio
Anuncio

Más Contenido Relacionado

A los espectadores también les gustó (20)

Similares a Comment s'adapter à la croissance d'une startup ? (ConFoo 2017 Montréal) (20)

Anuncio

Más reciente (20)

Comment s'adapter à la croissance d'une startup ? (ConFoo 2017 Montréal)

  1. 1. Comment s’adapter à la croissance d’une startup ?
  2. 2. @lboix Lucien Boix ◇ 31 ans ◇ Développeur Rails / Java & DevOps ◇ Je viens de Lyon (France) ◇ Je vis depuis 4 ans à Montréal (Québec, Canada)
  3. 3. “ 90% des startups échouent (Forbes, Fortune)
  4. 4. C’est un mythe ◇ Durée de vie non définie clairement ◇ Définition d’échouer ? ◇ En fait ■ 66% survivent jusqu’à la 2ème année (Small Business Administration, USA) ■ 50% survivent jusqu’à la 5ème année (US Bureau of Labor Statistic)
  5. 5. Quelles sont les raisons principales d’échec d’une startup ? ?
  6. 6. CB Insights ◇ L’explique dans cette étude ◇ 101 interviews post-mortem ◇ Multiples raisons regroupées en 20 catégories
  7. 7. Processus Le top 3 des raisons liées
  8. 8. 13%N’avaient pas le bon focus 8%Des investisseurs n’étaient pas intéressés : performance 8%Les fondateurs ont fini en burnout : efficacité
  9. 9. Nous en déduisons une mauvaise gestion de la croissance Suivons nos 3 mots-clés et définissons un plan
  10. 10. Comment s’adapter à la croissance d’une startup ? ◇ Focus : qu’est-ce qu’on fait ? ◇ Efficacité : comment bien le faire ? ◇ Performance : comment l’améliorer ? ■ Faire mieux ■ Faire plus
  11. 11. Une startup qui a relevé le défi ◇ Solutions Médias 360 ■ 278 clients ■ 762 websites ◇ Fondée en 2010 avec 4 employés ◇ J’étais le 51ème en septembre 2013 ◇ Nous sommes un peu plus de 140 en mars 2017
  12. 12. Focus Tracking des features / demandes 1
  13. 13. Quantifier Vous devez être capable de mettre des chiffres sur la santé de l’équipe 1 - Focus Tracking des features / demandes
  14. 14. En mode projet ◇ Un sprint de X points ◇ Une release contenant Y évolutions C’est à dire En mode support ◇ Un nombre de tickets ouverts ◇ Un nombre de tickets fermés 1 - Focus Tracking des features / demandes
  15. 15. Mode projet en détail ◇ Objectif : gérer des releases ■ Contenu ■ Date de livraison ■ Suivi de l'avancement ◇ Outils possibles ■ Jira (Atlassian) ■ Youtrack (Jetbrains) ■ Issue tracker de GitHub ou GitLab 1 - Focus Tracking des features / demandes
  16. 16. Mode support en détail ◇ Objectif : mettre l’énergie à chaque instant sur le bon sujet ■ 1 situation = 1 ticket ■ Chaque ticket a le bon SLA ○ Service Level Agreement ◇ Outils possibles ■ Jira Service Desk (Atlassian) ■ ZenDesk 1 - Focus Tracking des features / demandes
  17. 17. On ne veut pas entendre ◇ “Ça va bien en ce moment” ◇ “On est dans le rush” ◇ Qu’est-ce que cela veut dire ? ◇ “Développons et on verra bien” ◇ “On reçoit trop de courriels dans support@yourcompany.com” ◇ Aucune idée de notre performance 1 - Focus Tracking des features / demandes
  18. 18. Mais plutôt pour le projet ◇ “On n’a réussi à livrer que 35 points sur les 45 promis” ■ Technique de pointage à revoir ? ■ Tâches bien découpées ? ◇ “On a terminé le sprint 2 jours en avance” ■ Félicitons-nous! ■ Performance peut-être sous-estimée 1 - Focus Tracking des features / demandes
  19. 19. Et pour le support ◇ “On a 30% de tickets supplémentaires cette semaine” ■ Besoin de renforts ■ Régressions dans le dernier déploiement ? ◇ “On ferme 80% de nos tickets en respectant le SLA” ■ Félicitons-nous! ■ Comment viser le 85% ? 1 - Focus Tracking des features / demandes
  20. 20. La finalité ◇ Base pour améliorer l’efficacité et la performance future ■ Anticiper & adapter l’équipe ■ Viser l’amélioration continue ○ Projet : + d’évolutions livrées ○ Support : tickets fermés plus vite (niveau 1) Moins de tickets rentrants (niveau 2) 1 - Focus Tracking des features / demandes
  21. 21. Efficacité Infra & outils de travail 2.1
  22. 22. Rentabiliser Ne perdez pas de temps en gestion d’infra 2.1 - Efficacité Infra & outils de travail
  23. 23. Minimiser la maintenance ◇ Considérez ■ Heroku ■ Amazon Web Services ■ Google Cloud Platform ◇ Plutôt que de gérer vos propres serveurs ◇ Attention : vos applications devront être “cloud ready” 2.1 - Efficacité Infra & outils de travail
  24. 24. Ce qu’on redoute ◇ “On a des backups de la prod ?” ◇ “Il n’y a plus d’espace disque sur le serveur” ◇ “Une faille de sécurité doit être corrigée au plus vite” ◇ “Notre serveur s’est fait hacké” ◇ “Il faut mettre à jour JIRA” 2.1 - Efficacité Infra & outils de travail
  25. 25. Valable aussi pour vos outils ◇ Externaliser ■ Sauf contraintes particulières ◇ Courriels & suite bureautique ■ G Suite (Google Apps) ■ Office 365 Business (Microsoft) ◇ Serveurs FTP (ex. ExaVault) ◇ Mass mailing (ex. MailChimp) ◇ Gestion de parc informatique ? 2.1 - Efficacité Infra & outils de travail
  26. 26. La finalité ◇ Coût financier plus important mais ■ Moins de stress ○ Focus ■ Temps économisé ○ Réinvesti sur le produit ◇ Gain à moyen-long terme indéniable 2.1 - Efficacité Infra & outils de travail
  27. 27. “Ne jamais sous- estimer une migration” 2.1 - Efficacité Infra & outils de travail
  28. 28. Efficacité Qualité projets 2.2
  29. 29. Définir En équipe, le plus tôt, comment amener le code en production 2.2 - Efficacité Qualité projets
  30. 30. Code ◇ La qualité de l’application commence ici ◇ Définissez vos propres règles pour l’assurer ■ Merge requests ■ Git Hooks ■ Pair review 2.2 - Efficacité Qualité projets
  31. 31. Tests ◇ Stratégie à mettre en place dès le lancement du projet ■ “On les fera plus tard” 2.2 - Efficacité Qualité projets
  32. 32. Tests ◇ S’arrête-t-on au niveau de l’API ? ■ Point d’entrée du backend ◇ On inclut les tests de navigation Web ? ■ Selenium, Phantom.js ○ De réputation lourds à maintenir ○ Cela change (ex : Screenster) ◇ C’est votre choix 2.2 - Efficacité Qualité projets
  33. 33. Intégration continue ◇ “push to prod” ◇ Concept de pipelines ■ Heroku, GitLab, BitBucket ■ Ou votre plan custom ○ Prend une équipe mature 2.2 - Efficacité Qualité projets
  34. 34. Outils de déploiement ◇ “ssh / ftp” ◇ Jenkins, Bamboo, Travis CI, TeamCity ■ Plus d’erreur humaine possible ■ TODO auto-documentée dans l’outil (tasks) ■ Rollback rapide ◇ Migration de version critique ■ Backup obligatoire ■ Être capable de rollback ○ “comme si rien ne s’était passé” 2.2 - Efficacité Qualité projets
  35. 35. Une vraie staging ◇ Même environnement ◇ Données de production ■ Nettoyées ◇ Routines désactivées ◇ Comptes de type “sandbox” ■ APIs externes 2.2 - Efficacité Qualité projets
  36. 36. Tirs de performance ◇ Tester votre application face à une charge inhabituelle ◇ Apache JMeter ou alternative ◇ Il vaut mieux découvrir son point de contention ■ À l’avance ■ Que trop tard ◇ “Deadlock au déjeuner” 2.2 - Efficacité Qualité projets
  37. 37. La finalité Détecter un problème avant qu’il ne se rende en production 2.2 - Efficacité Qualité projets
  38. 38. Efficacité Monitoring 2.3
  39. 39. Anticiper Être au courant le premier d’un problème 2.3 - Efficacité Monitoring
  40. 40. Disponibilité ◇ “Allo ? Mon site est down ?!” ◇ N’oubliez pas : vous êtes une jeune entreprise! ◇ Il est primordial de montrer que vous être en contrôle ■ Crédibilité ■ Valider votre expertise ◇ Exemples d’outils ■ UptimeRobot ■ Pingdom 2.3 - Efficacité Monitoring
  41. 41. Erreurs applicatives ◇ Ne les ignorez pas ◇ Plusieurs techniques ■ Courriel (1 par erreur) ■ Outil les agrégeant : ex. Raygun, Sentry ◇ Stratégie à adapter selon votre réalité ■ Volumétrie ■ Temps réel ou un check quotidien 2.3 - Efficacité Monitoring
  42. 42. Routines ◇ On n’a pas le réflexe de les monitorer ◇ Pourtant traitements essentiels ■ Import de données (stocks) ■ Export de données (commandes) ■ Calcul de points (fidélité) ■ etc. 2.3 - Efficacité Monitoring
  43. 43. Routines ◇ Vous devez savoir si une routine ■ ne tourne plus à l’heure prévue ■ dure trop longtemps ■ ou ne s’arrête plus ◇ Outils ■ Cronitor ■ Dead Man's Snitch 2.3 - Efficacité Monitoring
  44. 44. Performance ◇ Est-ce qu’elle se dégrade au fil du temps ? ■ Si oui à quel niveau ? ◇ Temps de réponse, load, % d’erreurs, etc. ◇ Outils ■ NewRelic ■ Netuitiv 2.3 - Efficacité Monitoring
  45. 45. Comment tout centraliser ? ◇ Des outils existent ■ PagerDuty, VictorOps ■ Intégrations par dizaines ◇ PagerDuty ■ Niveaux d’alertes ■ Plages horaires “on call” ■ Bonne application mobile ◇ Une seule place à surveiller ■ Communication centralisée en cas d’incident 2.3 - Efficacité Monitoring
  46. 46. La finalité ◇ Une place unique à surveiller ◇ Plaisir d’être en contrôle ◇ Sérénité pour travailler 2.3 - Efficacité Monitoring
  47. 47. Efficacité Rôles 2.4
  48. 48. Distribuer Les responsabilités sont données à un rôle, et non une personne 2.4 - Efficacité Rôles
  49. 49. Ces rôles se transmettent ◇ À chaque semaine ou mois, dépend du contexte ◇ Exemples ■ Gestion des erreurs applicatives ■ Alertes en heures non ouvrées ■ Réception des appels ■ Etc. ◇ La mission de chaque rôle est documentée 2.4 - Efficacité Rôles
  50. 50. La finalité ◇ Peu d’impact en cas de congé ou d’imprévu ■ Le rôle tenu sera attribué à un autre ◇ La business va tourner ■ Même légèrement au ralenti 2.4 - Efficacité Rôles
  51. 51. Performance Documentation 3
  52. 52. Capitaliser Vous ne devez pas chercher plus d’une fois la même chose 3 - Performance Documentation
  53. 53. Garder une trace 1/2 ◇ TODO de configuration ■ Nouveau client, magasin, feed, etc. ■ “Il faut utiliser un setup particulier pour ce profil” ◇ Déploiements ■ TODO auto-documentée normalement (on l’a vu) ■ Sinon l’écrire quelque part ◇ Pannes ■ Workaround connu ■ “Il faut redémarrer les services dans cet ordre” 3 - Performance Documentation
  54. 54. ◇ Accès & mots de passe ■ “expenses@yourcompany.com” ◇ Contacts-clés chez les prestataires ◇ Snippets de code intéressants ■ Peut aider un autre projet 3 - Performance Documentation Garder une trace 2/2
  55. 55. Rien dans “la tête des gens” ◇ Ou leurs notes personnelles ■ On veut le partager ◇ “Le gars qui sait tout” ■ Scalabilité : zéro ■ Attention : plus on en garde, plus on en prend ■ Plus de stress pour lui et l’équipe 3 - Performance Documentation
  56. 56. Transmettre le savoir Je le fais Je le documente Je le diffuse 3 - Performance Documentation
  57. 57. Stratégie pour documenter ◇ Outil simple et convivial ■ Aller plus loin que le wiki de base ○ Notes de réunions, tâches, liens vers tickets. etc. ◇ Exemples d’outil ■ Confluence (Atlassian), Nuclino ■ Voir Google Drive 3 - Performance Documentation
  58. 58. Stratégie pour documenter ◇ Un processus décidé en équipe ■ Si pas d’adhésion, cela ne sert à rien ◇ On se met d’accord sur ■ Quoi commenter ■ Et où ◇ Réflexe de chercher si un sujet n’existe pas déjà 3 - Performance Documentation
  59. 59. La finalité ◇ Scale up efficacement ■ Inutile de rajouter du monde ■ Si chacun cherche dans son coin la même info ◇ Gagner du temps ■ Focus et énergie sur le produit comme on l’a dit ■ Pas sur la recherche d’un cas déjà arrivé ○ On ne tourne pas en rond 3 - Performance Documentation
  60. 60. ◇ Atteindre le niveau 2 ■ Moins de tickets en entrée ◇ Comment ? ■ En créant une base de connaissances ■ Avec les questions / réponses récurrentes ◇ Client satisfait ◇ Renforce sa confiance ◇ Les agents peuvent consacrer leur temps à des cas plus compliqués La finalité (mode support) 3 - Performance Documentation
  61. 61. Partage d’expérience Création d’une équipe d’Opérations au sein de Solutions Médias 360
  62. 62. Branche OPS de DevOps ◇ Remplit l’espace entre les développeurs et les chargés de compte ◇ 1ère ligne de l’équipe projet ◇ Une des réponses à la croissance
  63. 63. Missions Maintenance Des projets important / exportant des données quotidiennement Communication En interne (maintenance, pannes) ou avec les prestataires externes Filtrer Bug, feature ou mauvaise connaissance de l’outil ? Configurer Préparer et coordonner l’arrivée d’un client ou son départ Gestion noms de domaine Et certificats SSL Challenger Les processus, lever les flags
  64. 64. Évolution ◇ J’ai commencé seul avec un développeur en rotation ■ Octobre 2014 ◇ Première recrue printemps 2015 ◇ 4 employés actuellement
  65. 65. 9,928Tickets traités
  66. 66. 81%De tickets fermés en respectant le SLA annoncé
  67. 67. Cela prend une équipe soudée car...
  68. 68. Benjamin Purgason (LinkedIn) : ici
  69. 69. “ Pour connaître le vrai succès, posez vous ces 4 questions : pourquoi ? pourquoi pas ? pourquoi pas moi ? pourquoi pas maintenant ? (James Allen)
  70. 70. Prenons le temps ◇ De se poser les bonnes questions dans notre journée de travail : ■ Pourquoi fait-on comme cela ? ■ Pourquoi ne pas essayer cela ? ■ Pourquoi ne pas essayer cela maintenant ?
  71. 71. Merci!N’hésitez pas à partager votre expérience : ◇ @lboix #confoo Des questions?
  72. 72. Crédits Merci également à toutes les personnes qui ont réalisé et offert gratuitement les éléments utilisés dans cette présentation : ◇ Template par SlidesCarnival ◇ Photographies par Pixabay

×