стат збірник освіта львівщини 2012 поправлено

1. ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ
ОСВІТА ЛЬВІВЩИНИ – 2012
Показники розвитку дошкільної, загальної
середньої та позашкільної освіти
Львів – 2012
1

2. Освіта Львівщини – 2012. Показники розвитку дошкільної, загальної
середньої та позашкільної освіти / За загальною редакцією М.Брегіна.–
Львів, 2012.– с.
Редакційна колегія:
Брегін М.Г. (голова), Біляк Б.М., Шиян Р.Б. (заступники голови)
2

3. ЗМІСТ
І. ДОШКІЛЬНА ОСВІТА
Таблиця 1.1. Мережа дошкільних навчальних закладів міст обласного
значення і районів області та кількість дітей у них станом на 01.01.2012 року
Діаграма 1.1. Розвиток мережі дошкільних навчальних закладів у 1995-2011
роках
Діаграма 1.2. Завантаженість (кількість дітей, які припадають на 100 місць)
дошкільних навчальних закладів міст обласного значення і районів області у
2012 році
Діаграма 1.3. Охоплення дітей дошкільного віку освітою у дошкільних
навчальних закладах міст обласного значення і районів області у 2005-2011
роках
Діаграма 1.4. Охоплення дітей дошкільного віку освітою у дошкільних
навчальних закладах міст обласного значення і районів області у 2012 році
Таблиця 1.2. Динаміка кількості місць, дітей у ДНЗ та дитячого населення від
1 до 6 років станом на 01.01.2012 року
Діаграма 1.5. Динаміка кількості місць, дітей у ДНЗ та дитячого населення від
1 до 6 років станом на 01.01.2012 року
Діаграма 1.6. Зарахування у 2011-2012 навчальному році у перші класи
загальноосвітніх навчальних закладів міст обласного значення і районів
області дітей, які відвідували дошкільні навчальні заклади
ІІ. МЕРЕЖА ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ
Таблиця 2.1. Мережа загальноосвітніх навчальних закладів районів і міст
обласного значення у 2011-2012 навчальному році
Діаграма 2.1. Мережа загальноосвітніх навчальних закладів області у 2011-
2012 навчальному році, у відсотках
Таблиця 2.2. Мережа загальноосвітніх навчальних закладів районів і міст
обласного значення, кількість учителів та учнів у них в 2010-2011
навчальному році
Діаграма 2.2. Кількість учнів у загальноосвітніх навчальних закладах районів
і міст обласного значення у 2011-2012 навчальному році
Діаграма 2.3. Кількість учнів за класами навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах області у 2011-2012 навчальному році
Діаграма 2.4. Середня наповнюваність класів загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області у 2011-2012 навчальному
році
Діаграма 2.5. Кількість учнів, що навчає один учитель у загальноосвітніх
навчальних закладах міст обласного значення і районів області у 2011-2012
навчальному році
Таблиця 2.3. Загальноосвітні навчальні заклади національних меншин області
у 2011-2012 навчальному році
Таблиця 2.4. Мережа загальноосвітніх навчальних закладів І ступеня за
кількістю учнів у районах області
Діаграма 2.6. Частка загальноосвітніх навчальних закладів І ступеня районів
області, у яких навчалося до 20 учнів у 2011-2012 навчальному році
Таблиця 2.5. Мережа загальноосвітніх навчальних закладів І-ІІ ступенів за
кількістю учнів у районах області
Діаграма 2.7. Частка загальноосвітніх навчальних закладів І-ІІ ступенів
районів області, у яких навчалося до 45 учнів у 2011-2012 навчальному році
3

4. Таблиця 2.6. Мережа загальноосвітніх навчальних закладів І-ІІІ ступенів за
кількістю учнів у районах області
Діаграма 2.8. Частка загальноосвітніх навчальних закладів І-ІІІ ступенів
районів області, у яких навчалося до 150 учнів у 2011-2012 навчальному році
Таблиця 2.7. Кількість загальноосвітніх навчальних закладів, у яких
організовано навчання у дві зміни, та учнів у них у 2011-2012 та 2012-2013
навчальних роках
Діаграма 2.9. Частка загальноосвітніх навчальних закладів міст обласного
значення і районів області, у яких організовано навчання у дві зміни у 2010-
2011 навчальному році
Таблиця 2.8. Кількість загальноосвітніх навчальних закладів міст обласного
значення і районів області, у яких організовано профільне навчання та
поглиблене вивчення окремих предметів у 2011-2012 навчальному році
Діаграма 2.10. Частка загальноосвітніх навчальних закладів міст обласного
значення і районів області, у яких організовано профільне навчання та
поглиблене вивчення окремих предметів у 2011-2012 навчальному році
Таблиця 2.9. Перевезення учнів районів області шкільними автобусами та
перевізниками у 2012 році
Таблиця 2.10. Забезпечення районів області шкільними автобусами у 2012
році
Таблиця 2.11. Перелік освітніх округів у районах Львівської області
ІІІ. ПРОФЕСІЙНИЙ РОЗВИТОК ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ
Таблиця 3.1. Розподіл педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області у 2011-2012 навчальному
році за освітнім рівнем
Таблиця 3.2. Розподіл педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області у 2011-2012 навчальному
році за кваліфікаційними категоріями
Діаграма 3.1. Частка педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області у 2011-2012 навчальному
році, які мають вищу кваліфікаційну категорію
Діаграма 3.2. Частка педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області у 2011-2012 навчальному
році, які мають педагогічні звання «вчитель-методист» і «старший вчитель»
Таблиця 3.3. Розподіл педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області у 2011-2012 навчальному
році за педагогічними званнями
Таблиця 3.4. Сумісники і педагогічні працівники пенсійного віку
загальноосвітніх навчальних закладів міст обласного значення і районів
області у 2011-2012 навчальному році
Таблиця 3.5. Проходження курсів Майкрософт «Основи інформаційно-
комунікаційних технологій» педагогічними працівниками загальноосвітніх
навчальних закладів міст обласного значення і районів області у 2011-2012 р.р.
Таблиця 3.6. Реалізація програми «Інтел. Навчання для майбутнього» у містах
обласного значення і районах області у 2008-2012 роках
Діаграма 3.3. Частка педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області, які пройшли навчання за
програмами «Майкрософт» та «Інтел»
Діаграма 3.4. Кількість педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області, стали переможцями і
лауреатами ІІ туру Всеукраїнського конкурсу «Учитель року» 2007-2012
4

5. роках
Таблиця 3.7. Результати ІІ туру Всеукраїнського конкурсу “Учитель року-
2012” у розрізі міст обласного значення і районів області
ІV. ЗДОРОВ’Я УЧАСНИКІВ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ
Таблиця 4.1. Кількість учнів, віднесених за станом здоров’я до спеціальної
медичної групи у загальноосвітніх навчальних закладах міст обласного
значення і районів області станом на 01.07.2012 р. та охоплення їх заняттями з
фізичної культури
Діаграма 4.1. Учні, віднесені за станом здоров’я до спеціальної медичної
групи у загальноосвітніх навчальних закладах міст обласного значення і
районів області станом на 01.07.2012 р. частка у відсотках
Таблиця 4.2. Кількість учнів, охоплених третім уроком фізичної культури у
загальноосвітніх навчальних закладах міст обласного значення і районів
області станом на 01.07.2012 р.
Діаграма 4.2. Учні, охоплені третім уроком фізичної культури у
загальноосвітніх навчальних закладах міст обласного значення і районів
області станом на 01.07.2012 р. частка у відсотках
Таблиця 4.3. Наявність спортивних залів, , пристосованих приміщень для
занять фізичною культурою в загальноосвітніх навчальних закладах ІІ-ІІІ ст.
області станом на 01.07.2012 року
Діаграма 4.3. Забезпеченість спортивними залами для занять фізичною
культурою в загальноосвітніх навчальних закладах ІІ-ІІІ ст. області станом на
01.07.2012 року, частка у відсотках
Таблиця 4.4. Забезпечення харчоблоками загальноосвітніх навчальних закладів
районів і міст обласного значення області станом на 01.04.2012 року
Таблиця 4.5. Вартість харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів
районів і міст обласного значення станом на 01.04.2012 року
Таблиця 4.6. Охоплення безкоштовним харчування учнів загальноосвітніх
навчальних закладів районів і міст обласного значення області у 2011-2012
навчальному році
Діаграма 4.4. Середня вартість обіду учнів 1-4 класів загальноосвітніх
навчальних закладів районів і міст обласного значення області у 2011-2012
навчальному році, грн.
Діаграма 4.5. Середня вартість обіду учнів пільгових категорій
загальноосвітніх навчальних закладів районів і міст обласного значення
області у 2011-2012 навчальному році, грн.
Таблиця 4.7. Кількість пришкільних таборів, які працювали у 2010-2012 роках
Таблиця 4.8. кількість охоплених дітей оздоровленням та відпочинком у 2010-
2012 роках
V. ОСВІТА ДІТЕЙ З ОСОБЛИВИМИ ОСВІТНІМИ ПОТРЕБАМИ
Таблиця 5.1. Кількість учнів, які потребують корекції навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах області в 2011-2012 навчальному році
Діаграма 5.1. Кількість дітей дошкільного та шкільного віку з особливими
освітніми потребами в області у 2011-2012 навчальному році.
Діаграма 5.2 Дані про дітей дошкільного і шкільного віку з особливостями
психофізичного розвитку
Діаграма 5.3. Дані про дітей з особливостями психофізичного розвитку, які
охоплені суспільним дошкільним вихованням
Діаграма 5.4. Дані про дітей з особливостями психофізичного розвитку
шкільного віку
5

6. Таблиця 5.2. Облаштування елементами безбар’єрності для безперешкодного
доступу осіб з обмеженими функціональними можливостями до закладів
освіти
Таблиця 5.3. Перелік шкіл-інтернатів для дітей з різними нозологіями та
захворюваннями
Таблиця 5.4. Кількість та характеристика дітей шкільного віку з порушеннями
психофізичного розвитку, обстежених обласною, районними (міськими)
ПМПК у 2011-2012 н.р.
Таблиця 5.5. Мережа районних (міських) психолого-медико-педагогічних
консультацій
VI. ВИХОВАННЯ. ПОЗАШКІЛЬНА ОСВІТА
Таблиця 6.1. Мережа позашкільних навчальних закладів області у 2010 та
2012 роках
Діаграма 6.1. Мережа позашкільних навчальних закладів усіх типів разом із
дитячо-юнацькими спортивними школами у 1990-2011 роках
Таблиця 6.2. Мережа позашкільних навчальних закладів (без ДЮСШ) у містах
обласного значення і районах області у 2011-2012 навчальному році
Діаграма 6.2. Охоплення учнів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області позашкільною освітою станом на
01.01.2012 р., частка у відсотках
Діаграма 6.3. Кількість учнів, які припадають на одного педагогічного
працівника позашкільних навчальних закладів міст обласного значення і
районів області
Таблиця 6.3. Охоплення учнів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області позашкільною освітою у дитячо-
юнацьких спортивних школах станом на 01.01.2012 р.
VІІ. ІНФОРМАТИЗАЦІЯ ОСВІТИ
Таблиця 7.1. Забезпечення загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області комп’ютерною технікою станом на
01.01.2012 року
Діаграма 7.1. Динаміка кількості учнів загальноосвітніх навчальних закладів
області, які припадали на один комп’ютер, у 2005-2011 роках
Діаграма 7.2. Кількість учнів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області, які припадають на один комп’ютер, у
2011-2012 навчальному році
Діаграма 7.3. Забезпечення загальноосвітніх навчальних закладів І-ІІ ступенів
міст обласного значення і районів області навчальними комп’ютерними
комплексами станом на 01.01.2012 року, частка у відсотках
Діаграма 7.4. Підключення загальноосвітніх навчальних закладів ІІ і ІІІ
ступенів міст обласного значення і районів області до мережі Інтернет станом
на 01.01.2012 року, частка у відсотках
Таблиця 7.2. Використання ресурсів Інтернет загальноосвітніми навчальними
закладами міст обласного значення і районів області у навчально-виховному
процесі станом на 01.07.2011 року
VІІІ. МОНІТОРИНГ ЯКОСТІ ОСВІТИ
Таблиця 8.1 Участь команд Львівської області в ІV етапі Всеукраїнських
учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2012 році
Таблиця 8.2 Порівняльні дані про участь команд Львівської області в ІV етапі
6

7. Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2008-2012 роках
Таблиця 8.3 Список учнів загальноосвітніх навчальних закладів Львівської
області – переможців ІV етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових
дисциплін у 2012 році
Таблиця 8.4 Список переможців ІV етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад
з базових дисциплін та ІІІ етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-
дослідницьких робіт учнів, членів Малої академії наук України у 2012 році,
яким призначено стипендії Президента України
Таблиця 8.5 Участь учнівських команд міст обласного значення та районів
області у ІІІ етапі Всеукраїнських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 н. р.
Діаграма 8.1. Участь учнівських команд міст обласного значення та районів
області у ІІІ етапі Всеукраїнських олімпіад з базових дисциплін у 2011-2012 н. р.
Таблиця 8.6. Частка абітурієнтів, які набрали менше 124 бали і більше 180
балів в порівняні з найкращими і найгіршими показниками в Україні у 2011-
2012 н.р.
Таблиця 8.7. Кількість і частка абітурієнтів, що набрали 200 балів у
Львівській області і в Україні у 2011-2012 н.р.
Діаграма 8.2. Частка учасників Міжнародного математичного конкурсу
«Кенгуру» у містах обласного значення і районах області у 2011 році, у
відсотках
Діаграма 8.3 Частка участі учнів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області у Всеукраїнському фізичному конкурсі
«Левеня-2012», у відсотках
Діаграма 8.4 Частка участі учнів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області у Всеукраїнському природничому
конкурсі «Колосок-2011» (осінь), у відсотках
Діаграма 8.5 Частка участі учнів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області у Всеукраїнському природничому
конкурсі «Колосок-2011» (весна), у відсотках
Діаграма 8.6. Частка участі учнів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області у Міжнародному конкурсі з інформатики
«Бобер-2012», у відсотках
Таблиця 8.8. Нагородження випускників 11-х класів «золотими» та «срібними»
медалями у 2011-2012 навчальному році
ІХ. ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНА ОСВІТА
Діаграма 9.1. Мережа професійно-технічних навчальних закладів за типами
станом на 01.01.2012 року
Діаграма 9.2. Динаміка зміни контингенту учнів ПТНЗ упродовж 2008-2012
років
Таблиця 9.1. Призові місця у Всеукраїнських конкурсах у 2012 році
Таблиця 9.2. Наявність комп’ютерної техніки
Таллиця 9.3. Інформація про кількість дітей-сиріт, які знаходяться на повному
державному забезпеченні та дітей-сиріт під опікою упродовж 2009-2012 р.
Діаграма 9.3. Динаміка зміни кількості дітей-сиріт і дітей, які залишилися без
піклування батьків упродовж 2009-2012 років
Таблиця 9.4. Структура надходжень позабюджетних коштів ПТНЗ за 2011 та І
півріччя 2012 року (державний бюджет)
Таблиця 9.5. Структура надходжень позабюджетних коштів ПТНЗ за 2011 рік та
І півріччя 2012 року (місцевий бюджет)
Таблиця 9.6. Структура надходжень позабюджетних коштів ПТНЗ за 2011 рік та
І півріччя 2012 року (зведена)
7

8. Діаграма 9.4. Структура касових видатків позабюджетних коштів професійно-
технічних навчальних закладів за І півріччя 2012 року
Діаграма 9.5. Порівняльний аналіз доходів від навчально-виробничої діяльності
та виробничої практики ПТНЗ за 2008-2012 роки
Х. ФІНАНСУВАННЯ ГАЛУЗІ ОСВІТИ
Діаграма 9.1. Динаміка обсягу видатків загального фонду бюджету на галузь
освіти області у 2004-2012 роках, у тис.грн. (КФК 070000)
Діаграма 9.2. Питома вага видатків у зведеному бюджеті області у 2004-2012
роках (у відсотках)
Таблиця 9.1. Фінансування галузі освіти у містах обласного значення і районах
області у 2012 році
Діаграма 9.3 Середня вартість навчання одного учня у районах і містах
обласного значення області у 2012 році (поточні видатки)
8

9. Середній показник охоплення дошкільною освітою
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Показники в міській місцевості
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Показники в сільській місцевості
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
9
Актуальні завдання
Модернізація змісту дошкільної освіти, гуманізація її цілей та принципів,
повноцінний розвиток життєвокомпетентної творчості особистості дитини.
Забезпечити охоплення всіма формами дошкільної освіти до 75% дітей
до 2017 року
57
%
57
%
45
%
45
%
50
%
50
%
І. Дошкільна освіта
Закон України «Про дошкільну освіту»
Забезпечення права дитини на доступність та безоплатність здобуття дошкільної
освіти та необхідних умов функціонування і розвитку системи дошкільної освіти.
Закон України "Про внесення змін до законодавчих актів з питань загальної
середньої та дошкільної освіти щодо організації навчально-виховного
процесу"
Запровадження обов’язкової дошкільної освіти дітей старшого дошкільного віку.
І Всеукраїнський з'їзд педагогічних працівників дошкільної освіти
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної
цільової програми розвитку дошкільної освіти до 2017 року.
68
%
68
%
61
%
61
%
68
%
68
%
34
%
34
%
21
%
21
%
30
%
30
%

10. Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
10
Обов’язкова дошкільна освіта дітей п’ятирічного віку
96%96% 98,4
%
98,4
%
100%100%

11. Становлення України як демократичної держави, входження її в єдиний
європейський простір зумовлюють прогресивні зміни у стратегії розвитку
національної системи дошкільної освіти. В умовах глобалізаційних змін на часі
модернізація змісту дошкільної освіти, гуманізація її цілей та принципів,
переорієнтація на розвиток особистості дитини як основний ресурс, що
визначає поступальний рух суспільства. Основа - пріоритетність дошкільної
ланки в єдиній національній системі неперервної освіти. Основним завданням
визначено своєчасне становлення і повноцінний розвиток
життєвокомпетентної творчої особистості з раннього дитинства.
На виконання Закону України «Про дошкільну освіту», Резолюції І
Всеукраїнського з’їзду працівників дошкільної освіти (04.11.10р.), Державної
цільової соціальної програми розвитку дошкільної освіти на період до 2017
року, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011
№ 629, обласної Програми розвитку освіти Львівщини на 2009-2012 роки,
головним управлінням освіти і науки вживаються заходи щодо розвитку
дошкільної освіти.
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України відзначило найвищу
динаміку розвитку дошкільної освіти Львівщини серед областей України. ( Д
1.1)
На початок 2012р. (Т.1.1.) в області функціонувало 669 дошкільних
навчальних закладів , в яких виховувалося 61,4 тис. дітей віком від 1 до 6 років.
Це на 77 закладів та 4 тис. дітей більше, ніж у 2011 році. Розвивається мережа
дошкільних навчальних закладів різних типів та форм власності, зокрема:
функціонує 153 навчально-виховні комплекси «загальноосвітній навчальний
заклад- дошкільний навчальний заклад», 11 –приватних ДНЗ, 7 – санаторних,
11- компенсуючого типу для дітей, які потребують корекції фізичного і
розумового розвитку. Із короткотривалим режимом перебування дітей ( від 3
до 6 годин) функціонує 143 дошкільні навчальні заклади, у яких виховується
2,9 тис. дітей. (Д.1.4.) Середній показник охоплення дітей від 1 до 6 років
дошкільною освітою у порівнянні з 2011роком зріс на 2% - 45% ( 65%- у
міській місцевості, 21%- у сільській), дітей 3 - 6 років – 86,3%, 5 років – 100%
( всіма формами дошкільної освіти, в т.ч. соціально-педагогічним патронатом).
(Д.1.3.) В Україні середній показник -57%.
З метою вирішення питання забезпечення дітей дошкільною освітою,
щорічно виділяється обласна субвенція, враховуючи співфінансування з
місцевих бюджетів ( у 2011р. - 3,5 млн. грн., 2012 р.- 4,3 млн. грн. ). У 2011 р.
додатково відкрито 77 ДНЗ, з них 2 –новобудови, 2- відновлено, 29 відкрито у
пристосованих приміщеннях та реорганізовано 33 школи у навчально-виховні
комплекси, створено для дошкільників додатково 2543 місця.
До кінця 2012 року передбачено відкрити: 12 дошкільних навчальних
закладів, з них 7- з короткотривалим режимом перебування дітей, 38 НВК, 26
груп у діючих дошкільних навчальних закладах, 17 короткотривалих груп для
підготовки дітей 5-річного віку до навчання у школі, створити додатково 2500
місць.
11

12. Проблема.
(т.2.) У зв’язку із покращенням демографічної ситуації, збільшується
кількість дітей дошкільного віку від 0 до 6 років (у 2010 р.-158 866, 2011р.-
166566, за 1 рік більше – на 7700 дітей). Значне збільшення дитячого
населення та кількості звернень батьків щодо влаштування дітей у
дошкільні навчальні заклади призвело до перевищення норм
наповнюваності груп у ДНЗ ( Д.1.2.4.), відсутності в них вільних місць (в
області на 100 місцях у середньому виховується 139 дітей ).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1149 від
08.10.2010 року «Деякі питання розподілу міжбюджетних трансфертів»
формулою розподілу щодо фінансування дошкільної освіти здійснюється з
урахуванням кількості дітей на 1 січня попереднього року. Таким чином, не
враховується збільшення кількості дітей протягом року, що створює
проблеми з фінансуванням та утриманням новостворених та відновлених
дошкільних установ.
Завдання:
1. Забезпечити охоплення всіма формами дошкільної освіти 75% дитячого
населення області до 2017 року.
2. Забезпечити 100% охоплення дітей 5-річного віку дошкільною освітою, з
метою їх якісної підготовки до навчання у школі.
3.Забезпечити виконання вимог Базового компонента дошкільної освіти
(державного стандарту), шляхом модернізації змісту дошкільної освіти.
4. Вирішити питання забезпечення кадрами з фаховою дошкільною освітою.
5. Вийти з пропозиціями щодо зміни нормативів фінансування дошкільних
установ із залученням різних джерел.
Шляхи вирішення:
1. Розвиток мережі дошкільних навчальних закладів різних типів та форм
власності відповідно до потреб населення області.
2.Зміцнення матеріально-технічної та навчальної бази дошкільних навчальних
закладів.
3.Модернізація змісту дошкільної освіти шляхом впровадження нових освітніх
технологій, кращого європейського досвіду дошкільної освіти та підвищення
фахової майстерності педагогів ДНЗ.
12

13. Таблиця 1.1
Мережа дошкільних навчальних закладів (разом з навчально-виховними
комплексами) міст обласного значення і районів області
та кількість дітей у них станом на 01.01.2012 року
Назва міст і
районів
ДНЗ Дітей
всього місто село всього місто село
Львів 106 106 22306 22306
Борислав 14 14 1192 1192
Дрогобич 17 17 2538 2538
Моршин 2 2 203 203
Новий Розділ 5 5 793 793
Самбір 9 9 1368 1368
Стрий 14 14 2117 2117
Трускавець 5 5 779 779
Червоноград 14 14 2963 2963
Бродівський 28 6 22 1855 1231 624
Буський 22 6 16 885 495 390
Городоцький 20 6 14 1195 779 416
Дрогобицький 12 1 11 486 112 374
Жидачівський 25 10 15 1309 996 313
Жовківський 40 9 31 2438 1305 1133
Золочівський 16 8 8 1301 1091 210
Камянка-Бузький 29 9 20 1727 1074 653
Миколаївський 10 3 7 706 412 294
Мостиський 35 3 32 941 431 510
Перемишлянський 20 2 18 754 408 346
Пустомитівський 31 5 26 1945 577 1368
Радехівський 27 3 24 1443 450 993
Самбірський 11 3 8 1236 528 708
Сколівський 20 5 15 936 450 486
Сокальський 52 9 43 2508 1288 1220
Старосамбірський 14 6 8 875 582 293
Стрийський 21 1 20 1177 63 1114
Турківський 22 5 17 535 260 275
Яворівський 28 15 13 2900 2312 588
В ОБЛАСТІ 669 301 368 61411 49103 12308
13

14. Діаграма 1.1
Розвиток мережі дошкільних навчальних закладів області у 1995-2011 роках
669
592
554
532
506
482
473
483
679
400
450
500
550
600
650
700
1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Діаграма 124
Завантаженість (кількість дітей, які припадають на 100 місць) дошкільних
навчальних закладів міст обласного значення і районів області у 2012 році
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Самбірський
Стрий
Старосамбірський
Бродівський
Львів
Самбір
Яворівський
Пустомитівський
Стрийський
ВОБЛАСТІ
Городоцький
Жидачівський
Турківський
Золочівський
Сколівський
Камянка-Бузький
Моршин
Буський
Перемишлянський
Жовківський
Дрогобич
НовийРозділ
Червоноград
Сокальський
Мостиський
Радехівський
Миколаївський
Трускавець
Борислав
Дрогобицький
14

15. Діаграма 1.3
Охоплення дітей дошкільного віку освітою у дошкільних навчальних
закладах області у 2005-2011 роках
56
45
60 57
44
40
52
53 56 57 56 56
35 35
23 23
33 36
39 40 41 43
0
10
20
30
40
50
60
70
1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Україна Львівська область
Діаграма 1.4
Охоплення дітей дошкільного віку освітою у дошкільних навчальних
закладах міст обласного значення і районів області у 2012 році
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Моршин
Трускавець
Стрий
Червоноград
Самбір
Львів
Борислав
Дрогобич
Кам'янка-Бузький
НовийРозділ
Бродівський
Радехівський
Сокальський
ВОБЛАСТІ
Жовківський
Жидачівський
Яворівський
Пустомитівський
Золочівський
Буський
Перемишлянський
Самбірський
Стрийський
Городоцький
Сколівський
Мостиський
Миколаївський
Старосамбірський
Турківський
Дрогобицький
15

16. Таблиця 1.2
Динаміка кількості місць, дітей у ДНЗ
та дитячого населення від 1 до 6 років
(станом на 01.01. 2012 р.)
РІК кількість
дітей від
1 до 6
років
динаміка
збільшення
кількості
дітей
кількість
дітей, які
виховуються
у ДНЗ
динаміка
збільшення
кількості
дітей а
Кількість
місць
у ДНЗ
динаміка
місць у
ДНЗ
2009 149 902 +2 952 52 363 +4 341 38 982 +2 899
2010 153 850 +3 948 53 374 +1011 40 610 +1628
2011 158 866 +5 016 57 413 +4 088 41 659 +1 049
2012 166 566 +7700 61 411 +3 998 44 202 +2 543
Діаграма 1.5.
Динаміка кількості місць, дітей у ДНЗ
та дитячого населення від 1 до 6 років
(станом на 01.01. 2012 р.)
16

17. На один загальноосвітній навчальний заклад припадає учнів:
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
На один загальноосвітній навчальний заклад припадає учителів:
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
17
ІІ. Мережа загальноосвітніх
навчальних закладів
Подальший розвиток мережі загальноосвітніх навчальних закладів
пов'язаний, забезпеченням якості освіти та її ефективності через створення
єдиного освітнього простору.
Оптимізація мережі загальноосвітніх навчальних закладів
210210 183183 185185
Закон України «Про загальну середню освіту» передбачає забезпечення
повної загальної середньої освіти, як правило, з профільним
спрямуванням навчання у ЗНЗ ІІІ ступеня, створення єдиного освітнього
простору в межах адміністративно-територіальної одиниці та належних
умов для забезпечення навчально-виховного процесу, реалізації
допрофільної підготовки і профільного навчання
2525 2626 2525
Зменшення навчання школярів у другу зміну
1,8%
%%
%%
1,8%
%%
%%
1,6
%
1,6
%
1,2
%
1,2
%

18. Охоплення профільним навчанням:
Стан в області; завдання на 2012 рік
Охоплення поглибленим вивченням окремих предметів:
Стан в області; завдання на 2012 рік
Частка учнів, які перевозяться шкільними автобусами
Стан в області; завдання на 2012 рік
Частка учнів, які перевозяться перевізниками
Станв області; завдання на 2012 рік
18
Створення умов для розвитку освітніх округів
та вибору старшокласниками профілю навчання
за здібностями та інтересами
52,2%52,2% 56%56%
11,3
%
11,3
%
11,4%11,4%
Забезпечення довозу дітей до опорних шкіл
76 %76 % 88 %88 %
24%24% 12%12%

19. Для забезпечення рівного доступу до якісної освіти у 2011-2012
навчальному році функціонувало 1424 загальноосвітні навчальні заклади (надалі –
ЗНЗ) комунальної та недержавної форми власності, які знаходяться у відомстві
Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.Зокрема:
- 1375 – денні ЗНЗ комунальної форми власності
- 15 - денні ЗНЗ недержавної форми власності
- 7 – вечірні ЗНЗ
- 27 – ЗНЗ обласного підпорядкування.
Із 1375 денних загальноосвітніх навчальних закладів комунальної форми
власності це:
- 588 – загальноосвітні навчальні заклади ІІІ ступеня, до складу яких
входять 9 ліцеїв, 18 гімназій, 474 ЗОШ І-ІІІ та ІІ-ІІІ ступенів, 87 НВК «школа-
гімназія», «школа-ліцей», «школа-колегіум», «школа І-ІІІ ст.-ДНЗ»;
- 506 - загальноосвітні навчальні заклади ІІ ступеня, до складу яких входять
458 ЗОШ І-ІІ ступенів, 48 НВК «школа І-ІІ ст.-ДНЗ»;
- 281 - загальноосвітні навчальні заклади І ступеня (261 ЗОШ І ст.., 20 НВК
«школа І ст..-ДНЗ»).
Крім цього в області функціонує ще 4 загальноосвітні навчальні заклади
інших відомств.
Однією з умов забезпечення доступності до якісної освіти для учнів, які
проживають у сільській місцевості, є організація їх підвезення до місць навчання,
оскільки понад 21 тис. з них проживають за межею пішохідної доступності.
Вирішенню проблеми підвезення сприяє реалізація Державної програми
«Шкільний автобус» (реалізується з 2002 року).
В області 201 автобус придбано на виконання Державної, обласної та
місцевих програм «Шкільний автобус», що сприяє формуванню 116 освітніх
округів та опорних шкіл, створенню сучасного навчального середовища з метою
рівного доступу до якісної освіти, зокрема: 73 - за кошти державного бюджету
(36%), 26 – Світового банку (13%), 95 – місцевого бюджету (обласного,
районних(міських) (47%), 7 – спонсорські кошти (4%).
Перевезення учнів шкільними автобусами складає понад 76 % від потреби. У
2012 році за кошти державного бюджету загальноосвітні навчальні заклади області
отримають 31 шкільний автобус, з обласного бюджету передбачено 2,4 млн. грн.
для придбання 6 автобусів, з місцевих бюджетів – 4 автобуси, що дасть
можливість збільшити перевезення учнів ще на 12% .
У 2011 році Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
визначило завдання перед керівниками освітньої галузі щодо ліквідації
двозмінного навчання, задекларувавши, що «… друга зміна у школі повинна
залишитися лише сторінкою в історії педагогіки».
У 2011/2012 навчальному році у другу зміну навчалися 3960 учнів (1,5%) у
56 загальноосвітніх навчальних закладах (3,9%); в 2012/2013 навчальному році у
другу зміну навчатимуться 3,5 тис. учнів (1,3% від загальної кількості учнів, які
навчаються у денних ЗНЗ) у 49 ЗНЗ області (3,4%) (зменшення кількості учнів –
на 476, ЗНЗ – на 7).
19

20. Найбільше двозмінних шкіл у новому навчальному році: у Львові та
Яворівському районі (по 8), у Городоцькому районі – 5, Миколаївському і
Турківському районах – по 4 школи.
У новому навчальному році ліквідується двозмінне навчання у
Жовківському районі.
З першого вересня 2012 року початкова школа починає нове життя за
новими Державними стандартами, в обговоренні яких взяли участь понад 2500
освітян Львівщини.
З 1 вересня 2012 року вперше передбачено вивчення іноземної мови з 1
класу.
Розроблено нові програми та підручники для першого класу з усіх предметів
інваріантної складової, якими у повному обсязі передбачено забезпечити усіх
першокласників загальноосвітніх навчальних закладів області.
На виконання першочергових завдань у контексті Всеукраїнської акції «Дай
руку, першокласнику!» реалізуються заходи щодо переходу початкової школи на
нові навчальні плани і програми з 1 вересня 2012 року: здійснюється своєчасне і
повне забезпечення шкіл області новими підручниками для першого класу, які
завозяться згідно графіку; передбачено у кожній класній кімнаті школи парти для
батьків першокласників з метою підтримання постійного зв’язку зі школою у
процесі адаптаціїї дітей до навчання; заплановано організацію груп продовженого
дня.
Проблема.
Значна кількість малокомплектних шкіл у сільській місцевості, що не сприяє
якості освіти.
У 49 загальноосвітніх навчальних закладах у 2012-2013 навчальному році
3,5 тис. учнів навчатимуться у дві зміни.
Завдання
Оптимізація шкільної мережі, що важко реалізувати без згоди
територіальної громади .
Продовжити практику співфінансування закупівлі за кошти місцевого,
обласного, державного бюджетів та залучених коштів, що дасть можливість
виконати завдання Президента України щодо повної реалізації Державної
програми «Шкільний автобус».
Для завершення Державної програми «Шкільний автобус» необхідно 50
шкільних автобусів.
Поетапне переведення закладів на режим роботи в одну зміну за рахунок
будівництва, добудови. реорганізації та раціонального використання приміщень
навчальних закладів, зміни території обслуговування.
20

21. Таблиця 2.1
Мережа загальноосвітніх навчальних закладів районів і міст обласного
значення у 2011-2012 навчальному році
Назва міст і районів
Кількість
ЗНЗ
з них: З них НВК:
Вечірні
ЗНЗ
І
І-ІІ
І-ІІІ
Гімназії
Ліцеї
НВК
І
І-ІІ
І-ІІІ
Львів 118 5 2 83 7 5 16 6 1 9 5
Борислав 10 1 7 1 1 1
Дрогобич 19 1 1 15 1 1 0 1
Морщин 1 1 1
Новий Розділ 5 4 1 1
Самбір 9 1 7 1 0
Стрий 13 1 10 2 1 1
Трускавець 3 2 1 1
Червоноград 15 1 10 1 3 3
Бродівський 56 18 19 15 1 3 3
Буський 44 12 12 10 10 4 6
Городоцький 52 7 22 17 6 2 4 1
Дрогобицький 61 18 22 17 4 2 2
Жидачівський 78 16 32 19 11 7 4
Жовківський 77 19 28 28 2 2
Золочівський 54 13 15 19 1 6 2 4
Камянка-Бузький 41 10 8 9 14 1 8 5
Миколаївський 37 4 13 17 1 2 2
Мостиський 57 10 31 13 1 2 2
Перемишлянський 59 16 29 10 4 3 1
Пустомитівський 66 10 24 25 7 2 5
Радехівський 43 3 19 17 1 3 3
Самбірський 66 18 19 23 1 5 5
Сколівський 54 8 24 12 1 9 2 3 4
Сокальський 68 12 18 17 1 20 6 4 10
Старосамбірський 89 26 42 16 1 4 2 2
Стрийський 55 13 20 14 8 3 5
Турківський 50 4 31 11 4 4
Яворівський 75 15 26 27 1 6 1 1 4
Всього денні ЗНЗ
комунальної форми
власності
1 375 261 458 474 18 9 155 20 48 87 7
Львів (Прив) 14 3 1 2 4 2 2 1 1
Жидачівський (прив) 1 1 0
Всього денні ЗНЗ
комунальної і
приватної форми
власності
1 390 264 460 474 22 11 157 21 48 88 7
Всього (денні
+вечірні школи)
1 397 Заклади обласного
підпорядкування
27
21

22. комунальної і
приватної форми
власності
Всього ЗНЗ 1 424
Кількість ЗНЗ інших відомств 4
Діаграма 2.1
Мережа загальноосвітніх навчальних закладів області
у 2011-2012 навчальному році
І-ІІ ст.; 461;
32%
І ст.; 264; 19%
Вечірні ЗНЗ; 7;
0%
НВК; 157; 11%ліцеї; 11; 1%
гімназії; 22; 2%
І-ІІІ ст.; 475;
33%
ЗООП; 27; 2%
22

23. Таблиця 2.2
Мережа загальноосвітніх навчальних закладів районів і міст обласного
значення, кількість учителів та учнів у них в 2011-2012 навчальному році
Назва міст і
районів
Кількість
денних
ЗНЗ
У них
Середня
наповню-
ваність
класів
Кількість
учнів, що
їх навчає
один
учитель
Класів Учнів Учителів
Львів 118 2 545 65 679 6 079 25,81 10,80
Борислав 10 163 3 886 461 23,84 8,43
Дрогобич 19 378 9 379 1 087 24,81 8,63
Моршин 1 24 538 50 22,42 10,76
Новий Розділ 5 121 2 864 301 23,67 9,51
Самбір 9 151 3 719 451 24,63 8,25
Стрий 13 254 6 389 686 25,15 9,31
Трускавець 3 77 1 961 229 25,47 8,56
Червоноград 15 313 8 286 744 26,47 11,14
Бродівський 56 396 6 866 1 132 17,34 6,07
Буський 44 322 5 115 863 15,89 5,93
Городоцький 52 442 7 283 1 093 16,48 6,66
Дрогобицький 61 433 6 690 1 221 15,45 5,48
Жидачівський 78 490 7 470 1 370 15,24 5,45
Жовківський 77 723 12 165 1 532 16,83 7,94
Золочівський 54 459 7 046 1 078 15,35 6,54
Кам’янка-Бузький 41 361 6 413 799 17,76 8,03
Миколаївський 37 409 6 630 946 16,21 7,01
Мостиський 57 442 6 836 1 112 15,47 6,15
Перемишлянський 59 320 4 332 800 13,54 5,42
Пустомитівський 66 609 10 300 1 353 16,91 7,61
Радехівський 43 353 5 509 920 15,61 5,99
Самбірський 66 546 7 298 1 390 13,37 5,25
Сколівський 54 398 5 699 1 072 14,32 5,32
Сокальський 68 541 9 555 1 359 17,66 7,03
Старосамбірський 89 610 7 546 1 624 12,37 4,65
Стрийський 55 417 5 689 1 071 13,64 5,31
Турківський 50 476 6 200 1 151 13,03 5,39
Яворівський 75 792 14 559 2 100 18,38 6,93
В ОБЛАСТІ 1 375 13 565 251 902 40 393 18,38 6,24
23

24. Діаграма 2.2
Кількість учнів у загальноосвітніх навчальних закладах районів і міст
обласного значення у 2011-2012 навчальному році
65 679
|
0
3 000
6 000
9 000
12 000
15 000
Львів
Яворівський
Жовківський
Пустомитівський
Сокальський
Дрогобич
Червоноград
Старосамбірський
Жидачівський
Самбірський
Городоцький
Золочівський
Бродівський
Мостиський
Дрогобицький
Миколаївський
Кам’янка-Бузький
Стрий
Турківський
Сколівський
Стрийський
Радехівський
Буський
Перемишлянський
Борислав
Самбір
НовийРозділ
Трускавець
Моршин
Діаграма 2.3
Кількість учнів за класами навчання у загальноосвітніх навчальних
закладах області у 2011-2012 навчальному році
24 203
16 368
24 892 23 55423 001
16 522
26 636
25 37123 19722 721
25 437
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
1
клас
2
клас
3
клас
4
клас
5
клас
6
клас
7
клас
8
клас
9
клас
10
клас
11
клас
24

25. Діаграма 2.4
Середня наповнюваність класів загальноосвітніх навчальних закладів міст
обласного значення і районів області у 2011-2012 навчальному році
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
Червоноград
Львів
Трускавець
Стрий
Дрогобич
Самбір
Борислав
НовийРозділ
Моршин
Яворівський
ВОБЛАСТІ
Кам’янка-Бузький
Сокальський
Бродівський
Пустомитівський
Жовківський
Городоцький
Миколаївський
Буський
Радехівський
Мостиський
Дрогобицький
Золочівський
Жидачівський
Сколівський
Стрийський
Перемишлянський
Самбірський
Турківський
Старосамбірський
Діаграма 2.5
Кількість учнів, що навчає один учитель у загальноосвітніх навчальних
закладів міст обласного значення і районів області
у 2011-2012 навчальному році
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Червоноград
Львів
Моршин
НовийРозділ
Стрий
Дрогобич
Трускавець
Борислав
Самбір
Кам’янка-Бузький
Жовківський
Пустомитівський
Сокальський
Миколаївський
Яворівський
Городоцький
Золочівський
ВОБЛАСТІ
Мостиський
Бродівський
Радехівський
Буський
Дрогобицький
Жидачівський
Перемишлянський
Турківський
Сколівський
Стрийський
Самбірський
Старосамбірський
25

26. Таблиця 2.3
Загальноосвітні навчальні заклади національних меншин області
у 2011-2012 навчальному році
Назва загальноосвітнього
навчального закладу
ЗНЗ
з російською
мовою
навчання
ЗНЗ
з українською та
російською
мовами навчання
ЗНЗ
з польською
мовою
навчання
К- ть учнів
К-ть
учнів
З них
навчається К-ть учнів
укр. рос.
ЗОШ I-IIIст. №35 м.Львів 173
ЗОШ I-IIIст. №52 м.Львів 623
ЗОШ I-IIIст №6 м.Львів 325
ЗОШ I-IIIст №17 м.Львів 357
ЗОШ I-IIIст №45 м.Львів 1175
ЗОШ I-IIIст №4 м.Дрогобич 820 758 62
ЗОШ I-IIIст №50 м.Львів 403 370 33
ЗОШ I-IIIст №84 м.Львів 559 478 81
ЗОШ I-IIIст №10 м.Львів 306
ЗОШ I-IIIст №24 м.Львів 235
ЗОШ I-IIIст №3 м.Мостиська 187
Стрілецька ЗОШ I-II ст.
Мостиського р-ну
73
В ОБЛАСТІ 2653 1782 1606 176 801
26

27. Таблиця 2.4
Мережа загальноосвітніх навчальних закладів I ступеня
за кількістю учнів у містах обласного значення і районах області
Назва міст і
районів
Кількість
ЗНЗ І ст.
в них з кількістю учнів:
до
10
10-
19
20-
49
50-
80
81-
100
101-
120
121-
200
201-
300
301- і
більше
Львів 11 2 3 1 5
Борислав 0
Дрогобич 1 1
Моршин 0
Новий Розділ 0
Самбір 1 1
Стрий 2 1 1
Трускавець 0
Червоноград 1 1
Бродівський 18 8 6 3 1
Буський 12 5 4 3
Городоцький 7 4 3
Дрогобицький 18 9 5 4
Жидачівський 16 8 5 3
Жовківський 19 6 7 6
Золочівський 13 7 4 2
Кам’янка-Бузький 11 6 3 1 1
Миколаївський 4 2 1 1
Мостиський 10 3 2 5
Перемишлянський 16 6 8 2
Пустомитівський 10 4 4 2
Радехівський 6 5 1
Самбірський 18 3 9 6
Сколівський 10 3 6 1
Сокальський 18 2 7 9
Старосамбірський 26 9 12 5
Стрийський 13 3 8 2
Турківський 4 1 2 1
Яворівський 16 1 8 3 1 1 1 1
В ОБЛАСТІ 281 90
10
8
59 5 1 3 1 5 9
27

28. Таблиця 2.5
Мережа загальноосвітніх навчальних закладів I-ІІ ступенів
за кількістю учнів у у містах обласного значення і районах області
Назва міст і
районів
Кількість
ЗНЗ ІІ ст.
в них з кількістю учнів:
40 і
менше
41-
100
101-
200
201-
300
301-
400
401-
600
601- і
більше
Львів 3 1 2
Борислав 2 2
Дрогобич 1 1
Моршин 0
Новий Розділ 0
Самбір 0
Стрий 0
Трускавець 0
Червоноград 0
Бродівський 22 4 16 2
Буський 16 2 13 1
Городоцький 24 7 14 3
Дрогобицький 24 3 14 7
Жидачівський 39 16 22 1
Жовківський 28 4 14 9 1
Золочівський 17 4 10 1 2
Кам’янка-Бузький 16 2 12 2
Миколаївський 13 1 6 6
Мостиський 31 8 14 9
Перемишлянський 32 16 15 1
Пустомитівський 26 8 14 4
Радехівський 19 4 15
Самбірський 19 1 17 1
Сколівський 27 5 19 3
Сокальський 22 20 2
Старосамбірський 44 5 35 4
Стрийський 23 1 16 6
Турківський 31 3 17 10 1
Яворівський 27 3 15 9
В ОБЛАСТІ 506 97 318 84 5 2 0 0
28

29. Таблиця 2.6
Мережа загальноосвітніх навчальних закладів I-ІІІ ступенів
за кількістю учнів у у містах обласного значення і районах області
Назва міст і
районів
Кількість
ЗНЗ ІІІ
ст.
в них з кількістю учнів:
100 і
менше
101-
150
151-
200
201-
300
301-
400
401-
600
601-
100
0
1001-
1300
1301-
1600
Львів 104 3 2 2 10 10 33 33 10 1
Борислав 8 1 4 1 2
Дрогобич 17 2 2 1 5 7
Моршин 1 1
Новий Розділ 5 1 2 2
Самбір 8 2 2 2 2
Стрий 11 4 3 4
Трускавець 3 1 2
Червоноград 14 1 3 4 6
Бродівський 16 1 3 4 3 1 2 2
Буський 16 2 2 1 8 3
Городоцький 21 1 7 2 3 1 6 1
Дрогобицький 19 7 2 6 2 2
Жидачівський 23 4 7 5 1 5 1
Жовківський 30 1 3 4 10 5 6 1
Золочівський 24 3 9 5 4 1 1 1
Кам’янка-Бузький 14 1 2 4 2 2 3
Миколаївський 20 2 3 6 1 5 2 1
Мостиський 16 5 5 3 1 2
Перемишлянський 11 3 4 1 1 2
Пустомитівський 30 2 5 3 8 4 8
Радехівський 18 3 2 6 1 3 3
Самбірський 29 4 9 5 7 2 2
Сколівський 17 3 4 2 5 2 1
Сокальський 28 2 4 7 7 2 4 2
Старосамбірський 19 2 2 8 2 3 2
Стрийський 19 6 6 6 1
Турківський 15 1 3 5 3 3
Яворівський 32 1 2 8 7 5 4 4 1
В ОБЛАСТІ 588 38 90 90
10
6
67
10
6
78 12 1
29

30. Таблиця 2.7
Кількість загальноосвітніх навчальних закладів, у яких організовано
навчання у дві зміни, та учнів в них у 2011-2012 та 2012-2013 навчальних
роках
Назва міст і
районів
2011-2012 2012-2013 (проект)
Кількість закладів,
що здійснюють
занняття у дві
зміни
в них учні,
які
займаються в
другу зміну
Кількість закладів,
що здійснюють
занняття у дві
зміни
в них учні,
які
займаються в
другу зміну
одиниць % осіб % одиниць % осіб %
Львів 9 7,6 1 047 1,6 8 6,8 850 1,3
Борислав
Дрогобич
Моршин
Новий Розділ
Самбір 1 11,0 75 2,0 1 11,0 68 1,8
Стрий 1 7,7 80 1,3 1 7,7 69 1,1
Трускавець
Червоноград
Бродівський 3 5,4 290 4,2 2 3,6 177 2,6
Буський 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Городоцький 5 9,6 532 7,3 5 9,6 535 7,4
Дрогобицький 3 4,9 61 0,9 3 4,9 61 0,9
Жидачівський 1 1,2 163 1,1 1 1,2 163 1,1
Жовківський 1 1,3 20 0,2 0 0,0 0 0,0
Золочівський
Кам'янка-Бузький 2 4,9 65 15,4 1 4,9 65 15,1
Миколаївський 4 10,8 85 1,3 4 10,8 79 1,2
Мостиський
Перемишлянський
Пустомитівський 4 6,1 97 0,90 2 30,3 67 0,6
Радехівський
Самбірський 3 4,5 56 0,77 3 4,5 56 0,8
Сколівський 2 3,7 151 2,60 2 3,7 144 2,6
Сокальський 1 1,5 20 0,20 2 3,0 38 0,4
Старосамбірський
Стрийський 1 1,80 18 0,30 1 1,8 18 0,3
Турківський 4 8,0 250 4,00 4 8,0 250 4,0
Яворівський 11 12,0 950 6,20 8 10,6 845 5,8
В області 56 3,8 3 960 1,6 49 3,4 3 494 1,3
30

31. Таблиця 2.8
Кідькість загальноосвітніх навчальних закладів міст обласного значення
і районів області, у яких організовано профільне навчання та поглиблене
вивчення окремих предметів у 2011-2012 навчальному році
Назва міст і
районів
Профільне навчання
Поглиблене вивчення окремих
предметів
Кількість ЗНЗ В них учнів Кількість ЗНЗ В них учнів
Львів 60 3 876 71 28 942
Борислав 4 144 4 526
Дрогобич 5 404 9 2 838
Моршин 1 91
Новий Розділ 4 255 3 1 386
Самбір 3 108 1 681
Стрий 6 417 3 1 302
Трускавець 2 149
Червоноград 11 672 10 2 157
Бродівський 4 272 1 793
Буський 7 346
Городоцький 9 357 4 689
Дрогобицький 1 21 1 96
Жидачівський 7 318 5 1 023
Жовківський 15 566 2 115
Золочівський 8 428 4 119
Кам'янка-Бузький 3 143 1 338
Миколаївський 7 232
Мостиський 8 538 7 190
Перемишлянський 4 211 1 47
Пустомитівський 12 534 2 109
Радехівський 4 192 7 677
Самбірський 6 264 1 169
Сколівський 15 722
Сокальський 11 622 2 754
Старосамбірський 6 335 3 429
Стрийський 4 192 2 268
Турківський 2 108
Яворівський 29 1 722 3 197
В області 258 14 239 147 43 845
31

32. Таблиця 2.9
Перевезення учнів районів області шкільними автобусами та
перевізниками у 2012 році
Назва району,
міста
Кількість
учнів та
учителів,
які
потребують
підвезення
(осіб)
З них підвозяться
шкільним
автобусом
найманим /
орендованим
транспортом
рейсовим
транспортом
іншим видом
транспорту
учні
вчителі
учні
вчителі
учні
вчителі
учні
вчителі
Червоноград 271 62 102 107
Бродівський 1945 1435 121 375 14
Буський 1301 880 48 61 4 163 145
Городоцький 634 557 77
Дрогобицький 1172 790 137 210 25 10
Жидачівський 1177 858 44 147 55 42 31
Жовківський 2336 1769 96 276 24 83 88
Золочівський 1890 1244 212 218 182 30 4
Кам‘янка-Бузький 1491 1206 193 71 21
Миколаївський 783 489 148 146
Мостиський 1503 1359 144
Перемишлянський 921 383 2 0 0 394 130 12
Пустомитівський 1010 360 14 0 0 409 227 0 0
Радехівський 1033 754 34 0 0 176 43 24 2
Самбірський 1199 357 195 36 21 296 294
Сколівський 1036 680 42 169 16 129
Сокальський 1257 936 105 100 102 14
Старосамбірський 1051 593 60 364 19 15
Стрийський 1428 271 36 639 482
Турківський 895 640 20 235
Яворівський 1420 832 38 0 0 509 41 0 0
В ОБЛАСТІ 25753 16455 1766 97 25 4853 2073 308 176
32

33. Таблиця 2.10
Забезпечення районів області шкільними автобусами у 2012 році
Назва району,
міста
Всього
придбаного
за кошти
державного
бюджету (в
тому числі
за кошти
Світового
банку)
придбаного
за кошти
місцевого
(обласні,
районні,
міські,
селищних
рад)
бюджету
придбаного за
інші кошти
(позабюджетні,
спонсорські,
тощо)
орендований
автотранспорт
Червоноград 1 - 1 - -
Бродsвський 12 5 3 3 1
Буський 8 6 1 1
Городоький 7 5 2 - -
Дрогобицький 7 7 - - -
Жидачівський 13 2 11 - -
Жовківський 18 4 12 2 -
Золочівський 20 2 18
К-Бузький 9 5 4 - -
Миколаївський 8 - 8 - -
Мостиський 9 5 3 1
Перемишлянський 4 3 1
Пустомитівський 8 3 5 0 0
Радехівський 10 9 1 0 0
Самбірський 7 5 1 1
Сколівський 12 3 9 - -
Сокальський 23 18 5
Старосамбірський 7 6 1 - -
Стрийський 4 3 1 - -
Турківський 7 7 - - -
Яворівський 9 1 8 0 0
В області 203 99 95 7 2
33

34. Таблиця 2.11
Перелік освітніх округів у районах Львівської області
34

35. 35

36. 36

37. 37

38. 38

39. Стан в Україні, В області: 2010 рік; завдання на 2011 рік
Вчитель-методист
Стан в Україні, В області: 2010 рік завдання на 2011 рік
Старший учитель
Стан в Україні, В області: 2010 рік завдання на 2011 рік
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
39
Завершення переходу на підвищення кваліфікації педагогічних
працівників області за КМС; підготовка 100% педагогічних працівників до
використання комп’ютерних технологій у навчальному процесі;
посилення практичної та особистісно-орієнтованої спрямованості курсів
підвищення кваліфікації педагогічних працівників, забезпечення
можливості широкого вибору спецкурсів для підвищення кваліфікації
педагогічних працівників області; апробація дистанційних курсів
підвищення кваліфікації
Підготовка всіх вчителів ЗНЗ з питань використання
інформаційно-комунікаційних технологій
у навчально-виховному процесі
ІІІ. Професійний розвиток
працівників освіти
Розподіл педагогічних працівників за освітньо-кваліфікаційним рівнем
89,8%89,8% 85,9%85,9% 86,3%86,3%
Розподіл педагогічних працівників за педагогічними званнями
8 %8 % 3,7 %3,7 % 3,8 %3,8 %
14,5 %14,5 % 18 %18 % 18,3 %18,3 %

40. 40
-- 47
%
47
%
100%
00%%
100%
00%%

41. Таблиця 3.7
Результати ІІ туру Всеукраїнського конкурсу «Учитель року – 2012»
у розрізі міст обласного значення і районів області
Назва міст і
районів
Українсь-
ка мова і
література
Біологія Англій-
ська мова
Етика Фізична
культура Всього
Учасників
Лауреатів
Учасників
Лауреатів
Учасників
Лауреатів
Учасників
Лауреатів
Учасників
Лауреатів
Учасників
Лауреатів
Львів 1 1 Л 1 Л 1 Л 4 3
Борислав 1 1 2
Дрогобич 1 1 1 1 Л 4 1
Моршин 1 1 2
Новий Розділ 1 1 1 1 Л 4 1
Самбір 1 1 1 1 4
Стрий - 1 1 1 2 1
Трускавець - 1 1 1 3
Червоноград 1 1 1 1 Л 1 1 5 2
Бродівський 1 1 Л 1 Л 1 1 5 3
Буський 1 1 1 1 4
Городоцький 1 1 1 1 4
Дрогобицький 1 1 1 1 4
Жидачівський 1 1 1 1 4
Жовківський 1 Л 1 1 Л 1 4 2
Золочівський 1 1 1 Л 1 1 4 2
Кам’янка-Бузький 1 Л 1 1 1 4 1
Миколаївський 1 1 1 1 4
Мостиський 1 1 Л 1 1 Л 1 5 2
Перемишлянський 1 1 1 1 4
Пустомитівський 1 1 1 1 Л 1 5 1
Радехівський 1 1 1 1 4
Самбірський 1 1 1 1 4
Сколівський 1 1 1 1 4
Сокальський 1 Л 1 І 1 1 4 2
Стрийський 1 1 1 Л Л 1 4 1
Старосамбірський 1 1 1 1 4
Турківський 1 1 1 3
Яворівський 1 Л 1 1 1 1 1 Л 5 3
В ОБЛАСТІ 27 5 26 5 29 5 5 5 26 5 113 25
41

42. Діаграма 3.4
Кількість педагогічних праівників загальноосвітніх навчальних закладів
міст обласного значення і районів області, стали переможцями і лауреатами
ІІ туру Всеукраїнського конкурсу «Учитель року» 2008-2012 роках
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Львів
Сокальський
Яворівський
Золочівський
Стрийський
Бродівський
Жовківський
Червоноград
Дрогобич
Стрий
Миколаївський
Мостиський
Радехівський
Пустомитівський
Борислав
Кам’янка-Бузький
НовийРозділ
Самбір
Буський
Городоцький
Перемишлянський
Самбірський
Старосамбірський
Турківський
Моршин
Трускавець
Дрогобицький
Жидачівський
Сколівський
42

43. З метою збільшення рухової активності школярів введено три уроки на
тиждень фізичної культури. У 2011-2012 н.р. таку можливість мали 140340
дітей, що складає 55,1 %.
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
За результатами періодичного медичного огляду скеровані до
спеціальної медичної групи 15302 учнів, що складає 6,0 % загальної кількості
усіх дітей шкільного віку
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
43
Створення оптимальних передумов для забезпечення фізіологічної норми
рухової активності школярів.
1. Оптимізувати рухову активність школярів через проведення спартакіад
з різних видів спорту.
2. Забезпечити проведення у навчальних закладах позаурочних занять
рухової активності (позакласної роботи з фізичного виховання, гуртків
та спортивних секцій) та провести моніторингове дослідження рухової
активності учнів Львівщини.
3. Забезпечити проведення занять з фізичної культури для школярів, які
за станом здоров’я віднесені до спеціальної медичної групи
4. Створити мережу шкіл Олімпійської освіти.
ІV. Здоров‘я учасників
навчально-виховного процесу
Кількість учнів віднесених за станом здоров’я до спеціальної
медичної групи
7,8%7,8% 6,0%6,0%6,0 %6,0 %
Кількість учнів, охоплених третім уроком фізичної культури
67%67% 57%57%55,1 %55,1 %

44. З них відвідують заняття (уроки) з фізичної культури (фізичного
виховання) у спецмедгрупах
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Матеріально-технічна база спортивних залів
шкіл Львівщини
Забезпеченість навчальних закладів спортивними залами для занять
фізичною культурою
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Забезпеченість навчальних закладів пристосованими приміщеннями
для проведення уроків фізичної культури
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Упродовж літніх місяців 2012 року за кошти місцевих бюджетів
передбачено оздоровити 49,7 % дітей шкільного віку
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
44
35%35% 40,3 %40,3 % 40%40%
55 %55 % 51%51%
25 %25 % 29%29% %%
50,2 %50,2 %
42 %42 % 49,749,746%46%
Відпочинок та оздоровлення дітей влітку 2012 року за кошти місцевих
бюджетів галузі освіти (станом на 01.08.2012)

45. Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
Стан в Україні, в області; завдання на 2012 рік
45
Ст..5 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено забезпечення
безкоштовним харчуванням учнів початкових класів, дітей-сиріт, дітей
позбавлених батьківського піклування та дітей із малозабезпечених сімей.
100% забезпечення безкоштовним харчуванням учнів 1-4 класів
загальноосвітніх навчальних закладів
100% забезпечення безкоштовним харчуванням дітей-сиріт, дітей ,
позбавленихпозбавлених батьківського піклування
Забезпечити умови для функціонування шкільних їдалень у
загальноосвітніх навчальних закладах І-ІІІ та І-ІІ ступенів (доручення
голови облдержадміністрації від 3 липня 2010 року №83)
Охоплення безкоштовним харчуванням дітей із малозабезпечених сімей
96,3%96,3% 94,5 %94,5 % 100 %100 %
100100 100 %100 % 100%100%
89,189,1 86,7%86,7% 90%90%
8787 85,4%85,4% 90%90%

46. Фізична культура і спорт, як один з найефективніших засобів зміцнення
здоров”я, є одночасно і могутнім засобом виховання. Їй відводиться значне місце в
організації дозвілля учнівської молоді, відволікання її від негативного впливу вулиці,
боротьбі з пагубними звичками.
В 2011-2012 навчальному році всіма видами фізкультурно-оздоровчої
діяльності та спортивно-масової роботи охоплено біля 60 тис. учнів, 28 тис.
займаються в дитячо-юнацьких спортивних школах області.
Однією з важливих умов зміцнення здоров”я є збільшення рухового режиму. В
школах області введено 3-й урок фізичної культури яким охоплено понад 140 тис.
учнів. Найкраще ця робота поставлена в Жовківському, Радехівському, Буському,
Сокальському районах, м.Львові. Введення 3-го уроку фізкультури є конкретним
практичним кроком зміцнення здоров”я школярів, цю роботу треба продовжувати.
Щорічно зі школярами області проводиться біля 120 обласних змагань.
Найбільш масово пройшли багатоетапні змагання з футболу на призи клубу
„Шкіряний м’яч” в яких взяло участь понад 18000 школярів , змагання дитячих
спортивних ігор „Старти надій” — біля 25000 учнів та „Козацький гарт- 2012” біля
12000 учнів. У Всеукраїнському фіналі Кубок шкільного футболу „Євро 2012” взялоу
часть 10 тис. школярів області.
Для проведення урочної та позаурочної роботи з фізичної культури в
навчальних закладах області є відповідна спортивна база. Це 594 спортивних залів,
1532 спортивних майданчиків, 278 футбольних полів, 180 стрілецьких тирів, 36
плавальних басейнів (з них 12 довжиною 25 м.).
Ведеться забезпечення шкіл спортивним інвентарем і обладнанням, яке
зносилося. В першу чергу кошти виділяються на школи які беруть участь в проекті
„Школи сприяння здоров”ю”.
Головним акцентом у роботі з фізичного виховання повинна стати робота на
місцях, з масовим охопленням учнів заняттями різноманітними видами рухової
діяльності, активізація роботи ДЮСШ з залученням якнайбільшої кількості учнів до
занять у секціях та пошук таланових учнів для передачі до училища фізичної
культури.
Велике значення в цьому мають і заходи, які проводяться в рамках
Олімпійського тижня, олімпійського уроку, дня фізичної культури і спорту, зокрема і
ярмарка спорту. В цьому навчальному році усі школи повинні взяти участь у заходах
за програмою „Олімпійське лелеченя.
В 2011-2012 н.р. у загальноосвітніх навчальних закладах. введено „Паспорти
здоров”я”.
Вагоме місце для покращення та збереження здоров’я дітей відіграє
повноцінне, безпечне та якісне харчування, яке залежить від функціонування
шкільних їдалень у загальноосвітніх навчальних закладах.
Станом на 01.04.2012 року в області функціонувало 991 шкільна їдальня, що
складає 70% від загальної кількості ЗНЗ .
Зокрема у ЗОШ І-ІІІ ступенів – 576 (98%), ЗОШ І-ІІ ступенів – 358 (71%), ЗОШ
І ступеня -57 (20%).
Проведена робота щодо зміцнення технічно-технологічного обладнання
шкільних харчоблоків та створення необхідних умов для організації харчування усіх
категорій учнів, що дало можливість збільшити відсоток охоплення харчуванням усіх
учнів.
46

47. Станом на 01.04.2012 року охоплено всіма видами харчування 88,1% учнів 1-
11 класів , в тому числі гарячим харчуванням – 70%. Безкоштовним харчуванням
охоплено 95% учнів 1-4 класів, в тому числі гарячим – 87,6%.
Найнижчі показники охоплення гарячим харчуванням учнів 1-4 класів у
перемишлянському (48%) та Старосамбірському (69%) районах. У ЗНЗ м.Стрия
безкоштовне харчування для учнів 1-4 класів у бюджеті передбачено з вересня 2012
року.
Станом на 01.04.2012 року 100 % дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування охоплено безкоштовним харчуванням.
Проблемне питання організації безкоштовного харчування дітей із
малозабезпечених сімей. Хоча необхідно відзначити, що показник охоплення
безкоштовним харчуванням цієї категорії дітей зростає. Якщо у 2011 році він складав
66%, то станом на 01.04.12 – 86,8%. Найнижчі показники охоплення гарячим
харчуванням дітей із малозабезпечених сімей у Дрогобицькому (15%),
Перемишлянському (40%), Яворівському (44%), Миколаївському (44,8%) районах.
Середня вартість харчування учнів станом на 01.04.2012 року становила 4,7-6,5
грн. (в минулому році (3-4 грн.). Зокрема, для учнів 1-4 класів – 4,7 грн., дітей
пільгових категорій (сироти, малозабезпечені) – 6,5 грн.
Основна причина недоліків в організації повноцінного та якісного харчування
учнів у загальноосвітніх навчальних закладах – недостатнє фінансування Для
організації харчування учнів місцевими бюджетами передбачено 72 млн.грн., що
складає 85,5% від потреби.
Одним із важливих завдань, які стоять перед органами влади, щодо захисту
дітей, є реалізація їх права на оздоровлення та відпочинок. Для забезпечення цього
права на державному рівні видано ряд нормативних документів. Однак практична
діяльність не відповідає потребам дітей та вимогам держави. Мало уваги приділяється
якості оздоровлення дітей, формуванню коштів для оздоровлення дітей у місцевих
бюджетах та залученню позабюджетних коштів. Найменше коштів для оздоровлення
та відпочинку дітей передбачено - у містах Львові, Бориславі, Новому Роздолі,
Самборі.
Станом на 31 липня 2012 року функціонувало 826 пришкільних таборів, з них з
денним перебуванням – 820, табори праці та відпочинку - 6. оздоровлено та відпочило
близько 100,0 тис. учнів (46% від загальної чисельності дітей шкільного віку). До
кінця літа передбачено оздоровити 49,7% дітей шкільного віку.
За кошти місцевих бюджетів галузі освіти оздоровлено близько 3000 учнів в
оздоровчих закладах галузі освіти (7).
У школах-інтернатах обласного підпорядкування навчається та виховується
понад 3,0 тис. дітей із вадами фізичного та (або) розумового розвитку, з них близько
2,0 тис. дітей соціально незахищених категорій, яких упродовж літа передбачено
оздоровити на базі стаціонарних оздоровчих закладів Львівщини та за межами
області.
З місцевих бюджетів галузі освіти для оздоровлення та відпочинку дітей
виділено понад 12,0 млн. гривень, обласного – 6,7 млн. гривень. Станом на 31 липня
2012 року керівниками органів управління освітою міст та районів області залучено
позабюджетних коштів близько 4,9 млн. гривень
47

48. Проблема.
Відсутність харчоблоків у 30% загальноосвітніх навчальних закладів області, що
пояснюється відсутністю приміщень для обладнання кухонь, встановлення
обладнання для миття посуду та облаштування обідніх залів (школи знаходяться у
пристосованих приміщеннях); посад кухарів у штатному розписі у зв’язку з малою
кількістю учнів 1-4 класів (5-20 учнів); коштів на вжиття заходів щодо технічного
забезпечення та облаштування харчоблоків.
Підвищення вартості харчування співпадає з підвищенням цін на продукти
харчування. Тому не дає можливості 100% виконувати натуральні норми, передбачені
постановою КМУ від 22.11.2004 р. №1591. Станом на 01.04.2012 року норми
виконуються в середньому в області на 80%.
Недостатнє фінансування для організації оздоровлення та відпочинку дітей у
літній період.
Завдання.
Головними завданнями на новий навчальний рік це є збільшення рухового
режиму, зміцнення матеріальної спортивної бази та кількості учнів залучених до
систематичних занять фізичною культурою та спортом, особливо учнів з ослабленим
здоров”ям..
До кінця 2012 року відновити роботу харчоблоків або облаштувати
приміщення під харчоблоки в усіх ЗОШ І-ІІІ ступенів. Передбачити у заходах
завдання щодо відновлення роботи харчоблоків у ЗОШ І-ІІ ступеня.
Передбачати кошти у місцевих бюджетах для повноцінного та якісного
харчування учнів відповідно до вимог постанови Кабінету міністрів україни від
22.11.2004 року №1591 «Про затвердження норм харчування учнів у навчальних та
оздоровчих закладах».
Передбачати кошти у місцевих бюджетах для повноцінного та стовідсоткового
оздоровлення дітей соціально незахищених категорій
48