Олександр Мамуня, AEQUO "Захист прав на контент у мережі Інтернет"
1. Захист прав на контент у мережі Інтернет:
особливості застосування «Notice & Takedown
Procedure» в Україні
Олександр Мамуня, партнер Aequo
2. Веб-сайт Веб-сторінка Власник веб-сайту Власник веб-сторінки Гіперпосилання
Камкординг Кардшейрінг Обліковий запис Постачальник послуг хостингу
Електронна (цифрова) інформація
Дефініції
3. • Відомості про суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав для його ідентифікації
• Вид і назва об’єкта авторського права і (або) суміжних прав
• Мотивоване твердження про наявність у заявника майнових прав інтелектуальної власності на об’єкт авторського права і
(або) суміжних прав
• Гіперпосилання на електронну (цифрову) інформацію
• Вимога про унеможливлення доступу до електронної (цифрової) інформації
• Відомості про постачальника послуг хостингу, який надає послуги і (або) ресурси для розміщення відповідного веб-сайту
• Твердження заявника про достовірність інформації
Заява про припинення
порушення
4. • Надсилає відповідну заяву
• Перевіряє ідентифікацію заявника
• Встановлює контактні дані заявника
• Перевіряє підтвердження наданими заявником документами факту наявності у заявника прав, про припинення
порушення яких висувається вимога
Роль адвоката
5. • Ст. 176 ККУ - незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, а
так само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення, їх незаконне тиражування
та розповсюдження на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації, камкординг, кардшейрінг або інше умисне
порушення авторського права і суміжних прав, а також фінансування таких дій, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному
розмірі
• Ст. 16417
КУпАП - порушення умов і правил, що визначають порядок припинення порушення авторського права та/або суміжних
прав з використанням мережі Інтернет
• Ст. 16418
КУпАП - наведення завідомо недостовірної інформації у заявах про припинення авторського права та/або суміжних прав,
вчинених з використанням мережі Інтернет
• Ст. 50 ЗУ “Про авторське право і суміжні права” - піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав
Нові склади
правопорушень
6. • Цивільний процес - позови, що виникають з приводу порушення майнових прав інтелектуальної власності з
використанням мережі Інтернет, пред’являються за місцезнаходженням центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності
• Господарський процес - справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності з
використанням мережі Інтернет розглядаються господарським судом за місцезнаходженням центрального
органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності
Підсудність
7. Цивільний процес - встановлення обов’язку вчинити дії щодо унеможливлення доступу користувачів мережі
Інтернет до об’єктів права інтелектуальної власності, правомірність використання (розміщення) яких у мережі
Інтернет є предметом спору
Забезпечення позову