8. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) Bundesministerium für Gesundheit Gemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) Aufträge Empfehlungen § 139a, SGB V Das Institut leitet die Arbeitsergebnisse der Aufträge … dem Gemeinsamen Bundesausschuss nach § 91 als Empfehlungen zu. Nutzenbewertung im dt. GKV-System Aufträge
13. Health Technology Assessment (HTA) Evidenz im HTA-Kontext Quelle: Tunis SR: Reflections on science, judgement, and value in evidence-based decision making. Health Affairs 2007; 26: 500-515
14. Wie grenzen sich HTA und Evidenz-basierte Medizin (EbM) voneinander ab? EbM= evidence based medicine EbHC = evidence based health care Quelle: http://www.dimdi.de/static/de/hta/methoden/prozess/ebm.htm
15. HTA Kontext gesundheitspolischer Entscheidungen (Kostenerstattung) Quelle: Tunis SR: Reflections on science, judgement, and value in evidence-based decision making. Health Affairs 2007; 26: 500-515
17. Evidenzanalyse und HTA Quelle: Tunis SR: Reflections on science, judgement, and value in evidence-based decision making. Health Affairs 2007; 26: 500-515
21. Kurzdarstellung Verbund Horizontale Innovation Teilprojekt H01: ProHTA sepp.med GmbH, Röttenbach 42 Monate (6 + 36) Laufzeit: Siemens AG, Healthcare Sector, Siemens Healthcare Consulting Lehrstuhl für Medizinische Informatik Medizinische Fakultät Lehrstuhl für Informatik 7 – Rechnernetze Technische Fakultät Lehrstuhl für Informatik 6 – Datenmanagement Technische Fakultät Interdisziplinäres Zentrum für Public Health der FAU Erlangen-Nürnberg Beteiligte Einrichtungen: Health Technology Assessment, Gesundheitsökonomie, Epidemiologie,Public Health, Informatik, Heal thcare Consulting Beteiligte Disziplinen: ProHTA Kurztitel: Prospective Health Technology Assessment Medical Valley EMN Projekt H-01:
22.
23.
24. Vielen Dank! Kontakt: Priv.-Doz. Dr. med. Kolominsky-Rabas, MBA Geschäftsführender Vorstand Interdisziplinäres Zentrum für Health Technology Assessment (HTA) & Public Health der Universität Erlangen-Nürnberg D-91054 Erlangen e-mail: [email_address] http: www.public-health.de Verbund Horizontale Innovation Teilprojekt H01: ProHTA
Notas del editor
2
16
„ Der Nutzen einer Methode ist durch qualitativ angemessene Unterlagen zu belegen. Dies sollen, soweit möglich, Unterlagen der Evidenzstufe 1 mit patientenbezogenen Endpunkten (z. B. Mortalität, Morbidität, Lebensqualität) sein. … Die Anerkennung des medizinischen Nutzens einer Methode … bedarf jedoch … zum Schutz der Patienten umso mehr einer Begründung, je weiter von der Evidenzstufe 1 abgewichen wird.“