1. Puerto Escondido Oaxaca a 13 de Enero de 2014
LA NOTICIA DE HOY
En los diarios más importantes de Oaxaca
 Puerto Escondido
 Policiaca
Audita ASE 100 ayuntamientos
La Auditoría Superior del Estado y la Comisión Permanente Instructora del Congreso local reportaron ayer
que
investigan
y
auditan
a
más
de
100
administraciones
municipales
[1]
La Auditoría Superior del Estado y la Comisión Permanente Instructora del Congreso local reportaron ayer
que investigan y auditan a más de 100 administraciones municipales que concluyeron su gestión el pasado
31
de
diciembre
de
2013.
Las principales administraciones municipales que se investigan son las de Santo Domingo Tehuantepec;
Salina Cruz; Juchitán de Zaragoza; Santiago Pinotepa Nacional; San Juan Bautista Tuxtepec; Loma
Bonita; Huajuapan de León, Oaxaca de Juárez; Santa Cruz Xoxocotlán y Matías Romero, de acuerdo a los
expedientes SCTG/OS/1994/2012, 1995/2012, 1996/2012, 1997/2012, 1998/2012, 1999/2012,
2000/2012,
2001/2012,
2002/2012
y
2003/2012.
A estos se suman las administraciones de Villa de Etla, Tlacolula de Matamoros, San Martín Tilcajete,
Santiago Huixtlán Plumas, Coixtlahuaca, Cuicatlán, así como San Pedro Mixtepec donde el ex alcalde,
Eduardo Rojas Zavaleta, es señalado de haber adquirido una avioneta y un caballo pura sangre
presuntamente con recursos públicos.

2. En el caso de Sola de Vega, tras las auditorías Oax/PDZP/2013 se detectaron irregularidades en el manejo
de recursos del Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias en el ejercicio 2012; en Magdalena
Peñasco, también identificaron irregularidades en el gasto de recursos del Programa de Infraestructura
Básica para la Atención de los Pueblos Indígenas, según el expediente OAX/PIBAI/13.
También se reportó que de acuerdo a la auditoría OX/VOPEDEM-CHAYUCO/13 se detectaron
irregularidades en el ayuntamiento de San Agustín Chayuco en el manejo de recursos para espacios
deportivos,
alumbrado
público
y
rehabilitación
de
infraestructura
básica.
Entre las administraciones corruptas que se investigan también se encuentra, según oficio
SCTG/OS/1184/2013 y la auditoría practicada al gasto de recursos federales, el municipio de Loma bonita,
donde se administraron recursos del Fondo de Pavimentación, Espacios Deportivos, Alumbrado Público y
Rehabilitación
de
Infraestructura
Educativa.
Por el mismo rubro también se detectaron irregularidades y se iniciarán procedimientos administrativos de
responsabilidad en los municipios de San Juan Bautista Cuicatlán; San Martín Huamelulpam; Ánimas
Trujano,
San
José
del
Progreso;
Juchitán
de
Zaragoza
y
Ciudad
Ixtepec.
En tanto que de acuerdo al expediente OS/1176/2013, en Santa Catarina Juquila se detectaron
irregularidades en los recursos para el rubro turístico que se asignaron al municipio; lo mismo que en
Capulalpam de Méndez y en Salina Cruz los desvíos fueron detectados en el programa de subsidio para la
seguridad
pública
municipal.
En el caso de Santa Cruz Xoxocotlán, las irregularidades fueron detectadas en los recursos asignados al
rescate de espacios públicos, en el ejercicio fiscal 2012; fecha en que también se desviaron recursos en
otros municipios del Valle Central, así como en Huajuapan de León, por lo que se acordó iniciar
procedimientos
administrativos
de
responsabilidad
contra
los
ex
concejales
municipales.
Y por las irregularidades en el manejo del Fondo Nacional de Habitaciones Populares asignado también las
autoridades legislativas tienen previsto aplicar la Ley de Responsabilidades a las ex autoridades
municipales de San Mateo Peñasco; San Pedro Molinos; Tamazulapam del Espíritu Santo, Heroica Ciudad
de Tlaxiaco; Santa María Chimalapa; San Juan Quiotepec, Ixtlán y Santa María Ozolotepec, Miahuatlán,
entre muchos más.
Demanda Cotaipo procesos contra exmunícipes que violaron ley
Entre los alcaldes y servidores públicos municipales que serán sancionados por el congreso local se
encuentran los de San Pedro Mixtepec; Santa María Huatulco; San Jacinto Amilpas y San Pedro Pochutla
[1]
La Secretaría General de Acuerdos de la Comisión de
Transparencia, Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca
(Cotaipo) solicitó al Poder Legislativo iniciar
procedimientos administrativos de responsabilidad
contra servidores públicos municipales de 18
ayuntamientos que concluyeron su gestión el pasado
31
de
diciembre.
Entre los alcaldes y servidores públicos municipales
que serán sancionados por el congreso local se
encuentran los de San Pedro Mixtepec; Santa María
Huatulco; San Jacinto Amilpas y San Pedro Pochutla, entre otros, quienes se negaron a brindar
información
a
sus
gobernados.
De acuerdo con la Comisión, el mayor número de resoluciones la acumuló la administración
saliente del Ayuntamiento de Villa de Etla, con un total de 9 expedientes en su contra, por lo que
se solicitó al Congreso que se inicie procedimiento administrativo de responsabilidad a
servidores públicos que integran la Unidad de Enlace y el Comité de Información del
Ayuntamiento, en los recursos de revisión 876/2012; 025/2013; 134/2012; 031/2012;
020/2012; 021/2012; 154/2012 y acumulados 155/2012, 156/2012, 157/2012, 158/2012,
159/2012 y 160/2012; 146/2012 y acumulados 147/2012, 148/2012 y 149/2012 y 026/2013.
En el caso de San Pedro Mixtepec, el Congreso local deberá sancionar a los integrantes de la
Unidad de Enlace y el Comité de Información del Ayuntamiento de San Pedro Mixtepec por
desacato a un mandato legítimo de autoridad, como se establece en el recursos de revisión
065/2012 y 136/2013, resuelto por la Comisión de Transparencia y turnado al Poder Legislativo.

3. Se toman acuerdos para el tratamiento
de aguas residuales en Puerto Ángel
SAN PEDRO POCHUTLA. Ante la presencia del Ing. Oscar
Alberto Martínez, jefe de unidad de construcción y
supervisión de obras de la “Comisión Estatal del Agua”,
miembros del H. Ayuntamiento Municipal de San Pedro
Pochutla, autoridades auxiliares de Pto Ángel y
ciudadanos presentes; se dieron cita en la avenida
principal de Pto Ángel para tratar asuntos relacionados con los problemas de contaminación generados por el
sistema de drenaje de la comunidad.
Durante la visita al lugar de los hechos, se verificó la operatividad del cárcamo de captación de aguas
residuales, misma que dejó de funcionar por falta de energía eléctrica y el pago oportuno de la misma.
Por versiones de los vecinos, toda vez que el cárcamo de captación empezó a generar olores desagradables,
decidieron bloquear el fluido de las aguas al mismo, retacando con material de construcción las ollas
distribuidoras de las redes, acción que tuvo resultados negativos, pues ocasionó el congestionamiento de las
líneas distribuidoras y posteriormente la creación del fluido al asfalto, provocando una contaminación mayor.
Ante tales circunstancias tomó nota de los daños la “Jurisdicción Sanitaria de Puerto Escondido” ciudadanos
de Puerto Ángel y las diferentes regidurías del H. Ayuntamiento de San Pedro Pochutla competentes al tema ,
como son; Pesca, Salud y Turismo.
En dicha reunión se decidió actuar en consecuencia, Carmona Laredo se comprometió cubrir el importe de la
energía eléctrica para poder reactivar el servicio de bombeo hacia la planta tratadora de aguas residuales.
Por otro lado los vecinos de Pto Ángel aseguraron descargar con herramientas y maquinaria el bloqueo de las
aguas residuales, en donde la "Comisión Estatal del Agua" se comprometió intervenir en la supervisión del
funcionamiento de la planta tratadora. Finalmente los ciudadanos mostraron agradecimiento al Arq.
Raymundo Carmona por su pronta intervención, esperando que durante la siguiente semana se solucione el
problema.
Mal hecha e inoperante, planta de tratamiento de Puerto Ángel: Conagua
• Se deben fincar responsabilidades sobre el proyectista o ejecutor de la obra, afirma titular de
Conagua en la entidad
[1]
Puerto Ángel padece una grave problema de contaminación que afecta al turismo y a los propios
habitantes.
Patricia Pacheco

4. [2]
Jorge Montoya Suárez, titular de Conagua en
la entidad, afirmó que la planta de
tratamiento de Puerto Ángel está mal
diseñada y construida.
SAN PEDRO POCHUTLA.- La planta de
tratamiento de Puerto Ángel -así como la
mayoría de las que existen en Oaxaca y no
operan adecuadamente-, está mal hecha y
mal diseñada, por lo que tendrá que
intervenir
contraloría
y
fincar
responsabilidades sobre el proyectista o
sobre el ejecutor de la obra, estableció Jorge
Montoya Suárez, representante de la
Comisión Nacional del Agua (Conagua) en
Oaxaca.
De visita por la Costa, el funcionario federal
lamentó que lugares de interés turístico como Puerto Ángel y Puerto Escondido cuenten con plantas de
tratamiento que se han vuelto verdaderos ‘elefantes blancos’, y cuya inoperancia se deriva del
desconocimiento o irresponsabilidad de quienes las han proyectado, de manera particular, funcionarios de
la Comisión Estatal del Agua (CEA).
[3]
La planta de tratamiento fue edificada a
pesar de inconsistencias técnicas y de
diseño.
Inversiones
equivocadas,
plantas
inservibles
“La encomienda del gobierno federal es
empujar aquellos lugares que tengan un
potencial de generación de riqueza como
Huatulco, Puerto Ángel, Puerto Escondido y
Pinotepa, por eso es lamentable que se
hayan realizado inversiones equivocadas en
plantas inservibles o a las que hay que
inyectarles recursos para corregirlas y
volverlas
útiles”,
afirmó.
Sobre la planta de Puerto Ángel (obra
iniciada en el año 2011 por la empresa
Construopción, contratada por la CEA y su titular Rubén Ríos Ángeles y cuyo costo fue de dos millones 400
mil pesos), Montoya Suárez señaló que presenta inconsistencias técnicas que la vuelven inoperante, y
consideró
que
para
su
funcionamiento
se
requiere
de
una
inversión
importante.
“Está mal hecha, hay que decir la verdad. Tiene un caído en una tubería, de un colector que no deja fluir,
eso tarde o temprano va a reventar, por lo que el desarrollo turístico y la playa se verían seriamente
afectados”, explicó.
[4]
A pesar de que debió ser entregada a la
población desde hace un año, sigue sin
funcionar.
Municipios
deben
costear
funcionamiento
El informante afirmó que solo rediseñando el
sistema de colectores, para lo cual se
requiere de una fuerte inversión, se podría
echar a andar con éxito la obra, y aseguró
que además hay que prever la forma en que
se operará y quién asumirá los costos de su
mantenimiento.
Al respecto aseguró que en el mayor de los
casos corresponde a los municipios costear la
operación y el mantenimiento de las plantas,
y mencionó que en la entidad solo funcionan
12 de 136, lo que representa un arduo trabajo y la coordinación entre los gobiernos federal y estatal para
reconstruirlas y ponerlas en funcionamiento.

5. Aguas
negra
persiguen
a
Puerto
Ángel
Con un grave problema de contaminación por una arcaica y deficiente red de drenaje, y luego de que se
han edificado dos plantas de tratamiento, igualmente inoperantes; Puerto Ángel padece un estancamiento
en
desarrollo
estructural
y
turístico.
La sombra de la corrupción ha perseguido la edificación de las plantas de tratamiento, que
coincidentemente
se
caracterizan
por
su
inoperatividad
y
deficiente
planeación.
En diversas ocasiones el todavía agente de este lugar, Álvaro Servín Olea ha evidenciado la tardanza y
deficiencias en la construcción de la última planta, que a pesar de que debió concluirse desde hace más de
un año, aún es inoperante, hecho que ha atribuido al titular de la CEA, Rubén Ríos Ángeles.
“Las plantas de tratamiento de aguas son una falsa
solución ambiental”
Tras la llegada de la emblemática embarcación de Greenpeace, el Rainbow Warrior, a México para
recorrer el Pacífico, el Caribe y el Golfo, la organización ambientalista presentará el estudio 'Ríos tóxicos:
Lerma y Atoyac. La historia de negligencia continúa'.
ENERO 12, 2014Dulce Ramos (@Wikiramos) / enviada
inSha re1
Agua residual color añil del Corredor Industrial Quetzalcóatl, Atoyac, Puebla.Puebla, 9 de mayo de 2013.© Greenpeace/Iván
Castaneira
Puerto Vallarta, Jalisco.- En la cuenca alta del río Atoyac, en Puebla, el agua es azul. Decirlo así no es
ninguna licencia poética. Un tramo del cauce está teñido de azul añil, como un pantalón de mezcilla.
Por otra parte, en el Río Lerma, concretamente en la cuenca alta, situada en el Estado de México, se
pretende que una planta de tratamiento de aguas residuales sirva a 500 empresas de la
zona, cuando apenas puede procesar un tercio de toda el agua que las mismas usan en un año. Los dos
tercios restantes quedan contaminados con metales que causan enfermedades pulmonares, fallas renales e
hipertensión.
Los dos ejemplos anteriores muestran lo que Greenpeace (@greenpeacemx) llama la “permisividad”
de los tres niveles de gobierno, y la falta de cumplimiento a las normas que regulan el
vertido de químicos.
Este sábado 10 de enero, en Puerto Vallarta, la organización ambientalista presentó el estudio Ríos
tóxicos: Lerma y Atoyac. La historia de negligencia continúa. Un documento que demuestra la
presencia de metales pesados en el agua, causantes de enfermedades renales, pulmonares,
hipertensión, daños en el sistema nervioso, cáncer y otras enfermedades.
Ríos Tóxicos también plantea que las plantas de tratamiento de aguas residuales que se encuentran en
ambas cuencas contribuyen muy poco a solucionar los vertidos tóxicos.

6. El informe, dice la organización internacional, “muestra la falta de cumplimiento de las normas
de descarga, la nula inspección, supervisión y sanción para las industrias (…) y los graves problemas de
salud para cientos de comunidades”.
El documento se presentó después de que el emblemático barco de la organización, el Rainbow Warrior,
atracara en Puerto Vallarta, a donde llegó procedente de Mazatlán. El Rainbow Warrior llegó a Sinaloa el 7
de enero para recorrerel Pacífico, el Caribe y el Golfo, en una campaña de denuncia que
prolongará hasta el 22 de febrero.
Traer a aguas mexicanas la joya de la corona de Greenpeace, tiene sentido cuando el propio Instituto
Mexicano de Tecnología del Agua, organismo público, reconoció en 2008 que la contaminación en
el Atoyac es ocho veces superior a lo aceptable.
Para el estudio, Greenpeace tomó tres muestras en el Lerma: una, del agua que vierte al río la planta
de tratamiento Reciclagua. Las otras dos fueron del propio cauce y del sedimento del río.
Ambas fueron tomadas kilómetros más delante de la planta.
En el Atoyac también tomaron otras tres: Una, del agua que se vierte por un tubo que usan varias
industrias del Corredor Industrial Quetzalcóatl y las dos restantes fueron del agua y del sedimento.
Depósito de muestra de sedimento del río Lerma en frasco esterilizado.Edo. de México. Mayo de
2013.© Greenpeace/Iván Castaneira
Tras analizar las seis muestras, éstos son, en resumen, los hallazgos que le
permiten a Greenpeace decir que en México, el tratamiento de aguas es una
“falsa solución”.
1. En ambos ríos hay cadmio y cromo: Ambos metales están en el grupo de
mayor riesgo para la salud en la clasificación que hace la Agencia
Internacional para la Investigación del Cáncer. El primero causa
enfermedades pulmonares, arruina los riñones y afecta los huesos. El segundo
daña el hígado y provoca úlceras en la piel.
En la muestra del sedimento del Lerma se presentó la mayor concentración de
cromo y cadmio. Eso significa que, aunque alguna vez el agua llegue a estar
limpia, el riesgo para la vida acuática, seguirá.
2. El agua del Lerma, contaminada con zinc y manganeso: En el agua y en el sedimento del Lerma hay
siete metales pesados además del cadmio y el cobre. Los dos con más concentración son el zinc y el
manganeso.
El zinc causa fiebres, escalofríos, fatiga, dolores musculares, así como alucinaciones y confusión mental. El
manganeso es un “disruptor hormonal”, es decir: afecta al sistema endócrino y al reproductivo.
3. La planta tratadora del Lerma emite contaminantes. La llamada planta Reciclagua no soluciona el
aporte de contaminantes, sino que además, ella también los emite. Entre las sustancias encontradas está
un químico usado por la industria textil, llamado pentaclorofenol, que provoca mutaciones en el sistema
inmunológico y endócrino.
4. 28 compuestos químicos en el Atoyac. Greenpeace analizó la presencia de 51 compuestos en todas las
muestras. El resultado es que en el Lerma hay 34 compuestos químicos que causan cáncer y son
disruptores hormonales, y en el Atoyac hay 28. Por sus propiedades físicas y químicas, todos esos
compuestos son fácilmente dispersados en el aire y afectar a comunidades cercanas a los ríos.
5. En el agua del Atoyac hay presencia de vanadio. La inhalación de este metal puede causar cáncer.
La responsable de la campaña de tóxicos para Greenpeace, Sinaí Guevara, advirtió en la conferencia a
bordo del Rainbow Warrior que la contaminación no sólo debe percibirse como un riesgo para la flora y la
fauna acuática, sino que con ella ha aumentado la incidencia de cáncer y enfermedades renales en las
comunidades que viven en un radio de hasta cinco kilómetros de los cuerpos de agua.

7. A bordo estuvo también Sofía Enciso, representante de la Organización Un Salto de Vida y habitante del
municipio de El Salto, Jalisco, donde el Río Santiago emana olores que dan cuenta de la presencia de
tóxicos, y presenta montículos de espumas. Si bien ambos signos de contaminación han sido atacados por
las autoridades locales, los riesgos silenciosos, como la presencia de metales pesados, permanece. Fue
justo el Río Santiago donde hace dos años, Greenpeace elaboró un estudio que puso en evidencia la
polución en la zona.
Foto: Dulce Ramos.Activistas de Greenpeace y de organizaciones jalisciences en la conferencia de prensa de este sábado.
La responsable de la campaña de tóxicos para Greenpeace, Sinaí Guevara, advirtió en la conferencia a
bordo del Rainbow Warrior que la contaminación no sólo debe percibirse como un riesgo para la flora y la
fauna acuática, sino que con ella ha aumentado la incidencia de cáncer y enfermedades renales.
A bordo estuvo también Sofía Enciso, representante de la Organización Un Salto de Vida y habitante del
municipio de El Salto, Jalisco, donde el Río Santiago ha emanado olores que dan cuenta de la
presencia de tóxicos, y presenta montículos de espuma. Si bien ambos signos de contaminación
han sido atacados por las autoridades locales, los riesgos silenciosos, como la presencia de metales
pesados, permanece. Fue justo el Río Santiago donde hace dos años, Greenpeace elaboró un estudio que
puso en evidencia la polución en la zona, por lo que el documento presentado este sábado, complementa lo
hecho en Jalisco.
La cuenca del Lerma, explicó el representante de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad,
Omar Aguilar Arellano, ha sido una de las que más inversión ha recibido para su saneamiento, pero la
contaminación sigue. La organización a la que pertenece el científico ayudó a Greenpeace en la
interpretación del análisis químico de las muestras tomadas en los ríos.
“Los ríos no tienen fronteras. Son flujos de agua que, lo que uno tira en un punto, se va a distribuir hasta el
punto final y va impactando. Si a eso le sumamos que de ahí se extrae agua para riego, muchos
de esos químicos llegan a los cultivos. Si detenemos los flujos con la construcción de presas,
generamos una reducción del cauce y en consecuencia, la acumulación de los contaminantes. La decisión
de sanear un río no se puede tomar a la ligera, sino con un diagnóstico claro”, dijo el experto.
La propuesta
Greenpeace sólo ve una alternativa para evitar la contaminación. Detener la descarga de todas las
sustancias tóxicas en los cuerpos de agua. Para ello, en su informe plantea éstas recomendaciones.
1. Vertido cero: En un plazo de 20 a 25 años, ninguna industria podrá descargar tóxicos en los cuerpos
de agua mexicanos.
2. Armonizar la legislación: Pese a que México es firmante de tres convenios internacionales que
regulan los desechos tóxicos, aún hay disposiciones que las leyes y normas nacionales no contemplan.
3. Crear un Registro de Emisión y Transferencia de Contaminantes: el organismo estaría
obligado a aportar información sobre las descargas, emisiones y fugas de sustancias peligrosas.
4. Garantizar el cumplimiento de las normas ambientales: La organización señala la necesidad
de mayor transparencia en las inspecciones y sanciones.

8. Degenerado y homicida apresado en Pochutla
TOMÁS MARTÍNEZ
13/01/2014
Un sujeto acusado de atacar sexualmente a su mujer, pero además estuvo preso
por el mismo delito, mató a su hermano y se le investiga por un crimen cometido
en San Pedro Pochutla fue detenido por agentes estatales de investigación.
La corporación policíaca indicó que se trata de Eusebio Baños Jiménez, en contra
de quien existía la orden de aprehensión del juez de garantías de Puerto
Escondido como presunto responsable del delito de violación.
La denunciante indicó que desde hace dos años empezó a vivir en amasiato con
el ahora detenido, pero después por los malos tratos ella se fue a vivir a Puerto
Escondido, dejándolo en San Pedro Pochutla.
Pero después, Eusebio Baños Jiménez, llegó a Puerto Escondido, donde la atacó sexualmente otra vez y además
mandó a trabajar a un menor de 13 años de edad con un albañil.
Luego de la detención de Eusebio Baños Jiménez, la policía lo investigó por sus antecedentes y con sus
familiares y en el centro de análisis e insumos confirmaron que estuvo preso por el delito de violación
De igual forma manifestó que cuando tenía la edad de 16 años fue el responsable de la muerte de su hermano de
nombre Enrique Baños Jiménez, a quien le enterró una navaja a la altura del corazón.
Otra denuncia penal que tienen en su contra es la número 1475/FSPP/2013, iniciada en su contra por el delito de
violencia intrafamiliar y lesiones del 26 de Mayo del año 2013.
De igual forma, se le investiga por el crimen ocurrido el día 24 de agosto del año 2013, rumbo a la comunidad
de El Apanone, del cual se inició el legajo de investigación número 2429/FSPP/2013, por el delito de homicidio
calificado, en agravio de quien en vida respondió al nombre de Nahúm Ambrosio José, en la agencia del
Ministerio Público de San Pedro Pochutla.
Eusebio Baños Jiménez fue detenido y quedó a disposición del juez de garantías donde podría alcanzar una
pena de 81 años de prisión en caso de ser encontrado culpable.