La informacion mas completa de Mexico,Oaxaca y la Costa chica. Revelará Fiscalía avances de casos de agresión contra periodistas. No se abre el basurero de Oaxaca, pese a diálogo con Murat; no dejan pasar camiones recolectores.

1. é
Revelará Fiscalía avances de casos de
agresión contra periodistas
Por
Agencias
El Fiscal General de Justicia de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez se comprometió a
informar sobre el estado que guardan las investigaciones de presuntos delitos cometidos en
contra de comunicadores.

2. Lo anterior, durante una reunion que sostuvo con integrantes de la Asociación de Periodistas
de Oaxaca (APO) quienes habían hecho con anterioridad esta solicitud para conocer los
avances de las mismas y evitar que sigan en la impunidad.
El Fiscal resaltó que el problema de este tipo de agresiones solo se resolvería parcialmente
con la creación de una Unidad Especializada, ésta atendería la tercera parte de los casos,
por lo que es necesario crear un sistema de prevención de conductas ilícitas contra
comunicadores.
Destacó que tienen registradas 60 averiguaciones previas contra delitos cometidos en contra
de comunicadores, de los cuales 10 son por homicidio y el resto en el ejercicio de la función
periodística.
La Comisión Ejecutiva de la APO, entregó un documento donde fija su postura y solicitó que
sean atendidos de inmediato los casos de los compañeros agredidos, dando acceso a un
equipo asesor de la asociación a todas las indagatorias existentes para que en un plazo no
mayor de 15 días se realice una evaluación técnica de los avances y pendientes.
Asimismo, que los trabajadores distribuidores de los medios impresos, los voceadores, sean
atendidos al igual que todos quienes laboran en medios de comunicación.
La APO puntualizó que en lo sucesivo, se preste atención de manera inmediata a las
agresiones que cometan funcionarios municipales o de cualquier instancia de gobierno
contra los comunicadores: periodistas, voceadores o directivos de medios.
En la Casa de la APO, Vasconcelos Méndez se reunió la de este lunes con los agremiados, a
convocatoria de la Comisión Ejecutiva que presiden Cuauhtémoc Blas López, Idolina Herrera
López y Antonio Hernández Jiménez.
En la reunión, participaron los compañeros Genaro Aragón Reyes, de la delegación de la
Costa quien expuso ampliamente su caso y la impunidad que ha prevalecido en el mismo,
por la colusión de funcionarios municipales, agentes del ministerio público y hasta jueces.
De igual manera, intervinieron Luis Martínez Cervantes, Felipe Sánchez Jiménez, Rocío
Aragón, Juan Manuel Vignón, Javier Hernández Córdova y Jorge Vega, quienes externaron
su inquietud en torno a la creación de la Unidad Especializada de Atención a Delitos contra
Periodistas.
En este sentido, Vasconcelos Méndez dijo que en dicha Unidad deberá aglutinar a todas las
instancias gubernamentales, pero es necesario crear un mecanismo de protección local que
trabaje en estrecha coordinación con la establecida a nivel federal.
Por ello, señaló que se debe crear una Unidad Especializada para delitos contra la libertad de
expresión, concepto más incluyente, para que la cobertura de la Fiscalía General del Estado
se amplíe, sin embargo, refirió que hacen falta recursos porque ésta última opera con 200
millones de pesos menos que hace 3 años.

3. El Fiscal ofreció reunirse nuevamente con los socios de la APO dentro de 15 días, para
analizar los primeros avances en la investigación de los casos de agresiones contra
comunicadores de la entidad.
No se abre el basurero de Oaxaca, pese a diálogo con
Murat; no dejan pasar camiones recolectores
Redacción
El gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat acudió a la agencia Vicente Guerrero a dialogar con los habitantes,
que tienen cerrados los accesos al basurero municipal, acción que ocasiona un grave conflicto en la prestación
de servicio para los miles de habitantes de la Verde Antequera, pero no hubo acuerdos.
La protesta de los vecinos es para exigir un freno a los integrantes del Frente Popular 14 de Junio, quienes
pretendían crear un asentamiento irregular en terrenos de la citada población.
Al medio día el gobernador arribo, en compañía de integrantes de la Secretaría General de Gobierno, luego de
que la noche de este martes, los vecinos que tenían cerrado el confinamiento de basura, retiraron el bloqueo,
pero sólo de manera momentánea.
Tras la reunión, que duró sólo unos minutos, los pobladores de la agencia cerraron
de nuevo los accesos al basurero y los camiones recolectores no pudieron acceder a
la zona; esto pese a que el gobernador ofreció en su discurso atacar la inseguridad
en la zona y atender los rubros de pobreza y falta de infraestructura en la agencia
Vicente Guerrero y las colonias aledañas, pero los inconformes exigieron la firma
de acuerdos que el ejecutivo rechazó.
Al grito de ¡El pueblo manda! y el ¡el pueblo unido jamás será vencido! el gobernador agredeció la
disponibilidad de las colonias, pero el diálogo se entrampó y el confinamiento de basura continuará cerrado a
unos días de la Gueleguetza edición 2017.
En tanto la capital y sus diferentes colonias y agencias, lidian con el problema de la
basura que aún no ha sido retirada de calles.
Los camiones recolectores, que estaban listos para acceder al basurero debieron regresar.

4. LEVANTAN ESCOMBROS
Este martes vecinos de la agencia Vicente Guerrero, a las 20:00 horas retiraron las piedras que bloqueaban el
crucero de la "Y", en la carretera internacional 175, tras un dialogo que el agente Rey Francisco Valencia,
sostuvo con autoridades estatales; pero después de la presencia del Ejecutivo, en la que no hubo acuerdos, los
accesos volvieron a bloquearse.
Entre los acuerdos que había con autoridades gubernamentales y de la Vicente Guerrero para liberar los
bloqueos y el basurero fueron:
1. No permitir ingreso de transporte adheridos a la 14 de junio no personas adheridas al mismo.
2. Que el gobierno del estado provea de rondínes de seguridad en la zona y que estén activos cada 30 minutos.
Los vecinos de la agencia Vicente Guerrero perteneciente al municipio de Zaachila, cerraron el acceso a la
agencia, luego de que el gobernador y su comitiva se retiró.
Sin convocatoria Tequio por Oaxaca; sólo participaron burócratas
Por Redacción Imparcial
Fue un acto político de funcionarios, empleados y priistas, critican ciudadanos
OAXACA DE JUÁREZ, OAX.

5. Más que un trabajo comunitario, el evento denominado Tequio por Oaxaca que organizaron las autoridades
estatales, fue un acto político en donde únicamente participaron burócratas y grupos políticos afines al
Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Ciudadanos que habitan en las diversas colonias de la ciudad capital que aún mantienen esta tradición del
trabajo comunitario, señalaron que los auténticos tequios comienzan desde las primeras horas del día y
concluyen a mediodía.
“Lo que hicieron no se debe reconocer como un tequio, sino como un acto político encabezado por las
autoridades, cómo es posible que manden a la gente con zapatillas y zapatos de vestir, habría que
preguntarles cuánto gastaron por la compra de las pinturas, escobas y playeras que regalaron”, cuestionó el
señor Manuel, quien realizó su propio tequio en el Barrio del ExMarquesado.
Explicó que hasta los años 80, la actividad del tequio se realizaba entre las calles del Centro Histórico,
“donde la gente verdaderamente se ponía a chambear, arreglaban las calles empedradas y tenía que llevar la
ropa más viejita que tenías porque el trabajo era pesado”.
Los que participaron en Tequio por Oaxaca, fueron severamente cuestionados en las redes sociales, ya que
muchos acudieron únicamente para la foto y posteriormente acudieron a desayunar en los mejores
restaurantes que se ubican en el primer cuadro de la ciudad capital.
En los tequios que se realizan en las comunidades indígenas de Oaxaca, es común que los comuneros
acudan en grupos, caminando con las personas más caracterizadas hasta la zona a rehabilitar.
En cambio, los burócratas que participaron en esta actividad, acudieron en sus autos último modelo que
estacionaron en doble fila, o bien en Andador Turístico obstruyendo el paso de los turistas.
De acuerdo con los trabajadores, este domingo contará como día laborado, por lo tanto algunos tendrán que
recibir un pago extra y otros tendrán un día extra de descanso.
Los organizadores informaron que en esta actividad participaron entre 3 mil y 4 mil 500 trabajadores de los
dos niveles de gobierno y tuvo como objetivo embellecer el primer cuadro de la ciudad capital.
Dan ‘mejoralito’ al Hospital de la Niñez Oaxaqueña
Por Sayra Cruz
Eroga Gobierno del Estado 3.2 mdp para arrendamiento de tomógrafo
OAXACA DE JUÁREZ, OAX.
A cuatro días del paro de trabajadores sindicalizados del Hospital de la Niñez Oaxaqueña, el Gobierno del
Estado erogó 3.2 millones de pesos para garantizar el funcionamiento del tomógrafo durante seis meses.

6. En el hospital “Guillermo Zárate Mijangos” que se localiza en el municipio de San Bartolo Coyotepec, hay
34 pacientes en hospitalización, de un total de 45 que estaban el viernes cuando inició la huelga de los
integrantes de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA).
El fin de semana, los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) les dotó de 90 cajas de medicamentos, material
de curación y soluciones, sin embargo, quedan pendientes 100 claves por surtir, confirmó la directora,
Rocío Arias Cruz.
Una de las demandas de los trabajadores era el funcionamiento del tomógrafo que ya entró en servicio ayer
martes, después de la renegociación de la deuda entre la Secretaría de Finanzas y la empresa que la renta.
Al día, en el área de consulta externa, se realizan 100 atenciones a menores que van de los 0 a los 18 años
de edad, y por el paro de los sindicalizados, se cancelaron los servicios.
La directora informó que la Consejería Jurídica ya tiene en sus manos el tema para buscar los escenarios
posibles y deje ser un Organismo Público Descentralizado (OPD).
Serán varias propuestas las que analizarán los directivos para garantizar el funcionamiento del espacio
médico y evitar crisis consecutivas por falta de solvencia económica.
En tanto, los sindicalizados continuaron ayer en su asamblea permanente para analizar las respuestas del
gobierno estatal y definir lo que sigue de su movilización.
Persiste el paro en el Hospital de la Niñez Oaxaqueña
MARIO
JIMENEZ LEYVA
El Hospital de la Niñez Oaxaqueña, en terapia intensiva.
Reynaldo Bracamontes
Luego de tres meses fuera de servicio, el tomógrafo del Hospital de la Niñez Oaxaqueña, entró ayer nuevamente
en operación, y con ello queda suspendida desde ayer la subrogación del servicio a gabinetes privados,
confirmó la directora de la institución, Rocío Concepción Arias Cruz, pero reconoció que los trabajadores
continúan en paro, porque el gobierno aún no da respuesta total a otras demandas.
En tanto, el gobierno estatal autorizó los recursos para el pago de honorarios a 105 trabajadores, incluido
personal médico. "Estamos hablando de un monto global de un millón 200 mil pesos que empezarán a pagarse
en el momento que el gobierno radique los recursos en la cuenta de la institución", explicó.

7. Asimismo, confirmó de los Servicios de Salud de Oaxaca, la entrega 90 de un total de 220 claves de
medicamentos, y existe el ofrecimiento de las autoridades de continuar este día el abasto de la parte restante,
informó la titular del nosocomio de especialidades pediátricas.
Recordó que la institución recibió en 2016 un presupuesto de tan sólo 17 millones de pesos, y en ese mismo
periodo su personal médico realizó cinco mil 107 consultas de urgencia médica y diez mil 881 procedimientos
quirúrgicos.
Para este año se autorizó un presupuesto de 23 millones de pesos, de los que ya llevamos gastados diez
millones, agregó. Ese presupuesto está muy alejado de la realidad, porque para que la institución cubra
medianamente sus necesidades básicas necesita un presupuesto anual de cien millones de pesos.
En riesgo la acreditación
Reconoció que con todos los problemas, la institución corre el riesgo de perder su Acreditación para atención de
leucemias y tumores sólidos. La acreditación significa que la institución otorga un servicio con los estándares
mínimos de calidad.
En opinión de la directora Arias Cruz, uno de los permanentes problemas de la institución, es el desabasto de
medicamentos. Si el gobierno quisiera garantizar el abasto de medicamentos y material de curación de lo que
resta el año, necesitaría invertir ocho millones de pesos mensuales.
Pérdidas millonarias por bloqueo en Tehuantepec
Por Agustín Santiago
Los trabajadores del área de limpia al interior del ayuntamiento mantienen a la población como
presa para poder obtener su pliego petitorio
SANTO DOMINGO TEHUANTEPEC, OAX.
Trabajadores del ayuntamiento arreciaron sus manifestaciones bloqueando la carretera para demandar
mejores condiciones para desempeñar su trabajo.
Convertido en un intenso caos vial, se encuentra inmerso el municipio, aunado a las dunas de basura que se
ubican en diversos puntos, lo que ha generado un foco de infección para los habitantes y comerciantes.

8. Esta manifestación que realizaron los empleados del ayuntamiento, generó malestar entre el sector
empresarial y la sociedad en general, quienes demandaron restablecer el orden y la paz social derivado del
cierre de la carretera.
Para Abimael Olivera, presidente de Coparmex, lamentó que estas acciones generen un daño a la
económica y afecten la imagen del municipio, sin importarles que terceras personas que nada tienen que ver
sean los afectados de manera directa.
Indicó que hay instancias en donde los trabajadores presenten sus inquietudes, pero no haciéndolo sobre la
vía de comunicación.
En tanto, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Roberto López, señaló que se debe de actuar
de manera directa en contra de las personas que dañan interrumpiendo la circulación vial, porque ahuyenta
las inversiones y provoca pérdidas al sector con el retraso de las mercancías.
Y es que unos 80 trabajadores, decidieron bloquear el Puente de Fierro colocando dos camiones
recolectores e interrumpiendo la circulación.
Los vecinos de la zona centro denunciaron que el fétido olor que emana de los camiones recolectores
estacionados frente al Palacio Municipal, provoca daños a la salud, sin que sean removidos en su totalidad.
“Por qué no van a contaminar a otra parte con las bolsas de basura, nosotros qué culpa tenemos”, expresó
Juan Carlos, comerciante de abarrotes ubicado sobre la avenida Juana Romero.
A decir del comerciante, expresó que cualquier persona o grupo puede cerrar la carretera a la hora que
quieran y nadie les dice nada, tal vez, dijo por temor o porque no hay una ley que los sancione.
“Entendemos que la fuerza pública está para restablecer el orden y la paz social, que la aplique el gobierno
y que mande a desbloquear esa vía”, añadió.
Semáforos "inteligentes" de Oaxaca, compra fantasma
ROMAN VELASCO
Cuadrillas no se dan abasto para corregir fallas de semáforos "inteligentes".
Reynaldo Bracamontes
En la Comisaría de Vialidad de Oaxaca de Juárez, no existe un respaldo por escrito que ampare la compra de los
nuevos semáforos de pantalla a la empresa denominada Nueva Imagen Vial y Urbana S.A. de C.V., y por lo
mismo sus representantes en esta capital evaden la responsabilidad de corregir las constantes fallas por la
defectuosa y barata tecnología, informó Felipe Reyna Romero.

9. En tanto, a seis días de que miles de visitantes nacionales y extranjeros, además de oaxaqueños de todas las
regiones arriben a la ciudad capital para disfrutar de las fiestas de la Guelaguetza, las fallas en el reciente
sistema de semaforización aumentaron y mantiene ocupada a la cuadrilla de manteniendo y personal operativo,
informó el Comisario de Vialidad Municipal.
Los dos representantes de la empresa NIVUSA se presentaron recientemente a la oficina de la Comisaría de
Vialidad Municipal, pero no se comprometieron a nada.
No hay forma de proceder porque no tengo respaldo de facturas o contratos, además de que no he recibido
oficialmente ese sistema para operarlo. Ignoro si la empresa que vía internet se anuncia como oaxaqueña,
depositó alguna fianza para la atención de vicios ocultos, agregó el funcionario.
La empresa NIVUSA se anuncia vía internet, con domicilio en la calle de Monte Blanco numero 1019 en la
Manuel Sabino Crespo. En su página se lee que la empresa se creó en Puerto Escondido, y destaca como un
gran acierto el desarrollo de su tecnología.
Hizo notar que debido a las fallas y defectos del sistema de semaforización de la Ciudad de Oaxaca, inaugurado
en 2014, será sustituido por semáforos nuevos de cabezales de tres secciones, que implicaría una inversión
promedio de siete millones de pesos.
El funcionario municipal agregó que con motivo de las fiestas de la Guelaguetza 2017, habrá un aumento
importante de automovilista, y ello exige tener nuestro sistema de semáforos en excelentes condiciones.
Por presunta obra eólica “disfrazada”,
inconformes queman maquinaria
Roselia Chaca/ El Universal
OAXACA.- Alrededor de 200 personas que apoyan a la Asamblea del Pueblo de San Dionisio del
Mar, en la zona huave, quemaron la noche del lunes, maquinaria pesada de una empresa que realiza
trabajos de dragado en Playa Copalito, ante la falta de claridad y transparencia por parte del
gobierno federal y estatal en el proyecto.
Los integrantes de la asamblea que mantienen tomado el palacio municipal desde hace más de 4
años y que se oponen a los proyectos eólicos en la zona, fueron apoyados por integrantes de las

10. asambleas de los pueblos de Álvaro Obregón, San Francisco del Mar y San Mateo del Mar, durante
la quema de una retroexcavadora, una grúa, un tráiler y más de una docena de tubos de drenado que
se localizaba en la playa de San Dionisio del Mar.
“El pueblo quemó la maquinaria, porque nunca se nos consultó sobre la obra, nunca se nos quiso
decir las especificaciones, no se realizaron los estudios de impacto ambiental. Dicen que era un
proyecto de Conapesca y del Fonden, pero es un proyecto disfrazado. No es posible que lleguen al
pueblo y no expliquen de qué se trata el proyecto. Aquí estamos organizados y no pasarán
proyectos no consultados al pueblo.
Nosotros íbamos en una marcha pacífica pero no teníamos intención de quemar nada, sospechamos
que hubieron infiltrados que comenzaron con la quema y eso se salió de control ”, argumentó uno
de los integrantes de la Asamblea del Pueblo de San Dionisio, quien no quiso proporcionar su
nombre ante posibles represalias.
De acuerdo con las integrantes de las dos cooperativas del pueblo, Cooperativa Playa Copalito y
Los Robles, que agrupan a más de 150 pescadores huaves, el proyecto de dragado en Playa
Copalito pertenece a Conapesca desde hace más de 18 años.
Durante la administración del gobernador Diodoro Carrasco fue autorizado la construcción de un
embarcadero pero nunca se ejecutó, pero con los daños de las últimas tormentas, Beatriz y Calvin,
fue reactivado a través del Fonden, ya que San Dionisio del Mar salió beneficiado con los recursos
federales por las afectaciones.
De acuerdo con los directivos de la cooperativa Playa Copalito, la maquinaria llegó sin previo aviso
a la zona hace una semana, lo que sorprendió a todos, por lo que requirieron información de la
presidenta municipal, Teresita de Jesús Luis Ojeda, pero ésta indicó desconocer del proyecto, lo
mismo argumentó el Comisariado de Bienes Comunales.
Tras investigaciones constataron que el proyecto era de Conapesca y está relacionado con la
construcción de embarcaderos en San Dionisio, Huamuchil y San Francisco del Mar, a través del
Fonden y que pertenecía a un proyecto viejo que estaba suspendido.
Los pescadores indicaron que la información sobre el proyecto está bajando muy lentamente, por lo
que sólo saben que el encargado de la maquinaria es un francés de nombre Jean Pearl, que la obra
tendrá una duración de un mes y que consistirá en dragar 200 metros de la playa hacia adentro y 30
metros a cada lado para la construcción del muelle, que tenía la finalidad de resguardar en
temporada de huracanes y fuertes vientos resguardar las lanchas de los cooperativistas de Playa
Copalito.

11. La maquinaria que llegó hace una semana aún estaba montándose cuando fue quemada. Se tenía
planeado que se ofrecería información a los pescadores sobre el proyecto este lunes pero fue
pospuesto para la próxima semana.
Los integrantes de la Asamblea del Pueblo de San Dionisio del Mar se conformaron hace más de 4
años durante la oposición del proyecto eólico Santa Teresa de la entonces empresa Mareña
Renovables, proyecto que fue cancelado en la zona huave y fue retomado en Juchitán y El Espinal
con el nombre de Eólica del Sur.
Denuncian pacto de autoridades municipales con
gobierno para que empresas eólicas no paguen impuesto
*Defensor de los derechos humanos asegura que se trata de un nuevo pacto contra Oaxaca
y México
Diana Manzo
Juchitán, Oax.- El defensor de los derechos humanos e integrante de la Asamblea Popular del
Pueblo Juchiteco (APPJ), Mariano López Gómez, denunció que autoridades municipales donde se
encuentran instaladas torres eólicas (Juchitán, Ixtaltepec, Unión Hidalgo, Santo Domingo Ingenio y
El Espinla) en la región del Istmo de Tehuantepec han pactado mediante un “Memorandum de
Entendimiento” con el gobierno de Oaxaca y legisladores para que las empresas eólicas no paguen
impuesto a partir de este ejercicio 2017.

12. El pago por este “Memorandum de Entendimiento” que él llamó “Pacto contra Oaxaca y México”
es en el caso del municipio de Juchitán, la autoridad recibirá una cantidad de 18 millones 553 mil
858 pesos más dos camiones tipo volteos que serán entregados por el gobierno de Oaxaca que
encabeza Alejandro Murat a través de la Secretaria de Gobierno y de Finanzas.
López Gómez dijo en entrevista que esto significa una “traición” a la voluntad popular, de los
juchitecos y el resto de los pueblos del Ismo donde sus autoridades están entregando sus territorios
a las empresa eólicas sin consulta, sin consentimiento y ahora sin pago de impuestos.
“Como viles empleados y títeres de empresas eólicas el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa
busca entregar de manera unilateral y autoritaria territorio Istmeño, en un encuentro celebrado el
mes de junio de 2017 en la ciudad de Oaxaca, el gobernador del estado Alejandro Murat Hinojosa,
mañosamente se reunió con los presidentes municipales del Istmo de Tehuantepec, claro con orden
de representantes de empresas extranjeras eólicas para que dichas empresas pisoteen aún más las
leyes mexicanas”, expresó.
Explicó que el “memorándum de entendimiento” permite que todas las empresas eólicas no paguen
impuestos municipales, es decir mientras los ciudadanos los pagan diariamente al ayuntamiento y
otros mensualmente a la Secretaria de Hacienda y Credito Público, las empresas eólicas que
obtienen ganancias multimillonarias no pagan un solo centavo pese a que explotan los recursos
naturales, dañan mantos freáticos, cultivos, lagunas, flora y fauna de nuestra región, y no dejan
beneficio social para los pueblos.
El defensor de los derechos de la tiera y el territorio resaltó que el este documento pactado viene a
golpear y sangrar gravemente los derechos de los pueblos indígenas, derechos humanos, derechos
la libre determinación, derechos fundamentales consagrados en nuestra constitución y en los
tratados internacionales como el convenio 169 de la OIT.
“Sabemos que la mayoria de los cinco cabildos donde estan los parques eólicos han otorgado sus
anuencias a través del Memorándum de entendimiento para que empresas eólicas puedan
aprovecharse y burlarse de los pueblos, de los ciudadanos, sin siquiera pagar impuestos”, indicó.
Mariano López Gómez a nombre de la APPJ exigió a los concejales del municipio de Juchitán que
den revés a este “Memorandum de Entendimiento”, así como a los dirigentes del PRI y de la
Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo (Cocei) para que dejen de estar negociando con
el territorio de los istmeños.
En la región del Istmo de Tehuantepec existen 24 empresas eólicas instaladas que hasta la fecha no
pagan impuestos, en el 2015 el ex alcalde de Juchitán, Saúl Vicente Vásquez informó que la deuda
en el municipio de Juchitán de parte de las empresas era 2 mil 800 millones de pesos al municipio
Juchiteco sin que hasta la fecha hayan pagado un solo peso.

13. Pescadores del Istmo rechazan elaboración del cuadernillo de estabilidad
Por Agustín Santiago
Explican que la elaboración de dicho requisito les cuesta entre 50 y 60 mil pesos por cada barco
SANTO DOMINGO TEHUANTEPEC, OAX.
El empresario pesquero, Ignacio Pérez Cervantes aplaudió el logro de la Cámara Nacional de la Industria
Pesquera y Acuícola, por conseguir una prórroga de un año para la entrega del cuadernillo de estabilidad
para ese sector.
En entrevista, reconoció el esfuerzo que realizan Humberto Becerra y Fernando Medrano representantes de
la CANAINPESCA, quienes lograron este importante acuerdo que permite apoyar a la flota camaronera del
pacífico mexicano.
Y es que de acuerdo con el documento que emitió el capitán de altura, Miguel Ángel Martínez Hernández,
en base al oficio 034/07/2017 emitió la prórroga para el cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana
(NOM-032-SCT4-1996). Elaboración y presentación del cuadernillo de estabilidad.
En base a dicho comunicado que se emite el día 7 de julio, el cual explica que “la Subsecretaría de Marina,
en oficio número B-939 de fecha 27 de junio del 2017, comunica prorroga de un año a la flota pesquera del
país para el cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana NOM-032-SCT4-1996, relativa a la elaboración y
presentación del cuaderno de estabilidad desde su publicación”.
En ese sentido, Ignacio Pérez, expresó que este cuaderno de estabilidad, lo deben de solicitar a los
propietarios de las embarcaciones que apenas se están construyendo y no aquellas que ya tienen más de seis
o diez años de estar en servicio.
“Esto sin duda nos afecta a nosotros como empresarios dedicados a la industria pesquera, porque es un
costo extra que nos están obligando a desembolsar y muchos no tenemos, debido a la crisis por la que
atraviesa el sector y el país”, indicó.
Dijo que este cuadernillo se los pretenden aplicar a una flota de aproximadamente 700 embarcaciones, sin
embargo, señaló que muchos podrían declararse en quiebra en caso de que la Secretaría de Comunicaciones
y Transportes pretende aplicarlo.

14. No estamos de acuerdo, subrayó el también presidente de la CANAINPESCA en Oaxaca, al sostener que la
flota pesquera de Salina Cruz también atraviesa por una crisis económica.
“Somos el motor que genera no sólo fuentes de empleo, sino también divisas a través de la exportación del
camarón y otros productos marinos, por lo tanto el gobierno federal debe de reconsiderar esta actitud tan
negativa que ha asumido”, añadió.
Finalmente, dijo que para la elaboración de este cuaderno representa un gasto adicional entre los 50 y 60
mil pesos que les quieren cobrar por cada embarcación, situación que representa un gasto adicional, pero
también afectará a la industria pesquera.
OAXACA: Multitud enardecida prende fuego a maquinaria que realizaba trabajos de limpieza en San
Dionisio del Mar
Por: Carlos Tirado
Oaxaca, México.- Vuelve a aparecer la violencia en esta zona de la costa, en San Dionisio del Mar,
uno de los 570 municipios que conforman al estado mexicano de Oaxaca.
Integrantes de la asamblea del pueblo, con apoyo de personas de Álvaro Obregón y San mateo del
mar incendiaron maquinaria que estaba realizando trabajos de dragado en apoyo a los pescadores
de Playa Copalito y la Agencia Huamuchil.
Se informó que los agresores no se conformaron con incendiar la maquinaria sino también hubo
quema de lanchas, se aseguró que la autoridad municipal hace días había detenido los trabajos por
no estar de acuerdo.

15. En 2017, no existe partida para pago a proveedores
heredados por Cué: Gallardo; se optaría por créditos
Jaime GUERRERO
oaxaca (#pagina3.mx).- El Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado, Jorge Gallardo Casas,
reportó que llevan un 63 por ciento de avance del pago a proveedores del ejercicio 2016, que le
heredo la administración de Gabino Cué Monteagudo, al gobernador, Alejandro Murat Hinojosa.
Concedió que por temas administrativos no se pudo dar la agilidad suficiente. Sin embargo,
adelantó que para el ejercicio fiscal 2017, no existe una partida para el pago a proveedores, por
tanto se echaran mano de esquema de créditos ante instituciones financieras.
En su comparecencia ante los Comisión de Presupuesto y Programación de la LXIII Legislatura,
como parte del análisis del Plan Estatal de Desarrollo (PED) 2016-2022, detalló que de los adeudo
a proveedores del 2016, llevan 194 millones de pesos pagados. Todavía existen un 19 por ciento de
proveedores que están por definir la opción de pago.
El monto total, ascendería a menos de 1 mil 500 millones de pesos, lo heredados por Cué
Monteagudo a Murat Hinojosa.
“Se paga de distintas maneras. Si quieren el pago inmediato el gobierno debe de tener un crédito de
corto plazo para tener solvencia porque es un recurso no presupuestado, por eso se les ofrece el 80
por ciento del pago a los proveedores locales y del 60 por ciento a los proveedores foráneos”,
detalló, ante los diputados, Toribio López Sánchez, Eva Diego Cruz, del PRD; Luis Antonio
Ramírez Pineda, del PRI, entre otros.
Y es que dijo que el Estado, tiene que pagar el crédito a 1 o 2 años, por los adeudos que le dejó la
administración de Cué Monteagudo. Por ello, solo se les ofrece esa porcentaje de pago, porque el

16. gobierno tiene que absorber los pagos de los créditos, por las deudas heredadas por la
administración de Cué Monteagudo.
La otra opción, es el pago del 100 por ciento, pero se les aclara que se necesita la opción de ahorro
de dos años.
Justifico que esos esquemas de pago y “quita”, debido que la administración de Cué Monteagudo,
“nos dejó sin nada en caja y no hay presupuesto éste año para el pago de proveedores”, sentenció.
En tanto, informó que elaboran un reporte completo del estado real que guarda la deuda pública de
Oaxaca, y será presentado al Congreso del Estado, en dos semanas.
“Hemos hecho un análisis con todas las dependencias y todos los entes del Gobierno que hay más
de 80 instituciones, en la que se ha estado revisando la deuda a proveedores, el tema de pago de
impuestos, aportaciones de previsión social, Paripasus, mezclas de recursos, todo lo que es la
ejecución del gasto estatal”, explicó, Gallardo Casas.
Por lo pronto, confirmó que ya tienen un borrador, porque están actualizando la información de
proveedores, aportaciones como IMSS, ISSSTE, Fovissste, entre otros obligaciones financieras que
les dejó la administración de Cué Monteagudo.
En tanto, los diputados, urgieron Gallardo Casas, a informar el estado financiero con el que cuenta
la entidad, toda vez que en los últimos años los indicadores han ido a la baja.
López Sánchez, cuestionó al titular de la Secretaría de Finanzas (SEFIN), sobre si el PED contará
con los recursos necesarios para su correcta ejecución.
De igual forma, Diego Cruz comentó el que PED carece de un correcto análisis de egresos e
ingresos, así como falta de claridad en los fondos para atender contingencias y los programas que
se impulsan en las regiones.
Por su parte, el diputado del PRI y presidente de la Comisión Permanente de Hacienda, Luis
Antonio Ramírez Pineda, expresó que existe una falta de socialización sobre las finanzas de Oaxaca
y el mismo Plan Estatal de Desarrollo, por lo que exhortó a socializar ambos temas.

17. El padre Solalinde enfrenta el infierno
mexiquense
BERNARDO BARRANCO
Bajo el proceso de un procedimiento sancionador, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ha citado el
13 de julio a comparecer al sacerdote Alejandro Solalinde, uno de los actores religiosos de origen mexiquense
más destacados, bajo supuestas violaciones electorales. El PRD mexiquense lo acusa de cometer actos de
proselitismo electoral en favor de Morena por mensajes difundidos en redes sociales, en especial en periodo de
veda. El caso ha levantado interés y preocupación, pues se trata de un actor relevante en la vida política del país.
En algunos casos su activismo en favor de los derechos humanos, en especial de los migrantes, lo lleva a
sacudir la conciencia social y ética del país. Su infatigable celo en la denuncia le ha acarreado advertencias y
acechantes amenazas de muerte en diversas ocasiones. Ahora Solalinde ha pasado ser de un amigo entrañable
del PRD a un malqueriente. En primer lugar, el marco jurídico es muy claro, el artículo 130 de la Constitución
sostiene el principio histórico de separación entre el Estado y las iglesias. En materia política establece: Los
ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato,
partido o asociación política alguna. El proselitismo es ratificado en el artículo 14 de la ley de asociaciones
religiosas. A su vez, a Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en su artículo 455, asienta:La
inducción a la abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera de ellos, en
los lugares destinados al culto, en locales de uso público o en los medios de comunicación. Ningún ministro de
culto debe escapar a la ley, sea conservador o progresista, sea católico o cualquier otra Iglesia.
Independientemente de nuestras preferencias, sea Norberto Rivera o Raúl Vera, la ley no debe tener distingos.
Es cierto que mediáticamente se les carga la mano a los conservadores cuando irrumpen en la esfera pública.
Por ejemplo, Hugo Valdemar, con largos jaloneos entre Gobernación y el IFE, fue apenas apercibido por
Gobernación en 2011 por haber llamado públicamente a los católicos a no votar por el PRD. Hay otro caso
reciente, se trata del obispo de Aguascalientes, monseñor José María de la Torre Martín, a quien se le acreditó
proselitismo durante el pasado proceso electoral de 2016 en la entidad. Por ello desde febrero pasado la sala
superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordena a la Secretaría de
Gobernación proceder al respecto, es decir, sancionar, pero no ha procedido o no ha querido. ¿Quién se atreve
tocar a los príncipes de la Iglesia? ¿Sigue vigente el fuero religioso? ¿Por qué frente a las constantes
intromisiones del clero en los procesos electorales el Estado se achica? ¿Tienen miedo a provocar el poder
social de la Iglesia?
El caso de Solalinde es diferente. Es cierto que el sacerdote en su activismo y denuncia se sitúa en las
fronteras del discurso antisitémico. De manera regular se enfrenta al Estado, a sus instituciones y gobiernos.
Pero el caso que nos ocupa, tiene sus particularidades. Los días en periodo de veda, antes de la jornada del 4 de
junio, el padre Solalinde subió varios tuits y videos, donde llamó al voto y a no dejar coaccionar el voto.
También pidió a los obispos y sacerdotes de la entidad promover la participación ciudadana. También desmintió
una nota falsa suministrada por el portalelectorama.com de que declaraba un apoyo a Juan Zepeda. Se desmarcó
tuiteando: “Respecto a nota falsa difundida hoy en un portal electrónico reitero que la
maestra @delfinagomezaes la única opción de cambio en #Edomex”. El 3 de junio, regresa
pronunciando: Mexiquenses, que no los sorprendan, no he dado apoyo a Juan Zepeda, ni al PRD, ni al PAN y
mucho menos al PRI. La única oposición es Morena. Estos son los mensajes impugnados por el PRD. En
términos de libertades, incluida la religiosa, Solalinde expresa su posición política, pero no llama a votar, ni a
no votar; en favor o en contra de ningún partido. En sentido estricto no hace proselitismo, como sanciona la
Constitución. Proselitismo es la acción, según el diccionario de Real Academia: El celo por ganar prosélitos, es
decir, incorporar personas para una religión o causa política.
No hay una inducción evidente a terceros de manera explícita para votar por ningún partido. Por ello la
propia Fepade ha desechado la queja, ya que no constituye ilícito. En Twitter, el funcionario federal Santiago
Nieto escribió: ‘‘En la #Fepade hemos determinado la abstención de investigar en la
denuncia vs el @padresolalinde.No es delito al no ser en acto de culto’’. Yo añadiría que no sólo es el lugar sino
sus dichos. Este jueves, Solalinde se meterá en la boca del lobo, es decir visitará al IEEM. Se encarará con su
secretario ejecutivo, Javier López Corral, masón proveniente de Atlacomulco. Un hombre frío del sistema,
impuesto en 2008 por el entonces gobernador Enrique Peña Nieto. Solalinde por ello señala que ahora se

18. enfrenta al PRI, el PRD como vehículo quedó atrás. Sabe bien, que tanto el IEEM como el tribunal electoral
local son territorios colonizados. La prédica social del cura se ha focalizado en una crítica sistemática al
gobierno y al propio Peña: migrantes, Ayotzinapa, corrupción, vínculos con narcotráfico, entre muchos temas.
¿Será la hora de resarcimientos? ¿El grupo en el poder le cobrará tantas afrentas? No lo creo. El caso legalmente
es débil y políticamente es inconveniente. El propio proceso poselectoral mexiquense se calentaría y se
enturbiaría aún más la asunción de Alfredo del Mazo. El mismo IEEM saldría perdiendo que ahora se quiere
lavar la cara ante el cúmulo de irregularidades electorales fraudulentas toleradas y cometidas por el propio
órgano electoral. Habiendo tantos transgresores del proceso electoral mexiquense se cita a un cura valiente.
Teniendo a tantos funcionarios del gobierno local, encabezados por su gobernador, como verdaderos
delincuentes electorales se procede a intimidar a un luchador social. ¿Cuántos
operadores neomapaches electorales disfrutan sus logros sin que nadie los toque? Sin duda, el PRD cometió un
error de cálculo. Pregunto al partido, ¿por qué no se inconformó con aquella comida, a fines de marzo pasado,
entre los obispos mexiquenses y el presidente Peña, en la que, según filtraciones deProceso, les pidió apoyo por
su candidato Del Mazo? ¿Eso no es delito electoral? Se vale encajarse contra el cura atrevido, pero frente a los
príncipes de la Iglesia, ni quién se meta.
El gobierno de Peña no ha justificado 170 mil 711 mdp de presuntos
“daños al erario”: México Evalúa
POR LA REDACCIÓN , 11 JULIO, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La administración del presidente Enrique Peña Nieto tiene pendiente
la justificación de 170 mil 711 millones de pesos de presuntos “daños al erario” que la Auditoría
Superior de la Federación (ASF) detectó en los primeros cuatro años de su gobierno, ya sea por usar el
dinero etiquetado para otro fin, pagar sobrecostos injustificados, no comprobar la erogación con
recursos u otros motivos.
El uso discrecional del presupuesto público no es un fenómeno nuevo: la organización México Evalúa lo señala
año tras año, y lo ilustró con gráficas y datos interactivos en un micrositio llamado La Caja Negra –en
referencia al alto nivel de arbitrariedad y opacidad que impera en la operación del presupuesto– que dio a
conocer este martes.
“No se ejecuta lo que se aprueba. Se gasta más, se gasta diferente y no existen mecanismos de transparencia y
rendición de cuentas que permitan entender estos cambios”, señaló la organización.
Por ejemplo, el micrositio destaca que el gobierno federal rebasó en 579 mil 940 millones pesos su presupuesto
de gasto aprobado para 2016.
El año pasado los tres poderes de la Federación erogaron 4 billones 361 mil 947 millones de pesos, en lugar de
los 3 billones 782 mil millones de pesos que los legisladores votaron a principios del ejercicio fiscal; con ello,
2016 se convirtió en el año con mayor gasto gubernamental desde principios del siglo.
Sin embargo, los “reajustes” presupuestarios no se transparentan como debieran, lo cual da lugar a situaciones
preocupantes: todavía el año pasado, a la par que el gobierno federal recortó cerca de 8 mil millones de pesos al
sector Salud, incrementó 5 mil millones de pesos sus gastos en subsidios del Ramo 23 a las entidades
federativas, muchas de las cuales hacen un uso discrecional de los recursos federales.
En paralelo, el gobierno federal recaudó 3 billones 684 mil millones de pesos, 479 mil millones más que lo
anticipado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

19. Javier Duarte y sus “amenazas” a Peña Nieto
POR JENARO VILLAMIL , 11 JULIO, 2017ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La semana pasada llegó un mensaje inquietante a Los Pinos. El procurador
general de la República, Raúl Cervantes Andrade, informó a la oficina de Enrique Peña Nieto que había
encontrado en un restaurante a Tarek Abdalá, diputado federal del PRI y extesorero de Javier Duarte, el
exgobernador emblemático de la cleptocracia veracruzana.
Abdalá se acercó a Cervantes Andrade para pedirle de forma urgente una audiencia. Su
argumentación fue que era necesario hablar con el procurador para que el escándalo de
corrupción de Duarte de Ochoa “no salpique aceite cuando se le avienten ajos”.
No fue la única frase enigmática del extesorero implicado en los grandes desvíos de fondos públicos de
Veracruz. También le recordó al exsenador y exresponsable jurídico en la campaña presidencial de Peña Nieto
en el 2012 que “muchas cosas no se han comentado” y que sería muy desafortunado que salieran a la luz
pública.
Unos días después, el domingo 9, circuló en las redes sociales un audio de más de un minuto. En él se escucha a
Javier Duarte reclamarle a Tarek Abdalá que no ha llegado el dinero que le envió al PRI “en cajas de huevo”.
En un fragmento de esta conversación telefónica, Duarte menciona “los mil”. La presunción es que se trataban
de mil millones de pesos desviados hacia la campaña presidencial de 2012 o hacia las contiendas federales del
2015, según quienes conocieron esta fórmula “avícola” de hablar en clave.
En la misma conversación se escucha a Abdalá excusarse diciendo que el “tema” se lo encargó “a Iván”. Se
presume que se trata del excontralor de Veracruz, Iván López.
El audio se viralizó de inmediato en las redes sociales durante el domingo 9 y el lunes 10 de julio. Sin embargo,
la mayoría de los medios impresos y electrónicos lo ignoraron. El control de daños desde Los Pinos no evitó
que el audio siguiera circulando y provocando todo tipo de especulaciones.
Todos recuerdan el descubrimiento de más de 20 millones de pesos en efectivo en un avión procedente del
gobierno de Veracruz y que se encontró en el aeropuerto de Toluca, en plena campaña presidencial de 2012. En
ese entonces, el mentiroso compulsivo que es Javier Duarte afirmó que se trataba de recursos para el pago de
festivales, como la Cumbre Tajín.
La PGR no ha explicado por qué el proceso de extradición de Javier Duarte, encarcelado en Guatemala, se ha
detenido en los últimos días, según afirmaron fuentes judiciales del país vecino.
Apenas el martes 4, tras la audiencia en Guatemala donde Duarte aceptó la extradición voluntaria a México, la
PGR afirmó que era “cuestión de días” la llegada del exmandatario veracruzano para enfrentar las acusaciones
por delincuencia organizada y por “lavado de dinero”.
El plazo para su retorno debió culminar este martes 11, según expresó en ese momento el defensor guatemalteco
Carlos Velázquez.
Durante aquella audiencia se dio lectura a los bienes inmuebles asegurados y que están a nombre de Moisés
Manzur, presunto prestanombres de Javier Duarte. Entre esos bienes destacan varios departamentos en el
condominio Torre Pelícano, en Boca del Río; ranchos, como Las Mesas, en el municipio mexiquense Valle de
Bravo, así como la adquisición de 21 parcelas en el ejido Lerma, de Campeche.
Estas propiedades fueron presuntamente adquiridas mediante las empresas Consorcio Brades y Rhoor, esta
última relacionada con la compra de la casa 725 ubicada en la calle Sierra Fría, en las Lomas de Chapultepec de
la capital del país.

20. En la misma audiencia nada se dijo sobre el aseguramiento de 122 cuentas bancarias relacionadas con Javier
Duarte. Días después, Karime Macías anunció su demanda de divorcio de Javier Duarte, mientras Abdalá
abordó a Cervantes Andrade para chantajearlo.
Las extrañas palabras de Duarte, tomadas del abogado y escritor sevillano Santiago Montoto, aún deben resonar
en Los Pinos:
“Paciencia y prudencia, verbal continencia (Duarte mencionó contingencia), presencia y ausencia, según
conveniencia”.
¿A quién o a quiénes no les conviene que Duarte hable de más “a conveniencia”?
Comentarios: www.homozapping.com.mx
Lo que quiera Mr. Trump
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
La reunión entre Enrique Peña Nieto y Donald Trump en Hamburgo la semana pasada tuvo un resultado
totalmente inesperado y lamentable, anunciado por el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray,
al término del encuentro. Los presidentes acordaron, dijo, negociar un acuerdo de trabajadores temporales
de México para que vayan durante periodos específicos a apoyar al sector agrícola de Estados Unidos y lo
ayuden a mantener sus niveles de competencia. Frente a la anécdota del “absolutamente”, con lo cual
Trump, en respuesta a una pregunta de la prensa, ratificó su idea de que México pague por un eventual
muro fronterizo, pasó desapercibida la aberración de tan semejante intención. Un acuerdo de esa naturaleza
revive el nefasto Programa Bracero, que estuvo vigente entre 1942 y 1964.
El spin que le dieron las autoridades mexicanas al acuerdo es que reconocía la realidad mexicana (¿cuál?,
¿que México es un país cuyo destino manifiesto es ser el patio de Estados Unidos?), y que era un avance
dentro del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, con relación a la regulación del sector
laboral, que en Washington quieren que sea renegociado (en el entendido que este paso no abre las puertas
del mercado estadounidense a todos los que tengan la capacidad y entrenamiento para competir, sino sólo a
la mano de obra intensiva en el sector primario). En cualquier caso, la visión mexicana es cortoplacista y
vergonzosa.

21. No se sabe aún de quién fue iniciativa este nuevo programa, pero caben dos interpretaciones: si la idea es
estadounidense, los mexicanos están bailando al ritmo que les impuso Trump; pero si la idea es mexicana,
la ignorancia histórica sobre lo que este tipo de programa significa, conduce a una subordinación política y
el final de la búsqueda del ideal asimétrico en las relaciones bilaterales. Sin embargo, hay razones para
suponer que el planteamiento surgió de los estadounidenses. Videgaray explicó que la idea salió del déficit
de mano de obra en algunas partes de la economía de Estados Unidos, como el campo y la industria de la
construcción, con lo cual se subrayaba el mejoramiento de las relaciones bilaterales. De dónde sacó el
canciller esa idea, no se sabe. El acuerdo que quieren estudiar no incluiría a obreros, sino solamente
campesinos.
La analogía con el Programa Bracero es monumental. Durante los 22 años que funcionó, este programa,
conocido como el Mexican Farm Labor Agreement, firmado en agosto de 1942, permitió que casi cinco
millones de campesinos mexicanos trabajaran en los campos de 22 estados de la Unión Americana,
principalmente en California y Texas. Una vez concluido, nunca se remplazó. Años más tarde se crearon
las visas de trabajo temporal, conocidas como H2A, para trabajadores en el campo, y H2B, para
trabajadores no agrícolas. Otro programa, el H-1B, conocido como visas de negocios, ha sido reducido
significativamente por Trump.
El programa, de acuerdo con lo negociado, aseguraba condiciones de vida adecuadas en cuanto a salud,
vivienda y comida, así como un salario mínimo de 30 centavos por hora. Una parte muy importante en el
documento es que los mexicanos no podrían ser sujetos de ningún tipo de discriminación. Nada de esto se
cumplió. En Texas, los mexicanos fueron tratados como perros en el transporte público, donde los
obligaban a viajar en la misma zona de los animales, y lejos de asegurarles las condiciones de vida y los
salarios, sufrieron una explotación sistemática que violaban lo suscrito por los dos gobiernos, que incluía
abusos físicos. En California, los orillaron a vivir en cuevas dentro de los campos de cultivo. Los braceros
rara vez se quejaban del maltrato, por el temor de que se les cancelara la visa.
Por años, el programa fue criticado. Los gobiernos mexicanos alentaron la expulsión económica de sus
campesinos al ser incapaces de abrir oportunidades en su país, mientras que en Estados Unidos produjo
externalidades, como la caída de los salarios de los campesinos estadounidenses. La Comisión sobre el
Trabajo Migratorio, creada por el presidente Harry Truman, afirmó en un reporte en 1951 que mientras los
sindicatos se oponían a la inmigración mexicana sin restricciones, los agroindustriales, con respaldos en el
Capitolio, querían garantizar la continuidad de la mano de obra “barata y dócil” mexicana.
El programa otorgó alrededor de 200 mil visas anuales durante ese periodo y fue utilizado con otros fines
por Washington. El Departamento de Estado lo utilizó como un mecanismo para frenar el creciente apoyo
al Partido Comunista –ilegal en ese entonces–, y el Pentágono encontró en él un mecanismo de
reclutamiento para las guerras en las que se embarcaba. De esa forma, reclutaron mexicanos para la
Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y la de Vietnam. El programa obligaba a los mexicanos a
regresar al término de la vigencia de la visa, sin generar antigüedad ni derechos, y sólo podía ser utilizado
para resolver los déficits laborales, sin desplazar o remplazar a los trabajadores estadounidenses.
De acuerdo con lo que dijo Videgaray, para allá van. El lobbyagroindustrial ha presionado como ningún
otro a Trump para que fortalezca ese sector durante la renegociación del TLCAN, y uno de sus impulsores
es el senador texano John Cornyn, a quien visitó en su oficina el canciller mexicano el lunes. ¿Indignidad
completa la de los mexicanos, y desdén por la historia y por los mexicanos? Si se trata de complacer a
Trump y el lobby agroindustrial, este será el primer paso, una genuflexión ante los ojos de todos los
mexicanos.
Twitter: @rivapa

22. Peña el sordo
Por Martín Moreno
“Si Peña Nieto no escuchó la pedrada de Trump, Luis Videgaray, de plano, se volteó con disimulo indigno”. Foto: Presidencia
+Trump somete “absolutamente” a EPN
+ Videgaray y el disimulo indignante
Peña es sordo. Peña es omiso. Peña es sumiso.
Peña le tiene tanto miedo a Donald Trump, que el presidente gringo podría mentarle la
madre a México delante de todos y su par mexicano volvería a decir: “No lo escuché”.
Peña fue cobarde. Peña fue incapaz de defender a México de las bravatas del pendenciero
que habita en el 1600 de la avenida Pennsylvania en Washington. Peña ya está de más.
Una pena ese Peña.
*****
La pregunta no necesita ninguna interpretación:
¿Todavía quiere que México pague por el muro?-, inquirió una reportera a Trump durante
la reunión que en Hamburgo sostuvieron los presidentes de México y de Estados Unidos.
Peña Nieto estaba junto a Trump. Todos los vimos así. Tal cual.
La respuesta no necesita ninguna interpretación:
“Absolutely (Absolutamente)”, fue la respuesta textual de Trump. Todos la escucharon.
Absolutamente todos…menos Peña Nieto y el aprendiz de Canciller, Luis Videgaray.
Todos, menos ellos.

23. TRUMP: “ABSOLUTELY” STILL WANT MEXICO TO PAY FOR WALL. Así
presentó su cintillo, en vivo, la poderosa y confiable cadena televisiva CNN, mostrando
al fondo el rostro desafiante de Donald Trump y la figura posada de Enrique Peña Nieto.
Así, rotunda, inobjetable.
Todos lo oyeron. Absolutamente todos. Menos Peña Nieto y Videgaray.
Trump, en su cara, le restregó a Peña Nieto que “absolutamente” México pagaría el
mentado muro. In your face. Y la distancia entre ambos no era mayor a un metro. ¿Qué
no escuchó Peña a Trump? ¡Ay, ajá!
“Y frente a lo que se suscitó después de este encuentro, claramente nuestra relación
bilateral no puede estar marcada por murmullos como los que eventualmente tuvieron
lugar”, intentó aclarar, horas después, Peña Nieto. Su respuesta fue tan lamentable como
su silencio dócil ante Donald Trump.
Lamentable, porque no ocurrió, como dice Peña Nieto, “después de este encuentro”. ¡No,
señor! Fue en la parte final, pero dentro del mismo encuentro. En términos futboleros: un
gol anotado en el último minuto de juego.
Lamentable, porque si los periodistas que estaban justo frente a Peña y Trump, a pocos
metros, escucharon perfectamente tanto la pregunta de la reportera como esa respuesta
con el inequívoco “absolutely”, resulta imposible qué a corta distancia, Peña no haya
oído la respuesta del presidente estadounidense. Imposible.
Lamentable, porque, una vez más, Peña Nieto mostró sumisión ante las bravatas del
pendenciero que habita la Casa Blanca. Cobardía.
Les pongo un escenario hipotético:
¿Qué hubieran respondido Angela Merkel, Justin Trudeau o Emmanuel Macron, si
Donald Trump hubiera escupido sobre Alemania, Canadá o Francia, como lo hizo con
México enfrente de Peña Nieto? ¡Algo le hubieran reclamado o respondido, seguramente!
A su estilo, pero limpio no se hubiera ido Trump.
Pero lo que no es hipotético, es el miedo que le tiene Peña Nieto a Donald Trump. El
problema es que lo demuestra ante los ojos del mundo, ante todos. Su pavor ante el
gringo arrodilla también a nuestro país. Le tienen tomada la medida. Hasta el fondo.
Peña Nieto se ha tragado todas las que le ha mandado Trump. Absolutamente todas.
Y por supuesto que nadie está planteando declararle la guerra a EU o que Peña le diera un
pisotón a Trump o al menos un pellizquito en sus rubicundas mejillas. No. No es por ahí.
Pero, tal vez, después del “absolutely” de Trump, enfrente de los periodistas, que Peña
hubiera revirado de inmediato con un breve pero firme: “Absolutamente no pagaremos el
muro”.
¿O qué tal un simple?: ¡Absolutamente…NO!, dicho de manera clara y contundente.

24. Pero Peña no da para mucho. Esa respuesta de defensa de su país la daría un estadista o,
al menos, un político con los pantalones bien fajados. Pero no un político tan limitado y
aldeano como Enrique Peña Nieto. Él no.
No da para tanto.
Qué pena, Peña.
*****
Si Peña Nieto no escuchó la pedrada de Trump, Luis Videgaray, de plano, se volteó con
disimulo indigno.
“No la escuchamos”, dijo textual nuestro aprendiz de Canciller sobre la respuesta de
Trump. ¡Ah, sordito!
No la quiso escuchar, que es diferente.
Mientras tanto, Donald Trump se regresó a Washington muy quitado de la pena. A
Trump, al menos, le quedan tres años y medio en la Casa Blanca.
Peña Nieto se va en poco más de 13 meses. Ya está de salida. (Aunque, en realidad, aun
de entrada tampoco le hubiera respondido absolutamente nada a su coco gringo).
Es una pena que Donald Trump se siga orinando sobre México.
Y mayor pena, que Peña Nieto le haga casita.
Qué pena, Peña.
TW: _martinmoreno
FB / Martín Moreno
Astillero
Mireles rompe espejismo
Michoacán, igual o peor
Silvano, en la fiesta
Rusiagate y Videgaray
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
Los gobiernos de Enrique PeñaNieto y Silvano Aureoles Conejo (éste, llegado al poder estatal por su abierta
subordinación al primero) habían mantenido hasta ayer, prendida de alfileres, la apariencia, para consumo
nacional, de que en Michoacán se había apaciguado parcialmente la suerte de insurrección social que en
determinados momentos habían asumido grupos identificados como autodefensas y que el fondo del problema,
es decir, el virtual gobierno de cárteles del crimen organizado, por encima de lasautoridades institucionales,
también había sido resuelto.

25. La realidad michoacana es tan quemante, o más, que en aquellos meses de 2013 en que surgieron los grupos
civiles armados que llegaron a sustituir a los cuerpos policiacos municipales y estatales e incluso se enfrentaron
peligrosamente a grupos militares. La complacencia del entonces gobernador, Fausto Vallejo, quien no ejercía
de verdad el mando, por razones de salud y sustituido en los hechos, durante un periodo de interinato oficial,
por Jesús Reyna (luego encarcelado), había permitido la instauración denarcopoderes regionales y la comisión
de hechos delictivos salvajes contra la población en general.
Para oponerse a esa descomposición generalizada surgieron los famosos grupos de autodefensa, que luego
seríanadministrados, promovidos, armados y desarmados por Alfredo Castillo Cervantes, doloso comisionado
de Los Pinos para sustituir informalmente a Fausto Vallejo (uno de cuyos hijos era reputado como redituable
enlace con los grupos criminales). Castillo Cervantes es primo del actual procurador federal de justicia y de
quien hasta hace unas semanas era influyente consejero jurídico de Los Pinos. Además, había formado parte de
la matriz mendaz del grupo mexiquense peñista, como subprocurador durante el caso de la niña Paulette y
su colchón asesino y luego como procurador de justicia del estado de México.
A fin de cuentas, el comisionado Castillo torció y retorció las leyes en Michoacán, castigó y premió
conforme a sus conveniencias grupales, reconfiguró el mapa delincuencial en esa entidad, estableció nuevas
formas de entendimientos y ganancias, y dejóarreglado el problema, de tal manera que pasó tranquilamente a
ejercer el cargo de comisionado nacional del deporte.
La nueva paz michoacana permitió que Peña Nieto jugara a la pluralidadpolítica, al ser acomodadas las
piezas para que triunfara el perredista Silvano Aureoles Conejo, una especie de entusiasta peñista con un sol
azteca en la solapa. Aureoles Conejo, elComisionado bis, se ha revelado como un mandatario frívolo,
presuntuoso, efectista y deseoso de escalar en el plano nacional, a tal grado que se promueve como presunto
precandidato presidencial. La corriente perredista a la que pertenece Silvano, el Foro Nuevo Sol, está dividida,
con una parte cargada al lado del gobernador michoacano y otra con la chihuahuense Hortensia Ortega, actual
diputada federal.
En ese Michoacán de falsa pacificación, donde son cotidianos los mismos actos delictivos que dieron origen
a las autodefensas, reapareció ayer con bandera de pelea el médico José Manuel Mireles Valverde,
recientemente puesto en libertad condicional. Convocó por medio de las redes sociales a que se concentraran en
Tepalcatepec, donde había iniciado en 2013 la resistencia armada que le dio fama internacional, todos quienes
desearan oponerse al cerco militar que se había instalado en ese lugar. Pidió que los convocados llevaran todas
las armas que tuvieran.
RESCATE EN ARIZONA. Integrantes de la Patrulla Fronteriza en Nogales, Arizona, rescataron el sábado a una mexicana, de 37 años de
edad, que colgaba de la valla internacional del lado de Estados Unidos, quien al parecer fue abandonada por traficantes de personasFoto
Notimex
A la hora de teclear esta columna corría la versión de que el enfrentamiento entre pobladores de
Tepalcatepec y policías estatales y federales, así como fuerzas militares, tenía como contexto el intento de
detener a un jefe del narcotráfico llamado El Abuelo Farías. Los adversarios de Mireles aseguraron que la vuelta
del médico a laautodefensa es una forma de beneficiar a grupos criminales determinados.
En esta columna se ha planteado siempre que la conducta política de Mireles ha sido sinuosa y
contradictoria. Apenas este domingo recién pasado, Sanjuana Martínez publicó en La Jornada una entrevista
con Hipólito Mora, la otra figura relevante del proceso de las autodefensas, quien hizo referencias sumamente
críticas de Mireles, acusándolo de servir a grupos del narcotráfico, llegando a ponerles camisetas de
autodefensas (https://goo.gl/pgurBt).
A reserva de que se precisen las circunstancias e intenciones de este episodio de Tepalcatepec, ha de
señalarse que en otras partes de Michoacán, como sucede en varias entidades del país, el desmoronamiento

26. institucional ha llevado a la constitución de genuinas formas de autodefensa, más allá de vaivenes protagónicos
o de intereses densos.
Por otra parte, el episodio de ayer en Tepalcatepec muestra que la estampa optimista que han promovido
Peña y Aureoles sólo ha sido para consumo externo a Michoacán, pues en esta entidad lo único que hubo fue un
reacomodo de fuerzas bajo nuevos criterios gerenciales.
La revelación de que uno de los hijos de Donald Trump se reunió con una abogada rusa, que supuestamente
le daría información lesiva para Hillary Clinton, tiene importante significación para la política mexicana, en
específico para el grupo encabezado por Luis Videgaray Caso (aquí llamado elCanciller de Troya).
La apuesta mayor del grupo Peña-Videgaray respecto de su continuidad en el poder ha sido colocada en los
casilleros de la ruleta Trump. Videgaray embarcó a Peña Nieto para recibir al entonces candidato republicano
en Los Pinos y luego, asumiéndose como ganador cuando Trump llegó a la Casa Blanca, asumió una Secretaría
de Relaciones Exteriores virtualmente concentrada en Washington, con Jared Kushner, el yerno del rubio
empresario, como una especie de comisionado para asuntos mexicanos. Al ser entrampado el presidente de
Estados Unidos por elRusiagate, y perder su destemplada fuerza original, también se entrampa y pierde fuerza
el grupo priísta que ha buscado el apoyo impositivo de Trump para seguir en Los Pinos. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Cae producción petrolera
¿Finanzas despetrolizadas?
Año electoral=más recortes
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Algo falló en la novela rosa delMéxico en movimiento, porque, contrario a lo ofrecido por la reforma
energética (con ella el país recuperará su lugar en la producción de petróleo a nivel mundial, según dijo el
inquilino de Los Pinos) ahora el mensaje gubernamental es exactamente en sentido contrario.
Resulta que el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, ha tenido a bien informar que la plataforma de
extracción petrolera descenderá a finales de este año por debajo de los 2 millones de barriles diarios,
comportamiento que no ocurría desde 1980, y detalló que cada 100 mil barriles diarios menos implica una caída
de tres décimas de punto porcentual de crecimiento, como proporción del producto interno bruto (La Jornada,
Israel Rodríguez y Gabriela Romero).
Aun así, de acuerdo con la bola de cristal del funcionario, la caída en el volumen de producción de crudo
tocaría fondo en 2018 y para 2019 comenzaría a repuntar. Por ello, dijo Meade, para compensar la caída de los
ingresos provenientes del crudo se va a tener que realizar un ajuste en el gasto de unos dos puntos porcentuales
del PIB (alrededor de 360 mil millones de pesos).
Dado lo anterior, el sexenio peñanietista cerrará su ciclo con más recortes presupuestales y, al mismo
tiempo, con creciente presión financiera por el pago de la voluminosa deuda pública contratada en dicha
administración, es decir, habrá menos recursos para todos… salvo para cubrir los cada día más abultados
intereses del débito.
A estas alturas el anuncio de Meade ya no sorprende a nadie, porque desde 2015 los recortes presupuestales
han estado en el orden del día, al tiempo que a lo largo del gobierno de Peña Nieto la producción petrolera ha
registrado una caída de 26 por ciento, de 31 por ciento la exportación de crudo y de 60 por ciento el precio del
barril que se comercializa allende nuestras fronteras. Y de cereza, la captación de divisas del principal cliente

27. del crudo mexicano –Estados Unidos, que adquiría 80 por ciento del oro negro nacional– registra un desplome
de 72 por ciento entre diciembre de 2012 y mayo de 2017.
Lo mejor del caso es que en el circuito oficial se aferran a la idílica versión de que las finanzas públicas ya
se despetrolizaron y, por ende, no dependen del ingreso por la comercialización foránea del oro negro. Sin
embargo, la realidad es otra y el cráter que ha dejado la caída del precio y el volumen de exportación es, como
dice la canción, cada día más profundo.
En su primer año de estadía en Los Pinos, el gobierno peñanietista captó cerca de 43 mil millones de dólares
por exportación de crudo, con un precio promedio de venta de 98.44 dólares por barril (3.5 por ciento menos
que en 2012). En el arranque sexenal Pemex producía 2 millones 548 mil barriles por día y exportaba
prácticamente la mitad (un millón 255 mil).
Cuatro años y medio después (al cierre de mayo de 2017) a duras penas Pemex produjo 2 millones 20 mil
barriles por día, con precio promedio de exportación de 43.88 dólares en los primeros cinco meses del año y un
volumen de exportación de 958 mil barriles por día.
En su primer mes de estadía en Los Pinos (diciembre de 2012) el gobierno peñanietista captó 3 mil 904
millones de dólares por exportación de crudo, de los cuales 3 mil 100 millones provinieron de las ventas a
Estados Unidos. Para mayo de 2017 la situación fue más que dramática, pues dicha captación sólo sumó mil
398 millones de dólares y la exportación destinada al vecino del norte apenas generó un ingreso de 874 millones
de billetes verdes.
Con esa información en la mano (todas las cifras son de Pemex) se puede confirmar que el hallazgo del
secretario de Hacienda no tiene nada de novedoso, pues la caída en la producción, la exportación y el precio del
oro negro mexicano acumula ya cuatro años y pico, ha generado crisis en las finanzas públicas y nadie en el
gobierno se dio a la tarea de diversificar las fuentes de ingreso, es decir, lo mismo que sucede desde
elboom petrolero de los años 70 y laadministración de la abundancia de los 80, de tal suerte que aquello de que
las finanzas públicas ya se despetrolizaronno es más que una tomadura de pelo, por decirlo suave.
Actualmente el volumen de producción y exportación de oro negro mexicano se encuentran en niveles
similares a los registrados en 1980, con el agravante de que por primera vez desde 1974 México importa crudo
(de Estados Unidos). Como dato para la memoria, en el primer año de la expropiación cardenista de 1938
nuestro país produjo 39 mil barriles de crudo por día, y décadas después alcanzó una cota máxima de 3 millones
y medio cada 24 horas. Ahora vamos para atrás, y a paso veloz.
Cuando sucedió la crisis de 1981, por la caída abrupta de los precios petroleros de exportación, el precio por
barril era de 32 dólares. En aquel entonces Jorge Díaz Serrano, a la sazón director de Pemex, decidió
unilateralmente reducir tal precio en cuatro dólares (de 35 a 32, en números cerrados) y se armó la trifulca en el
gabinete lopezportillista, con el secretario de Patrimonio y Fomento Industrial (hoy Secretaría de Energía),
el churumbelJosé Andrés de Oteyza, a la cabeza (este personaje terminó al servicio de una trasnacional española
altamente corrupta). El sonorense fue cesado (posteriormente encarcelado), las finanzas públicas entraron en
shock y de allí para el real. Y en aquel entonces las exportaciones representaron ingresos históricos por
alrededor de 13 mil millones de dólares, con un país altamente endeudado.
Pero la que vive el país no ha sido la única crisis por el desplome de los petroprecios. El 10 de diciembre de
1998, con Ernesto Zedillo en Los Pinos, el barril mexicano se vendió a 7.01 dólares. En sentido contrario, el
precio récord se reportó el 14 de julio de 2008, con Felipe Calderón en la residencia oficial, cuando alcanzó
132.71 dólares. Enrique Peña Nieto arrancó sexenio con un barril a 101.96 dólares, y a estas alturas a duras
penas llega a 41.94 dólares. Pero eso sí: todos los gobiernos saquearon a Pemex, dilapidaron el ingreso
proveniente del oro negro y se negaron a diversificar la fuente de ingresos para el erario. Y allí están los
resultados.
Las rebanadas del pastel
Para nadie es un secreto que 2018 no será un año fácil –de hecho, el más complicado del sexenio–, pero
Petróleos Mexicanos es una empresa tan noble que ha aguantado a todo tipo de bucaneros y no deja de generar
riqueza para el país, aunque ahora la comparta. Se dobla, pero no se quiebra.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

28. Pide Mario Delgado a Pemex cancelar todos
los contratos con Odebrecht
En junio la empresa productiva del Estado canceló un contrato por 1,800 millones de pesos con la
constructora brasileña, informó Bloomberg.
(Foto: Twitter/@mario_delgado1).
Redacción AN
Julio 11, 2017 6:36 pm
Compartir Email
El senador Mario Delgado pidió a Pemex rescindir todo contrato con Odebrecht y la petroquímica
Braskem, por medio de una carta enviada al director de la empresa productiva del estado este martes.
“La corrupción que rodea a Odebrecht hace insostenible continuar con los contratos, sobre todo cuando los
propios contratos tienen cláusulas donde se comprometen a combatir la corrupción y no cumplir estas
cláusulas dan lugar a su recesión. ¿Y por qué no pasa nada? Porque aquí están involucradas dos
administraciones, la de Calderón y la de Peña, por eso vamos tanta resistencia”, afirmó Delgado.
El legislador del bloque de Morena y el PT en el Senado recordó que, de acuerdo con la información
difundida por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, empleados de Odebrecht confesaron que
entre los años 2010 y 2014 se pagaron alrededor de $10.5 millones de dólares en sobornos a funcionarios
mexicanos.
También pidió a la Procuraduría General de la República que demande a Odebrecht en Estados Unidos, de
lo contrario, Pemex podría resultar cómplice “en esta cadena de corrupción y podría tener sanciones por
parte del gobierno” de Estados Unidos, lo que le impediría seguir colocando su deuda en el mercado de
Nueva York.
Delgado puntualizó que los sobornos que estuvieron de por medio viciaron las contrataciones y su sola
continuación perjudica al patrimonio nacional.
Sierra, ligada a Salinas y a ex
funcionarios y políticos, halla enorme
yacimiento en México
Por Sandra Rodríguez Nieto
El primer pozo exploratorio en aguas someras perforado por empresas
privadas en la parte mexicana del Golfo de México dio con un volumen de
petróleo que lo ubica en el octavo lugar entre los descubrimientos
históricamente registrados en el país.

29. El hallazgo lo realizó el consorcio de Sierra Oil & Gas, Talos Energy y
Premier Oil que descubrió hasta 2 mil millones de barriles de crudo en
aguas poco profundas del sur del Golfo de México.
La compañía mexicana Sierra Oil and Gas ha sido una de las más
favorecidas por las diferentes rondas y contratos de la Reforma Energética.
Fue fundada en 2014 con capital de la empresa Infraestructura
Institucional, fundada ésta a su vez por Jerónimo Gerard, cuñado de Carlos
Salinas de Gortari y del actual director de Petróleos Mexicanos, José
Antonio González.
ADEMÁS
En EU, Talos Energy es vigilada por derrame; en México, la
premian con contrato histórico
Ciudad de México, 12 de julio (SinEmbargo).– El primer pozo exploratorio en aguas
someras perforado por las petroleras Talos Energy, Sierra Oil and Gas y Premier Oil, dio
como resultado el doble de petróleo a lo que se tenía previsto, por lo que lo ubica en
el octavo lugar entre los descubrimientos históricamente registrados en el país.
“Ciertamente el proyecto es mejor de lo que esperábamos y lo pone potencialmente en un
territorio de clase mundial”, confirmó aBloomberg Tim Duncan, presidente y director
ejecutivo de Talos Energy, la cual realizará hoy el anuncio oficial.
Se trata del pozo Zama-1, perforado a 60 kilómetros de la costa de Dos Bocas, Tabasco,
por el consorcio formado por las empresas Talos Energy, Sierra Oil and Gas y Premier
Oil, basadas en Estados Unidos, México y el Reino Unido, respectivamente, cuyos
recursos iniciales fueron estimados por Talos en un rango de entre mil 400 y dos mil
millones de barriles de crudo equivalente.

30. La compañía mexicana Sierra Oil and Gas ha sido una de las más favorecidas por las
diferentes rondas y contratos de la Reforma Energética.
Fue fundada en 2014 con capital de la empresa Infraestructura Institucional, fundada ésta
a su vez por Jerónimo Gerard, cuñado de Carlos Salinas de Gortari y del actual director
de Petróleos Mexicanos, José Antonio González.
Infraestructura fue luego adquirida por la mega firma financiera BlackRock, que se ha
convertido en una de las principales socias de Pemex y de donde salió el actual director
de PMI, Isaac Volin Bolok Portnov.
En BlackRock, a su vez, funge como director de inversiones en Mercados Emergentes
Gerardo Rodríguez Regordosa, que durante 14 años trabajó en la Secretaría de Hacienda
y de la que, de 2011 a 2012, fue Subsecretario y, como tal, integrante del consejo de
administración de Pemex.
ADEMÁS
Se atora la Reforma Energética: 2 años después, privados
aportan apenas 0.7% de hidrocarburos
El hallazgo es uno de los primeros descubrimientos privados de petróleo anunciados en
México desde que el país puso fin al monopolio de Petróleos Mexicanos (Pemex) en
2014.
”Los análisis preliminares del pozo confirman la existencia de petróleo crudo de buena
calidad de 28-30 grados API en la zona del objetivo primario, localizada entre 10,000 y
11,100 pies (3,048 y 3,383 metros)”, comentó B. Taylor, vicepresidente ejecutivo de
Sierra en el comunicado, agregando que el pozo tenía “una excelente porosidad y
permeabilidad”. Se espera que las operaciones de perforación en el pozo se finalicen en
las próximas semanas, dijo Iván Sandrea, director general de Sierra, en el comunicado.
Tras el descubrimiento, las acciones de la petrolera Premier Oil repuntaron este miércoles
hasta un 38 por ciento.
Premier, que tiene una participación de un 25 por ciento en el bloque, dijo que el
descubrimiento se “añade materialmente” a la cartera de activos de Premier.

31. El descubrimiento en las aguas poco profundas de México se produce sólo dos años
después de que el consorcio ganara la licitación para dos bloques exploratorios en la
primera subasta de petróleo del país después de la apertura del sector a la competencia
privada. Talos Energy, operador del bloque, tiene una participación del 35 por ciento en
la empresa. Sierra -respaldada por Blackrock, Riverstone Holdings y EnCap Investments-
tiene un 40 por ciento, mientras que Premier es dueña de una participación del 25 por
ciento.
El bloque operado por el consorcio fue el más solicitado de los 13 ofrecidos en la primera
subasta de México en julio de 2015. El grupo superó por muy poco una oferta de la
noruega Statoil.
ADEMÁS
La falsa promesa (bajar precios de gasolinas) daña el futuro de
la Reforma Energética: analista
La perforación de Zama 1 se inició el 21 de mayo, la primera vez que una compañía
privada perforó un nuevo pozo de petróleo en aguas mexicanas en casi ochenta años. La
italiana Eni SpA también informó del hallazgo de petróleo en las aguas poco profundas
de México anteriormente este año después de ampliar la perforación en un pozo
preexistente.
El Gobierno mexicano recibirá una participación del 68.99 por ciento de la utilidad
operativa de cada barril producido en el bloque, y hasta un 80 por ciento al considerar los
impuestos y cuotas contractuales durante la vida del proyecto, según el comunicado de
Sierra.
En el objetivo primario se estiman reservas de entre mil 400 millones y 2 mil millones de
barriles de crudo y podrían extenderse a un bloque vecino, según la compañía.
De acuerdo con información de Talos, el pozo Zama-1 sería el activo número 21 de la
empresa en el Golfo de México, pues tiene una serie de perforaciones similares en aguas
tanto someras como profundas y ultraprofundas en el lado estadounidense.

32. Aprueban eliminar fuero en Coahuila
Este martes las reformas a la Constitución Política del Estado en materia de corrupción fueron
aprobadas, con estas modificaciones se podrá proceder penalmente contra servidores públicos.
El pleno legislativo aprobó las reformas en materia anticorrupción, por las que se elimina el fuero
constitucional. (Ana Ponce)
ANA PONCE11/07/2017 11:03 PM
Saltillo, Coahuila
Las reformas a la Constitución Política de Coahuila en materia anticorrupción y por las que se elimina el
fuero constitucional, fueron aprobadas en definitiva por el Pleno Legislativo, con 23 de los 38 municipios
de la entidad, el dictamen se enviará al Ejecutivo para su publicación y entrada en vigor.
El Gobernador, los Diputados Locales, el Auditor Superior, los Magistrados de los Tribunales Superior de
Justicia, Electoral, de lo Contencioso Administrativo, de Conciliación y Arbitraje, Distritales, los jueces de
primera instancia, los secretarios del ramo, el Procurador General de Justicia y los subprocuradores,
podrán ser llamados ante la justicia en el caso de cometer un ilícito, incluidos actos de corrupción.
Con la eliminación del fuero los servidores públicos podrán ser juzgados como cualquier ciudadano, para esto
debieron modificar diversas disposiciones de la Ley.
Así también se podrá proceder penalmente en contra de alcaldes, regidores y síndicos, integrantes de los consejos municipales, de
asambleas generales de los organismos públicos autónomos de los ayuntamientos, si cometieran algún delito mientras estuvieron en
esos cargos.
Con ello ya no habrá necesidad de que el Congreso del Estado inicie un proceso de desafuero de un
servidor público, para que se le inicie un procedimiento penal, si se le acusara de la comisión de un
delito, además permite que el funcionario continúe en su cargo durante el proceso penal, a excepción de
que se le dicte prisión preventiva o alguna otra medida cautelar que se lo impida.
Diputado panista insiste en que es una iniciativa "a medida"
El coordinador de la bancada panista, Jesús de León Tello, insistió que el Sistema Estatal Anticorrupción
fue hecho a medida para proteger al Auditor Superior y a los servidores públicos, para que no se les
sancione por actos de corrupción.
"Ahora resulta que en materia de corrupción las recomendaciones no serán vinculatorias, lo que quiere
decir que serán llamadas a misa para que las atienda el que quiera, no tiene ninguna responsabilidad",
agregó.
Consideró que con ello "se están cubriendo las espaldas" para la hora de su salida de los diferentes
cargos públicos, pues el Sistema Anticorrupción estará "amañado a disposición del ejecutivo" para que
no se pueda aplicar la ley.

33. Sin resolver 7 de cada 10 casos en nuevo
sistema por incapacidad para investigar,
admite la PGR
Un diagnóstico de la PGR revela que la mediación en el nuevo sistema penal no se aplica, falta
personal especializado y priva el desorden en normas y sistemas.
Archivo.Cuartoscuro
Arturo Angel @arturoangel20
FONDEA el periodismo independiente
La Procuraduría General de la República (PGR) reconoció que carece de capacidades adecuadas de
investigación para resolver la mayoría de las denuncias por delitos federales en el nuevo sistema penal: en
promedio, 7 de cada 10 carpetas de investigación se quedan sin resolución.
Y de los casos que si logra “resolver”, 84% se mandan al archivo al concluir que no hay pruebas para proceder o
“abstenerse” de proceder con la investigación.
Así lo revela un diagnóstico oficialrealizado por la PGR sobre su desempeño en el nuevo sistema penal
acusatorio, en el que se reconoce que la dependencia está rebasada por las exigencias de la nueva norma.
Entre las fallas destaca la saturación que tienen de casos por la incapacidad para investigarlos y resolverlos.
El documento, firmado por el propio procurador Raúl Cervantes y que obtuvo Animal Político vía una solicitud
de transparencia, hace un corte de caja del destino que han tenido las carpetas de investigación abiertas entre
noviembre de 2014 —cuando se comenzó a implementar el nuevo sistema a nivel federal— y diciembre de
2016.
En ese lapso se abrieron 63 mil 59 carpetas de investigación en los Ministerios Públicos Federales, de las cuales
solo en 34.4%, que son 21 mil 728 casos, se ha tomado alguna determinación.
Las restantes 41 mil 331 carpetas de investigación se encuentran pendientes de determinación. Esto supone,
según el análisis oficial, que 65.5% de los asuntos que ha conocido la PGR en los últimos dos años “se
encuentran sin decisión alguna”.
“De los datos anteriores se percibe que una de las causas probables por las que no se atienden los asuntos puede
encontrarse en una debilidad en las habilidades de investigación que impide una mayor prontitud en el

34. desahogo de los asuntos que atiende la institución, aun en aquellos iniciados con detenido”, señala el
diagnóstico denominado “Hacia un nuevo modelo de procuración de justicia”.
El documento de la PGR reconoce que, en el mejor de los casos, las carpetas donde hay personas detenidas
desde un inicio son los que se resuelven en mayor medida. El problema es que estos casos apenas representan
19% de todas las averiguaciones abiertas a nivel federal.
“Las investigaciones que se realizan sin detenido no terminan por identificar a los presuntos responsables de los
hechos que se persiguen, dejando las carpetas de investigación sin actuaciones que permitan resolverlas en
algún sentido”, subraya el diagnóstico.
Prevalece la impunidad con el nuevo sistema
La Procuraduría reportó que en el periodo de análisis, el Ministerio Público logró tomar una determinación en
21 mil 728 carpetas de investigación. Pero los datos oficiales evidencian que de esos casos “resueltos” son una
minoría los que terminan con una acusación ante el juez o con un acuerdo que beneficie a las víctimas.
De acuerdo con el desglose, hay 9 mil 857 carpetas en las que la resolución del Ministerio Público fue enviar el
caso al “archivo temporal”, mientras que en 8 mil 380 casos lo que se determinó fue el “no ejercicio de la
acción penal” al no haber pruebas suficientes, y en 114 ejerció una facultad de “abstenerse de investigar”. Se
trata de 84% de los casos.
En tanto, hay 3 mil 126 casos en los que se consignó la averiguación ante el juez y se resolvió el caso sin llegar
al juicio oral por un acuerdo entre las partes; hay otros 60 casos que sí llegaron a un juicio oral y 40 resueltos
durante el proceso.
Solamente en 151 casos, la PGR consiguió resolver el caso mediante los mecanismos alternativos que
contempla el nuevo sistema penal, lo que representa apenas a 0.6% de los casos resueltos.
La Procuraduría reconoció que la mayor parte de las carpetas de investigación que se han resuelto corresponden
a casos en los que hay una persona detenida, es decir, se depende en gran medida de que las policías o los
militares presenten el caso ya con el probable responsable. De lo contrario los resultados son escasos.
Animal Político publicó el 28 de junio que, de acuerdo con datos del Poder Judicial Federal, 85% de los casos
consignados por la PGR ante jueces federales son hechos en flagrancia y no corresponden a investigaciones.
“Es posible inferir que la efectividad de la conducción de la investigación en la procuración de justicia en el
ámbito federal se supedita principalmente a la detención en flagrancia y puesta a disposición de parte del
primer respondiente (policías o militares) ante el Ministerio Público de la Federación” señala el diagnóstico.
Fallas y carencias
El análisis de la PGR reconoce que los pobres resultados en la resolución de los casos obedecen a deficiencias
en la investigación que fueron heredadas del sistema penal anterior y que poco o nada han cambiado luego de
que entró en funcionamiento el nuevo sistema penal con herramientas que no se están aprovechando.
Por ejemplo, se establece que los Ministerios Públicos no están usando las herramientas de análisis e
investigación que proveen las Unidades de Análisis Criminal instaladas en todas las delegaciones de PGR y
que contienen datos que podrían ayudar en la investigación de los casos.
La mediación, que ayudaría a resolver casos antes de llegar al juez, prácticamente no se busca ni se aplica.
Una de las causa es que los “facilitadores, que son personas especializadas en impulsar este tipo de soluciones,
no cuentan con un perfil adecuado.
“Las carencias que presentan los facilitadores no se resuelven con la capacitación que se les está dando. La
formación continua que reciben dista mucho de ser la adecuada para el cabal desempeño de su labor, pues
no garantiza el fomento de las habilidades que requiere un facilitador”, dice el análisis.
A esto se suma que apenas 4 de las 35 unidades de mediación que la PGR instaló en el país cuenta con salas de
conciliación. Y aunque 31 unidades cuentan con un espacio físico, dichos espacios “no cumplen siquiera con
los requerimientos mínimos establecidos en el modelo arquitectónico de la Secretaría Técnica para la
implementación de la Reforma”.
Los protocolos de mediación también son inexistentes, reconoce la PGR.

35. La Procuraduría señala que los recursos humanos con los que cuenta son insuficientes para las exigencias del
nuevo sistema penal, sobre todo por debilidades en la capacitación, la cual es calificada como “aislada y
disociada”
Un problema que agrava esto, reconoce el documento del procurador Raúl Cervantes, es que 1 de cada 3
fiscales de la PGR llegan al puesto por “designaciones especiales”, es decir, no son funcionarios
profesionales provenientes del servicio.
No sólo eso. La PGR detectó que hay un total desorden en normas internas que rigen el funcionamiento de la
dependencia, pues se han emitido un sinfín de circulares que carecen de la mínima organización.
Los sistemas tecnológicos, que son clave en el nuevo sistema, también se encuentran aislados entre distintas
áreas de la propia PGR sin que haya al menos una comunicación entre todos, y sin que cuenten con una
protección adecuada.
“Esto ha traído como consecuencia que los sistemas sean funcionales para la operación específica para la que
fueron diseñados pero que no responden a las condiciones mínimas de seguridad, trazabilidad, comunicación
entre sistemas ni alimento de información a una sola base de datos estructurada”.
Finalmente se identifican unas condiciones laborales desfavorables para el personal de base de la Procuraduría,
pues no hay políticas claras de desarrollo, lo peor es en el área de servicios periciales donde no hay ninguna
posibilidad de mejora, ni siquiera salarial, lo que desincentiva el desarrollo de un trabajo adecuado.
En este contexto, el diagnóstico concluye que es urgente el diseño de “un nuevo modelo de arquitectura
institucional” que haga posible afrontar las exigencias del nuevo sistema penal, pues el actual no responde a la
tarea de procurar justicia pronta y expedita.
Advierten sobre páginas web que estafan al sacar pasaporte
Hacen que la gente pague por su cita y el documento en cuentas que no tienen nada que ver con la
Secretaría de Relaciones Exteriores.
Los interesados en hacer el trámite deben acudir a las oficinas municipales de enlace de la SRE. (Especial)
ALEJANDRA GUDIÑO11/07/2017 03:38 PM
Cuautitlán Izcalli
La Oficina Municipal de Enlace con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de Cuautitlán Izcalli
alertó a la población por páginas de internet fraudulentas que hacen que la gente pague por su cita y
pasaporte en cuentas que no tienen nada que ver con la dependencia federal.
El jefe de la oficina, Bernardo Vega Duarte, aclaró que la cita para tramitar el pasaporte no tiene costo y
es realizado a través del call center de la SRE 01 800 801 0773, mientras que el pago solo se hace en
bancos con ayuda de un formato único que puede descargarse en
www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/121528/ hojadeayudapasaporte.pdf

36. Sin embargo, el funcionario explicó que personas han llegado a la oficina exigiendo atención porque
pagaron cita y pasaporte, cuando "en realidad no se encuentran en el sistema de datos oficial de la
SRE".
Comentó que al abrir una de las páginas de internet para el trámite de visas y pasaportes, aparece un
chat instantáneo a nombre de la SRE que solicita datos personales para luego desglosar información
falsa de fechas y horarios disponibles de citas, así como de costos de pasaportes y descuentos, además
de un número de cuenta para pagar trámite en una tienda de autoservicio.
En el chat, agregó, una supuesta "licenciada del departamento de ventas" presiona al usuario a que
realice el pago el mismo día a fin de que se le respete su cita y un descuento especial, aclarando que la
entrega del pasaporte será en el lugar donde radica.
Expuso que para evitar ser estafados, los interesados en tramitar pasaportes o visas deben acudir a las
oficinas municipales de enlace de la SRE más cercana a su domicilio y desconfiar de los portales de
internet que publicitan este servicio, "aunque se autodenominen empresas certificadas".
"Toda información consultada por internet debe ser mediante las páginas oficiales con terminación
gob.mx. Quienes radiquen en Cuautitlán Izcalli pueden llamar al número 5864 09 76 para aclarar dudas",
dijo.
Apuntó que los costos por el derecho de pasaporte para menores de edad son: 545 pesos con vigencia
de un año; mil 130 para tres y mil 555 para seis años. Para adultos: mil 130; mil 555 y 2 mil 390 con
vigencia de tres, seis y 10 años, respectivamente.
Refirió que para las personas de la tercera edad las tarifas son de: 565, 775 y mil 195 pesos con vigencia
de tres, seis y 10 años, respectivamente.