Kan de tuchtrechter de kwaliteit van het medisch handelen verbeteren?

1. Kan de tuchtrechter de kwaliteit van
het medisch handelen verbeteren?
Huub van Griensven

2. • Doel van het tuchtrecht:
bevorderen van de kwaliteit van de
beroepsuitoefening
• en niet (in de eerste plaats) genoegdoening
voor de klager

3. Overzicht klachten RTG Eindhoven (2009)
Behandeld 282
in raadkamer 181
op zitting 101
waarvan gegrond 39
Maatregelen
gegrond
zonder maatregel 9
waarschuwing 23
berisping 7
schorsing 1

4. Drie belemmeringen voor het
functioneren van het tuchtrecht:
1) weinig genoegdoening voor de klager
2) waarheidsvinding
3) collectieve hulpverlening

5. Kansen voor het tuchtrecht:
• regeling aansprakelijkheid bij collectieve
hulpverlening
• meer aandacht voor
zorgzaamheidsverplichtingen

6. Voorbeeld van een aansprakelijkheidsregel:
“Wanneer een maatschap van artsen (…) de
praktijkvoering inricht op de (…) wijze waarbij niet één
arts als (hoofd) behandelaar de verantwoordelijkheid
draagt voor het beleid ten aanzien van een patiënt maar
de verantwoordelijkheid voor een patiënt in feite
collectief wordt gedragen middels het van dag tot dag
wisselend zien en de gezamenlijke
ochtendbesprekingen, is iedere arts binnen die
maatschap in beginsel verantwoordelijk voor die wijze
van praktijkvoering en daarmee voor het ten aanzien van
een patiënt (…) gevoerde beleid.”
(CTG 4 maart 2004, MC 18 juni 2004)

7. Zorgzaamheidsverplichting, zie:
• Art. 453 WGBO en art. 47 BIG: goed
hulpverlenerschap/goede zorg
• RTG Eindhoven, 3 mei 2005, nr. 03165

8. Conclusie: Is het tuchtrecht effectief?
• Nee:
aantal klachten
aantal veroordelingen
zwaarte maatregel
• Ja:
Medisch Contact (voorbeeld medische verklaringen)
kansen bij verbeteren van collectieve zorg en
zorgzaamheid
en …