presentatioín explaining status of panel building in energy crisis

1. SVJ Mládežnická – současný stav
Zateplení – Projekt zateplení jižní části
Posouzení realizovatelnosti - Problémy
s financováním
Spotřeby energií a možnosti
technických řešení
Agenda:

2.  2020 –ZATEPLENÍ sever, západ a východ, dotace
 2022 – projekt zateplení jižní části.
 Součástí projektu je rozpočet: skoro 13 000 000.
 Cena nad možnostmi tradičního financování, nad možnostmi
úvěru
 Problém jižní části a zejména 3060 (žádné zateplení)
 Všechny částečné či alternativní úpravy nepřinesou očekávaný
efekt a budou mít negativní důsledky
 Dotace na zateplení Jihu za současných podmínek
nedosažitelná
 Výsledek: Zateplení odložit
 Z pohledu energetických úspor zateplení přinese málo, anebo
nic
 Jiná řešení jsou efektivnější
SOUČASNÝ
STAV
Zateplení – JIH Rozpočet
Zateplení jižní fasády je nad možnosti financování. Dotace = 0

3. ZDROJNAŠEHO
TEPLA
 ZDROJ tepla pro Prahu, Mělník, Neratovice, .. Je Elektrárna Mělník III
s 500MW blokem. Ten byl nedávno zrušen. (Praha má i jiné zdroje)
 Zbývá poslední blok, ČEZ vypsal VŘ na plynový kotel. Přestavba na
paroplynovou elektrárnu se zachováním, teplárenské funkce.
 Za současné situace s cenami se další postup zvažuje. Ale buď bude
uhelná elektrárna pokračovat (technicky lze pár let), ale budou se platit
drahé emisní povolenky, anebo se přejde na drahý plyn s výsledkem
vyšší ceny.
Obrovská kotelna na plyn by tak znamenala nejistý i
drahý provoz. Na druhou stranu spalování uhlí by zase
prodražovaly nutné emisní povolenky. „Celou
transformaci lokality Mělník připravujeme i s ohledem na
udržitelné ceny tepla, ty do budoucna sice porostou,
nicméně stále budou ekonomicky příznivé v porovnání
například s lokálním vytápěním. Zároveň věříme, že
zejména díky rostoucí ceně za emise CO2 bude pro
zákazníky teplo z nízkoemisních zdrojů nejen
ekologičtější, ale do budoucna i ekonomicky výhodnější,
než by bylo teplo z uhlí,“
Do budoucna se v Mělníku počítá s
využitím i dalších nízkoemisních
technologií, jako jsou kotle na biomasu,
tepelná čerpadla nebo zařízení ZEVO
na energetické využití komunálního
odpadu z celého Středočeského kraje. Ty
postupně nahradí hnědouhelné teplárny
Mělník I a Mělník II.

4. Systém vytápění a přípravy TUV (teplá voda) – Pražská teplárenská
slouží zejména k transformaci dálkově dodávaného
tepla o vyšších teplotách a tlacích na hodnoty
přijatelné pro místní otopnou soustavu

5.  V ČR běžná domácnost zaplatí ročně za teplo a teplou vodu v průměru cca
35000 Kč až 40000 Kč.
 Zateplený panelák by neměl přesáhnout za teplo 0,35 GJ/m2
 My máme za 2021 0,281 Gj/M2
 2,6 MWh (9,36 GJ) za rok a byt. Průměr v ČR asi 3 MWh. ELEKTŘINA
 6,3 MWh (22,68 GJ) za rok a byt. TEPLO + TUV
Naše spotřeby

6. DataodENBRA
1262,5
GJ
719,6 GJ
0,281 GJ/m2
3010026

7. PENB
PENB je součástí projektu (pro
DSP) Zateplení Jižní části.
Takto starý a členitý
rezidenční dům nebude nikdy
A budovou.
Aby se stal udržitelnějším,
musí sám vyrábět energie.
ŘEŠENÍ:
Tepelná čerpadla
Fotovoltaika
Regulace otopné soustavy

8.  Zateplení – alespoň 10cm (lépe 15-17) Polystyrenu, odstranění tepelných
mostů.
 Dotaci NZU 2022 lze dosáhnout při alespoň 20% úspoře. To nedosáhneme.
 Regulace otopné soustavy
 Úspory + úspory + úspory – o 1°C menší teplota – cca 6% úspor - viz dále.
Úsporné využívání a rekuperace užívání energií je nutností.
 EuroAmerická civilizace ztratila kontrolu nad energetickými zdroji. Kdyby
rozvíjející se společnosti používaly energetické zdroje stejně neúsporně, jako
my, nepůjde to.
 Změna životního stylu. 130 Mld (zastropování) jsou peníze, které si
půjčujeme od svých vnuků a pravnuků
 Je potřeba něco vymyslet. Nejhorší je nedělat nic.
 Využití alternativních zdrojů energie (vítr, voda, sluneční svit, geotermální
energie, energie ze vzduchu, vody, slunce) je nutnost.
Energetické úspory a využití alternativních zdrojů v paneláku

9. Nápady:
Costím?
 Vyregulování otopné soustavy v panelovém domě.
 umístit do suterénu ekvitermní regulaci topení – řídící jednotku,
škrtící ventil bypass s příslušnými sondami měření teploty pro
regulaci, oběhové čerpadlo.
 Na každou stoupačku umístit vyvažovací ventily pro stabilizaci
průtoku.
 Cena cca 400 000 Kč., návratnost 3 roky
 Jinak i zateplené domy bez vyregulování otopné soustavy vykazují
téměř stejnou spotřebu jako nezateplené, takže vyregulovat otopnou
soustavu, při současném dodavatelském systému je primární.
Lepší využití a úspora dodaného tepla - REGULACE

10. Principtepelného
čerpadla
Princip – tepelného čerpadla
Tepelné čerpadlo je alternativním zdrojem. Odebírá teplo z okolního
prostředí, převádějí ho na vyšší teplotní hladinu, a tím ho umožňují
využívat pro topení či ohřev TUV. Teplo, které se takto vyrobí, je
vyzářeno obálkou budovy zpět.

11.  ✓ Výrazně nižší pořizovací cena než u typů využívajících energii z vody či země.
 ✓ Jednoduchá a snadná instalace.
 ✓ Nulové nároky na velikost pozemku.
 ✓ Nejsnáze dostupný zdroj tepla – množství vzduchu je prakticky neomezené.
 ✓ Nejmenší vliv na ekosystém – odebrané teplo se opět vrací do vzduchu prostřednictvím
tepelných ztrát budov atd.
 ✓ Využití i pro chlazení během léta.
 ✓ Nízké provozní náklady oproti běžným způsobům vytápění.
 ✓ Až 70 % energie získáte z obnovitelných zdrojů.
 ✓ Bezúdržbovost systému – díky monobloku není potřeba ani doplňovat chladivo.
Výhody TČ vzduch - voda

12. Zdrojedat,
nevýhodyTČ
 ✓ Nižší výkonnost při extrémních mrazech.
 ✓ Vyšší spotřeba elektřiny než u tepelných čerpadel země-voda.
 ✓ Hlučnost venkovní jednotky u méně kvalitních čerpadel.
Předpoklad plateb Návrh a rozpočet
TČ
Návrh a rozpočet
FVE

13. Návštěvapaneláku
Jahodová
FOTKY Z Jahodové 42

14. FVE
FOTOVOLTAZIKA
FVE jako ostrovní systém.
Veškerá vyrobená elektřina by byla využita pro vytápění
TV do boilerů.
Na FVE lze získat dotaci.

15. NÁVRATNOST
5 -8 LET
SPLÁTKOVÝ KALENDÁŘ
Rok Investice Splátka Energie Celkem Dluh Zisk
2023 5 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 5 500 000,00
2024 4 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 4 500 000,00
2025 3 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 3 500 000,00
2026 2 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 2 500 001,00
2027 1 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,002 000 000,001 500 000,00
2028 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 500 000,00
2029 -500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 500 000,00
2030 -1 500 000,00 1 000 000,00 1 000 000,00 2 000 000,00 1 500 000,00
Zanedbán růst cen elektřiny, zanedbán růst RN
 Celkem za 5 - 6 let si na úsporách vyděláme na investici
 Na rozdíl od těch, co neudělají nic, budeme platit jenom běžný
růst cen energie
 Výsledky s FVE by mohly být i lepší, než je zde představeno
 V kalkulaci cen je 8000Kč/MWh (2222Kč/GJ), zatím asi bude
nižší, takže provozní náklady by měly být nižší
 (skoro) Bezúdržbová technologie
 Systém MaR, ekvitermní regulace, doplnění regulací by nás
postrčilo na špici.