SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 35
Ipsos Strategic Marketing
April 2015
The Home of Researchers
© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information
and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
Stavovi i iskustva
privrede o
regulatornom
okruženju i sivoj
ekonomiji
Metodologija
2
Metodologija
3
Realizacija: istraživanje je sprovedeno u periodu od 07. 04. do 21. 04. 2015. godine
Ciljna populacija: preduzeća na teritoriji Srbije
 Uzorački okvir: baza preduzeća evidentiranih u Agenciji za privredne registre u Srbiji,
koja su podnela godišnje završne račune za 2012. fiskalnu godinu
Veličina uzorka: 256 preduzeća
Tip uzorka: kvotni, stratifikovani, reprezentativan za domen preduzeća registrovanih u
Srbiji
Stratifikacija: na osnovu geografskih regiona, ekonomske aktivnosti i veličine
preduzeća
Tip istraživanja: telefonska anketa (CATI)
Trajanje upitnika: približno 20 minuta
REGULATORNO
OKRUŽENJE
4
31
34
28
29
30
25
22
23
8
5
24
27
41
22
20
17
15
16
4
2
55
61
69
51
50
42
38
39
12
6
6
6
9
9
11
11
14
16
33
45
1
2
1
1
2
2
2
4
13
16
6
7
10
10
13
13
16
20
46
62
Brzina reagovanja na predloge privrede kako bi izmenama
propisa poboljšala privredno okruženje
Stepen uključenosti preduzeća i drugih zainteresovanih strana u
javne rasprave
Adminstrativno opterećenje nametnuto propisima (papirologija)
Donošenje podzakonskih akata u roku čime se omogućava
sprovođenje zakona i predvidivo poslovno okruženje
Otvorenost za prihvatanje predloga sa javne rasprave
Temeljnost pripreme novih propisa
Kvalitet novih propisa
Dostupnost nacrta i predloga propisa u periodu pre njihovog
usvajanja
Informativnost web prezentacija državnih organa
Dostupnost informacija o donetim propisima na sajtu
ministarstava i drugih državnih organa
Loše Veoma loše LOŠE Veoma dobro Odlicno DOBRO
5
Jedino se dostupnost informacija putem interneta ocenjuje pozitivno. Najlošije se
ocenjuje administrativno opterećenje (papirologija)
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
Sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade ocenite sledeće...
6
24%
7%
14%
11%
17%
10%
13%
5%
15%
12%
9%
9%
Povećala se transparentnost i predvidljivost poslovanja
u Srbiji
Umanjeno je administrativno opterećenje koje nameću
zakoni i propisi
Povećala se mogućnost da privreda učestvuje u procesu
izmene zakona i propisa koji se odnose na poslovno
okruženje
Umanjeno je finansijsko opterećenje koje nameću
zakoni i propisi
Decembar 2013
Decembar 2014
April 2015
Baza: Ukupna ciljna populacija
Prema predstavnicima privrednih subjekata, primetan je trend smanjenja
transparentnosti i predvidivosti poslovanja, dok je s druge strane primetan trend
smanjenja administrativnog opterećenja
U kojoj meri se slažete ili ne slažete sa sledećim tvrdnjama: U poslednjih 12 meseci...
SLAŽEM SE
7
Prema predstavnicima privrednih subjekata, poslovanje u najvećoj meri opterećuje
poslovanje konkurenata u sivoj zoni, a zatim porezi i drugi neporeski nameti
16%
21%
26%
31%
32%
50%
39%
63%
61%
54%
46%
40%
36%
31%
28%
25%
24%
23%
22%
18%
43%
43%
45%
33%
30%
24%Poslovanje konkurenata u sivoj zoni
Porezi i doprinosi na zarade
Drugi obavezni neporeski nameti (razne takse i
naknade)
Povećanje PDV-a
Porez na dodatu vrednost
Administriranje plaćanja poreza
Sudski postupci
Povećanje akciza
Inspekcijski nadzor
Procedure u vezi sa ZOR (Zakon o radu)
Dobijanje građevinskih dozvola
Dobijanje dozvola za rad
Carine i procedure u vezi sa spoljnom trgovinom
Ne opterećuje ( 1 + 2 ) Opterećuje ( 4 + 5 )
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
U kojoj meri svaki od sledećih činilaca opterećuje poslovanje Vašeg preduzeća? Ocenite svaki činilac od 1 do 5, gde 1 znači Uopšte ne
opterećuje, dok 5 znači Veoma mnogo opterećuje.
8
10%
10%
16%
9%
6%
3%
2%
15%
10%
11%
8%
15%
8%
5%
2%
4%
22%
15%
9%
6%
6%
6%
3%
2%
2%
25%
21%
Procedure i potvrde u poreskoj upravi / upravi prihoda
Sudski procesi i procedure
Građevinske dozvole i legalizacija objekata
Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava i
odjava
Dobijanje potvrda / dozvola / rešenja
Administracija prilikom javnih nabavki / tendera
Carinske procedure i administracija prilikom uvoza /
izvoza
Nijedna
Ne zna
Decembar 2013
Decembar 2014
April 2015
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)
Dobijanje građevinskih dozvola i legalizacija objekata predstavlja sve manji
problem za predstavnike privrednih subjekata kada je trajanje administrativnih
procedura u pitanju.
Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje?
9
Najviše vremena (30 - 40 minuta u proseku), poslovni subjekti provode na šalterima
policije i katastra, kao i šalterima RFZO i PIO fonda.
37.7
37.6
33.3
29.2
22.8
16.6
16.6
16.0
13.9
13.8
11.6
na šalteru Policije
na šalteru Katastra
na šalteru RFZO
na šalteru PIO fonda
na šalteru Sudova
na šalteru NZS-a
na šalteru Poreske Uprave
na šalteru Lokalnih samouprava
na šalteru Pošte
na šalteru Banke
na šalteru APR-a
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)
Trimovani prosek Prosečno vreme čekanja u minutima na šalteru
10
RZFO i PIO fond su šalteri čijim radom predstavnici poslovnih subjekata u nešto
većoj meri nisu bili zadovoljni.
12%
10%
7%
7%
6%
4%
3%
3%
2%
1%
1%
4%
32%
9%
RFZO
PIO fond
Banka
Poreska uprava
Policija
Pošta
Katastar
Šalteri lokalnih samouprava
Sudovi
APR
NSZ
Drugo
Nijedan, Zadovoljan sam
Ne zna
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
Molimo Vas da izdvojite jedan šalter/službu čijim radom niste zadovoljni
11
Odnos vremena provedenog za šalterima raznih institucija i nezadovoljstva radom
tih šaltera
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
Prosečnovremečekanjanašalteru
Nezadovoljstvo radom šaltera/službe
NSZ
Policija
Sudovi
Katastar
APR
Šalteri
lokalnih
samouprava
PIO fond
Pošta
RFZO
Poreska uprava
Banka
12
Slaba kupovna moć je, prema predstavnicima poslovnih subjekata, najveći problem
sa kojim se suočavaju. Veliki problem su i česte promene propisa i nametanje
nepotrebnih troškova, kao i visoke poreske stope.
88%
78%
69%
62%
55%
55%
52%
52%
49%
46%
46%
44%
41%
14%
10%
Slaba kupovna moc stanovništva
Cesta promena propisa i nametanje nepotrebnih troškova
Visoke poreske stope
Politicka nestabilnost
Korupcija
Slaba radna etika domace radne snage
Kriminal i krada
Inflacija
Neadekvatno infrastrukturno snabdevanje
Komplikovan obracun poreza i nejasni poreski zakoni
Neadekvatno obrazovana radna snaga
Spore procedure dobijanja dozvola, potvrda, sertifikata
Pristup finansiranju
Restriktivna pravila zapošljavanja
Propisi koji se odnose na devizno poslovanje
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
Utiču na
poslovanje
Sa kojim sve problemima se sučava Vaše preduzeće? Molim Vas da iz ponuđene liste odaberete SVE probleme koji utiču na poslovanje Vašeg preduzeća?
SIVA EKONOMIJA
13
14
Preko 2/3 predstavnika privrednih subjekata izjavljuje da u potunosti obavlja svoje
poslovanje preko tekućeg računa. Što je u skladu sa prethodnim periodom.
Baza: Ukupna ciljna populacija
70%
18%
8%
3%
1%
71%
13%
13%
2%
1%
70%
18%
7%
2%
1%
2%
U potpunosti preko
tekućeg racuna
Do 10% u gotovini
10 - 30% u gotovini
30 - 50% u gotovini
Preko 50% u gotovini
Ne znam
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
28%(April)
U Srbiji nije neuobičajena praksa da se deo transakcija vrši gotovinom. Da li sva plaćanja vršite
preko tekućeg računa ili postoji neki deo koji plaćate u gotovini?
49%
31%
24%
13%
1%
Nabavke
Gorivo i putni troškovi
Troškovi usluga (kurir, servisiranje,
nadničari itd..)
Drugo
Ne znam
15
Prema sopstvenim navodima gotovo polovina predstavnika privrednih subjekata,
transkacije vezane za nabavke u najvećoj meri obavlja u gotovini.
Baza: Oni koji su naveli da postoji deo transakcija koji plaćaju u
gotovini (36% ciljne populacije; N=91)
Ako deo plaćate u gotovini, to su najčešće koje transakcije (plata, prevoz, nabavke itd..)
16
Vrste štete koje preduzeća imaju zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni su iste
kao i u prethodnom periodu.
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)
75%
74%
70%
53%
28%
28%
24%
75%
71%
62%
54%
31%
28%
24%
75%
75%
63%
56%
34%
31%
27%
Obaranje cena usled nelojalne konkurencije iz
neformalnog sektora
Smanjenje prometa i otežano plasiranje
proizvoda na tržištu
Nemogućnost ulaganja u tehnološki razvoj
usled smanjenih prihoda
Nemogućnost zapošljavanja novih radnika
Otpuštanje radnika i smanjenje plata
Gubitak ugleda kod potrošača
Potpuni ili delimični prestanak poslovanja
Jul 2014.
Decembar 2014.
April 2015
Koje vrste štete je Vaše preduzeće imalo zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni?
17
U odnosu na decembar prošle godine, ne postoje veće razlike u proceni
zastupljenosti sive ekonomije u određenoj delatnosti
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)
44%
34%
9%
14%
39%
34%
8%
2%
17%
Trgovina
Usluge
Proizvodnja
(Poljoprivreda)
Drugo
Ne zna
Decembar 2014
April 2015
Po Vašoj proceni u kojoj privrednoj delatnosti je najzastupljenija siva ekonomija (ne
prijavljuje radnike, ili ne placa PDV)?
18
U odnosu na jul 2014. registruje se manji procenat radnika bez ugovora, odnosno
onih sa ugovorom ali koji nisu prijavljeni na celokupnu zaradu
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)
53%
38%
36%
31%
38%
29%
25%
21%
40%
27%
23%
21%
Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti ima
ugovor ali nisu prijavljeni na celokupnu zaradu?
Koliko procenata firmi u vašoj delatnosti radi bar
delimično u sivoj zoni (ne prijavljuje radnike, ili ne
plaća PDV)?
Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti radi
bez ugovora tj. nije prijavljeno?
Koliko procenata prometa se u Vašoj delatnosti
obavlja bez plaćanja poreza?
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Prosečne ocene Po vašoj proceni...
19
U odnosu na prethodni period ne registruju se veće razlike kada je u pitanju broj
preduzeća koja nisu registrovana
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)
37%
41%
22%
31%
47%
22%
41%
45%
14%
Da
Ne
Ne znam
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Da li u Vašoj delatnosti postoje preduzeća koja nisu registrovana?
20Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250)
U odnosu na prethodni period značajno veći procenat predstavnika privrednih
subjekata ističe da je siva ekonomija način preživljavanja za male firme.
Slaže se (3+4)
U kojoj meri se slažete sa sledećim tvrdnjama? Molim vas ocenite na skali od 1 do 4, gde 1 znači Uopšte se ne slažem, a 4 znači U potpunosti se slažem.
78%
70%
46%
56%
88%
72%
51%
60%
82%
69%
62%
62%
Siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednost
potrošača, jer proizvodi ne prolaze kroz
potrebne kontrole kvaliteta i ispravnosti
Siva ekonomija je jedan od razloga zašto država
nema dovoljno para da uloži u kvalitetnije
zdravstvo, obrazovanje, javni prevoz, puteve
Siva ekonomija je način preživljavanja za male
firme
Iza sive ekonomije se često nalazi organizovani
kriminal
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Verovatnoća da će preduzeće koje posluje u sivoj zoni biti otkriveno, da će
otkriveno preduzeće biti kažnjeno i verovatnoća da će ta kazna biti i plaćena
21
Ocenite verovatnoću da će preduzeće koje
posluje u sivoj zoni biti otkriveno?
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća
iz sive zone biti otkrivena (N= 66 – 26% ciljne
populacije)
Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća
iz sive zone biti kažnjena (N= 34 – 13% ciljne
populacije)
Ako bude otkriveno, šta mislite koja je
verovatnoća da će preduzeće tj.
direktor/preduzetnik biti kažnjen?
Ako se odredi kazna, šta mislite koliko je
verovatno da će ta kazna biti i plaćena?
26%
52% 56%
Verovatnije je da će biti otkriveno Verovatnije je da će biti kažnjen Verovatnije je da će kazna biti plaćena
26% ciljne populacije 13% ciljne populacija 7% ciljne populacija
22
Kao u prethodnim talasima i u aprilu polovina predstavnika privrednih subjekata
smatra da većina preduzeća nastavlja da posluje u sivoj zoni i nakon izrečene kazne.
Baza: Ukupna ciljna populacija
12%
46%
35%
2%
5%
8%
49%
34%
2%
6%
8%
50%
32%
4%
6%
Svi nastavljaju
Većina nastavlja
Samo neki
nastavljaju
Nijedno ne
nastavlja
Ne znam
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Da li nakon izrečene kazne po Vašem mišljenju preduzeća i dalje nastavljaju da posluju u sivoj zoni?
44%
26%
70%
27%
3%
2%
1%
53%
24%
76%
16%
7%
6%
1%
45%
27%
72%
24%
3%
2%
1%
Uopšte nije opravdano
Uglavnom nije opravdano
NIJE OPRAVDANO
I jeste i nije opravdano
OPRAVDANO
Uglavnom je opravdano
U potpunosti je opravdano
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
23
Predstavnici privrednih subjekata, kao u prethodnim talasima ocenjuju da
poslovanje u sivoj zoni nije opravdano.
Baza: Ukupna ciljna populacija
Kakav je Vaš stav u pogledu opravdanosti poslovanja u sivoj zoni? Molim Vas koristite skalu od 1 do 5, gde 1 znači da takvo
poslovanje uopšte nije opravdano, a 5 da je u potpunosti opravdano.
24
U odnosu na prethodni period manji procenat predstavnika privrednih subjekata
ističe da država nije odlučna u borbi protiv sive ekonomije
Baza: Ukupna ciljna populacija
59% 39%
37%
51%
55%42%
63%
48%
April 2015
Decembar 2014
Jul 2014
Maj 2014
JESTE ODLUČNA NIJE ODLUČNA
Da li mislite da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije?
25
Kao u i prethodnom periodu, mišljena su podeljena kada je u pitanju prijavljivanje
konkurentskih firmi koje posluju u sivoj zoni nadležnim organima.
Baza: Ukupna ciljna populacija
10%
27%
37%
60%
33%
27%
4%
11%
33%
44%
50%
29%
21%
4%
13%
30%
43%
55%
29%
25%
3%
Siguran sam da bih
Verujem da bih
PRIJAVIO BIH
NE BIH PRIJAVIO
Verujem da ne bih
Siguran sam da ne
bih
Ne znam
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Da li biste, kada biste imali saznanja da neka konkurentska firma posluje u sivoj zoni, prijavili tu firmu nadležnim organima?
26
U odnosu na prethodni period manji je broj predstavnika privrednih subjekata koji
ne prijavljuju firme koje posluju u sivoj zoni, jer ne veruju u državne institucija, ali
se povećava broj onih koji smatraju da to nije moralno
53%
17%
13%
5%
4%
8%
52%
26%
17%
10%
0%
2%
2%
44%
20%
8%
9%
13%
6%
To nije moj posao / To je posao za državne
institucije
Iz bezbednosnih razloga / Stvaram sebi
probleme na taj način
Ne verujem u državne institucije / Ništa se ne
bi promenili
Smatram da su ljudi prinuđeni da posluju na taj
način
Smatram da nije moralno
Komplikacije usled procedura, izjava, suđenja
Drugo
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Zasto ne biste prijavili?
Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne bi prijavili firmu nadležnim
organima (55% od ciljne populacije)
27
U odnosu na prethodni period značajno manji broj predstavnika privrednih
subjekata ističe da ima šta da zameri radu inspektora.
Baza: Ukupna ciljna populacija
52%
48%
37%
63%
36%
65%
DA
NE
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Kada razmislite o radu inspektora sa kojima ste bili u kontaktu u svom dosadašnjem radu, da li ima nešto što biste im zamerili?
28
Kukavičluk je i dalje na prvom mestu liste zamerki na rad inspektora, ali se i
neprofesionalizam sve češće navodi kao jedna od primedbi.
52%
21%
17%
23%
14%
21%
11%
52%
32%
23%
25%
26%
21%
4%
45%
30%
30%
29%
23%
22%
7%
Kukavičluk, kontrolišu samo male kompanije - one
koje nemaju finansijsku moć ili političku zaštitu
Neobučenost, nepoznavanje propisa i zakona po
kojim bi trebalo da rade
Neprofesionaizam, ponašanje koje nije u skladu sa
njihovom funkcijom i činom
Korupcija, podmitiljivi su i skloni da zažmure na sve
propuste ukoliko im ponudite mito
Drski su i neljubazni u svom ophođenju prema
klijentima
Nekoordinisanost u radu – kod nas stalno dolaze
različite inspekcije, kod konkurencije nikada
nijedna
Drugo
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Navešćemo neke od negativnih stvari koje ste možda primetili kod inspektora, molimo Vas da odaberete DVE koje ste primetili kod
onih inspektora/inspekcija sa kojima ste bili u kontaktu.
Višestruki odgovori; Baza: Oni koji bi zamerili nešto
radu inspektora (36,9 ciljne populacije N=94)
29
Petina predstavnika privrednih subjekata je upoznata sa novim Zakonom o
inspekcijskom nadzoru
Da li ste upoznati sa novim Predlogom Zakona o inspekcijskom nadzoru?
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
Ne
82%
Da
18%
30
Većina predstavnika privrednih subjekata upoznatih sa novim Zakonom o
inspekcijskom nadzoru smatra će se obim sive ekonomije smanjiti sa primenom
ovog Zakona
Baza: oni koji su upoznati sa novim Predlogom Zakona o
inspekcijskom nadzoru (18% od ciljne populacije)
11%
67%
78%
22%
16%
7%
Siguran sam da hoće
Verujem da hoće
HOĆE
NEĆE
Verujem da neće
Siguran sam da neće
Da li smatrate da će se obim sive ekonomije smanjiti sa usvajanjem i primenom Predloga zakona o inspekcijskom nadzoru?
31
Velika većina predstavnika privrednih subjekata i dalje smatra da država ne
raspolaže pravilno poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede, ali se
registruje i pozitivan trend smanjenja njihovog broja.
Baza: Ukupna ciljna populacija
20%
80%
29%
71%
32%
68%
DA
NE
Jul 2014
Decembar 2014
April 2015
Da li smatrate da država pravilno raspolaže poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede?
32
APR, Narodna banka i poreska uprava su institucije u koje predstavnici privrednih
subjekata imaju najviše poverenja, dok su Lokalna samouprava i Sudstvo institucije
sa najnižim stepenom poverenja.
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
U kojoj meri imate poverenja u sledeće državne organe i institucije. Molimo vas koristite skalu od 1 do 4, pri čemu 1 znači da nemate
uopšte poverenja, a 4 da imate potpuno poverenje.
85%
71%
70%
64%
63%
63%
59%
59%
55%
55%
41%
40%
APR
Narodna banka
Poreska uprava
PIO fond
Katastar
Policija
Inspekcija
RZZO
Carina
Vlada Republike Srbije
Lokalnu samoupravu
Sudstvo
33
Mišljenja su podeljena kada je u pitanju zadovoljstvo dosadašnjim rezultatima rada
Vlade u suzbijanju sive ekonomije.
Baza: Ukupna ciljna populacija
Ne znam
4%
Ne
56%
Da
40%
Da li ste zadovoljni dosadašnjim rezultatima Vlade i nadležnih institucija u suzbijanju sive ekonomije?
17%
15%
15%
10%
9%
9%
8%
5%
4%
4%
4%
19%
Suzbijanje sive ekonomije
Investicije / pokretanje proizvodnje / zapošljavanje
Smanjenje poreza / doprinosa / obaveza prema državi
Subvencije / Povoljni Krediti za privrednike / preduzeća
Finansijske olakšice / olakšice malim preduzećima
Finansijska politika i disciplina
Donošenje / primena / poštovanje zakona
Zdrava poslovna atmosfera, stručnost, poverenje u rad države
Bolji kontakti privrednika i ljudi iz vlade
Jačanje institucija/ stabilizacija situacije u državi
Jednostavnije / brže administrativne procedure
Ne znam
34
Suzbijanje sive ekonomije se nalazi na prvom mestu koraka koje bi Vlada trebalo da
preduzme radi poboljšanja uslova poslovanja, prema predstavnicima privrednih
subjekata.
Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256)
Šta po vašem mišljenju treba da budu sledeći koraci Vlade da bi se poboljšali uslovi poslovanja za privredu?
35
HVALA NA POVERENJU

Más contenido relacionado

Destacado

2012 03-17エッヂランク
2012 03-17エッヂランク2012 03-17エッヂランク
2012 03-17エッヂランク
康孝 鈴木
 
Charles dickens
Charles dickensCharles dickens
Charles dickens
Iana Majei
 
Izvestaj zaI kvartal 2013 - status regulatorne reforme
Izvestaj zaI kvartal 2013  -   status regulatorne reformeIzvestaj zaI kvartal 2013  -   status regulatorne reforme
Izvestaj zaI kvartal 2013 - status regulatorne reforme
NALED Serbia
 
KhmerTalks: Essential of e learning-last
KhmerTalks: Essential of e learning-lastKhmerTalks: Essential of e learning-last
KhmerTalks: Essential of e learning-last
KhmerTalks
 
Majei Iana-Ukraine
Majei Iana-UkraineMajei Iana-Ukraine
Majei Iana-Ukraine
Iana Majei
 
KhmerTalks: Hth job for youths
KhmerTalks: Hth job for youthsKhmerTalks: Hth job for youths
KhmerTalks: Hth job for youths
KhmerTalks
 
KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012
KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012
KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012
KhmerTalks
 
KhmerTalks: Lim Nguon
KhmerTalks: Lim NguonKhmerTalks: Lim Nguon
KhmerTalks: Lim Nguon
KhmerTalks
 
Shinto keynote
Shinto keynoteShinto keynote
Shinto keynote
joeykwon
 
Let’s do it toul kork talk
Let’s do it toul kork talkLet’s do it toul kork talk
Let’s do it toul kork talk
KhmerTalks
 

Destacado (17)

Siva knjiga 8 - preporuke za smanjenje birokratije u Srbiji
Siva knjiga 8 - preporuke za smanjenje birokratije u SrbijiSiva knjiga 8 - preporuke za smanjenje birokratije u Srbiji
Siva knjiga 8 - preporuke za smanjenje birokratije u Srbiji
 
2012 03-17エッヂランク
2012 03-17エッヂランク2012 03-17エッヂランク
2012 03-17エッヂランク
 
Charles dickens
Charles dickensCharles dickens
Charles dickens
 
Berrett-Koehler Social Networking Best Practices
Berrett-Koehler Social Networking Best PracticesBerrett-Koehler Social Networking Best Practices
Berrett-Koehler Social Networking Best Practices
 
Izvestaj zaI kvartal 2013 - status regulatorne reforme
Izvestaj zaI kvartal 2013  -   status regulatorne reformeIzvestaj zaI kvartal 2013  -   status regulatorne reforme
Izvestaj zaI kvartal 2013 - status regulatorne reforme
 
KhmerTalks: Essential of e learning-last
KhmerTalks: Essential of e learning-lastKhmerTalks: Essential of e learning-last
KhmerTalks: Essential of e learning-last
 
Majei Iana-Ukraine
Majei Iana-UkraineMajei Iana-Ukraine
Majei Iana-Ukraine
 
KhmerTalks: Hth job for youths
KhmerTalks: Hth job for youthsKhmerTalks: Hth job for youths
KhmerTalks: Hth job for youths
 
Zrenjaninska Siva knjiga propisa 2013
Zrenjaninska Siva knjiga propisa   2013Zrenjaninska Siva knjiga propisa   2013
Zrenjaninska Siva knjiga propisa 2013
 
Alchemus pcms ver1
Alchemus pcms ver1Alchemus pcms ver1
Alchemus pcms ver1
 
KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012
KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012
KhmerTalks: Winning in business.01 dec2012
 
KhmerTalks: Lim Nguon
KhmerTalks: Lim NguonKhmerTalks: Lim Nguon
KhmerTalks: Lim Nguon
 
Shinto keynote
Shinto keynoteShinto keynote
Shinto keynote
 
Vezbanje yoge - saveti strucnjaka i osnovna uputstva
Vezbanje yoge - saveti strucnjaka i osnovna uputstvaVezbanje yoge - saveti strucnjaka i osnovna uputstva
Vezbanje yoge - saveti strucnjaka i osnovna uputstva
 
Objects, Testing, and Responsibility
Objects, Testing, and ResponsibilityObjects, Testing, and Responsibility
Objects, Testing, and Responsibility
 
Let’s do it toul kork talk
Let’s do it toul kork talkLet’s do it toul kork talk
Let’s do it toul kork talk
 
What Every CMO Should Know About SEO
What Every CMO Should Know About SEOWhat Every CMO Should Know About SEO
What Every CMO Should Know About SEO
 

Similar a Stavovi privrede o regulatornom okruženju i sivoj ekonomiji, april 2015.

Entrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija Slucaja
Entrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija SlucajaEntrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija Slucaja
Entrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija Slucaja
Predrag Jovičić
 

Similar a Stavovi privrede o regulatornom okruženju i sivoj ekonomiji, april 2015. (20)

NALED i USAID BEP
NALED i USAID BEPNALED i USAID BEP
NALED i USAID BEP
 
Neporeski i parafiskalni nameti u srbiji 2014
Neporeski i parafiskalni nameti u srbiji 2014Neporeski i parafiskalni nameti u srbiji 2014
Neporeski i parafiskalni nameti u srbiji 2014
 
Podrška preduzetništvu - Milena Vasic
Podrška preduzetništvu - Milena VasicPodrška preduzetništvu - Milena Vasic
Podrška preduzetništvu - Milena Vasic
 
Istrazivanje stavova građana o sivoj ekonomiji, novembar 2015.
Istrazivanje stavova građana o sivoj ekonomiji, novembar 2015.Istrazivanje stavova građana o sivoj ekonomiji, novembar 2015.
Istrazivanje stavova građana o sivoj ekonomiji, novembar 2015.
 
Rezime Studije o parafiskalnim nametima na privredu
Rezime Studije o parafiskalnim nametima na privreduRezime Studije o parafiskalnim nametima na privredu
Rezime Studije o parafiskalnim nametima na privredu
 
#RadionicePKS - najčešća pitanja i odgovori
#RadionicePKS - najčešća pitanja i odgovori#RadionicePKS - najčešća pitanja i odgovori
#RadionicePKS - najčešća pitanja i odgovori
 
PSNET Poslovni softver u Srbiji 2014 v20141129 ppt
PSNET Poslovni softver u Srbiji 2014 v20141129 pptPSNET Poslovni softver u Srbiji 2014 v20141129 ppt
PSNET Poslovni softver u Srbiji 2014 v20141129 ppt
 
Andreas Graf - Controlling - nežan a snažan pogled u budućnost, Controlling m...
Andreas Graf - Controlling - nežan a snažan pogled u budućnost, Controlling m...Andreas Graf - Controlling - nežan a snažan pogled u budućnost, Controlling m...
Andreas Graf - Controlling - nežan a snažan pogled u budućnost, Controlling m...
 
sales presentation rev.1
sales presentation rev.1sales presentation rev.1
sales presentation rev.1
 
Ključni rezultati rada NALED-a_2016/17
Ključni rezultati rada NALED-a_2016/17Ključni rezultati rada NALED-a_2016/17
Ključni rezultati rada NALED-a_2016/17
 
14. ICV sastanak Srbija, Jovana Kondić, IDEA
14. ICV sastanak Srbija, Jovana Kondić, IDEA14. ICV sastanak Srbija, Jovana Kondić, IDEA
14. ICV sastanak Srbija, Jovana Kondić, IDEA
 
Saradnja privatnog i javnog sektora za unapredjenje privrednog ambijenta u op...
Saradnja privatnog i javnog sektora za unapredjenje privrednog ambijenta u op...Saradnja privatnog i javnog sektora za unapredjenje privrednog ambijenta u op...
Saradnja privatnog i javnog sektora za unapredjenje privrednog ambijenta u op...
 
27.ICV Srbija sastanak, Kako izgleda controlling u mojoj kompaniji?, Komercij...
27.ICV Srbija sastanak, Kako izgleda controlling u mojoj kompaniji?, Komercij...27.ICV Srbija sastanak, Kako izgleda controlling u mojoj kompaniji?, Komercij...
27.ICV Srbija sastanak, Kako izgleda controlling u mojoj kompaniji?, Komercij...
 
Stanje i perspektive na lokalnom tržištu rada 2013 - subotički region
Stanje i perspektive na lokalnom tržištu rada 2013 - subotički regionStanje i perspektive na lokalnom tržištu rada 2013 - subotički region
Stanje i perspektive na lokalnom tržištu rada 2013 - subotički region
 
Entrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija Slucaja
Entrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija SlucajaEntrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija Slucaja
Entrepreneurship - Case Study / Preduzetnistvo - Studija Slucaja
 
Ikt prezentacija Srđan Puhalo
Ikt prezentacija Srđan PuhaloIkt prezentacija Srđan Puhalo
Ikt prezentacija Srđan Puhalo
 
Analiza poreskog i neporeskog opterecenja pocetnika u poslovanju
Analiza poreskog i neporeskog opterecenja pocetnika u poslovanjuAnaliza poreskog i neporeskog opterecenja pocetnika u poslovanju
Analiza poreskog i neporeskog opterecenja pocetnika u poslovanju
 
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomijeNovi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
Novi broj Sinergije otkriva sve nijanse sive ekonomije
 
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obimStudija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
Studija: Siva ekonomija u Srbiji 2017. - karakteristike i obim
 
Upoznajte Gorana - Odoo Irvas iskustvo
Upoznajte Gorana - Odoo Irvas iskustvoUpoznajte Gorana - Odoo Irvas iskustvo
Upoznajte Gorana - Odoo Irvas iskustvo
 

Más de NALED Serbia

Más de NALED Serbia (20)

NALED results and activities - 2020 Assembly
NALED results and activities - 2020 AssemblyNALED results and activities - 2020 Assembly
NALED results and activities - 2020 Assembly
 
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
Rezultati i aktivnosti NALED-a 2019/20
 
Istraživanje stavova građana o sivoj ekonomiji, maj 2018
Istraživanje stavova građana o sivoj ekonomiji, maj 2018Istraživanje stavova građana o sivoj ekonomiji, maj 2018
Istraživanje stavova građana o sivoj ekonomiji, maj 2018
 
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
Sektorska analiza tržišta maloprodaje u Srbiji, maj 2018.
 
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasaPravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
Pravilnik o odštetnim zahtevima usled ujeda napuštenih pasa
 
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
Grey Book 10 - Recommendations for Eliminating Administrative Obstacles to Do...
 
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
Siva knjiga 10 - Preporuke za ukidanje administrativnih preporuka poslovanju ...
 
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
Upravljanje bezbednosti saobraćaja u lokalnim samoupravama kroz digitalizacij...
 
Nacrt Zakona o putevima
Nacrt Zakona o putevimaNacrt Zakona o putevima
Nacrt Zakona o putevima
 
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
Opstina Vrbas kao primer upravljanja bezbednosti saobraćaja kroz digitalizaci...
 
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćajaIzmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
Izmene Zakona o bezbednosti saobraćaja
 
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokaluAnaliza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
Analiza rada lokalnih saveta i bezbednosti saobraćaja na lokalu
 
Cashless students
Cashless studentsCashless students
Cashless students
 
Cashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
Cashless Case Challenge 2017 - UmrežavanjeCashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
Cashless Case Challenge 2017 - Umrežavanje
 
Cashless Case Challenge 2017 - Triple A
Cashless Case Challenge 2017 - Triple ACashless Case Challenge 2017 - Triple A
Cashless Case Challenge 2017 - Triple A
 
Cashless Case Challenge 2017 - 24h
Cashless Case Challenge 2017 - 24hCashless Case Challenge 2017 - 24h
Cashless Case Challenge 2017 - 24h
 
Cashless Case Challenge 2017 - Štediše
Cashless Case Challenge 2017 - ŠtedišeCashless Case Challenge 2017 - Štediše
Cashless Case Challenge 2017 - Štediše
 
Cashless Case Challenge 2017 - S-Gen
Cashless Case Challenge 2017 - S-GenCashless Case Challenge 2017 - S-Gen
Cashless Case Challenge 2017 - S-Gen
 
Cashless Case Challenge 2017 - NIKA
Cashless Case Challenge 2017 - NIKACashless Case Challenge 2017 - NIKA
Cashless Case Challenge 2017 - NIKA
 
Cashless Case Challenge 2017 - EAP Team
Cashless Case Challenge 2017 - EAP TeamCashless Case Challenge 2017 - EAP Team
Cashless Case Challenge 2017 - EAP Team
 

Stavovi privrede o regulatornom okruženju i sivoj ekonomiji, april 2015.

  • 1. Ipsos Strategic Marketing April 2015 The Home of Researchers © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos. Stavovi i iskustva privrede o regulatornom okruženju i sivoj ekonomiji
  • 3. Metodologija 3 Realizacija: istraživanje je sprovedeno u periodu od 07. 04. do 21. 04. 2015. godine Ciljna populacija: preduzeća na teritoriji Srbije  Uzorački okvir: baza preduzeća evidentiranih u Agenciji za privredne registre u Srbiji, koja su podnela godišnje završne račune za 2012. fiskalnu godinu Veličina uzorka: 256 preduzeća Tip uzorka: kvotni, stratifikovani, reprezentativan za domen preduzeća registrovanih u Srbiji Stratifikacija: na osnovu geografskih regiona, ekonomske aktivnosti i veličine preduzeća Tip istraživanja: telefonska anketa (CATI) Trajanje upitnika: približno 20 minuta
  • 5. 31 34 28 29 30 25 22 23 8 5 24 27 41 22 20 17 15 16 4 2 55 61 69 51 50 42 38 39 12 6 6 6 9 9 11 11 14 16 33 45 1 2 1 1 2 2 2 4 13 16 6 7 10 10 13 13 16 20 46 62 Brzina reagovanja na predloge privrede kako bi izmenama propisa poboljšala privredno okruženje Stepen uključenosti preduzeća i drugih zainteresovanih strana u javne rasprave Adminstrativno opterećenje nametnuto propisima (papirologija) Donošenje podzakonskih akata u roku čime se omogućava sprovođenje zakona i predvidivo poslovno okruženje Otvorenost za prihvatanje predloga sa javne rasprave Temeljnost pripreme novih propisa Kvalitet novih propisa Dostupnost nacrta i predloga propisa u periodu pre njihovog usvajanja Informativnost web prezentacija državnih organa Dostupnost informacija o donetim propisima na sajtu ministarstava i drugih državnih organa Loše Veoma loše LOŠE Veoma dobro Odlicno DOBRO 5 Jedino se dostupnost informacija putem interneta ocenjuje pozitivno. Najlošije se ocenjuje administrativno opterećenje (papirologija) Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) Sa aspekta regulatorne aktivnosti vlade ocenite sledeće...
  • 6. 6 24% 7% 14% 11% 17% 10% 13% 5% 15% 12% 9% 9% Povećala se transparentnost i predvidljivost poslovanja u Srbiji Umanjeno je administrativno opterećenje koje nameću zakoni i propisi Povećala se mogućnost da privreda učestvuje u procesu izmene zakona i propisa koji se odnose na poslovno okruženje Umanjeno je finansijsko opterećenje koje nameću zakoni i propisi Decembar 2013 Decembar 2014 April 2015 Baza: Ukupna ciljna populacija Prema predstavnicima privrednih subjekata, primetan je trend smanjenja transparentnosti i predvidivosti poslovanja, dok je s druge strane primetan trend smanjenja administrativnog opterećenja U kojoj meri se slažete ili ne slažete sa sledećim tvrdnjama: U poslednjih 12 meseci... SLAŽEM SE
  • 7. 7 Prema predstavnicima privrednih subjekata, poslovanje u najvećoj meri opterećuje poslovanje konkurenata u sivoj zoni, a zatim porezi i drugi neporeski nameti 16% 21% 26% 31% 32% 50% 39% 63% 61% 54% 46% 40% 36% 31% 28% 25% 24% 23% 22% 18% 43% 43% 45% 33% 30% 24%Poslovanje konkurenata u sivoj zoni Porezi i doprinosi na zarade Drugi obavezni neporeski nameti (razne takse i naknade) Povećanje PDV-a Porez na dodatu vrednost Administriranje plaćanja poreza Sudski postupci Povećanje akciza Inspekcijski nadzor Procedure u vezi sa ZOR (Zakon o radu) Dobijanje građevinskih dozvola Dobijanje dozvola za rad Carine i procedure u vezi sa spoljnom trgovinom Ne opterećuje ( 1 + 2 ) Opterećuje ( 4 + 5 ) Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) U kojoj meri svaki od sledećih činilaca opterećuje poslovanje Vašeg preduzeća? Ocenite svaki činilac od 1 do 5, gde 1 znači Uopšte ne opterećuje, dok 5 znači Veoma mnogo opterećuje.
  • 8. 8 10% 10% 16% 9% 6% 3% 2% 15% 10% 11% 8% 15% 8% 5% 2% 4% 22% 15% 9% 6% 6% 6% 3% 2% 2% 25% 21% Procedure i potvrde u poreskoj upravi / upravi prihoda Sudski procesi i procedure Građevinske dozvole i legalizacija objekata Administrativni poslovi u PIO fondu i RZZO / prijava i odjava Dobijanje potvrda / dozvola / rešenja Administracija prilikom javnih nabavki / tendera Carinske procedure i administracija prilikom uvoza / izvoza Nijedna Ne zna Decembar 2013 Decembar 2014 April 2015 Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250) Dobijanje građevinskih dozvola i legalizacija objekata predstavlja sve manji problem za predstavnike privrednih subjekata kada je trajanje administrativnih procedura u pitanju. Kada razmišljate o TRAJANJU administrativnih procedura, koja procedura Vas najviše opterećuje?
  • 9. 9 Najviše vremena (30 - 40 minuta u proseku), poslovni subjekti provode na šalterima policije i katastra, kao i šalterima RFZO i PIO fonda. 37.7 37.6 33.3 29.2 22.8 16.6 16.6 16.0 13.9 13.8 11.6 na šalteru Policije na šalteru Katastra na šalteru RFZO na šalteru PIO fonda na šalteru Sudova na šalteru NZS-a na šalteru Poreske Uprave na šalteru Lokalnih samouprava na šalteru Pošte na šalteru Banke na šalteru APR-a Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250) Trimovani prosek Prosečno vreme čekanja u minutima na šalteru
  • 10. 10 RZFO i PIO fond su šalteri čijim radom predstavnici poslovnih subjekata u nešto većoj meri nisu bili zadovoljni. 12% 10% 7% 7% 6% 4% 3% 3% 2% 1% 1% 4% 32% 9% RFZO PIO fond Banka Poreska uprava Policija Pošta Katastar Šalteri lokalnih samouprava Sudovi APR NSZ Drugo Nijedan, Zadovoljan sam Ne zna Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) Molimo Vas da izdvojite jedan šalter/službu čijim radom niste zadovoljni
  • 11. 11 Odnos vremena provedenog za šalterima raznih institucija i nezadovoljstva radom tih šaltera Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) Prosečnovremečekanjanašalteru Nezadovoljstvo radom šaltera/službe NSZ Policija Sudovi Katastar APR Šalteri lokalnih samouprava PIO fond Pošta RFZO Poreska uprava Banka
  • 12. 12 Slaba kupovna moć je, prema predstavnicima poslovnih subjekata, najveći problem sa kojim se suočavaju. Veliki problem su i česte promene propisa i nametanje nepotrebnih troškova, kao i visoke poreske stope. 88% 78% 69% 62% 55% 55% 52% 52% 49% 46% 46% 44% 41% 14% 10% Slaba kupovna moc stanovništva Cesta promena propisa i nametanje nepotrebnih troškova Visoke poreske stope Politicka nestabilnost Korupcija Slaba radna etika domace radne snage Kriminal i krada Inflacija Neadekvatno infrastrukturno snabdevanje Komplikovan obracun poreza i nejasni poreski zakoni Neadekvatno obrazovana radna snaga Spore procedure dobijanja dozvola, potvrda, sertifikata Pristup finansiranju Restriktivna pravila zapošljavanja Propisi koji se odnose na devizno poslovanje Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) Utiču na poslovanje Sa kojim sve problemima se sučava Vaše preduzeće? Molim Vas da iz ponuđene liste odaberete SVE probleme koji utiču na poslovanje Vašeg preduzeća?
  • 14. 14 Preko 2/3 predstavnika privrednih subjekata izjavljuje da u potunosti obavlja svoje poslovanje preko tekućeg računa. Što je u skladu sa prethodnim periodom. Baza: Ukupna ciljna populacija 70% 18% 8% 3% 1% 71% 13% 13% 2% 1% 70% 18% 7% 2% 1% 2% U potpunosti preko tekućeg racuna Do 10% u gotovini 10 - 30% u gotovini 30 - 50% u gotovini Preko 50% u gotovini Ne znam Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 28%(April) U Srbiji nije neuobičajena praksa da se deo transakcija vrši gotovinom. Da li sva plaćanja vršite preko tekućeg računa ili postoji neki deo koji plaćate u gotovini?
  • 15. 49% 31% 24% 13% 1% Nabavke Gorivo i putni troškovi Troškovi usluga (kurir, servisiranje, nadničari itd..) Drugo Ne znam 15 Prema sopstvenim navodima gotovo polovina predstavnika privrednih subjekata, transkacije vezane za nabavke u najvećoj meri obavlja u gotovini. Baza: Oni koji su naveli da postoji deo transakcija koji plaćaju u gotovini (36% ciljne populacije; N=91) Ako deo plaćate u gotovini, to su najčešće koje transakcije (plata, prevoz, nabavke itd..)
  • 16. 16 Vrste štete koje preduzeća imaju zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni su iste kao i u prethodnom periodu. Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250) 75% 74% 70% 53% 28% 28% 24% 75% 71% 62% 54% 31% 28% 24% 75% 75% 63% 56% 34% 31% 27% Obaranje cena usled nelojalne konkurencije iz neformalnog sektora Smanjenje prometa i otežano plasiranje proizvoda na tržištu Nemogućnost ulaganja u tehnološki razvoj usled smanjenih prihoda Nemogućnost zapošljavanja novih radnika Otpuštanje radnika i smanjenje plata Gubitak ugleda kod potrošača Potpuni ili delimični prestanak poslovanja Jul 2014. Decembar 2014. April 2015 Koje vrste štete je Vaše preduzeće imalo zbog poslovanja konkurenata u sivoj zoni?
  • 17. 17 U odnosu na decembar prošle godine, ne postoje veće razlike u proceni zastupljenosti sive ekonomije u određenoj delatnosti Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250) 44% 34% 9% 14% 39% 34% 8% 2% 17% Trgovina Usluge Proizvodnja (Poljoprivreda) Drugo Ne zna Decembar 2014 April 2015 Po Vašoj proceni u kojoj privrednoj delatnosti je najzastupljenija siva ekonomija (ne prijavljuje radnike, ili ne placa PDV)?
  • 18. 18 U odnosu na jul 2014. registruje se manji procenat radnika bez ugovora, odnosno onih sa ugovorom ali koji nisu prijavljeni na celokupnu zaradu Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250) 53% 38% 36% 31% 38% 29% 25% 21% 40% 27% 23% 21% Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti ima ugovor ali nisu prijavljeni na celokupnu zaradu? Koliko procenata firmi u vašoj delatnosti radi bar delimično u sivoj zoni (ne prijavljuje radnike, ili ne plaća PDV)? Koliko procenata radnika u Vašoj delatnosti radi bez ugovora tj. nije prijavljeno? Koliko procenata prometa se u Vašoj delatnosti obavlja bez plaćanja poreza? Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Prosečne ocene Po vašoj proceni...
  • 19. 19 U odnosu na prethodni period ne registruju se veće razlike kada je u pitanju broj preduzeća koja nisu registrovana Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250) 37% 41% 22% 31% 47% 22% 41% 45% 14% Da Ne Ne znam Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Da li u Vašoj delatnosti postoje preduzeća koja nisu registrovana?
  • 20. 20Baza: Ukupna ciljna populacija (N=250) U odnosu na prethodni period značajno veći procenat predstavnika privrednih subjekata ističe da je siva ekonomija način preživljavanja za male firme. Slaže se (3+4) U kojoj meri se slažete sa sledećim tvrdnjama? Molim vas ocenite na skali od 1 do 4, gde 1 znači Uopšte se ne slažem, a 4 znači U potpunosti se slažem. 78% 70% 46% 56% 88% 72% 51% 60% 82% 69% 62% 62% Siva ekonomija ugrožava zdravlje i bezbednost potrošača, jer proizvodi ne prolaze kroz potrebne kontrole kvaliteta i ispravnosti Siva ekonomija je jedan od razloga zašto država nema dovoljno para da uloži u kvalitetnije zdravstvo, obrazovanje, javni prevoz, puteve Siva ekonomija je način preživljavanja za male firme Iza sive ekonomije se često nalazi organizovani kriminal Jul 2014 Decembar 2014 April 2015
  • 21. Verovatnoća da će preduzeće koje posluje u sivoj zoni biti otkriveno, da će otkriveno preduzeće biti kažnjeno i verovatnoća da će ta kazna biti i plaćena 21 Ocenite verovatnoću da će preduzeće koje posluje u sivoj zoni biti otkriveno? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća iz sive zone biti otkrivena (N= 66 – 26% ciljne populacije) Baza: oni koji u većoj meri veruju da će preduzeća iz sive zone biti kažnjena (N= 34 – 13% ciljne populacije) Ako bude otkriveno, šta mislite koja je verovatnoća da će preduzeće tj. direktor/preduzetnik biti kažnjen? Ako se odredi kazna, šta mislite koliko je verovatno da će ta kazna biti i plaćena? 26% 52% 56% Verovatnije je da će biti otkriveno Verovatnije je da će biti kažnjen Verovatnije je da će kazna biti plaćena 26% ciljne populacije 13% ciljne populacija 7% ciljne populacija
  • 22. 22 Kao u prethodnim talasima i u aprilu polovina predstavnika privrednih subjekata smatra da većina preduzeća nastavlja da posluje u sivoj zoni i nakon izrečene kazne. Baza: Ukupna ciljna populacija 12% 46% 35% 2% 5% 8% 49% 34% 2% 6% 8% 50% 32% 4% 6% Svi nastavljaju Većina nastavlja Samo neki nastavljaju Nijedno ne nastavlja Ne znam Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Da li nakon izrečene kazne po Vašem mišljenju preduzeća i dalje nastavljaju da posluju u sivoj zoni?
  • 23. 44% 26% 70% 27% 3% 2% 1% 53% 24% 76% 16% 7% 6% 1% 45% 27% 72% 24% 3% 2% 1% Uopšte nije opravdano Uglavnom nije opravdano NIJE OPRAVDANO I jeste i nije opravdano OPRAVDANO Uglavnom je opravdano U potpunosti je opravdano Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 23 Predstavnici privrednih subjekata, kao u prethodnim talasima ocenjuju da poslovanje u sivoj zoni nije opravdano. Baza: Ukupna ciljna populacija Kakav je Vaš stav u pogledu opravdanosti poslovanja u sivoj zoni? Molim Vas koristite skalu od 1 do 5, gde 1 znači da takvo poslovanje uopšte nije opravdano, a 5 da je u potpunosti opravdano.
  • 24. 24 U odnosu na prethodni period manji procenat predstavnika privrednih subjekata ističe da država nije odlučna u borbi protiv sive ekonomije Baza: Ukupna ciljna populacija 59% 39% 37% 51% 55%42% 63% 48% April 2015 Decembar 2014 Jul 2014 Maj 2014 JESTE ODLUČNA NIJE ODLUČNA Da li mislite da je država odlučna u borbi protiv sive ekonomije?
  • 25. 25 Kao u i prethodnom periodu, mišljena su podeljena kada je u pitanju prijavljivanje konkurentskih firmi koje posluju u sivoj zoni nadležnim organima. Baza: Ukupna ciljna populacija 10% 27% 37% 60% 33% 27% 4% 11% 33% 44% 50% 29% 21% 4% 13% 30% 43% 55% 29% 25% 3% Siguran sam da bih Verujem da bih PRIJAVIO BIH NE BIH PRIJAVIO Verujem da ne bih Siguran sam da ne bih Ne znam Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Da li biste, kada biste imali saznanja da neka konkurentska firma posluje u sivoj zoni, prijavili tu firmu nadležnim organima?
  • 26. 26 U odnosu na prethodni period manji je broj predstavnika privrednih subjekata koji ne prijavljuju firme koje posluju u sivoj zoni, jer ne veruju u državne institucija, ali se povećava broj onih koji smatraju da to nije moralno 53% 17% 13% 5% 4% 8% 52% 26% 17% 10% 0% 2% 2% 44% 20% 8% 9% 13% 6% To nije moj posao / To je posao za državne institucije Iz bezbednosnih razloga / Stvaram sebi probleme na taj način Ne verujem u državne institucije / Ništa se ne bi promenili Smatram da su ljudi prinuđeni da posluju na taj način Smatram da nije moralno Komplikacije usled procedura, izjava, suđenja Drugo Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Zasto ne biste prijavili? Višestruki odgovori; Baza: oni koji ne bi prijavili firmu nadležnim organima (55% od ciljne populacije)
  • 27. 27 U odnosu na prethodni period značajno manji broj predstavnika privrednih subjekata ističe da ima šta da zameri radu inspektora. Baza: Ukupna ciljna populacija 52% 48% 37% 63% 36% 65% DA NE Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Kada razmislite o radu inspektora sa kojima ste bili u kontaktu u svom dosadašnjem radu, da li ima nešto što biste im zamerili?
  • 28. 28 Kukavičluk je i dalje na prvom mestu liste zamerki na rad inspektora, ali se i neprofesionalizam sve češće navodi kao jedna od primedbi. 52% 21% 17% 23% 14% 21% 11% 52% 32% 23% 25% 26% 21% 4% 45% 30% 30% 29% 23% 22% 7% Kukavičluk, kontrolišu samo male kompanije - one koje nemaju finansijsku moć ili političku zaštitu Neobučenost, nepoznavanje propisa i zakona po kojim bi trebalo da rade Neprofesionaizam, ponašanje koje nije u skladu sa njihovom funkcijom i činom Korupcija, podmitiljivi su i skloni da zažmure na sve propuste ukoliko im ponudite mito Drski su i neljubazni u svom ophođenju prema klijentima Nekoordinisanost u radu – kod nas stalno dolaze različite inspekcije, kod konkurencije nikada nijedna Drugo Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Navešćemo neke od negativnih stvari koje ste možda primetili kod inspektora, molimo Vas da odaberete DVE koje ste primetili kod onih inspektora/inspekcija sa kojima ste bili u kontaktu. Višestruki odgovori; Baza: Oni koji bi zamerili nešto radu inspektora (36,9 ciljne populacije N=94)
  • 29. 29 Petina predstavnika privrednih subjekata je upoznata sa novim Zakonom o inspekcijskom nadzoru Da li ste upoznati sa novim Predlogom Zakona o inspekcijskom nadzoru? Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) Ne 82% Da 18%
  • 30. 30 Većina predstavnika privrednih subjekata upoznatih sa novim Zakonom o inspekcijskom nadzoru smatra će se obim sive ekonomije smanjiti sa primenom ovog Zakona Baza: oni koji su upoznati sa novim Predlogom Zakona o inspekcijskom nadzoru (18% od ciljne populacije) 11% 67% 78% 22% 16% 7% Siguran sam da hoće Verujem da hoće HOĆE NEĆE Verujem da neće Siguran sam da neće Da li smatrate da će se obim sive ekonomije smanjiti sa usvajanjem i primenom Predloga zakona o inspekcijskom nadzoru?
  • 31. 31 Velika većina predstavnika privrednih subjekata i dalje smatra da država ne raspolaže pravilno poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede, ali se registruje i pozitivan trend smanjenja njihovog broja. Baza: Ukupna ciljna populacija 20% 80% 29% 71% 32% 68% DA NE Jul 2014 Decembar 2014 April 2015 Da li smatrate da država pravilno raspolaže poreskim prihodima koje prikupi od građana i privrede?
  • 32. 32 APR, Narodna banka i poreska uprava su institucije u koje predstavnici privrednih subjekata imaju najviše poverenja, dok su Lokalna samouprava i Sudstvo institucije sa najnižim stepenom poverenja. Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) U kojoj meri imate poverenja u sledeće državne organe i institucije. Molimo vas koristite skalu od 1 do 4, pri čemu 1 znači da nemate uopšte poverenja, a 4 da imate potpuno poverenje. 85% 71% 70% 64% 63% 63% 59% 59% 55% 55% 41% 40% APR Narodna banka Poreska uprava PIO fond Katastar Policija Inspekcija RZZO Carina Vlada Republike Srbije Lokalnu samoupravu Sudstvo
  • 33. 33 Mišljenja su podeljena kada je u pitanju zadovoljstvo dosadašnjim rezultatima rada Vlade u suzbijanju sive ekonomije. Baza: Ukupna ciljna populacija Ne znam 4% Ne 56% Da 40% Da li ste zadovoljni dosadašnjim rezultatima Vlade i nadležnih institucija u suzbijanju sive ekonomije?
  • 34. 17% 15% 15% 10% 9% 9% 8% 5% 4% 4% 4% 19% Suzbijanje sive ekonomije Investicije / pokretanje proizvodnje / zapošljavanje Smanjenje poreza / doprinosa / obaveza prema državi Subvencije / Povoljni Krediti za privrednike / preduzeća Finansijske olakšice / olakšice malim preduzećima Finansijska politika i disciplina Donošenje / primena / poštovanje zakona Zdrava poslovna atmosfera, stručnost, poverenje u rad države Bolji kontakti privrednika i ljudi iz vlade Jačanje institucija/ stabilizacija situacije u državi Jednostavnije / brže administrativne procedure Ne znam 34 Suzbijanje sive ekonomije se nalazi na prvom mestu koraka koje bi Vlada trebalo da preduzme radi poboljšanja uslova poslovanja, prema predstavnicima privrednih subjekata. Baza: Ukupna ciljna populacija (N=256) Šta po vašem mišljenju treba da budu sledeći koraci Vlade da bi se poboljšali uslovi poslovanja za privredu?