1. Már eljátszottam a gondolattal az egyik írásomban, hogy kétszáz év múlva az USA iszlám
nagyhatalom lesz. Akkor már nem lesz olaj, de nem is fogják használni, mert az már meg lesz
haladva technikailag. Az arab világ akkor is fontos lesz, mert a sivatag porából fognak
különleges anyagot készíteni, mi a mai kőolaj alapú műanyagot fogja helyettesíteni. Az USA
védernyője az iszlám világot fogja védeni. Létrehozza az USA a teljes jogú Palesztin államot és
az ő védelmét fogja élvezni. Hogy mi lesz Izrael sorsa nem tudom.
A materializmus, a materialista demokrácia expanzióját le fogja győzni az “egyszerű szellem”
expanziója, mit az iszlám képvisel. Az iszlám a legfiatalabb világvallás, hatalmas szellemi
energiák rejlenek benne, ami a világ jövőjét meg fogja határozni.
Természetesen vannak kik azt mondják, hogy számításon kivül hagyom kínát. Kína ipari
expanziója a materialista expanzió része, ezért nem lesz szellemileg meghatározó. A jövőben
épp arról van szó, hogy egy alapvetően materialista nép nem fogja a jövőt meghatározni.
Visszatérve az USA-ra, az ő esetében a színesbőrű “biológiai egyszerűség” expanziója együtt
fog haladni az iszlám “szellemi egyszerűségének” az expanziójával. Nem kizárt, hogy az USA
egy színesbőrű iszlám állam lesz. Ebben az esetben tényleg kérdés, a jövő titka, hogy az USA
tényleg a mai iszlám világot védő nagyhatalom lesz-e, mert ez attól függ, hogy milyen lesz a
viszony a színesbőrű iszlám világ és az arab iszlám világ között, én feltételezem, hogy békés a
mai afrikai tapasztalatok ellenére.
Huttington híres, bombasztikus kijelentése, hogy a jövőt a kultúrák konfliktusa fogja
meghatározni, nem olyan rendkivüli, ha a világban mindig is uralkodó törvényszerűsége felől
nézzük. Az egyik az, hogy a világ, mindig is változó volt a konfliktusok mindig is ennek voltak
köszönhetőek. A konfliktus az emberben van, először is, és csak az után, ennek következménye
képpen a civilizációk között. A bonyolódást mindig is az egyszerűbe való visszahullás követi.
Az egyszerű, örök törvények inkább megmagyarázzák az eseményeket, mint a bombasztikus
kultur-filozófiák, de az emberek ezeket szeretik és ezért nem értenek semmit.
De a világtörténelmet leginkább Shakespeare Vihar című művének néhány sora magyarázza
meg leginkább: a világ egy szimpad, melyen az előadás egyszer véget ér, és a sárgolyó is
eltűnik egyszer. Ha a világ hatalmasai ezen elmélkednének, lehet, hogy kevesebb háború
lenne.
Nagy Attila (Puli) - Székelyföld