Recueil de diapositives publiées depuis 2016 à propos de la France et de son avenir ... 1re partie (sur 4)

1. Construisons la France du XXIe siècle,
scientifique, innovante et prospère !
Recueil de diapositives – 2016-2018
Première partie

2. I - Un peu de philosophie …
III - Etranger dynamique, France amorphe
II - Le XXIe siècle sera « Hypertech » !
Construisons la France du XXIe siècle,
scientifique, innovante et prospère !
Première partie

3. Le cerveau humain,
du meilleur au pire …
« Le cerveau, comme producteur d’idées fausses, est beaucoup plus
dangereux pour la santé de l’espèce que le cerveau comme
producteur de techniques. »
Raymond RUYER (1902-1987)
Cette phrase était affichée dans la principale salle de réunions d’une
usine bien connue dans les années 1978-1980, aujourd’hui disparue.
Rien n’a vraiment changé depuis lors …

4. Etat, guerre, droit, impôts, progrès …
et technologies du XXIe siècle
• Les grands pas en avant de l’humanité :
• L’art (peut-être difficile à dissocier du sacré et des religions) existe depuis sans doute des centaines de millénaires,
• Les Etats (et les impôts) depuis au moins 5 500 ans (Egypte),
Casser la figure du voisin pour lui prendre ses terres et le réduire en esclavage
débute au moins il y a 4 200 ans (stèle des Vautours). C’était alors la seule façon connue de s’« enrichir »
• Le droit depuis au moins 4 000 ans (code d’Ur-Nammu),
• La monnaie physique (pièces) depuis 2 600 ans (Lydie),
• Les métiers de banquier et d’assureur remontent à quelques siècles en Occident …
Ces progrès colossaux ont réussi énormément de choses ; aucun n’a su éradiquer
les famines, les épidémies, la mortalité infantile, la misère (état naturel de l’Homme), la guerre ni l’esclavage …
• Ces fléaux reculent de plus en plus vite depuis 200 ans
devant la science, la technologie, et leur application massive à des produits et services accessibles au plus grand nombre
grâce à la miraculeuse énergie à bas coût du charbon puis des hydrocarbures
Depuis moins de 200 ans, le progrès technologique permet de s’enrichir
en produisant des richesses et en les vendant aux autres : plus aucun besoin d’esclaves ni de casser la figure du voisin !
• Demain, nous aurons besoin d’encore plus de science et de technologie pour :
• Avoir toujours de l’énergie à volonté, mais sans hydrocarbones fossiles,
• Arriver à une production industrielle et de services « zéro déchets », à l‘entropie près,
• Remplacer les matières premières contingentées pour nourrir, soigner, loger, instruire, distraire 10 à 12 Mds d’humains

5. XXIe
Ligne de crête du XXIe siècle …
10 000 ans de
progrès spirituel
dans la misère :
langues, Etats, religions,
droit, monnaie …
Accélération
progrès technologique,
croissance et prospérité
Enlisement des Etats dans
les « assurances de personnes »
étouffant la création
de richesses nouvelles
Depuis 200 ans
énergie à bas coût,
innovation technologique
accélérée
=> bien-être humain
Financement massif
éducation de tous
et Recherche
SUCCÈS !
ÉCHEC !

6. Futile abstrait médiatisé,
vital concret négligé !
• Financer la Recherche et l’industrialisation des technologies futures,
qui accoucheront de notre prospérité au XXIe siècle sont seuls porteurs d’espoir …
… et donc le seul débat et action publics qui vaillent !
• Cela s’oppose frontalement à l’action politique mortifère dominante en France :
alimenter sans fin de médiocres assurances de personnes,
prétendu « modèle social », et seul horizon des gouvernants pour la population …
• Toute une idéologie abstraite « officielle » sous-tend ce discours de régression :
• Diabolisation du progrès technologique,
• Glorification permanente des victimes, mais jamais des pionniers,
• Souci (surtout électoral ?) extrême des minorités dites « visibles » et réputées « opprimées »,
mais défaut d’empathie pour les minorités (non visibles …) instigatrices de progrès
(chercheurs, entrepreneurs, investisseurs),
• Criminalisation surjouée d’idées certes néfastes
mais surtout ineptes et sans aucun intérêt (racismes, négationnisme, …),
Avec un tel état d’esprit, rien de surprenant
à ce qu’aucun GAFAM ni BATX ne soit français (ni européen …) !

7. Qu’attendre de notre gouvernement ?
• Qu’il assure à tous une formation suffisante pour le monde actuel !
• Qu’il augmente massivement l’effort du pays
dans la Recherche scientifique et l’industrialisation de ses résultats,
seuls vecteurs de croissance durable !
• Qu’il repense sérieusement la dépense publique,
seule façon de la maîtriser puis de la réduire !
• Qu’il reconstruise totalement
notre prétendu « modèle de protection sociale » !
• Qu’il rétablisse les fonctions régaliennes de l’Etat !
• Que notre gouvernement traite ces sujets au fond,
sans se demander si les solutions pertinentes
sont « de gauche » ou « de droite » !

8. « Le voile »
Victor HUGO (1828)
• La sœur.
Oui... peut-être... mais son audace
N'a point vu mes traits dévoilés...
Mais vous vous parlez à voix basse,
A voix basse vous vous parlez.
Vous faut-il du sang ? Sur votre âme,
Mes frères, il n'a pu me voir.
Grâce ! tuerez-vous une femme,
Faible et nue en votre pouvoir ?
Le troisième frère.
Le soleil était rouge à son coucher ce soir.
La sœur.
Grâce ! qu'ai-je fait ? Grâce ! grâce !
Dieu ! quatre poignards dans mon flanc !
Ah ! par vos genoux que j'embrasse...
Ô mon voile ! ô mon voile blanc !
Ne fuyez pas mes mains qui saignent,
Mes frères, soutenez mes pas !
Car sur mes regards qui s'éteignent
S'étend un voile de trépas.
Le quatrième frère.
C'en est un que du moins tu ne lèveras pas !
• La sœur.
Qu'avez-vous, qu'avez-vous, mes frères ?
Vous baissez des fronts soucieux.
Comme des lampes funéraires,
Vos regards brillent dans vos yeux.
Vos ceintures sont déchirées.
Déjà trois fois, hors de l'étui,
Sous vos doigts, à demi tirées,
Les lames des poignards ont lui.
Le frère ainé.
N'avez-vous pas levé votre voile aujourd'hui ?
La sœur.
Je revenais du bain, mes frères,
Seigneurs, du bain je revenais,
Cachée aux regards téméraires
Des giaours et des albanais.
En passant près de la mosquée
Dans mon palanquin recouvert,
L'air de midi m'a suffoquée :
Mon voile un instant s'est ouvert.
Le second frère.
Un homme alors passait ? un homme en caftan vert ?

9. III - Etranger dynamique, France amorphe
II - Le XXIe siècle sera « Hypertech » !
Construisons la France du XXIe siècle,
scientifique, innovante et prospère !
Première partie

10. « IA » et société au XXIe siècle ?
Outil de production
de biens et services
à coûts nuls
Besoins minimaux
d’éducation
de plus en plus élevés
pour tous
Risques lourds
de dichotomie de la société
« producteurs »
vs « autres »
Vrai « Revenu universel »
pour toute la population
Progrès technologique
massif au XXIe siècle

11. Pour continuer demain, une seule solution :
augmenter l’efficacité de la Recherche !
Recherche et industrialisation,
moteurs de l’innovation depuis des siècles
• Des millénaires de quasi-stagnation et un décollage brutal …
• Depuis la maîtrise du feu, la « science pure » progressait,
sans beaucoup d’applications concrètes (voir l’éolipyle d’Héron d’Alexandrie (Ier siècle),
• L’explosion technologique démarre vraiment en Occident,
à la Renaissance, avec l’émergence de la Méthode Expérimentale ;
• Depuis, notre prospérité repose deux grands piliers :
• L’énergie à bas coût des miraculeux combustibles fossiles,
• Le progrès scientifique et technologique qui permet d’utiliser cette énergie ;
• Tout cela progresse de plus en plus vite, avec les deux leviers :
• Innovation, à partir du progrès technologique,
• Ecrasement des coûts, par l’industrialisation ;
• Chacun a ainsi de plus en plus de biens et services à sa disposition,
et de moins en moins « chers » : c’est la « croissance »,
• Mouvement aidé par des outils sociaux plus anciens : monnaie, crédit, assurance

12. De l’idée aux richesses pour tous :
le long parcours de l’innovation
• Ni « progrès » ni « innovation » possibles sans Laboratoires de Recherche scientifique !
Ils produisent des « publications », parfois des « brevets » et des prototypes brevetables ; eux seuls construisent la vraie « écologie » du XXIe siècle :
Doctorant  Post-Doc  Publication  Brevet
• Energie à volonté, à coût quasi-nul et sans hydrocarbones fossiles,
• Zéro déchet, « de la mine à la mine » (des matières premières naturelles au recyclage intégral, hors « entropie »),
• Remplacement des matières premières se raréfiant
Mais ni publication ni brevet n’ont JAMAIS apporté directement quoi que ce soit à qui que ce soit !
• Pour les transformer en « innovation » réussie (= bien ou service nouveau), il faut ensuite :
• Identifier un besoin potentiel et une population de personnes (clients) intéressées (faire une « étude de marché »),
• Produire un prototype (bien ou service) répondant à ce besoin et vendable à quelques premiers clients ;
• Puis, pour transformer l’innovation en « richesses » à la disposition de tous, c’est long et difficile, il faut :
• Que les clients potentiellement intéressés soient ou deviennent TRES nombreux,
• Que l’entreprise qui produit l’innovation investisse lourdement pour :
• Écraser les coûts de production afin de vendre l’innovation à prix de plus en plus bas (= accessible à tous),
• Faire connaître son produit ou service (= marketing et publicité) ;
• Ensuite, seulement, c’est l’enrichissement de tous !
• Les clients de plus en plus nombreux, libres acheteurs du produit ou service par l’usage qu’ils en ont,
• Les instigateurs : chercheurs, entrepreneurs et investisseurs. Peu nombreux, profils rares (< 5% de la population),
tant qu’ils satisferont leurs clients, il feront des profits qu’ils réinvestiront en nouvelles innovations !
Il est urgent d’en « sortir » le maximum par l’Education Nationale,
de les encourager, les retenir en France et d’en attirer d’autres …
• Leurs collaborateurs en nombre croissant par les rémunération de plus en plus élevées qu’ils en retirent
Réussir une innovation, c’est 5% d’inspiration et 95% de transpiration …
Entrepreneur
Investisseurs
Chercheur
Enrichissement
Nouvelles
innovations
Innovation
Recherche
Industrialisation

13. « La croissance, la croissance ! »
• Entre 1980 et 2012, en France :
• Les dépenses de R&D totales (entreprises et universitaires)
sont passées de 1,8 % à 2,3 % du PIB (soit + 28 %)
mais elles stagnent ou baissent depuis 1990.
Il s’agit de financer des investissements pour l’avenir ;
• Les dépenses publiques du « modèle social »
sont passées de 21 % à 32 % du PIB (soit + 52 %)
Il s’agit de financer de la consommation (présent ou passé …)
• Dans ces conditions, il ne faut pas s’étonner que :
• « la croissance » soit introuvable,
• Il n’existe aucun GAFAM (ou BATX) français,
• la PIB par tête stagne ou baisse depuis plus de 10 ans !
Il est très clair que la France (gouvernants et gouvernés)
privilégie plus que largement présent et passé
auxquels elle sacrifie son avenir !
Sources : https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/7/EESR7_R_25-
l_effort_de_recherche_et_developpement_en_france.php
OCDE et https://www.challenges.fr/economie/chomage-retraites-sante-la-france-en-tete-des-pays-qui-
depensent-le-plus-pour-sa-politique-sociale_10728
1980

14. Vous avez bien dit « richesse » ?
• La « richesse » d’une population (aujourd’hui mal mesurée par le « PIB »)
est égale au volume de biens et services que ses membres :
• Produisent par leur travail, elle est donc proportionnelle au temps qui lui est consacré,
• Echangent volontairement avec d’autres ;
• Cette capacité est aussi étroitement liée à la formation de chacun.
Plus elle est élevée pour tous, plus la population génère :
• Les rares chercheurs, entrepreneurs, investisseurs (<< 5% de la population),
qui initient la production de richesses nouvelles (= innovation),
• De nombreuses personnes très qualifiées capables de seconder efficacement
les premiers en organisant et réalisant la production de masse de ces richesses ;
• L’aptitude collective à produire des richesses dépend enfin
d’un environnement qui facilite plus ou moins ces phénomènes
avec d’autres outils institutionnels :
• Droit civil, droit des contrats et commercial,
• Monnaie, épargne (=> investissement), crédit et assurances …

15. Dans mon village en 1650, c’était bien !
• Dans mon village de 1 500 habitants, en 1650 :
• 50 % des gosses mouraient avant 20 ans,
• Il y avait deux ou trois vieillards de plus de 60 ans,
• 25 chèvres faisaient vivre – sans doute « mal » selon nos critères –
une famille de 5 personnes (papa, maman et les trois enfants survivants de 7 ou 8 grossesses) ;
• Les gens avaient des métiers de l’époque, « authentiques » :
• Presque tout le monde (> 95%) était berger ou ouvrier agricole,
• Hors meunier, bûcheron, forgeron, notaire et curé (seuls lettrés), zéro artisan ou commerçant,
• Dans chaque famille, les femmes cuisaient le pain, tissaient les vêtements,
faisaient le fromage, etc.
Vive l’autarcie « naturelle » ! Zéro pollution !
• Chaque jeune avait deux ou trois partenaires possibles pour fonder une famille,
et Mgr l’évêque se plaignait amèrement des viols et des incestes ;
• Evidemment, il y avait zéro « soins médicaux » au sens actuel …
Mais comme personne n’avait RIEN, les gens étaient « EGAUX » ! Formidable !
Famines, épidémies, guerres et misère noire pour tous jusqu’en 1850 :
quand on n’a jamais rien connu et qu’on ne peut rien imaginer d’autre, on est heureux !
Certes, cela, c’était « chez moi » … mais ailleurs, c’était pareil !

16. Entre transhumanisme et catastrophisme,
construisons la prospérité « hypertech » du XXIe siècle !
• Chiffres mondiaux annuels
(en $ internationaux ppa) :
Longue histoire humaine longtemps stagnante !
Année PIB Population PIB / tête
JC 102 Mds $ 200 millions 510 $
1000 117 300 390
1500 247 480 514
1600 329 620 530
1700 371 630 590
1820 694 1 130 614
1870 1 101 1 450 760
1913 2 705 1 750 1 546
1950 5 336 2 500 2 134
2010 74 004 6 929 10 680
Sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_historique_des_r%C3%A9gions_et_pays_par_PIB
https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale
• Cahier des charges technologique XXIe siècle :
• Energie à volonté sans hydrocarbones fossiles,
• Production zéro déchets non recyclés hors entropie,
• Remplacement des matières premières en voie de raréfaction ...
Recherche et industrialisation MASSIVES à conduire dans ce but
La France en est TRES loin :
La France préfère collectivement
« nourrir » à perte de vue
son prétendu « modèle social » :
 21 % du PIB en 1980
 32 % du PIB en 2012 (+ 52%) …
• Chiffres « prospérité future » …
• 2017 PIB monde : 80 000 Mds US$ 7 400 M hab
PIB France : 2 470 Mds US$ 67 M hab
Monde au niveau de vie France : 272 250 Mds US$ = 3,4 x PIB mondial actuel
• Dans l’idéal :
• En partant d’un niveau de vie mondial « France » en 2017,
• Avec une croissance de 3,75 % l’an,
on arriverait en 2100 à environ :
PIB mondial = 3 270 000 Mds US$ pour 12 Mds habitants
soit 40 fois le PIB mondial 2017
• Pour obtenir cela « sainement »,
on a besoin que le « cahier des charges » ci-dessus produise :
• Energie produite (et consommée) multipliée par au moins 20 (si « fortes » économies),
• Nouvelles matières premières remplaçant quasiment toutes les actuelles,
• Evidemment, activité humaine à « zéro déchet non recyclé » …
Une fois ce niveau atteint vers 2100, on peut rester en « équilibre écologique » terrestre,
l’étape suivante de développement humain nécessitant les ressources du système solaire …
Chinois et coréens sont partis pour CONSTRUIRE ce brillant monde futur,
pendant que nous glosons en Europe, et surtout en France,
sur une prétendument nécessaire « DECROISSANCE » …
Démarrage concret perceptible
du « progrès » technologique

17. Le « pari gagnant » de l’hypertech !
• Le pari pour un XXIe siècle prospère et « Hypertech »
• Le Cahier des charges technologique du XXIe siècle est simple et exigeant :
• Energie à volonté et à bas coût sans hydrocarbones fossiles,
• Production zéro déchets non recyclés, à l’entropie près
• Remplacement des matières premières en voie de raréfaction par des « renouvelables » …
• Ce Cahier des charges :
• est irréalisable avec les technologies ACTUELLES,
• rien ne PROUVE qu’on pourra l’appliquer un jour parce qu’on n’arrivera peut-être pas à déployer les technologies indispensables à temps …
• Mais en 2020, 20 millions de chercheurs s’activeront sur Terre,
beaucoup plus que tous les chercheurs humains connus depuis Néandertal.
Ils travaillent déjà en réseau mondial, et n'ont jamais eu d'outils aussi performants
• S’ils parviennent avec des millions d’entreprises en aval à appliquer ce CdC en 2100, l’avenir de l’Humanité sera radieux,
sur Terre d’abord, puis dans le système solaire, voire plus loin si affinités ;
• Si cela se « plante », l'avenir de l'humanité est au contraire extrêmement sombre !
Elle revient au XVIIIe siècle, plus ou moins violemment : 1,5 Mds d'humains, avec le niveau de vie d’époque.
Régression bien pire qu’en Europe après la « dissolution » de l'Empire romain !
ALORS  Aidons la Recherche, finançons-la massivement, et faisons tout pour qu’elle réussisse !
 Investissons dans les entreprises « high tech » !
 Formons le maximum de chercheurs, entrepreneurs, ingénieurs !
Choisissons de tenter de faire autre chose, autrement,
mais risquons en cas d’échec (très possible) de revenir au XVIIIe siècle « rapidement » !
• Le pari inverse et toxique de la « décroissance » …
Certains en France veulent « décroître » pour, selon eux, « sauver la planète » … Mais :
• Ils veulent en clair réaliser tout de suite le scénario du « plantage » de la recherche scientifique ;
Ils pensent qu’ainsi, on pourra mieux se « préparer » au « retour XVIIIe » (concrètement, en faisant quoi ?)
• 6 milliards d’humains ne vivent QUE grâce aux technologies appliquées et aux hydrocarbones fossiles : ils en font quoi ?
• Chinois, indiens, coréens, subsahariens et autres – et ils sont nombreux – ne seront JAMAIS d’accord avec eux,
• Mais pour le moment, en France, ils « gagnent » : le PIB par tête français baisse ou stagne depuis plus de 10 ans …
En les suivant, nous sommes certains à 100% de revenir au XVIIIe siècle (peut-être un peu plus tard …)
Très clairement, « cassons »
toutes les boucles à rétroaction négative
des modèles « déclinistes » !

18. L’effort de R&D français dans la durée …
• L’ « Etat stratège » est censé préparer l’avenir lointain …
Quoi de plus efficace pour cela que la Recherche ?
• Il est clair que les réalités sont loin des ambitions affichées :
« transition écologique », « transition énergétique », etc.
Source : http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/reperes/telechar/rers/rers2016/rers-2016-chap113.pdf

19. Innovation technologique :
faire plus et mieux en France
• Nos Laboratoires de Recherche – même insuffisamment financés – sont pleins d’idées
au stade « prototype de paillasse » ou brevet qui n’attendent que d’être exploitées ;
• Nous manquons d’entrepreneurs capables de repartir de ces idées
pour leur trouver un marché et réaliser le « prototype client » qui convient ;
• Nous manquons de « Business Angels » pour ensuite financer la nouvelle startup
ainsi créée, monter son outil de production et la force de vente nécessaire ;
• Nous manquons enfin d’investisseurs pour amener ces PMI au stade « ETI »,
avec « ETI » = « Entreprise de Taille Intermédiaire » (250 à 5 000 salariés) ;
en évitant par exemple le rachat par un grand groupe ;
• Les ETI industrielles sont les championnes de la production de richesses,
de l’exportation et de de la création d’emplois
La France manque gravement d’ETI (moins de 5 000) futures valeurs du CAC 40 de demain,
et c’est la seule façon d’en produire de nouvelles :
si nous nous y mettions tous ensemble pour DOUBLER ce nombre ?
Labo de Recherche  startup techno  PMI  ETI industrielle  CAC 40

20. XXIe siècle : Techno d’abord …
• La réalité virtuelle généralisée remet en cause :
• Les besoins de transport individuels : disparition du besoin « aller au bureau »,
• L’organisation du travail (disparition des bureaux d’entreprise),
• L’aménagement des logements individuels (zones « bureau virtuel ») …
• Les véhicules automobiles autonomes et partagés généralisés
remettront en cause :
• Les véhicules individuels et leurs parkings,
• Les transports en commun urbains,
• Le stationnement en ville …
• Un « hyperloop » - ou équivalent - qui fonctionne vraiment remettra en cause :
• Le transport ferré que nous connaissons,
• Le transport aérien actuel,
• Le transport maritime de marchandises (au moins en partie) …
• Enfin, le jour (demain !) où la technologie
saura projeter « proprement » une image directement dans notre œil,
plus aucun écran smartphone, ordinateur, TV, cinéma ne sera utile …
La réalité de 2100 sera certainement très différente de tout cela,
mais surtout beaucoup plus surprenante et extra-ordinaire !

21. Le besoin de transport passagers …
• Le besoin de transport d’un individu quelconque est :
• Aller d’un bâtiment A à un bâtiment B aussi rapidement que possible,
• Seul ou avec d’autres, avec bagages et enfants chaque fois que nécessaire,
• Confortablement installé à l’abri des intempéries,
• Sans rupture de charge en cours de route (chargement et déchargement),
• Sans effort physique ;
• Hors considération de prix et pollution, les meilleurs outils
répondant à ce besoin sont dans l’ordre décroissant :
• Le taxi automobile – combiné à l’avion sur longue distance (> 300 km),
• L’automobile, en usage 100 % (pleine propriété ou LOA) ou partagée (location classique),
• Les deux roues motorisés,
• Le vélo (électrique ou non) et tous les moyens de transports en commun ;
• Si l’on veut vraiment et massivement réduire GES et pollution liés au transport :
• On commence par « pousser » la réalité virtuelle et le télétravail,
• On favorise les véhicules individuels autonomes partagés
et leur ferroutage rapide (500 km/h) et massif « passagers à bord » pour > 300 km,
• On s’acharne à réduire la production de GES - la consommation « de la mine à la mine »
de ces véhicules autonomes et de leur système de ferroutage …

22. Transport « ferré » demain :
rentabilité énergie et matières premières ?
• Le réseau ferré français construit entre 1850 et 1914 pour transporter des gens
venant à la gare à pied ou à cheval, était à l’époque une « innovation de rupture »
• Aujourd’hui, ce réseau est lourdement handicapé par les « ruptures de charge » :
aller à la gare, faire suivre bagages et enfants, aller de la gare à destination ;
• Il est encore moins adapté au fret : ruptures de charge et difficultés d’acheminement d’un « wagon isolé » …
• Le réseau possible de demain :
• Quelques dizaines d’immenses gares, aptes à embarquer / débarquer rapidement véhicules et containers,
connectées au réseau autoroutier, ports maritimes, et à quelques aéroports internationaux ;
• Assurant entre elles le ferroutage massif et ultrarapide de véhicules passagers à bord et de containers …
• Aujourd’hui, performances à battre sur Nice-Brest (1 044 km à vol d’oiseau) :
• Voiture 15 heures (1 440 km) « de porte à porte » sans rupture de charge
• Train 10 heures au mieux + 2 trajets « train à porte »
• Avion 1 heure 45 de vol + 2 trajets « avion à porte »
• Conditions concurrentielles « véhicule autonome + ferroutage rapide » :
• « Voiture sur train » < 5 heures + 2 trajets « train à porte » sans rupture de charge
• Prix inférieur dans tous les cas
• Technos :
• D’abord, TGV actuel, 320 km/h commercial gares et rames à revoir ; voies GV : 2 500 km disponibles, 5 000 (?) à construire
• Plus tard en suivant, véhicules autonomes partagés puis remplaçant « TGV plus de 500 km/h » (Hyperloop ou autres ?)
Investissement « ferré » : se chiffre en dizaines de milliards d’Euros
Rentabilité globale « Energie + Matières premières » à prouver pour « rail » …

23. III - Etranger dynamique, France amorphe
Construisons la France du XXIe siècle,
scientifique, innovante et prospère !
Première partie

24. Idéologues et pragmatiques …
En US$ constants 2005 :
• 1960 : PIB / habitant France = 67 fois PIB / habitant Chine
Des idéologues fous, en Chine, prônent la « révolution culturelle »
La France se reconstruit à toute vitesse après la sortie des guerres …
• 1980 : PIB / habitant France = 77 fois PIB / habitant Chine
En 1980, le chinois moyen s’est presque appauvri depuis 1960
Des idéologues fous en France commencent à expliquer qu’il faut « décroître pour sauver la planète »
• 1990 : PIB / habitant France = 44 fois PIB / habitant Chine
Des dirigeant chinois pragmatiques ont commencé à expliquer qu’il faut produire plus !
En 2001, le PIB total chinois dépasse le PIB total français …
• 2007 : PIB / habitant France = 12 fois PIB / habitant Chine
Les idéologues fous ont réussi en France : le français moyen commence à s‘appauvrir dans l’absolu …
• 2016 : PIB / habitant France = 6,1 fois PIB / habitant Chine
Le PIB chinois total est bien plus de 3 fois supérieur au PIB total français
Le français moyen en est toujours à son niveau de 2007 …
Source :
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=2&codeStat=NY.GDP.PCAP.KD&codePays=CHN&optionsPeriodes=Aucune&codeTheme2=2&
codeStat2=NY.GDP.PCAP.KD&codePays2=FRA&optionsDetPeriodes=avecNomP

25. « Quand la Chine s’éveillera … »
• « Quand la Chine s’éveillera, le monde entier tremblera »
est un livre d’Alain PEYREFITTE paru en 1973
• Aujourd’hui, c’est fait …
• 1990
PIB/hab. France = 17,8 x PIB/hab. Chine
• 2016
PIB/hab. France = 2,67 x PIB/hab. Chine
• On pourra comparer utilement
aussi l’effort de R&D
sur longue période :
Il n’est pas difficile d’imaginer qui dans 30 ans (en 2050)
aura réussi des « breakthroughs » technologiques majeurs
et qui continuera de gloser sur la « décroissance » …

26. Fin …
… et suite ICI !