1. ¿Quien dijo que lo simple no es bueno? Mario Verdi
No es el hecho de tener algo simple pero q que a la vez no se a funcional no es
el hecho de tener algo muy simple que no sea fácil de entender no es el hecho de
hacer objetos que no se hagan entender por si mismo en este articulo su autor nos
relata como un objeto de una tecnología no se daba a entender por si mismo si no
que tenía que recurrir al manual para poder finalizar una llamada o el simple hecho
de apagar la alarma, creo que los objetos deben ser comprendidos de una vez
por el usuario sin necesidad de que este tenga que ir al manual para ver como se
usa, no es el hecho de tener un objeto el cual no sea comprendido si es un
diseño sencillo en cuanto a su parte estética puede ser mas practico a la hora de
que el usuario lo use, tomando como referencia a el I-phone que en cuanto a su
parte estética es muy sencilla pero es muy fácil de comprender el cómo se usa
este objeto no hay necesidad de leer el manual para acabar de comprender el
funcionamiento de dicho objeto.
Creo que no es el hecho de hacer un objeto por hacerlo creo que si bien tenemos
un objeto este debe ser comprendido muy rápido sin necesidad a que el usuario
tenga en sus manos el manual, tenemos las capacidad de hacer las cosas muy
sencillas pero que a la vez sean muy eficaces.