SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 40
Descargar para leer sin conexión
L'ICSI en France en 2009
Quelles données épidémiologiques
   et pharmaco-économiques

 Jacques de Mouzon, INSERM, Paris
Introduction
• Contexte:
  • 1978: LOUISE BROWN (R.Edwards, P.Steptoe)
  • 1982: AMANDINE (R.Frydman, J.Testart)
  • 1990 : ICSI (Palermo, Van Steirteghem,
    Devroey)
  • 2007 : Total: 3 millions d ’enfants (160 000
    France)
        Par an : plus de 200 000 enfants dans le
         monde
        12 000 en France (1,3 % des naissances)
    ICSI= près de 60 % en France en 2006
Introduction (2)
 Plan:
   Données générales, France, Europe et Monde
   Pratique et résultats de l’ICSI en France
   Aspects pharmaco-épidémiologiques
 Données
   France:
      Agence de la Biomédecine 2006
      Fivnat 2005
   Europe: EIM 2005
   Monde: ICMART 2004
Résultats nationaux AMP, France
   1. Evolution des techniques
         1999    2000   2001   2002   2003   2004   2005 2006

FIV      21726   21298 22221 21557 21604 21749 21506 20409

ICSI     19618   21674 24344 25222 26303 28443 29897 30367

Ponc     41344   42972 46565 46779 47907 50192 51403 50776

TEC*     8285    9339   10396 10957 11474 12360 13764 14253

Cycles   49629   52311 56961 57736 59381 32552 65167 65029
Evolution AMP, 1998-2006
100

80

60

40

20

 0

-20   1998 1999    2000 2001 2002 2003 2004   2005 2006
             FIV     ICSI   Ponctions   TEC   Total
EVOLUTION FIV ICSI
               DE 1994 A 2006
100
 90
 80
 70
 60
 50
 40
 30
 20
 10
  0
      1994   1996   1998     2000     2002   2004   2006

                       FIV     ICSI
Résultats nationaux AMP, France
           2. Enfants nés
         1999   2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006

FIV      4428   4561   4578   4308   4389   4565   4477   4589
ICSI     4551   5075   5507   5569   5674   6322   6788   7322

Ponc     8979   9636   10085 9877    10063 10887 11265    11911

TEC      954    1160   1290   1347   1526   1658   1908   2028

Cycles   9933   10796 11375 11224 11589 12545 13173       13939
Evolution enfants AMP, 1998-2006
  170
  150
  130
  110
   90
   70
   50
   30
   10
  -10
        1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
              FIV   ICSI   Ponctions   TEC   Total
Situation mondiale:
       Nombre de cycles d’AMP

830                                                         %   70
730   Milliers de cycles
                                                                60
630                                                             50
530
                                                                40
430
                                                                30
330
230                                                             20
130                                                             10
 30                                                             0

  19911993 1995 19961997 1998 19992000 29912002 2003 20042005

  Monde(n)       Europe (n)   Europe (%)

                                 EIM 2004-2005: +14.0%
Evolution ICSI, Monde

              1,0    0,4    0,3    0,1    0,1
100%   4,6

80%
                            45,0   43,7   39,9
              54,3   47,6
                                                 GIFT
60%    71,3                                      IVF
                                                 ICSI
40%


                     52,0   54,8   56,2   60,0
20%           44,7
       24,1
 0%

       1995   1998   2000   2002   2003   2004
Pratique de l’ICSI selon les regions

 100%
                                                                    98,8

  80%
                                                          76,0

  60%                                    64,8
        63,3
                     59,9
                                                                             GIFT
                              56,6                                           IVF
                                                   51,7
  40%                                                                        ICSI


  20%



  0%
        Europe      Europe   Australia    North    Asia    Latin    Middle
         2005        2004     & NZ       America          America    East

        *excludes Israel
ICSI - Faible utilisation, Europe 2005
      100

      90

      80

      70

      60

      50

      40

      30                                                          FIV
      20                                                          ICSI
      10

       0



                     Ireland orway
               Finland     N            Sweden           France
     Bulgaria
          Denmark
                              Russia C.I.S.
                                             United Kingdom
                                       The Netherlands
ICSI – Utlisation élevée, Europe 2005
 100


  90


  80


  70


  60


  50


  40


  30


  20


  10


   0
       Belgium   Germany   Hungary   Italy         Poland     Spain   Switzerland   Turkey   France

                                             FIV       ICSI
Caractéristiques des couples
      Age et durée d ’infécondité
38                        6
37
                          5
36                              Age F. FIV
                          4
35                              Age F. ICSI
                                Age H. FIV
34                        3
                                Age H. ICSI
33                              DurŽe infec FIV
                          2
32                              DurŽe infec ICSI
                          1
31
30                        0
                                      FIV ICSI
 1995       2000     2005
                        femmes ≥ 40 : 16% 10%
                        femmes ≥ 35 : 51 % 40%
Origine de l’infécondité, ICSI

                 2001 2002 2003 2004 2005
Facteur masc-C   76,7   71,4   72,2   68,9   65,3
Facteur masc-D   1,6    2,3    2,4    3,4    1,9
Sperme normal    21,7   26,3   25,4   27,7   32,8
Origine du sperme en ICSI (%)
Conjoint               2001 2002 2003 2004 2005
      Ejaculé, frais   88,1 88,0 87,6 88,6 88,2
      Ejaculé congelé 3,3 3,4     3,0  2,8  4,3
      Epididyme, frais 1,2 0,7    0,5  0,3  0,5
      Testicule, frais 2,0 1,6 1,35 0,6     0,6
      Epididyme cong 3,7 3,0      3,3  2,1  2,2
      Testicule cong    0,0 1,1   1,8  2,1  2,2
Total ponctionné        6,9 6,4   6,9  5,1  5,5
Donneur                 1,7 2,3   2,5  3,5  2,0
Caractéristiques des couples
             Etude 2005
                     Ejaculé         Ponctionné
                    FIV    ICSI   Epid    Test    Con-
                                  frais   frais   gelé
Age femmes          33,8   32,5   32,0    32,0    32,1
Age hommes          35,9   35,9   35,5    35,9    36,2
Durée infertilité   4,9    5,2    4,9     5,1     4,9
Ovo inséminés       8,3    7,8    7,9     7,7     7,5
Embryons
4,5
  4
3,5
  3
                    ***
2,5
                                                            Embryons
  2
                                                            totaux
1,5                                                         Embryons
  1                                                         transfŽrŽs
                                            ***             Embryons
0,5                                                         congelŽs
  0
      Epididyme, Testicule,   PonctionnŽ    ICSI,     FIV
         frais     frais       congelŽ     Žjaculat




*** p<0.001
Taux de grossesses par ponction selon
           l’indication, ICSI
   30     %
   25
   20
                                                    2001
   15
                                                    2002
   10                                               2003
                                                    2004
    5
                                                    2005
    0


        Masculine-C   Masculine-D
                                    Non masculine
Taux de grossesses par ponction et par
       transfert selon l’origine du sperme,
                  ICSI 2001-2005
35       %
30

25                                                      Ejaculat
                                                        Epididyme frais
20                                                      Testicule, frais
                                                        Epididymaire, congelŽ
15                                                      Testiculaire congelŽ
                                                        CongelŽ autre
10                                                      Donneur


 5

 0
         Grossesse / ponction   Grossesse / transfert
Stimulations en ICSI : Choix
         des gonadotrophines
              2001   2002   2003   2004   2005

FSH           85,8   83,7   87,6   83,8   82,6

FSH + HMG      3,7   2,7    2,0    1,6    4,4

HMG SEULE      9,6   12,1   9,1    13,1   12,8

SPONTANES      0,9   1,5    2,0    1,5    0,2
Taux de grossesses / ponction
 selon le protocole,2001-2005
                     FIV    ICSI
  Agonistes courts   16,2   18,8
  Agonistes longs    23,0   26,0
  Antagonistes       18,1   21,5
  Sans analogue      20,1   24,9
Résultats : ovocytes - embryons
12

10

 8
                                        Ovocytes FIV
                                        Ovocytes ICSI
 6
                                        Embryons FIV
                                        Embryons ICSI
 4

 2

 0
     2000   2001   2002   2003   2004
Résultats : devenir des embryons
 6
                                        Embryons
 5                                      transfŽrŽs FIV
                                        Embryons
 4                                      transfŽrŽs ICSI
                                        Embryons FIV
 3
                                        Embryons ICSI
 2
                                        Embryons
                                        congelŽs FIV
 1                                      Embryons
                                        congelŽs ICSI
 0
     2000   2001   2002   2003   2004
Ponctions avec congélation
 %
35

30

25

20
                                                    FIV
15                                                  ICSI

10

5

0
     1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Répartition du nombre d’embryons transférés, ICSI
Embryons   Extra embryons      2001   2002   2003   2004   2005
  1        Non                 10,0   10.7   11,3   12,3   11,9
           Oui, Non congelŽs   2.5    2.8    2,8    3,0    3,6
           Oui, CongelŽs       0.7    1.2    1,9    2,2    3,1
  2        Non                 12,7   13,1   13,8   14,7   16,2
           Oui, Non congelŽs   19,5   21,2   20,8   24,8   23,5
           Oui, CongelŽs       19,1   19,2   19,7   18,9   21,2
  3        Non                 8,1    8,1    7,5    6,3    7,5
           Oui, Non congelŽs   16,1   13,4   9,8    9,5    9,0
           Oui, CongelŽs       6,8    5,8    4,7    4,3    4,4
 ³4        Non                 1,7    1,9    3,3    1,7    0,6
           Oui, Non congelŽs   2,4    2,2    2,9    1,5    0,7
           Oui, CongelŽs       0,4    0,4    1,5    0,8    0,1
Taux de grossesses et embryons transférés, ICSI
                                           Transfert J2 / J3               Blasto
Embryons   Extra embryons   2000    2001   2002   2003    2004   TOTAL   TOTAL (n)
   1       Non              10,3    8,7    10,4    11,9   10,9   10,4     12,7 (63)
           Oui, non congelŽs 13,4   13,7   12,8    12,9   15,2   13,6    20,5 (570)

           Oui, CongelŽs 32,3 26,7 25,2 27,3 31,8                29,2    40,0   (175)

   2       Non              18,5    18,4   20,2    20,1   20,9   19,4     19,4 (72)
           Oui, Non congelŽs 28,6   28,3   27,0    27,6   29,3   28,1    33,0 (1275)

           Oui, CongelŽs 36,0       35,9   36,6    35,5   37,1   36,2    41,3 (601)

   3       Non              24,6    23,7   23,4    25,2   23,3   24,1     30,4 (23)
           Oui, Non congelŽs 29,0   27,2   25,1    27,6   27,4   27,4    25,0 (368)

           Oui, CongelŽs 36,4       33,7   34,3    34,8   34,3   34,9     30,1 (73)

  ³4       Non              26,9    22,4   19,7    29,4   28,1   25,4      0,0 (8)
           Oui, Non congelŽs 30,1   25,1   22,5    24,2   24,2   25,4     13,2 (38)

           Oui, CongelŽs 30,5       31,2   37,5    32,1   33,0   32,4      0,0 (2)
ISSUE DES GROSSESSES –
 FIV et ICSI (2000 – 2004)
             FIV    ICSI
GROSSESSES   7833   9280
AVS          17,9   17,3
GEU          3,0     1,8
Acct         75,0   76,4
Jumeaux      23,8   22,8
Triples      1,1     0,8
Réductions   1,2     0,8
ICSI : taux de grossesses par
transfert par pays, Europe, 2005
45
          %
40
35
30
25
20
15
10
 5
 0      Pol   Spa Gree Ice Neth
     Czech Ukra       Turk     Russ
                                  Irel Hung lb Swed lovPortUK Denmerm
                                          A       S              G SwitCratia Fr Serb
                                                                           Nor       Ita BelgLith Finl BulgMonten
                                                                                                              Maced




            <500 ponctions
ICSI en intraconjugal
   40000



   30000           29 364 786
                       29
               27 909
           25 876                       26 269 078
                                            26
                                    24 975
                                23 034

   20000



   10000
                                                         6 7 160 694
                                                     6 092 661
                                                               7                                 7 174
                                                                                           6 6 675
                                                                           5 5 6 046
                                                                       4 689 102 543   5 579 217


      0
           Ponctions            Transferts           Grossesses*     Accouchements     Enfants nŽs
                                                                                          vivants
                                                                                                         ABM 2008
                        2003                 2004             2005            2006




Acc/ponction 2003 :18,1 %; 2004 : 18,3 %; 2005: 18,9 %;2006 : 20,3 %
Données pharmaco-économiques
           en ICSI



.F Fagnani*, S. Gadenne, J. de Mouzon, Cohen-Bacrie M.
*Cemka-Eval, Bourg La Reine, France
Patientes et méthodes
 Etude médico-économique de type coût-efficacité, dans
  la perspective de l’assurance-maladie.
 Critère d’efficacité : nombre de grossesses évolutives
  obtenues au bout de 4 cycles successifs dans une cohorte
  de 1000 femmes débutant un premier cycle de FIV ou
  d’ICSI
 Répartition FIV/ICSI au premier cycle : 40 % en FIV et 60 % en ICSI,
  (selon les dernières estimations de la répartition en France des 2
  techniques, ABM)
Patientes et méthodes.
        Hypothèses de l’étude
 Taux de grossesses évolutives après un cycle
  observés dans les 2 essais (EISG , MERIT)
    ICSI : Menopur® 20,4 %; Gonal-F® 22,0 %
 Diminution relative du taux de grossesses évolutives :
  pré -définie à 5% par cycle pour les 3 cycles suivants,
 Taux d’abandons : estimés à 20 % par cycle,
 Passage de FIV en ICSI : en cas d’échec de la FIV, de 20 %
Patientes et méthodes.
                 Coûts
 Coûts pris en compte : exclusivement ceux
  remboursés par l’assurance maladie
    Stimulation (contrôles biologiques et échographie) et autres étapes
     du cycle d’AMP
    Coûts des inducteurs estimés pour 75 unités:
        Menopur® 22,19 € et Gonal-F 30,79 €
 Nombres d’unités par cycle selon les 2 essais.
 Bénéfices mesurés à la fois en termes de coûts évités et
  de grossesses cliniques obtenues.
Nombre total de cycles avec 2
cohortes de 1000 couples FIV / ICSI
 3000                            2645     2590
                    2284
 2500      2154
 2000

 1500                                               Menopur
                                                    Gonal F
 1000

  500

    0
              FIV                  ICSI

  Calculs pour une cohorte 1000 couples, 4 cycles
Nombre total de grossesses avec 2
cohortes de 1000 couples FIV / ICSI
           534
 540
 520

 500                                      476
 480               464
                                 450                Menopur
 460                                                GonalF
 440

 420
 400
             FIV                   ICSI

  Calculs pour une cohorte 1000 couples, 4 cycles
Coût d’un cycle

     1200               1016             1047

     1000                          808
                767
      800

Euros 600                                       Menopur
                                                GonalF
      400

      200

        0
                  FIV               ICSI


  Calculs pour cohorte 1000 femmes, 4 cycles
Coût d’une grossesse

                                         6242
        7000
        6000             5132
                                  4756
        5000
        4000     3126
Euros                                           Menopur
        3000                                    GonalF
        2000
        1000
           0
                   FIV              ICSI


  Calculs pour cohorte 1000 femmes, 4 cycles
Conclusion pharmaco économique
                Différence de Taux de grossesses
                     coût         / ponction
  Technique en faveur de         Menopur      GonalF
             Menopur
     FIV     ∆= 2006 €            24,8 %      20,3 %

      ICSI       ∆= 1484 €        17,0 %      18,4 %

Au total,Hors indication spécifique,
      la FIV a un meilleur ratio efficacité
      Menopur a un meilleur ratio coût-efficacité
Conclusion
 L’ICSI augmente régulièrement en France
   Mais à un rythme relativement raisonnable
 Ses indications bougent assez peu, privilégiant les
  infécondités masculines
 Ses résultats sont, en France et dans le monde, très
  proches de ceux de la FIV
   Avec une politique de transfert voisine
 Son coût, supérieur, devrait la faire réserver à ses
  indications (infertilité masculine et échec de
  fécondation)
 L’aspect économique doit aussi être analysé et pris
  en compte dans les protocoles de stimulation

Más contenido relacionado

Más de Asociatia SOS Infertilitatea - www.vremcopii.ro

Más de Asociatia SOS Infertilitatea - www.vremcopii.ro (20)

Revista „Ce stii despre FERTILITATEA TA?” nr 5, June 2022
Revista „Ce stii despre FERTILITATEA TA?” nr 5, June 2022Revista „Ce stii despre FERTILITATEA TA?” nr 5, June 2022
Revista „Ce stii despre FERTILITATEA TA?” nr 5, June 2022
 
Partnership „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazine
Partnership „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazinePartnership „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazine
Partnership „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazine
 
Apel la parteneriat revista „Ce stii despre fertilitatea ta” nr. 4, 1 nov 2021
Apel la parteneriat revista „Ce stii despre fertilitatea ta” nr. 4, 1 nov 2021Apel la parteneriat revista „Ce stii despre fertilitatea ta” nr. 4, 1 nov 2021
Apel la parteneriat revista „Ce stii despre fertilitatea ta” nr. 4, 1 nov 2021
 
Ce stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, high resolution
Ce stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, high resolutionCe stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, high resolution
Ce stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, high resolution
 
Ce stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, low resolution
Ce stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, low resolutionCe stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, low resolution
Ce stii despre FERTILITATEA TA nr 3, iunie 2021, low resolution
 
Presentation „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazine, Romania
Presentation „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazine, Romania Presentation „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazine, Romania
Presentation „What do you know about YOUR FERTILITY?” magazine, Romania
 
Apel la parteneriat revista „Ce știi despre FERTILITATEA TA?” nr 3, iunie 2021
Apel la parteneriat revista „Ce știi despre FERTILITATEA TA?” nr 3, iunie 2021Apel la parteneriat revista „Ce știi despre FERTILITATEA TA?” nr 3, iunie 2021
Apel la parteneriat revista „Ce știi despre FERTILITATEA TA?” nr 3, iunie 2021
 
Articol infertilitate revista ELLE
Articol infertilitate revista ELLEArticol infertilitate revista ELLE
Articol infertilitate revista ELLE
 
Revista Ce stii despre FERTILITATEA TA?
Revista Ce stii despre FERTILITATEA TA?Revista Ce stii despre FERTILITATEA TA?
Revista Ce stii despre FERTILITATEA TA?
 
Detalii Subprogram FIV MS 2018
Detalii Subprogram FIV MS 2018Detalii Subprogram FIV MS 2018
Detalii Subprogram FIV MS 2018
 
Statistici subprogram FIV 2019
Statistici subprogram FIV 2019Statistici subprogram FIV 2019
Statistici subprogram FIV 2019
 
Rate de succes Subprogram FIV MS 2011 - 2019
Rate de succes Subprogram FIV MS 2011 -  2019Rate de succes Subprogram FIV MS 2011 -  2019
Rate de succes Subprogram FIV MS 2011 - 2019
 
Cadru fiscal-sponsorizari-decembrie-2019-si-regimul-fiscal-al-veniturilor-ong
Cadru fiscal-sponsorizari-decembrie-2019-si-regimul-fiscal-al-veniturilor-ongCadru fiscal-sponsorizari-decembrie-2019-si-regimul-fiscal-al-veniturilor-ong
Cadru fiscal-sponsorizari-decembrie-2019-si-regimul-fiscal-al-veniturilor-ong
 
Nicoleta Cristea Brunel ESHRE Campus 2019 OHSS patients perspective
Nicoleta Cristea Brunel ESHRE Campus 2019 OHSS patients perspectiveNicoleta Cristea Brunel ESHRE Campus 2019 OHSS patients perspective
Nicoleta Cristea Brunel ESHRE Campus 2019 OHSS patients perspective
 
Globuri barza cuplu
Globuri barza cupluGloburi barza cuplu
Globuri barza cuplu
 
Header Saptamana Nationala de Constientizare a Infertilitatii
Header Saptamana Nationala de Constientizare a InfertilitatiiHeader Saptamana Nationala de Constientizare a Infertilitatii
Header Saptamana Nationala de Constientizare a Infertilitatii
 
Afis SOS Infertilitatea
Afis SOS InfertilitateaAfis SOS Infertilitatea
Afis SOS Infertilitatea
 
ART and IUI regulations, funds and registers in Europe 2018
ART and IUI regulations, funds and registers in Europe 2018ART and IUI regulations, funds and registers in Europe 2018
ART and IUI regulations, funds and registers in Europe 2018
 
Revista Ce stii despre fertilitatea ta nr 1 nov 2019
Revista Ce stii despre fertilitatea ta nr 1 nov 2019Revista Ce stii despre fertilitatea ta nr 1 nov 2019
Revista Ce stii despre fertilitatea ta nr 1 nov 2019
 
Brosura „Acesti copii care, altfel, nu ar fi existat”
Brosura „Acesti copii care, altfel, nu ar fi existat”Brosura „Acesti copii care, altfel, nu ar fi existat”
Brosura „Acesti copii care, altfel, nu ar fi existat”
 

Último

ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...
ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...
ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...khalidbarkat2
 
Biologie moléculaire_S6_ première partie .pptx
Biologie moléculaire_S6_ première partie .pptxBiologie moléculaire_S6_ première partie .pptx
Biologie moléculaire_S6_ première partie .pptxrababouerdighi
 
Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...
Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...
Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...Khadija Moussayer
 
Planification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.ppt
Planification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.pptPlanification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.ppt
Planification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.pptOuedraogoSoumaila3
 
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024benj_2
 
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdfSargata SIN
 
Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...
Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...
Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...Université de Montréal
 
LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...
LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...
LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...Khadija Moussayer
 
Biologie cellulaire le Chloroplastes.pptx
Biologie cellulaire le Chloroplastes.pptxBiologie cellulaire le Chloroplastes.pptx
Biologie cellulaire le Chloroplastes.pptxrababouerdighi
 
《购买维多利亚大学学历本科学位证书》
《购买维多利亚大学学历本科学位证书》《购买维多利亚大学学历本科学位证书》
《购买维多利亚大学学历本科学位证书》rnrncn29
 
Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...
Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...
Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...Aymen Masri
 

Último (11)

ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...
ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...
ALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET PERSONNES AGÉESALIMENTATION ET...
 
Biologie moléculaire_S6_ première partie .pptx
Biologie moléculaire_S6_ première partie .pptxBiologie moléculaire_S6_ première partie .pptx
Biologie moléculaire_S6_ première partie .pptx
 
Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...
Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...
Le rôle central de la médecine interne dans l’évolution des systèmes de santé...
 
Planification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.ppt
Planification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.pptPlanification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.ppt
Planification familiale en situations de crise et post-crise - AZ.ppt
 
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
 
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
 
Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...
Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...
Émile Nelligan - poète québécois, pris entre deux solitudes : la poèsie et la...
 
LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...
LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...
LA POLYARTHRITE RHUMATOIDE, UNE AMELIORATION DE LA PRISE EN CHARGE AVEC NOTAM...
 
Biologie cellulaire le Chloroplastes.pptx
Biologie cellulaire le Chloroplastes.pptxBiologie cellulaire le Chloroplastes.pptx
Biologie cellulaire le Chloroplastes.pptx
 
《购买维多利亚大学学历本科学位证书》
《购买维多利亚大学学历本科学位证书》《购买维多利亚大学学历本科学位证书》
《购买维多利亚大学学历本科学位证书》
 
Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...
Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...
Dr MEHRI TURKI IMEN - Traitement du double menton : Une nouvelle technique tu...
 

ICSI France

  • 1. L'ICSI en France en 2009 Quelles données épidémiologiques et pharmaco-économiques Jacques de Mouzon, INSERM, Paris
  • 2. Introduction • Contexte: • 1978: LOUISE BROWN (R.Edwards, P.Steptoe) • 1982: AMANDINE (R.Frydman, J.Testart) • 1990 : ICSI (Palermo, Van Steirteghem, Devroey) • 2007 : Total: 3 millions d ’enfants (160 000 France)  Par an : plus de 200 000 enfants dans le monde  12 000 en France (1,3 % des naissances) ICSI= près de 60 % en France en 2006
  • 3. Introduction (2)  Plan:  Données générales, France, Europe et Monde  Pratique et résultats de l’ICSI en France  Aspects pharmaco-épidémiologiques  Données  France:  Agence de la Biomédecine 2006  Fivnat 2005  Europe: EIM 2005  Monde: ICMART 2004
  • 4. Résultats nationaux AMP, France 1. Evolution des techniques 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 FIV 21726 21298 22221 21557 21604 21749 21506 20409 ICSI 19618 21674 24344 25222 26303 28443 29897 30367 Ponc 41344 42972 46565 46779 47907 50192 51403 50776 TEC* 8285 9339 10396 10957 11474 12360 13764 14253 Cycles 49629 52311 56961 57736 59381 32552 65167 65029
  • 5. Evolution AMP, 1998-2006 100 80 60 40 20 0 -20 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 FIV ICSI Ponctions TEC Total
  • 6. EVOLUTION FIV ICSI DE 1994 A 2006 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 FIV ICSI
  • 7. Résultats nationaux AMP, France 2. Enfants nés 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 FIV 4428 4561 4578 4308 4389 4565 4477 4589 ICSI 4551 5075 5507 5569 5674 6322 6788 7322 Ponc 8979 9636 10085 9877 10063 10887 11265 11911 TEC 954 1160 1290 1347 1526 1658 1908 2028 Cycles 9933 10796 11375 11224 11589 12545 13173 13939
  • 8. Evolution enfants AMP, 1998-2006 170 150 130 110 90 70 50 30 10 -10 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 FIV ICSI Ponctions TEC Total
  • 9. Situation mondiale: Nombre de cycles d’AMP 830 % 70 730 Milliers de cycles 60 630 50 530 40 430 30 330 230 20 130 10 30 0 19911993 1995 19961997 1998 19992000 29912002 2003 20042005 Monde(n) Europe (n) Europe (%) EIM 2004-2005: +14.0%
  • 10. Evolution ICSI, Monde 1,0 0,4 0,3 0,1 0,1 100% 4,6 80% 45,0 43,7 39,9 54,3 47,6 GIFT 60% 71,3 IVF ICSI 40% 52,0 54,8 56,2 60,0 20% 44,7 24,1 0% 1995 1998 2000 2002 2003 2004
  • 11. Pratique de l’ICSI selon les regions 100% 98,8 80% 76,0 60% 64,8 63,3 59,9 GIFT 56,6 IVF 51,7 40% ICSI 20% 0% Europe Europe Australia North Asia Latin Middle 2005 2004 & NZ America America East *excludes Israel
  • 12. ICSI - Faible utilisation, Europe 2005 100 90 80 70 60 50 40 30 FIV 20 ICSI 10 0 Ireland orway Finland N Sweden France Bulgaria Denmark Russia C.I.S. United Kingdom The Netherlands
  • 13. ICSI – Utlisation élevée, Europe 2005 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Belgium Germany Hungary Italy Poland Spain Switzerland Turkey France FIV ICSI
  • 14. Caractéristiques des couples Age et durée d ’infécondité 38 6 37 5 36 Age F. FIV 4 35 Age F. ICSI Age H. FIV 34 3 Age H. ICSI 33 DurŽe infec FIV 2 32 DurŽe infec ICSI 1 31 30 0 FIV ICSI 1995 2000 2005 femmes ≥ 40 : 16% 10% femmes ≥ 35 : 51 % 40%
  • 15. Origine de l’infécondité, ICSI 2001 2002 2003 2004 2005 Facteur masc-C 76,7 71,4 72,2 68,9 65,3 Facteur masc-D 1,6 2,3 2,4 3,4 1,9 Sperme normal 21,7 26,3 25,4 27,7 32,8
  • 16. Origine du sperme en ICSI (%) Conjoint 2001 2002 2003 2004 2005 Ejaculé, frais 88,1 88,0 87,6 88,6 88,2 Ejaculé congelé 3,3 3,4 3,0 2,8 4,3 Epididyme, frais 1,2 0,7 0,5 0,3 0,5 Testicule, frais 2,0 1,6 1,35 0,6 0,6 Epididyme cong 3,7 3,0 3,3 2,1 2,2 Testicule cong 0,0 1,1 1,8 2,1 2,2 Total ponctionné 6,9 6,4 6,9 5,1 5,5 Donneur 1,7 2,3 2,5 3,5 2,0
  • 17. Caractéristiques des couples Etude 2005 Ejaculé Ponctionné FIV ICSI Epid Test Con- frais frais gelé Age femmes 33,8 32,5 32,0 32,0 32,1 Age hommes 35,9 35,9 35,5 35,9 36,2 Durée infertilité 4,9 5,2 4,9 5,1 4,9 Ovo inséminés 8,3 7,8 7,9 7,7 7,5
  • 18. Embryons 4,5 4 3,5 3 *** 2,5 Embryons 2 totaux 1,5 Embryons 1 transfŽrŽs *** Embryons 0,5 congelŽs 0 Epididyme, Testicule, PonctionnŽ ICSI, FIV frais frais congelŽ Žjaculat *** p<0.001
  • 19. Taux de grossesses par ponction selon l’indication, ICSI 30 % 25 20 2001 15 2002 10 2003 2004 5 2005 0 Masculine-C Masculine-D Non masculine
  • 20. Taux de grossesses par ponction et par transfert selon l’origine du sperme, ICSI 2001-2005 35 % 30 25 Ejaculat Epididyme frais 20 Testicule, frais Epididymaire, congelŽ 15 Testiculaire congelŽ CongelŽ autre 10 Donneur 5 0 Grossesse / ponction Grossesse / transfert
  • 21. Stimulations en ICSI : Choix des gonadotrophines 2001 2002 2003 2004 2005 FSH 85,8 83,7 87,6 83,8 82,6 FSH + HMG 3,7 2,7 2,0 1,6 4,4 HMG SEULE 9,6 12,1 9,1 13,1 12,8 SPONTANES 0,9 1,5 2,0 1,5 0,2
  • 22. Taux de grossesses / ponction selon le protocole,2001-2005 FIV ICSI Agonistes courts 16,2 18,8 Agonistes longs 23,0 26,0 Antagonistes 18,1 21,5 Sans analogue 20,1 24,9
  • 23. Résultats : ovocytes - embryons 12 10 8 Ovocytes FIV Ovocytes ICSI 6 Embryons FIV Embryons ICSI 4 2 0 2000 2001 2002 2003 2004
  • 24. Résultats : devenir des embryons 6 Embryons 5 transfŽrŽs FIV Embryons 4 transfŽrŽs ICSI Embryons FIV 3 Embryons ICSI 2 Embryons congelŽs FIV 1 Embryons congelŽs ICSI 0 2000 2001 2002 2003 2004
  • 25. Ponctions avec congélation % 35 30 25 20 FIV 15 ICSI 10 5 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
  • 26. Répartition du nombre d’embryons transférés, ICSI Embryons Extra embryons 2001 2002 2003 2004 2005 1 Non 10,0 10.7 11,3 12,3 11,9 Oui, Non congelŽs 2.5 2.8 2,8 3,0 3,6 Oui, CongelŽs 0.7 1.2 1,9 2,2 3,1 2 Non 12,7 13,1 13,8 14,7 16,2 Oui, Non congelŽs 19,5 21,2 20,8 24,8 23,5 Oui, CongelŽs 19,1 19,2 19,7 18,9 21,2 3 Non 8,1 8,1 7,5 6,3 7,5 Oui, Non congelŽs 16,1 13,4 9,8 9,5 9,0 Oui, CongelŽs 6,8 5,8 4,7 4,3 4,4 ³4 Non 1,7 1,9 3,3 1,7 0,6 Oui, Non congelŽs 2,4 2,2 2,9 1,5 0,7 Oui, CongelŽs 0,4 0,4 1,5 0,8 0,1
  • 27. Taux de grossesses et embryons transférés, ICSI Transfert J2 / J3 Blasto Embryons Extra embryons 2000 2001 2002 2003 2004 TOTAL TOTAL (n) 1 Non 10,3 8,7 10,4 11,9 10,9 10,4 12,7 (63) Oui, non congelŽs 13,4 13,7 12,8 12,9 15,2 13,6 20,5 (570) Oui, CongelŽs 32,3 26,7 25,2 27,3 31,8 29,2 40,0 (175) 2 Non 18,5 18,4 20,2 20,1 20,9 19,4 19,4 (72) Oui, Non congelŽs 28,6 28,3 27,0 27,6 29,3 28,1 33,0 (1275) Oui, CongelŽs 36,0 35,9 36,6 35,5 37,1 36,2 41,3 (601) 3 Non 24,6 23,7 23,4 25,2 23,3 24,1 30,4 (23) Oui, Non congelŽs 29,0 27,2 25,1 27,6 27,4 27,4 25,0 (368) Oui, CongelŽs 36,4 33,7 34,3 34,8 34,3 34,9 30,1 (73) ³4 Non 26,9 22,4 19,7 29,4 28,1 25,4 0,0 (8) Oui, Non congelŽs 30,1 25,1 22,5 24,2 24,2 25,4 13,2 (38) Oui, CongelŽs 30,5 31,2 37,5 32,1 33,0 32,4 0,0 (2)
  • 28. ISSUE DES GROSSESSES – FIV et ICSI (2000 – 2004) FIV ICSI GROSSESSES 7833 9280 AVS 17,9 17,3 GEU 3,0 1,8 Acct 75,0 76,4 Jumeaux 23,8 22,8 Triples 1,1 0,8 Réductions 1,2 0,8
  • 29. ICSI : taux de grossesses par transfert par pays, Europe, 2005 45 % 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Pol Spa Gree Ice Neth Czech Ukra Turk Russ Irel Hung lb Swed lovPortUK Denmerm A S G SwitCratia Fr Serb Nor Ita BelgLith Finl BulgMonten Maced <500 ponctions
  • 30. ICSI en intraconjugal 40000 30000 29 364 786 29 27 909 25 876 26 269 078 26 24 975 23 034 20000 10000 6 7 160 694 6 092 661 7 7 174 6 6 675 5 5 6 046 4 689 102 543 5 579 217 0 Ponctions Transferts Grossesses* Accouchements Enfants nŽs vivants ABM 2008 2003 2004 2005 2006 Acc/ponction 2003 :18,1 %; 2004 : 18,3 %; 2005: 18,9 %;2006 : 20,3 %
  • 31. Données pharmaco-économiques en ICSI .F Fagnani*, S. Gadenne, J. de Mouzon, Cohen-Bacrie M. *Cemka-Eval, Bourg La Reine, France
  • 32. Patientes et méthodes  Etude médico-économique de type coût-efficacité, dans la perspective de l’assurance-maladie.  Critère d’efficacité : nombre de grossesses évolutives obtenues au bout de 4 cycles successifs dans une cohorte de 1000 femmes débutant un premier cycle de FIV ou d’ICSI  Répartition FIV/ICSI au premier cycle : 40 % en FIV et 60 % en ICSI, (selon les dernières estimations de la répartition en France des 2 techniques, ABM)
  • 33. Patientes et méthodes. Hypothèses de l’étude  Taux de grossesses évolutives après un cycle observés dans les 2 essais (EISG , MERIT)  ICSI : Menopur® 20,4 %; Gonal-F® 22,0 %  Diminution relative du taux de grossesses évolutives : pré -définie à 5% par cycle pour les 3 cycles suivants,  Taux d’abandons : estimés à 20 % par cycle,  Passage de FIV en ICSI : en cas d’échec de la FIV, de 20 %
  • 34. Patientes et méthodes. Coûts  Coûts pris en compte : exclusivement ceux remboursés par l’assurance maladie  Stimulation (contrôles biologiques et échographie) et autres étapes du cycle d’AMP  Coûts des inducteurs estimés pour 75 unités:  Menopur® 22,19 € et Gonal-F 30,79 €  Nombres d’unités par cycle selon les 2 essais.  Bénéfices mesurés à la fois en termes de coûts évités et de grossesses cliniques obtenues.
  • 35. Nombre total de cycles avec 2 cohortes de 1000 couples FIV / ICSI 3000 2645 2590 2284 2500 2154 2000 1500 Menopur Gonal F 1000 500 0 FIV ICSI Calculs pour une cohorte 1000 couples, 4 cycles
  • 36. Nombre total de grossesses avec 2 cohortes de 1000 couples FIV / ICSI 534 540 520 500 476 480 464 450 Menopur 460 GonalF 440 420 400 FIV ICSI Calculs pour une cohorte 1000 couples, 4 cycles
  • 37. Coût d’un cycle 1200 1016 1047 1000 808 767 800 Euros 600 Menopur GonalF 400 200 0 FIV ICSI Calculs pour cohorte 1000 femmes, 4 cycles
  • 38. Coût d’une grossesse 6242 7000 6000 5132 4756 5000 4000 3126 Euros Menopur 3000 GonalF 2000 1000 0 FIV ICSI Calculs pour cohorte 1000 femmes, 4 cycles
  • 39. Conclusion pharmaco économique Différence de Taux de grossesses coût / ponction Technique en faveur de Menopur GonalF Menopur FIV ∆= 2006 € 24,8 % 20,3 % ICSI ∆= 1484 € 17,0 % 18,4 % Au total,Hors indication spécifique, la FIV a un meilleur ratio efficacité Menopur a un meilleur ratio coût-efficacité
  • 40. Conclusion  L’ICSI augmente régulièrement en France  Mais à un rythme relativement raisonnable  Ses indications bougent assez peu, privilégiant les infécondités masculines  Ses résultats sont, en France et dans le monde, très proches de ceux de la FIV  Avec une politique de transfert voisine  Son coût, supérieur, devrait la faire réserver à ses indications (infertilité masculine et échec de fécondation)  L’aspect économique doit aussi être analysé et pris en compte dans les protocoles de stimulation