3. La croissance de notre empreinte
carbone
3
Décarbonisation ??
Evolution des émissions brutes et rapportées au PIB de 1970 à 2004.
Source : GIEC, 4è rapport d’évaluation, mai 2007
4. Le plafonnement de la production
mondiale de pétrole
4
Source : IFP, Yves Mathieu, Division Géologie-Géochimie-Géophysique, Colorado
Springs, AAPG Hedberg conférence Novembre 2006.
Probable: stabilisation de la production autour de 90 millions barils jours de 2010 à 2028
Possible: stabilisation de la production autour de 100 millions de barils de 2020 à 2030
Éventuel: pic de production autour de 105 millions barils jour en 2030 environ
1 070 Gbl
Produit en 2005
Éventuel
Possible
Probable
1.2%
4 - 6%
4 %
2028
120
80
60
40
20
0
100
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
2010
1 540 Gbl
1 750 Gbl
1 975 Gbl
Réserves 2005
1 070 Gbl
2 200 Gbl
1 tonne ≈ 7,3 barils
5. KAYA ou YAKA?
+ 50% d’ici 2050 ?
2 % de croissance
par an = x 2,7 en 50
ans…
« l’efficacité énergétique du PIB »
30% de mieux en 30 ans
« l’efficacité carbone de l’énergie »
10% de mieux en 30
ans
6. La contribution climat énergie
modalités (1)
• Pour le diffus (70% des émissions de C02 en
France), en complément des quotas qui concernent
les secteurs concentrés
• Assise sur la consommation d’énergie fossile, et pas
sur le contenu en carbone des produits
• Taux progressivement croissant pour éviter l’effet
rebond
• Double assiette : carbone/énergie
7. La contribution climat énergie
modalités (2)
• Valeur carbone : commission Quinet
• Valeur énergie : se fonder sur des dispositifs
existants comme les CEE
• Pour l’électricité : intégrer en plus dans la refonte du
tarif réglementé le poids carbone de la pointe
9. La contribution climat énergie
affectation des recettes
• Une allocation universelle pour les
ménages : 130 euros par ménage la
première année
• Une baisse des charges pour les
entreprises : taxe professionnelle ou
charges sociales ?
• Une aide spécifique pour les ménages et
les entreprises en difficulté.
10. L’allocation universelle : les
points au débat
• Tenir compte du quotient familial ?
• Tenir compte du niveau de revenu ?
• Tenir compte de la situation
géographique (rural/urbain) ?
11. La contribution climat énergie :
les modalités de gouvernance
• Une signature interinstitutionnelle pour garantir
autant que faire se peut la croissance du ou des
taux
• Une « green tax commission » au mandat précis
pour :
– suivre l’effet de la taxe et faire évoluer ses modalités
– définir les modalités des taxes complémentaires sur les
autres GES (Méthane, N20, fluorés)
– Réévaluer l’ensemble des dispositifs fiscaux et
parafiscaux existants
12. La CCe et l’Europe
• Le débat est lancé par le premier ministre Suédois
La Suède a institué une taxe sur les émissions de CO2 il y a 20 ans déjà, et
nous avons intégré le marché du carbone. (…). Et aujourd’hui, nous savons
que cela fonctionne. Nous commençons à voir les effets de cette politique
environnementale : l’économie suédoise a progressé de 50% depuis le début
des années 90, alors que dans le même temps, les émissions de gaz à effets
de serre du pays ont reculé de 10%. Nous voulons montrer aux autres ce qui
peut être réaliser quand on décide, par exemple, de mettre un prix sur le CO2
• Le dispositif doit être eurocompatible ce qui milite en
faveur de la double assiette carbone/énergie