Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

30. LTG-Sitzung am 15. September 2011

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Stenographisches Protokoll
   30. (verlangte) Sitzung des Kärntner Landtages – 30. Gesetzgebungsperiode
                  ...
3420          30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode



 6. Ldtgs.Zl. 39-19/30...
30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode           3421


15. Ldtgs.Zl. 133-1/30...
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 83 Anuncio

Más Contenido Relacionado

A los espectadores también les gustó (20)

Más de Stephan Tauschitz (20)

Anuncio

Más reciente (20)

30. LTG-Sitzung am 15. September 2011

  1. 1. Stenographisches Protokoll 30. (verlangte) Sitzung des Kärntner Landtages – 30. Gesetzgebungsperiode Donnerstag, 15. September 2011 Inhalt Fragestunde (S. 3422) in institutionellen Kinderbetreuungseinrich- tungen Aktuelle Stunde (S. 3437) ./. mit Vereinbarung Antragsteller: ÖVP-Klub Berichterstatterin: Rossmann (S. 3460) Thema: „Keine neuen Schulden mehr – Redner: Arztmann (S. 3460), Mag. Cernic Null-Defizit 2014“ (S. 3462), Dr. Lesjak (S. 3466), Ing. Hueter Redner: Tauschitz (S. 3438), Ing. Scheuch (S. 3463), Dipl.-Ing. Gallo (S. 3464), Ad- (S. 3439), Ing. Rohr (S. 3440), Holub lassnig (S. 3465) (S. 3441), Wieser (S. 3442), Mag. Dobernig Einstimmige Annahme (S. 3466) (S. 3444, 3449), Leikam (S. 3445), Dr. Les- jak (S. 3446), Poglitsch (S. 3447), Köchl Gemeinsame Generaldebatte zu TOP 3 bis (S. 3451) TOP 7 (S. 3466) Zur Geschäftsordnung: Ing. Rohr (S. 3451), Ing. Scheuch (S. 3451), Holub (S. 3452), 3. Ldtgs.Zl. 39-8/30: Tauschitz (S. 3452) Bericht und Antrag des Ausschusses für Inf- rastruktur, Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Tagesordnung (S. 3452) Brückenbau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr betreffend B 111 Gailtalstraße 1. Ldtgs.Zl. 43-41/30: Berichterstatter: Ing. Ebner (S.3467) Bericht und Antrag des Ausschusses für Mehrheitliche Annahme (F: ja, SPÖ: nein, Bildung, Schule, Fachhochschulen, Kinder- ÖVP: ja, Grüne: ja) (S. 3475) gärten, Kultur, Sport und Jugend zur Regie- rungsvorlage betreffend die Vereinbarung 4. Ldtgs.Zl. 39-13/30: gemäß Artikel 15a B-VG über den Ausbau Bericht und Antrag des Ausschusses für Inf- der ganztätigen Schulformen rastruktur, Wohnbau, Verkehr, Straßen- und ./. mit Vereinbarung Brückenbau, Bau- und Energiewesen und Berichterstatter: Trettenbrein (S. 3452, 3459) Feuerwehr betreffend L 29 Guggenberger Redner: Mag. Cernic (S. 3453, 3457), Landesstraße Rossmann (S.3453), Dr. Lesjak (S. 3455), Berichterstatter: Ing. Ebner (S. 3467) Wolf-Schöffmann (S. 3456, 3458, 3459), Einstimmige Annahme (S.3476) Dipl.-Ing. Gallo (S. 3457), Strauß (S. 3458) Mehrheitliche Annahme: (F: ja, SPÖ: ja, 5. Ldtgs.Zl. 39-14/30: ÖVP: ja, Grüne: nein) (S. 3460) Bericht und Antrag des Ausschusses für Inf- rastruktur, Wohnbau, Verkehr, Straßen- und 2. Ldtgs.Zl. 95-20/30: Brückenbau, Bau- und Energiewesen und Bericht und Antrag des Ausschusses für Feuerwehr betreffend Paßriacher Landes- Bildung, Schule, Fachhochschulen, Kinder- straße gärten, Kultur, Sport und Jugend zur Regie- Berichterstatter: Ing. Ebner (S. 3467) rungsvorlage betreffend die Vereinbarung gemäß Art. 15a B-VG über eine Änderung Mehrheitliche Annahme (F: ja, SPÖ: nein, der Vereinbarung gemäß Art. 15a B-VG ÖVP: ja, Grüne: ja) (S. 3476) über die Einführung der halbtägig kostenlo- sen und verpflichtenden frühen Förderung
  2. 2. 3420 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 6. Ldtgs.Zl. 39-19/30: 10. Ldtgs.Zl. 45-92/30: Bericht und Antrag des Ausschusses für Inf- Bericht und Antrag des Kontrollausschusses rastruktur, Wohnbau, Verkehr, Straßen- und betreffend Bericht des Landesrechnungsho- Brückenbau, Bau- und Energiewesen und fes zum Rechnungsabschluss des Landes Feuerwehr betreffend winterfester Ausbau Kärnten für das Jahr 2010 der Plöckenpass Landessstraße Zahl: LRH 61/B/2011 Berichterstatter: Ing. Ebner (S.3467) Berichterstatter: Wieser i.V. gemäß § 55 Mehrheitliche Annahme (F: ja, SPÖ: nein, Abs. 5 K-LTGO für Ing. Haas (S. 3479) ÖVP: ja, Grüne: ja) (S. 3476) Redner: Gritsch (S. 3479), Holub (S. 3480), Strauß (S. 3481), Tauschitz (S. 3482), 7. Ldtgs.Zl. 39-23/30: Köchl (S. 3484), Leikam (S. 3485), Ing. Bericht und Antrag des Ausschusses für Inf- Scheuch (S. 3487) rastruktur, Wohnbau, Verkehr, Straßen- und Einstimmige Annahme (S. 3488) Brückenbau, Bau- und Energiewesen und Feuerwehr betreffend sofortige Sanie- Zur Geschäftsordnung gem. § 64 Abs. 3 K- rungsmaßnahmen für die B 90 Naßfeld LTGO: Köchl (S. 3486) Straße; Bauvorhaben Pfarriegel Ldtgs.Zl. 40-6/30: Berichterstatter: Ing. Ebner (S.3467) Prüfungsverlangen des Landtages vom Redner: Astner (S. 3467), Ing. Haas 15.9.2011 auf Antrag von Abgeordneten (S. 3470), Holub (S. 3472), Ing. Hueter des SPÖ-Klubs betreffend Tibethotel und (S. 3472), Stark (S. 3474) Tibetzentrum Hüttenberg durch den Lan- Mehrheitliche Annahme (F: ja, SPÖ: nein, desrechnungshof ÖVP: ja, Grüne: ja) (S. 3477) Keine Mehrheit (F: nein, SPÖ: ja, ÖVP: nein, Grüne: ja) (S. 3488) 8. Ldtgs.Zl. 20-3/30: Bericht und Antrag des Ausschusses für 11. Ldtgs.Zl. 133-2/30: Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-, Debatte zur schriftlichen Anfragebeantwor- Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni- tung von Landesrat Mag. Dr. Martinz zur tätsangelegenheiten betreffend Ansuchen schriftlichen Anfrage des Abgeordneten der Staatsanwaltschaft Klagenfurt um Auf- Suntinger betreffend Kostenfaktor Agrar- hebung der Immunität des Abgeordneten markt Austria Marketing GmbH (AMA) zum Kärntner Landtag Jakob Strauß Redner: Zellot (S. 3488), Astner (S. 3489), Zahl: 5 St 124/11m Wieser (S. 3490), Ing. Hueter (S. 3491) Berichterstatter: Ing. Rohr (S. 3477) 12. Ldtgs.Zl. 53-6/30: Einstimmige Annahme (S. 3478) Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- deshauptmann Dörfler zur schriftlichen An- 9. Ldtgs.Zl. 20-5/30: frage des Abgeordneten Ing. Rohr betref- Bericht und Antrag des Ausschusses für fend Landessportrat (S. 3492) Rechts-, Verfassungs-, Föderalismus-, Volksgruppen-, Flüchtlings- und Immuni- 13. Ldtgs.Zl. 41-3/30: tätsangelegenheiten betreffend Ansuchen Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- der Staatsanwaltschaft Klagenfurt um Auf- deshauptmann Dörfler zur schriftlichen An- hebung der Immunität des Abgeordneten frage des Abgeordneten Tauschitz betref- zum Kärntner Landtag Adolf Stark fend S 37 (S. 3494) Zahl: 8 St 146/11v Berichterstatter: Mag. Darmann (S. 3478) 14. Ldtgs.Zl. 102-5/30: Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- Einstimmige Annahme (S. 3478) desrat Mag. Dr. Martinz zur schriftlichen Anfrage der Abgeordneten Dr. Lesjak betreffend Kleines Glücksspiel Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 3496)
  3. 3. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3421 15. Ldtgs.Zl. 133-1/30: 19. Ldtgs.Zl. 169-8/30: Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan- desrat Mag. Dr. Martinz zur schriftlichen deshauptmann Dörfler zur schriftlichen An- Anfrage des Abgeordneten Suntinger frage des Abgeordneten Holub betreffend betreffend Kosten der Vermarktung bäuerli- „Volksbefragung“ Ortstafelkompromiss cher Produkte (S. 3497) Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 3496) 20. Ldtgs.Zl. 107-6/30: 16. Ldtgs.Zl. 35-4/60: Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan- Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- deshauptmann Dörfler zur schriftlichen An- desrat Mag. Dr. Martinz zur schriftlichen frage des Abgeordneten Holub betreffend Anfrage des Abgeordneten Holub betref- Projekt Oseto – Miteinander leben in Öster- fend Verwaltungsreform reich (S. 3497) Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 3496) Mitteilung des Einlaufes (S. 3497) 17. Ldtgs.Zl. 64-5/30: A) Dringlichkeitsanträge (S. 3497) Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- desrat Mag. Ragger zur schriftlichen Anfra- Ldtgs.Zl. 177-44/30: ge der Abgeordneten Dr. Lesjak betreffend Putzmittelwerbung des Landesrates für So- Dringlichkeitsantrag von Abgeordneten des ziales auf Briefpapier des Landes Kärnten SPÖ-Klubs betreffend Landesvoranschlags- entwurf 2012; Einbringung in erster Lesung Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 3496) Zur Begründung der Dringlichkeit: Leikam 18. Ldtgs.Zl. 64-6/30: (S. 3497) Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- Zur Dringlichkeit: Dipl.-Ing. Gallo desrätin Dr. Prettner zur schriftlichen An- (S. 3498), Tauschitz (S. 3499) frage der Abgeordneten Warmuth betref- Einstimmige Zuerkennung der Dringlich- fend Werbung für Landesrätin Dr. Prettner keit (S. 3499) Aufruf in der nächsten Sitzung (S. 3497) Redner: Holub (S. 3499) Einstimmige Annahme (S. 3500) B) Anträge von Abgeordneten (S. 3500) Beginn: Donnerstag, 15.9.2011, 14.07 Uhr Ende: Donnerstag, 15.9.2011, 19.54 Uhr Beginn der Sitzung: 14.07 Uhr V o r s i t z: Erster Präsident Lobnig, Zweiter M i t g l i e d e r d e r L a n d e s r e g i e r u n g: Präsident Schober, Dritter Präsident Dipl.-Ing. Landeshauptmann Dörfler, Erster Landes- Gallo hauptmann-Stellvertreter Dipl.-Ing. Scheuch, A n w e s e n d: 35 Abgeordnete Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. E n t s c h u l d i g t: Seiser Dr. Kaiser, Landesrat Mag. Dobernig, Lan- desrat Mag. Dr. Martinz, Landesrat Mag. B u n d e s r ä t e: Mitterer, Blatnik Ragger, Landesrätin Dr. Prettner E n t s c h u l d i g t: Petritz S c h r i f t f ü h r e r: Direktor Mag. Weiß
  4. 4. 3422 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Glantschnig, begrüße auch den Leiter des Rech- Lobnig nungshofes, Herrn Dr. Reithofer, sowie den Lei- Meine sehr geschätzten Damen und Herren Ab- ter des Inneren Dienstes, Herrn Landesamtsdi- geordneten! Ich darf Sie bitten, die Plätze einzu- rektor Dr. Dieter Platzer und seinen Stellvertre- nehmen! Ich darf Sie ganz, ganz herzlich begrü- ter Dr. Stefan Matschek und auch meinen Land- ßen zur 30. Sitzung des Kärntner Landtages, der tagsdirektor. Begrüße auch die Abgeordneten ersten Sitzung nach der Sommerpause. Ich heiße auf der Bundesratsbank, Frau Abgeordnete Blat- Sie herzlich willkommen! Willkommen die Mit- nik und Herrn Peter Mitterer. Herr Bundesrat glieder der Landesregierung, allen voran Herrn Petritz hat sich für die heutige Sitzung offiziell Ersten Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- entschuldigen lassen. Geschätzte Damen und Ing. Uwe Scheuch, Zweiten Landeshauptmann- Herren, wie Sie aus der Ihnen übermittelten Ein- Stellvertreter Dr. Peter Kaiser, Frau Landesrätin ladung ersehen können, findet heute eine soge- Dr. Beate Prettner sowie Herrn Landesrat Mag. nannte verlangte Landtagssitzung statt, weil die Christian Ragger, den Finanzreferenten Landes- Antragsteller gemäß § 44 Absatz 2 der Kärntner rat Mag. Harald Dobernig und Herrn Landesrat Landtagsgeschäftsordnung die Erörterung eines Josef Martinz. Ich darf Sie alle auf der Zuhörer- Dringlichkeitsantrages betreffend den Landes- tribüne begrüßen, vor allem auch die Internetbe- voranschlagsentwurf 2012 angekündigt haben. nutzer und alle, die unsere Sitzung via techni- Weiters enthält die Tagesordnung alle offenen sche Medien mitverfolgen! Ich darf auch die und zu beratenden Verhandlungsgegenstände. Vertreter der Medien herzlich begrüßen! Begrü- Die heutige Sitzung wurde fristgerecht einge- ße auch von der Fachbeamtenschaft den Leiter bracht und der Landtag ist beschlussfähig. So der Verfassungsabteilung, Herrn Dr. Gerold kommen wir zu Beginn dieser Sitzung zur Fragestunde und ich komme zur Aufrufung der ersten Anfra- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): ge: Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, Sie sind am Wort! Lobnig 1. Ldtgs.Zl. 178/M/30: Anfrage des Abgeordneten Suntinger an Ersten Landeshauptmann-Stell- Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- vertreter Dipl.-Ing. Scheuch Ing. Scheuch (F): Dipl.-Ing. Scheuch Ich darf ihn ersuchen, die Frage zu stellen! Danke vielmals, Herr Präsident! Geschätzte Re- Lobnig gierungskollegin und Regierungskollegen! Wer- te Damen und Herren des Kärntner Landtages! Abgeordneter Suntinger (F): Liebe Zuhörerinnen und Zuschauerinnen und Suntinger Zuhörer und Zuschauer! Diese Frage ist eine, die Sehr geehrter Herr Präsident! Geschätzte Regie- in Wirklichkeit das Land Kärnten und meine rungsmitglieder! Geschätztes Hohes Haus! Mei- Vorgänger über viele Jahre beschäftigt hat. Wir ne sehr geehrten Damen und Herren auf der Zu- alle wissen – wenn ich zwei Worte zur Vorge- hörer- und -sehertribüne! Meine Frage an den schichte des jetzigen Standes rund um die Dis- Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.-Ing. Uwe kussion Nationalpark Nockberge/Biosphären- Scheuch ist: park Nockberge verlieren darf – dass der Natio- nalpark Nockberge vor vielen Jahren aufgrund Wie weit sind die Verhandlungsarbeiten bezüg- einer Initiative ins Leben gerufen wurde. Es hat lich Biosphärenpark Nockberge gediehen? Suntinger damals Ideen gegeben, in den Nockbergen ein Schigebiet zu errichten und daraus ist in Wirk- lichkeit eine Diskussion entstanden, ein Volks- begehren entstanden, eine Rieseninitative aus
  5. 5. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3423 Dipl.-Ing. Scheuch den Bürgern heraus. Man hat mit der Installation noch eine Runde der Diskussion einlegen müs- des Nationalparks Nockberge diesen Dingen sen und haben heute die Situation, dass der Ver- einen Riegel vorgeschoben. In der Zwischenzeit ordnungsentwurf in Summe knapp 2.500 Hektar hat sich gezeigt, dass es zwar touristisch und Naturfläche sieht, circa 17.000 Hektar Pflegezo- auch aus der Sicht des Naturschutzes und aus der ne sieht und circa 29.000 Hektar Entwicklungs- Sicht der Land- und Forstwirtschaft ein guter zone sieht. Wir haben in der letzten Komitee- und richtiger Schritt war, allerdings hat der Na- und Kuratoriumssitzung noch einmal alle Betei- tionalpark keine internationale Anerkennung und ligten an einen Tisch geholt, wir haben in Wirk- ist deswegen immer etwas, was er eigentlich lichkeit die Sorgen von beiden Seiten entkräften nicht ist. Das heißt, es ist aufgrund der Zusam- können. mensetzung eine sogenannte Missgeburt gewe- Ich glaube, dass wir jetzt soweit sind, dass der sen, es ist nie international anerkannt worden Verordnungsentwurf dann auch auf die gesetzli- und es ist eigentlich eine falsche Bedeutung und che Reise geschickt wird und darf mich ab- eine falsche Bezeichnung. Aus diesem Grund schließend zu meinen Ausführungen hier beson- haben bereits meine Vorgänger, sowohl Kollege ders beim Herrn Dr. Glantschnig bedanken, der Wurmitzer als auch Kollege Haider, als auch über viele Jahre und Jahrzehnte all diese Prozes- jetzt ich in meiner Funktion, immer wieder ver- se mitentwickelt hat. Ich glaube, er hat sich ei- sucht, aus dem Nationalpark Nockberge einen nen Applaus verdient, (Beifall im Hause.) weil er Biosphärenpark Nockberge zu entwickeln, der – und das möchte ich vielleicht auch noch her- einerseits den Schutzstatus, die Schutzmecha- ausarbeiten – es war, der es auch geschafft hat, nismen, die Möglichkeiten der Weiterentwick- die gesetzliche Grundlage dafür zu schaffen, lung vorsieht und trotzdem auch die Nutzung für dass die Sorgen des Naturschutzes und auch die Land- und Forstwirtschaft, die Nutzung für den Sorgen der Grundeigentümer sich in der Mitte Tourismus und alles andere für die Region abzu- auf einem Nenner getroffen haben, der, glaube sichern und auszubauen. Wir haben hier viele ich, eine gute Entwicklung eines künftigen Bio- Anläufe genommen, wir haben mehrmals ver- sphärenparks möglich macht. Wir alle wissen, es sucht, diesen Schritt zu setzen, sind aber eigent- gibt ein altes Sprichwort: „Wenn alle ein biss- lich immer an einer Sache gescheitert. Es hat chen jammern, dann ist es der richtige Kompro- immer einen Wunsch der Grundeigentümer ge- miss.“ Ähnlich wie es bei den Ortstafeln war, ist geben, dass es auch zu maßgeblichen Verände- es auch hier so gewesen, dass in Wirklichkeit rungen im Naturschutz kommt, also sprich im keiner ganz zufrieden ist und das ist der Garant Schutzstatus, auf der anderen Seite einen Rie- dafür, dass es in der Sache für eine gute und senwunsch des Naturschutzteiles, dass es zu positive Entwicklung in den Nockbergen ganz noch höherem Schutz der Landschaft kommt. gut ausschaut. Wir hoffen, wie gesagt, sehr rasch Deswegen wurde hier jahrelang diskutiert und in die Umsetzung zu kommen, wir werden das in wir haben letztes Jahr einen Durchbruch erzielt, der Regierung zu beschließen haben und ich bin im Jahr 2010, und haben uns im Kuratorium davon überzeugt, dass ein künftiger „Biosphä- „Komitee des Nationalparks Nockberge“ darauf renpark Nockberge“ alle drei großen Elemente, geeinigt, mit einem neuen Versuch und einem die er bedienen muss, bedienen wird. Einerseits neuen Verordnungsentwurf hier vorzugehen. Ich die Grundeigentümer mit der Land- und Forst- möchte mich hier bedanken, stellvertretend auch wirtschaft und Jagd, andererseits den Natur- bei den Grundeigentümervertretern, der Land- schutz und den Erhalt unserer einzigartigen wirtschaftskammer. Es haben sich dort wirklich Landschaft und drittens eine touristische Weiter- auch die Schutzgemeinschaft, alle Beteiligten, entwicklung in der Region. Wenn uns das ge- offensiv eingebracht. Wir konnten einen ver- lingt, hoffe ich, sind alle mit dabei. Es wird ein nünftigen und guten Verordnungsentwurf auf die Meilenstein in der Entwicklung dieses Landes Reihe bringen, haben diesen Verordnungsent- sein! (Beifall von der F-Fraktion.) Dipl.-Ing. Scheuch wurf in die Begutachtung geschickt, haben dann aber die Situation gehabt, dass witzigerweise in dem Moment, als die Bauern, die Grundeigen- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): tümer, die Jäger und alle Betroffenen einver- Lobnig standen waren, der Naturschutz wieder seine Gibt es von Seiten der SPÖ-Fraktion eine Zu- Skepsis angemeldet hat. Deswegen haben wir satzfrage? – Ist nicht der Fall. Von der ÖVP-
  6. 6. 3424 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Lobnig Fraktion? – Herr Abgeordneter Hueter hat sich und waren auch davon überzeugt, dass es sehr gemeldet. Bitte die Frage zu stellen! Lobnig schnell einen neuen Vertrag gibt. Aber als Basis für einen neuen Vertrag brauchen wir natürlich auch ein Neuwerk der Regelungen und der Ver- Abgeordneter Ing. Hueter (ÖVP): ordnung. Da haben wir mittlerweile das dritte Ing. Hueter Jahr ein Loch, das heißt, den Bauern der Region Herr Präsident! Hoher Landtag! Herr Landesrat! entgehen sicher jedes Jahr in Summe € 200.000,- Zum Thema „Biosphärenpark“ haben wir schon - bis € 240.000,-- an Geld, das ihnen eigentlich ein paar Mal diskutiert. Du weißt ja, es gibt na- bei einer vernünftigen Regelung zustehen würde. türlich auch im Lieser-/Maltatal, wie du richtig Ich glaube auch, das war wahrscheinlich auch gesagt hast, nicht nur Befürworter, sondern auch mitunter ein bisschen ein Grund, dass jetzt Gott ein paar, die skeptisch sind. Vielleicht nährt das sei Dank wieder Bewegung in die Diskussion den Nährboden, wenn man jetzt – ich glaube, gekommen ist, denn eines ist klar, das habe ich voriges Jahr im Herbst war das – die alten Ver- auch immer versucht, den Grundeigentümern zu träge gekündigt hat und die neuen liegen noch erklären. Ich bin selbst Bauer mit Leib und Seele nicht vor oder zumindest nicht so vor, wie man und deshalb schlagen auch zwei starke Herzen in es damals ausverhandelt hat. Deswegen glaube meiner Brust. Einerseits geht es darum, dass die ich, haben sich zumindest in meinem Bereich ein Landwirtschaft ein Recht darauf hat, für ihre paar gefragt, wie es da weitergeht und ich habe Einschränkungen etwas zu erhalten, andererseits gesagt, ich werde das heute einmal fragen. ist gerade der Vergleich, den du gebracht hast Aber jetzt die Frage ganz konkret an dich: Ich mit dem Nationalpark Hohe Tauern eben einer, glaube, dass auch das Thema vom Vertragsna- der ein bisschen hinkt. Denn bei den Hohen turschutz, ähnlich wie es im Nationalpark Hohe Tauern haben wir diese klassische Außernut- Tauern gehandhabt wird, auch im Biosphären- zungsstellung. Das heißt, dort sind natürlich – park machbar wäre. leichter wie in den Nockbergen – große Flächen außer Nutzung gestellt, das heißt, dort findet Die zentrale Frage ist die, und das ist meine Fra- nicht einmal gescheit Jagd statt, da findet keine ge: Wann wurde den Bauern letztmalig diese Almwirtschaft statt, alles andere auch und da Entschädigungszahlung ausbezahlt? Ing. Hueter kriegen die Bauern wirklich für die Außernut- zungsstellung Geld. Bei den Nockbergen haben wir die Situation, dass bis auf ganz wenige klei- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): ne Bereiche die ganzen Nockberge intensivst Lobnig landwirtschaftlich genutzt sind. Ich möchte so- Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! Lobnig gar einen Schritt weitergehen, ich glaube, die Besonderheit und Einzigartigkeit der Nockberge ist erst durch die bäuerliche Hand entstanden. Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- Das heißt, diese besondere Schönheit und diese Ing. Scheuch (F): besondere Natur und Vielfalt entsteht durch die Arbeit der Bauern, durch die Bewirtschafter. Wir Dipl.-Ing. Scheuch Sehr geehrter Herr Abgeordneter und Bürger- meister! Lieber Ferdi! Ich glaube, du bist ein wissen alle, würden wir eine Almwiese, wo 500 profunder Kenner der Sache, weil du einerseits Kräuter wachsen, zehn Jahre nicht mähen, dann selbst aktiver Bauer bist, andererseits du dich würden dort nur mehr 50 Kräuter stehen, weil es auch seit vielen Jahren hier im Hohen Haus mit sich einfach selbst ausselektiert und immer der Thematik beschäftigst. Ja, die alten Verträge schlechter wird. Das heißt, hier haben wir das wurden aufgekündigt. Aber nicht, weil wir es Problem, Naturschutzzahlungen, Vertragsnatur- wollten, sondern weil es in Wirklichkeit eine schutz gibt es klassischer Weise für Außernut- Diskrepanz gegeben hat zwischen den AMA- zungstellung. Hier gibt es aber eine Nutzung und Verträgen, die die Bauern dort haben und einer- hier gilt es, den Kompromiss zu finden und das seits öffentliches Geld, das von Brüssel kommt ist eben der Biosphärenpark. Ich habe mich mit und Co-Finanzierung vom Kollegen Martinz und den Grundeigentümern auch darüber geeinigt, von Bundesseite hat und andererseits den beste- dass wir auch rückwirkend versuchen werden, henden Verträgen. Wir haben damals aufgelöst zumindest zu einem Teil das Geld zu kompen- sieren. Wir alle wissen, dass das Geld knapp ist.
  7. 7. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3425 Dipl.-Ing. Scheuch Das heißt, man müsste auch schauen, wie man sehr guten Weg. Die Bauern werden auch zu das Geld aufstellt. Ich persönlich möchte es ger- ihrem Geld kommen und in Summe wird man ne – wenn es soweit kommt – aus dem Bereich damit eine Lösung finden, mit der die breite der Naturschutzabgabe dotieren, weil ich glaube, Öffentlichkeit auch positiv besetzt wird, leben dass es dort richtig aufbewahrt ist. Wir haben wird können. Danke schön! (Beifall von der F- jetzt das dritte Jahr kein Geld ausgezahlt, das Fraktion.) Dipl.-Ing. Scheuch heißt, 2008 war das letzte Jahr, wenn ich es rich- tig weiß, wo gezahlt wurde, also 2009, 2010, fällt aus und 2011 wird jetzt das dritte Jahr sein. Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Wenn wir die Regelung zustande bekommen, Lobnig können wir zumindest ein Jahr kompensieren, Nun hat der Anfragesteller noch die Möglichkeit über ein zweites oder einen Teil davon werden einer Zusatzfrage. Bitte, Herr Abgeordneter! Lobnig wir mit dem Herrn Finanzreferenten diskutieren. Er ist selbst Bauer, das heißt, er wird sicher Grundverständnis für die bäuerlichen Interessen Abgeordneter Suntinger (F): in diesem Bereich haben. Es muss uns allerdings Suntinger Sehr geehrter Herr Diplomingenieur! Lieber gelingen, und da bitte ich auch dich als regiona- Landeshauptmann-Stellvertreter! 30 Jahre Nati- len Vertreter von Oberkärnten und auch selbst onalpark Hohe Tauern ist heute dieser Tag, wo von dieser Zunft kommend, dass die Bauern wir auch 30 Jahre Verordnungsbeschluss feiern, natürlich auch verstehen müssen, sie können nämlich genau vor 30 Jahren am heutigen Tag nicht gleich viel Geld fordern wie manche für hat man die Verordnung hier im Hohen Haus die Außernutzungsstellung bekommen, wenn sie beschlossen. Es ist auch begleitend damit be- aber voll in der Nutzung bleiben. Denn ich kann schlossen worden, dass es eine allgemeine Ab- nicht dafür, dass ich nichts auftreibe, Geld haben geltung Natur- und Kulturlandschaftsabgeltung wollen aber trotzdem auftreiben wollen. Ich für die Grundeigentümer gibt. In welchem Ver- kann nicht dafür, dass dort alles stillgelegt wird, hältnis wurde jetzt für den Biosphärenpark Geld haben wollen aber es nicht stillegen. Das Nockberge angeboten, solche Abgeltungsbeträge heißt, es wird eine Kombination werden aus in Aussicht zu stellen? Ist es richtig, dass dies einer Grundabgeltung, einer Basisabgeltung, die doch nur von einigen wenigen Grundeigentü- dann sozusagen jedem zustehen wird für diverse mern, welche aus dem Bündnissystem mögli- Einschränkungen, die weitreichender sind als es cherweise kommen, bis heute verhindert wurde? das Kärntner Naturschutzgesetz und andere Ver- Suntinger ordnungen, die im Land sowieso gelten, vor- sieht. Aber die höher dotierten Gelder können nur über konkrete Projekte kommen, Almrevita- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): lisierung, Außernutzungsstellung, Pflege von Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, eine besonderen Flächen, also all diese Maßnahmen Frage davon zu beantworten! bergen noch ein Potential an Einkommen und Lobnig dann wird – glaube ich – in Summe ein ähnlicher Betrag herauskommen und dann können wir in Erster Landeshauptmann-Stellvertreter Dipl.- den Hohen Tauern – dort haben wir diesen Durchbruch Gott sei Dank geschafft, seit vielen Ing. Scheuch (F): Dipl.-Ing. Scheuch Jahren. Heute am Abend feiern wir – sollte die Eine nichtkonsensfördernde Zusatzfrage, Herr Sitzung nicht zu lange dauern, lade ich alle Ab- Vizepräsident, Herr Bürgermeister, Herr Land- geordneten ein, dabei zu sein – 30 Jahre Natio- tagsabgeordneter! Es ist in Wirklichkeit der letz- nalpark plus 40 Jahre Heiligenbluter Erklärung te Teil der Frage – glaube ich – der entscheiden- im Oberen Mölltal, beim Peter Suntinger da- de. Ich glaube, es ist nicht primär die Frage, ob heim. Es ist, glaube ich, ein schöner Zeitpunkt, € 2,40, € 2,30 oder € 1,50 pro Hektar und Jahr zu sehen, ja, am Beginn des 21. Jahrhunderts ist ausbezahlt werden mit der allgemeinen Abgabe, es gelungen, die Diskrepanz zwischen Natur- das sind nicht die Summen, die die bäuerliche schutz und Land- und Forstwirtschaft zu been- Zukunft sichern, das ist ganz klar. Da geben den. In den Nockbergen haben wir ein paar Jahre wahrscheinlich 5 Cent Milchpreis auf oder ab länger gebraucht, aber wir sind jetzt auf einem
  8. 8. 3426 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Dipl.-Ing. Scheuch oder 20 Cent Fleischpreis viel mehr für die bäu- sprechend zustande zu bringen, nämlich kein erlichen Betriebe aus und da wäre der Agrarrefe- Mehr an Verpflichtung, ein Mehr an Freiheit für rent gefordert, darauf zu schauen, dass es in Zu- den Bauern und trotzdem klare Spielregeln. Ei- kunft noch besser funktioniert und dass wir hier nes abschließend auch noch zu den Spielregeln: die Einkommenssituation der Bauern absichern Das größte Unverständnis rufen immer diverse können. Oben in den Nockbergen gibt es, und Verordnungen hervor, wir haben gerade eine das stimmt, das wissen alle Beteiligten, natürlich große Diskussion und ich bin sicher, auch hier ein paar Grundeigentümer, die besonders skep- im Landtag werden wir das noch mit Anfragen tisch in ihrer Beurteilung des Nationalparks und zu diskutieren haben. Wir sind gerade dabei, in künftigen Biosphärenpark sind. Es gibt einige den Hohen Tauern, da, wo du auch her bist, auch größere Grundeigentümer, die natürlich hier als betroffener Landwirt zum Teil, dass aus dem Sorge haben und die eines versucht haben. Ich Nationalpark und aus der Natura-2000- möchte jetzt versuchen, dies neutral zu beurtei- Verordnung ein Naturschutzgebiet werden soll. len: Man glaubt bis heute, und Herr Dr. Wir wissen, wir haben die Situation der letzten Glantschnig wird ein Lied mit mir davon singen Jahre, da haben sich Kernzone und Außenzone können, sofern wir tontechnisch zusammenpas- immer wieder verändert. Witzigerweise jetzt bei sen würden, aber es ist viele Jahre der Versuch der Europaschutzverordnung sollen all diese unternommen worden, zu glauben, dass man mit Gebiete, die irgendwann einmal Kernzone wa- dem Übertritt vom Nationalpark Nockberge in ren, Europaschutzgebiet werden. Ich sage selbst, den Biosphärenpark Nockberge möglichst viele auch als nicht direkt Betroffener aber als je- Flächen aus diesem Zwang der Verordnung Na- mand, der sich in der Sache auskennt, das ist tura 2000 Europaschutzgebiet, Nationalpark, nicht in Ordnung. Wenn ein Gebiet heute nicht Biosphärenpark, heraus bekommt. Viele bäuerli- mehr Kerngebiet ist, keine Kernzone mehr ist, che Vertreter und speziell ein paar größere, ich dann hat es auch kein Europaschutzgebiet zu will hier keine Namen nennen, sie sind alle hin- sein. Rechtlich wissen wir, dass wir die Situation länglich bekannt und auch diverse Proponenten haben, dass durch die Meldung nach Brüssel und aus Bünden und diverse Proponenten aus Kam- die dementsprechenden Vorgaben, die wir ha- mern haben hier nämlich die Chance gesehen, ben, hier natürlich der Maßstab sehr eng gesetzt herauszukommen aus einer Verpflichtung, die wird. Das werden wir in den nächsten Wochen vor mehreren Jahrzehnten von ihren Vorgänge- und Monaten auch rechtlich noch genau prüfen, rinnen und Vorgängern beschlossen wurde. Ich denn ich glaube, es ist sinnvoller, eine hohe habe sogar ein prinzipielles Verständnis dafür, Qualität an Naturschutz, eine hohe Qualität an denn, wer Grund und Boden hat, weiß, er möch- dementsprechender Vorgabe dort zu gewährleis- te möglichst frei von Verpflichtungen sein. Na- ten, wo sie auch umsetzbar ist. Es ist aber auch türlich ist ein Nationalpark, ein Biosphärenpark, wichtig, gerade in Zeiten wie diesen, nicht dem ein Europaschutzgebiet, eine Natura-2000- bäuerlichen Bevölkerungsteil und nicht jenen Verordnung eine Einschränkung. Aber, und ich Menschen, die von Land- und Forstwirtschaft glaube, das ist wichtig, es ist jetzt gelungen, und von der Scholle leben, diese Dinge aufzu- auch diese Grundeigentümer nach anfänglicher bürden, die sie in der Umsetzung nicht mehr Skepsis davon zu überzeugen, dass es den bewältigen können. Dort im Nationalpark oder Schritt vom Nationalpark mit vielen Einschrän- künftigen Biosphärenpark ist es ähnlich gewe- kungen hin zu einem vollkommen frei gespielten sen, die Grundeigentümer haben jetzt Gott sei Grund und Boden auf der Alm nicht gibt. Dar- Dank diese Skepsis verloren. Sie haben erkannt, über können nur Sie, meine geschätzten Damen dass es besser ist, auf kärntnerisch „Den Spatz in und Herren, beurteilen, mit einer dementspre- der Hand zu haben als die Taube auf dem Dach“. chenden Mehrheit hier oder mit einer entspre- (Vorsitzender: Noch eine halbe Minute Rede- chenden Mehrheit in der Regierung kann man zeit!) Herr Präsident, ich komme zum Schluss- solche Dinge verändern. Ich glaube, es wäre satz. Aber eines gibt es: Mit dieser Entscheidung falsch, es aufzulösen, denn ich glaube, dass die wird es uns gelingen, Grundeigentümer, Natur- Vorgängerinnen und Vorgänger, unsere Vorväter schutz und den Rest der Bevölkerung ein gutes der politischen Landschaft, gewusst haben, was Stück näher zusammen zu bringen. (Beifall von sie machen. Deswegen versuchen wir, diesen der F-Fraktion.) Dipl.-Ing. Scheuch Zwischenschritt zu produzieren oder dement-
  9. 9. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3427 Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Aufgabe der gesunden Gemeinden damals wie Lobnig heute war und ist es, dass wir versuchen, die Somit kommen wir zur Anfrage 2: Bevölkerung mit ihrem Bewusstsein dahin zu bringen, ihre Gesundheit, so gut sie es selbst in Eigenverantwortung vermögen, zu pflegen und 2. Ldtgs.Zl. 184/M/30: zu hegen. Denn, wie das bekannte Sprichwort Anfrage des Abgeordneten Tiefnig an sagt „Krankheiten gibt es tausende, Gesundheit Zweiten Landeshauptmann-Stellver- nur eine“, liegt es vielfach an uns selbst, in ge- treter Mag. Dr. Kaiser wissen Bereichen zu schauen, dass wir diese Gesundheit auch bewahren. Wir haben daher mit Bitte, die Frage zu stellen! Lobnig der „Gesunden Gemeinde“-Initiative die enge Verbindung zwischen Bürgerinnen und Bürger und der verantwortlichen Politik mit Fachfrauen- Abgeordneter Tiefnig (SPÖ): und Fachmännermeinungen zu kombinieren und Tiefnig Geschätzter Herr Präsident! Geschätzte Regie- haben daher als Grundvoraussetzung für eine rungsmitglieder! Hoher Landtag! Liebe Zuhöre- „Gesunde Gemeinde“ einen entsprechenden rinnen und Zuhörer! Bevor ich meine Frage stel- Gemeinderatsbeschluss, die Installierung einer le, eine Bemerkung: Bei mir gibt es keine Fragen Arbeitsgruppe, die sich diesen Gesundheitsarbei- zu bestellen! Eine Bemerkung an die Medien ten und -aufgaben widmet und letztendlich auch und wie gesagt, ich stelle Fragen, die vielleicht die Kooperation mit dem Gesundheitsland Kärn- alle Abgeordneten interessieren! Jetzt zu meiner ten, wo Expertinnen und Experten helfend zur Frage. Die Bewusstseinsbildung, gerade im ei- Seite stehen. Diese „Gesunden Gemeinden“ sind genen Interesse, in Bezug auf die eigene Ge- für Kärnten eine einzigartige Erfolgsstory, allei- sundheit, ist es mir wichtig, die Frage zu stellen: ne von organisatorischer und quantitativer Seite her können wir mit Stolz darauf verweisen, dass Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, welche wir mit der Gemeinde Ebenthal in kürzester Zeit Bedeutung haben die sogenannten „Gesunden die 100. Gemeinde bei uns begrüßt haben. Eine Gemeinden“ im Lichte der regionalen Gesund- „Gesunde Gemeinde“-Bewegung, die jetzt aber heitsförderung? Bitte! Tiefnig limitiert ist mit den personellen Ressourcen, die sie hat. Ich hoffe daher, dass, wenn ich das, was ich bisher als einstimmige Unterstützung geortet Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): habe, diese „Gesunde Gemeinde“-Bewegung Lobnig auch weiterhin zu forcieren, auszuweiten, dass Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter, Sie endlich auch nach zwei einmalig gescheiterten sind am Wort! Lobnig Versuchen beim dritten Mal der Versuch des Gesundheitsreferenten für seinen eigenen Zu- ständigkeitsbereich, einen Antrag auf die Sit- Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. zung der Kärntner Landesregierung zu bringen, Dr. Kaiser (SPÖ): von anderen ohne Angabe von Gründen nicht Mag. Dr. Kaiser mehr verhindert werden wird. Das ist das Min- Danke, Herr Präsident! Liebe Kollegin und Kol- deste, was ich erwarte, um der Gesundheit der legen auf der Regierungsbank! Meine Damen Kärntnerinnen und Kärntner auch in Zukunft und Herren zu Hause! Herr Abgeordneter Tief- entgegentreten zu können. Ich möchte abschlie- nig! Ich glaube, dass Gesundheitsfürsorge einer ßend bemerken, dass wir in vier Bereichen bei der wichtigsten Bereiche ist für die Politik, die den „Gesunden Gemeinden“ im Speziellen tätig auch im entsprechenden Ausmaß die Verantwor- sind. Das ist der Bereich der richtigen Ernäh- tung trägt. Die Möglichkeit, im Bereich der Ge- rung, das ist der Bereich der Bewegung und das sundheitsfürsorge tätig zu sein, ist in Österreich ist letztendlich auch das Abbrechen von Tabu- durch ein entsprechendes Gesetz des Nationalra- barrieren im Bereich des seelischen Wohlbefin- tes 1998 ermöglicht worden und es wurde in dens. Der vierte Punkt, der all die drei anderen Kärnten von meinem Vorgänger, Dr. Peter mit umfasst, ist das entsprechende Verteilen, das Ambrozy, damals mit der Gründung der „Ge- Zukommenlassen von Informationen. Denn nur sunden Gemeinde“-Initiative auch festgemacht. dann, wenn jemand informiert ist, wird er auch
  10. 10. 3428 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Mag. Dr. Kaiser in der Lage sein, sein Wissen für sich selbst, sein Es fehlen noch einige, daher meine Zusatzfrage: Wissen für die Familie, sein Wissen für die Ge- Wie sieht der weitere geplante Ausbau in Bezug meindeumgebung nutzbar zu machen. (Beifall auf die Gesundheitsförderung aus? von der SPÖ-Fraktion.) Mag. Dr. Kaiser Tiefnig Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Lobnig Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! Gibt es von Seiten der Freiheitlichen Fraktion Lobnig eine Zusatzfrage? – Bitte, Herr Abgeordneter Suntinger! Bitte, die Frage zu stellen! Lobnig Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. Dr. Kaiser (SPÖ): Mag. Dr. Kaiser Abgeordneter Suntinger (F): Danke, Herr Abgeordneter! Ich wiederhole noch Suntinger Natürlich, im Gegensatz zu den Abgeordneten einmal, dass wir exakt 100 Gemeinden haben. Das ist das, was man mit dem derzeitigen Perso- weiß ich sehr wohl um die Bedeutung dieses nalstand bei den Qualitätskriterien, die wir uns Projektes „Gesunde Gemeinde“ schon über Jahre selbst als Aufgabenstellung gegeben haben, be- Bescheid, aber mich würde interessieren, wie viel der Herr Landesrat Dr. Peter Kaiser für die- wältigen kann. Ich habe vor kurzem an die se 100 Gemeinden im jährlichen Budget zur Kärntner Landesregierung einen Antrag gestellt, dass ich innerhalb meiner eigenen Finanzmittel – Verfügung stellt? Suntinger und das betone ich – eine zusätzliche Arbeits- kraft anstellen kann, eine Arbeitskraft, die zum Wohle der Kärntner Bevölkerung in den Ge- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): meinden arbeiten kann und damit ermöglicht Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! wird, dass weitere Gemeinden – es sind fünf an Lobnig der Zahl – in den Verein „Gesunde Gemeinden – Gesundheitsland Kärnten“ aufgenommen wer- Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. den können. (Es herrscht Unaufmerksamkeit im Hause. – Der Vorsitzende, die Glocke betäti- Dr. Kaiser (SPÖ): Mag. Dr. Kaiser gend: Ich würde bitten, dem Redner Aufmerk- Das jährliche Budget, das projektbezogen, jetzt samkeit zu geben! Es ist unkollegial, wenn da- ohne Infrastrukturkosten et cetera, ohne die Per- zwischengeredet wird! Bitte, Herr Landes- sonalkosten, allein für Initiativen, Aktivitäten, hauptmann-Stellvertreter, setzen Sie fort!) Ich Unterstützung der „Gesunden Gemeinde“, wie glaube, dass das ein wichtiger Schritt ist für die beispielsweise auch in deiner Gemeinde Einla- Gesundheit, für die Prävention, für das, was wir dungen an die Bevölkerung beträgt € 296.000,-- Vorbeugung nennen. im Jahr 2010. Mag. Dr. Kaiser Ich erlaube mir an dieser Stelle auch auf einen weiteren wichtigen Aspekt hinzuweisen, meine Damen und Herren! Seien wir doch einmal ehr- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): lich, wir reden immer über Gesundheitspolitik, Lobnig Das wurde ausreichend beantwortet. Gibt es von meinen aber in Wirklichkeit Krankheit, Heilung, Seiten der ÖVP-Fraktion eine Zusatzfrage? – medizinische, pflegerische Intervention. Es ist Das ist nicht der Fall. Bitte, Herr Abgeordneter, enorm wichtig, dass wir auch bei den Budget- dann haben Sie die Möglichkeit einer Zusatzfra- mitteln darauf achten, dass für den Bereich Ge- ge! sundheit, vom gesamten Gesundheits- und Sozi- Lobnig albudget, nicht nur 1,6 Prozent für Prävention verwendet werden, sondern dass dieser Anteil sukzessive erhöht wird, denn er kommt sofort Abgeordneter Tiefnig (SPÖ): Tiefnig Menschen zugute, um zu verhindern, dass damit Es wurde schon einiges beantwortet. Mittlerwei- Krankheiten, andere Heilungsprozesse notwen- le sind es jetzt circa 100 „Gesunde Gemeinden“. dig werden. Ich glaube, dass das ein Schritt in
  11. 11. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3429 Mag. Dr. Kaiser die Gesundheitspolitik, die diesen Begriff auch Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. verdient, der Zukunft ist. Ich bedanke mich noch Dr. Kaiser (SPÖ): einmal für Ihr Interesse an der „Gesunden Ge- Mag. Dr. Kaiser meinde“ und schließe mit dem Appell an meine Meine Herren Präsidenten! Sehr geehrte Damen Regierungskollegen, insbesondere an den nicht und Herren! Diese Anfrage zeigt auch, wie aktu- anwesenden Landeshauptmann, es zu ermögli- ell Dinge sein können. Nachdem man sich be- chen, dass ein Antrag des Gesundheitsreferenten reits indirekt angesprochen fühlt, darf ich den zum Wohle der Kärntner Bevölkerung beim Kollegen Klubobmann Kurt Scheuch zitieren, dritten Anlauf endlich auch auf die Tagesord- der in einem Interview vor zwei Tagen gemeint nung der Regierung kommt! (Beifall von der hat, dass es wichtig war, dass die Politik aus den SPÖ-Fraktion.) verschiedenen Bereichen der Krankenanstalten- Mag. Dr. Kaiser Politik hinausgedrängt war. Es gehört viel Mut dazu, sich wegzurationalisieren. Man muss dem Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Team um Manegold die Chance geben, zu arbei- Lobnig ten. Die Richtung stimmt, das zeigen die Zahlen. Nun kommen wir zur Anfrage 3: Die ganzen Weissagungen sind ja nicht einge- troffen. Ich erlaube mir, und das ist, glaube ich, Parlamentarismus live in einer Fragestunde, hier 3. Ldtgs.Zl. 185/M/30: eine andere Meinung darzustellen, die mit die- Anfrage von Zweitem Präsidenten sem ursächlichen Bereich, nämlich dem neuen Schober an Zweiten Landeshaupt- KABEG-Gesetz, ich benenne es weiterhin Ge- mann-Stellvertreter Mag. Dr. Kaiser sundheitsverschlechterungsgesetz, eng zusam- menhängt. Ich denke, dass dieses Gesetz, die Art Ich bitte, die Frage zu stellen! Lobnig und Weise wie es zustandegekommen ist, eines bewirkt hat, dass vielleicht auch positive Ele- mente, die diesem Gesetz innewohnen, nicht so Zweiter Präsident Schober (SPÖ): zur Geltung kommen, weil sie von Haus aus in Schober einem politischen Streit gemündet haben. Dieser Danke, Herr Präsident! Geschätzte Kolleginnen politische Streit ist aber nicht einer, der zum und Kollegen! Vor etwas mehr als einem Jahr ist Selbstzweck losgebrochen wurde, sondern es ist ein Gesetz in Kraft getreten, das sogenannte etwas, was aus meiner Sicht auch messbar vom KABEG-Gesetz, wobei der Weg bis zum In- Gefühl, von der Einstellung, von der Einschät- krafttreten ein eher unkonventioneller, für mich zung der Kärntner Bevölkerung leider in jene jedenfalls bis dahin nicht bekannter Weg war, Richtung geht, dass das hohe Ansehen des wo man einerseits nach heftigen Protestaktionen Krankenanstaltenwesens in Kärnten und hier auch hier im Landhaushof, letztendlich aber insbesondere der Kärntner Krankenanstalten auch unter Umgehung des Gesundheitsreferen- nicht mehr jenen Stellenwert hat, den es ver- ten, der eigentlich die Kompetenz dafür hätte, dient. Ich sage, dass es die Mitarbeiterinnen und dieses Gesetz, diesen Weg bis zum Inkrafttreten Mitarbeiter sind, medizinisch, pflegerisch und genommen hat, daher meine Frage: administrativ, die dieses Gesundheitssystem Wie beurteilen Sie die Auswirkungen des neuen, durch ihren Einsatz heute noch aufrechterhalten. Sie haben es als Gesundheitsverschlechterungs- Denn das Management, auch auf Basis von poli- gesetz bezeichnet, des sogenannten KABEG- tischen Vorgaben, macht derzeit eine Geschäfts- Gesetzes, auf die Kärntner Krankenanstalten? Schober politik, die die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter jedenfalls mit verschlechterten Arbeitsbedingun- gen konfrontiert, wenn ich es mit der Vergan- Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): genheit vergleiche. Und das führt dazu, dass – Lobnig und das ist jetzt wertfrei gesagt, bewerten Sie es Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! Lobnig für sich selbst, meine Damen und Herren des Hohen Hauses – es auch vom Image her für das beste, modernst ausgestattete Krankenhaus in Österreich, nämlich das Klinikum Klagenfurt am Wörthersee, eigentlich genau kontraproduktiv zu
  12. 12. 3430 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Mag. Dr. Kaiser dem ist, was wir wollen, ein solches Image dar- Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. stellt, dass es bei vielen bereits zweifelhaft ist, Dr. Kaiser (SPÖ): sich dort behandeln zu lassen. Und als Gesund- Mag. Dr. Kaiser heits- und Krankenreferent sage ich, das ist der Geschätzte Frau Abgeordnete! Meine sehr ge- falsche Weg, das hat die Politik mit ihren Be- ehrten Damen und Herren! Ich würde diese Fra- schlüssen nicht gewollt. Dieser Weg ist zu korri- ge gerne dem Betriebsrat stellen, wobei ich gieren! Der wichtigste Punkt der Korrektur ist schon differenzieren möchte und an Ihr Erinne- es, entscheidende Passagen dieses Gesundheits- rungsvermögen appelliere: Einige Meter und ein verschlechterungsgesetzes zurückzunehmen, Stockwerk tiefer sind 1.500 Mitarbeiterinnen meine Damen und Herren! (Beifall von der SPÖ- und Mitarbeiter der KABEG gestanden und ha- Fraktion.) Dies auch deswegen, weil der Ver- ben einige Punkte dieses Gesundheitsverschlech- sorgungsauftrag und die gesamten Planungsar- terungsgesetzes, basierend auf der Einsicht, auch beiten, die jetzt mit sündteuren Expertinnen und jener, die dieses Gesetz zu verantworten haben, Experten, zumeist aus Deutschland kommend, namentlich Kurt Scheuch und Stephan Tau- viel Geld verbrennen, obwohl die eigentliche schitz, in einigen Punkten korrigiert. Für mich zu Planung von Ihnen, meine Damen und Herren wenig, für mich zu wenig, (Abg. Ing. Scheuch: des Hohen Hauses, von meinen Kolleginnen und Korrigiert haben wir es!) – korrigiert hat es der Kollegen auf der Regierungsbank, von der Ge- Landtag, danke, für diese Korrektur, sie ist rich- sundheitsplattform Kärnten einstimmig be- tig, Herr Klubobmann Scheuch – aber in letzter schlossen wurde, nämlich im regionalen Struk- Konsequenz sind die wesentlichsten Punkte, was turplan Gesundheit, der die Entwicklung wie in die Verschlechterung betrifft, gegeben, daher wenigen Politikfeldern auch über den nächsten sehe ich keine Veranlassung, diese meine Mei- Wahltermin hinaus für die Jahre 2009 bis 2015 nung, die ich hier dem Hohen Haus zum x-ten festgelegt hat. Folgen Sie diesem Weg, dann Male kundgetan habe, zu revidieren. Ich bitte wird das Kärntner Gesundheitswesen, dann wer- aber Sie, Frau Abgeordnete, nachdem Sie auch den die Kärntner Krankenanstalten wieder jenen vox populi, Stimme des Volkes, sind, sich ein- erfolgreichen Weg betreten können, den sozial- mal in das Krankenhaus zu begeben, mit den demokratische ReferentInnen über 67 Jahre er- Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zu reden und folgreich gemacht haben! (Beifall von der SPÖ- dann hier herauszutreten und zu sagen, wie die Fraktion.) Situation wirklich ist! (Beifall der SPÖ-Fraktion.) Mag. Dr. Kaiser Mag. Dr. Kaiser Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Lobnig Lobnig Gibt es von Seiten der Freiheitlichen eine Zu- Gibt es von der ÖVP-Fraktion eine Zusatzfrage? satzfrage? – Bitte, Frau Abgeordnete Arztmann! Lobnig – Das ist nicht der Fall! Herr Präsident, dann haben Sie die Möglichkeit einer Zusatzfrage. Lobnig Abgeordnete Arztmann (F): Arztmann Zweiter Präsident Schober (SPÖ): Geschätzter Herr Präsident! Geschätzte Regie- Schober rungsmitglieder! Geschätzte Kolleginnen und Danke! Herr Gesundheitsreferent! Nachdem ich Kollegen! Wenn das KABEG-Gesetz so schlecht mit meiner Familie als selbst Betroffener aber ist, wie Sie es soeben ausgeführt haben, darf ich auch aus vielen anderen Gesprächen weiß, wie Ihnen, geschätzter Herr Gesundheitsreferent, die Situation ist, frage ich Sie: folgende Frage stellen: Wie bewerten Sie die Situation der Wartezeiten Warum hat dann der Betriebsrat diesem Gesetz bei diversen medizinischen Einrichtungen im die Zustimmung erteilt? Arztmann Klinikum Klagenfurt? Schober Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Lobnig Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! Lobnig
  13. 13. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3431 Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. reich. Jetzt haben wir mit dem zuständigen Au- Dr. Kaiser (SPÖ): genprimar eine exzellente Persönlichkeit auf Mag. Dr. Kaiser internationalem Sektor gewonnen, wo sich alle Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr geehr- bemüht haben, quer durch die Parteien und Ver- ten Damen und Herren! Auch hier ein sehr offe- antwortlichen, diese Person nach Kärnten zu nes Wort. Ich glaube, die Debatten, die vor kur- bekommen und die Operationsanzahl ist von zem über die Katarakt-Operationen in Kärnten damals 2.600 auf 4.000 Operationen pro Jahr öffentlich geführt worden sind, bedürfen einmal angestiegen. Dass das natürlich Wartezeiten zur einer klaren Darstellung, worum es hierbei geht. Folge hat, ist klar. Das voraussehend haben wir Es geht hierbei, meine Damen und Herren, dar- aber auch Möglichkeiten im regionalen Struk- um, ob der Anspruch auf medizinische Leistung turplan aufgezeigt, wie dem zu begegnen ist. Ich in einem gewissen Zeitrahmen legitim ist oder möchte eine wiederholen, weil sie bislang vom nicht. Ich nehme für mich die Antwort vorweg: KABEG-Management noch nicht aufgegriffen Ja, er ist legitim, daher hat die Politik, die letzt- wurde, obwohl ich darauf hingewiesen habe, endlich die Verantwortung trägt, das sind wir nämlich jene, eine entsprechende augenklinische alle gemeinsam, auch entsprechende Vorausset- Tagesklinik in Villach zu errichten, diese zu zungen zu treffen bzw. wie es das Gesetz jetzt bespielen mit entsprechenden Fachärzten. Wenn ermöglicht, besagtes Gesetz von voriger Anfrage es derzeit acht Monate Wartezeiten geben soll, auch darzustellen, was notwendig ist, welche dann erwarte ich, an Wochenenden, wenn es Weichenstellungen erforderlich sind. Im konkre- geht und notwendig ist, auch unter Zuhilfenahme ten Fall denke ich, dass wir eine Aufgabe des von Ärztinnen und Ärzten aus anderen Bundes- öffentlichen Gesundheitswesens, des Kranken- ländern diese Warteliste schneller abzuarbeiten, anstaltenwesens in den Mittelpunkt zu rücken sodass wir dann zu Wartezeiten kommen, die haben, nämlich jene, genügend Ärztinnen und erträglich, die verständlich, die argumentier- und Ärzte auszubilden, genügend Ärztinnen und zumutbar sind. Das ist möglich, nur muss man Ärzte auch in den Fachrichtungen, die benötigt hier die Sachen in die Hand nehmen, muss man werden in der KABEG, und das ist die einzige hier Entscheidungsfreudigkeit zeigen und muss Institution in Kärnten, die das machen kann, zur man hier auch pro futura eines tun: Besetzungen, Verfügung zu stellen und nicht, wie es jetzt in wenn sie nachzubesetzen sind, auch innerhalb jüngster Zeit passiert ist, in den letzten zwei mittlerweile der ausschließlich im KABEG- Jahren, von 120 Ausbildungsstellen auf 80 zu Verantwortungsbereich liegenden Personalver- reduzieren. Das ist für den Bedarf, den wir hier antwortung so rechtzeitig wahrzunehmen, dass aufgezeigt haben, der genau in die entgegenge- das, was sich hier abgespielt hat, nicht entstehen setzte Richtung gehende Weg, daher habe ich kann. Es ist nichts Gottgewolltes, es ist etwas, auch öffentlich gemeint, habe das auch dem was in der Organisation begründet ist. Wir haben Vorsitzenden der Expertenkommission, habe das kurz-, mittel- und langfristige Aufgaben, dem zu auch der Vorständin schriftlich mitgeteilt, dass begegnen, aber es ist schaffbar und bewältigbar. wir alles zu tun haben, um die Ausbildungsmög- Ich denke, die Gesundheit der Kärntnerinnen lichkeiten in den Kärntner Krankenanstalten des und Kärntner und unser hohes Niveau, beides Landes so zu optimieren, dass wir insbesondere miteinander vereint, wird hier den richtigen Weg in jenen Fächern, wo Personalnot besteht und in finden lassen. Ich appelliere an die Verantwortli- nächster Zeit drohen wird, dem Abhilfe schaffen chen, das zu tun! (Beifall von der SPÖ- können. Fraktion.) Mag. Dr. Kaiser Für den Augenbereich auch ein offenes Wort: Hier gibt es ein Zusammenspiel zwischen Extramuralen, das heißt, den niedergelassenen Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Fachärzten und Intramuralen, den Krankenan- Lobnig Somit kommen wir zur Anfrage 4: staltenbereichen. Sie warten bereits jetzt auf eine Ordination bei dem Augenarzt, je nach Lokalisa- tion in Kärnten, geraume Zeit. Diese geraume Zeit kommt zusätzlich dazu zu den notwendigen operativen Eingriffen im Krankenanstaltenbe-
  14. 14. 3432 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Lobnig 4. Ldtgs.Zl. 187/M/30: anspruch auf Kinderbetreuung geben muss und Anfrage der Abgeordneten Mag. andererseits dass es auch offen lässt, wie die Cernic an Landesrätin Dr. Prettner Sommerkinderbetreuung vonstatten geht oder zum Beispiel, dass es keine fixe Regelung für Bitte, die Frage zu stellen! Lobnig Betriebskindergärten in diesem Lande gibt. All diese Faktoren, letztendlich diese Mehrkosten, Abgeordnete Mag. Cernic (SPÖ): Mag. Cernic diese offenen Interpretationen, führen zu Mehr- Geschätzte Frau Landesrätin! Wir haben vor belastungen von Familien. Familien, die jetzt einiger Zeit in Kärnten eine Veränderung des schon mehrbelastet sind durch Teuerungswellen Kinderbetreuungsgesetzes beschlossen, mehr- etc., die werden jetzt massiv mehrbelastet. In heitlich möchte ich dazu sagen, nicht einstim- Kärnten deutlicher spürbar und verstärkt spürbar mig, mehrstimmig. ist diese Mehrbelastung, was die Kinderbetreu- ung betrifft, dadurch, dass eine vor der Wahl Welche Auswirkungen ergeben sich aufgrund versprochene „Gratis“-Betreuung – unter Anfüh- des neuen Kinderbetreuungsgesetzes aus frauen- rungszeichen „gratis“, das waren Euro 75,-- El- politischer Sicht für die Kärntner Mütter und ternkostenbeiträge – auch ersatzlos gestrichen deren Familien? Mag. Cernic wurde. Das heißt, Familien mit Kindern sind in diesem Lande mehrbelastet worden und diese Unberechenbarkeit der Kärntner Familienpolitik Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): hat entscheidende Konsequenzen für die Ent- wicklung dieses Landes. Alleine, wenn ich die Lobnig Bitte, Frau Landesrätin, Sie sind am Wort! Lobnig Geburtenzahl in unserem Lande über die letzten zehn Jahre betrachte, die letzten zehn Jahre Fa- milienpolitik des Landeshauptmannes, so haben Landesrätin Dr. Prettner (SPÖ): Dr. Prettner wir hier einen massiven Geburtenrückgang zu Herr Präsident! Hohes Haus! Werte Zuhörer auf verzeichnen, im Ländervergleich den höchsten der Tribüne! Geschätzte Frau Abgeordnete! Ich aller Bundesländer. Wir haben dreimal so viele erinnere mich noch sehr gut an die Beschlussfas- Kinder weniger als das in Salzburg der Fall ist sung dieses Gesetzes, das aus meiner Sicht über- und das zeugt nicht gerade von vorausschauen- fallsartig über das Land Kärnten beschlossen der Familienpolitik, denn Familien brauchen wurde, nämlich mehrheitlich von ÖVP und FPK. verlässliche Partner, brauchen ein verlässliches Und eigentlich auch mit einer Ungepflogenheit Kinderbetreuungsgesetz, das ist eine Grundvor- beschlossen wurde, nämlich dass dieses Gesetz aussetzung für eine positive Zukunftsentwick- nicht in Begutachtung gekommen ist und nicht lung. Was bedeutet es für Frauen, wenn sie mehr mit den Betroffenen, nämlich den Betreibern von für Kinderbetreuung zahlen müssen? Unweiger- Kindergärten, mit den Gemeinden, beschlossen lich können einige, weil Frauenlöhne ja noch wurde. Was beinhaltet dieses Gesetz? Es regelt immer im unteren Bereich angesiedelt sind, ihrer einerseits die Kinderbetreuungsformen und lässt Arbeit nicht nachgehen, weil Kinderbetreuung auch manche Interpretationsmöglichkeiten im oft mehr kostet als Einkommen der Frau vorhan- Bereich der Kindertagesstätten offen. Es ist ein den ist. Das heißt, es drängt vor allem die Frauen Gesetz, das auch neue Rahmenbedingungen vom Arbeitsmarkt weg. Eine zweite Konse- schafft, die unweigerlich mit Mehrkosten ver- quenz, die sich daraus ergibt, ist, dass Frauen in bunden sind, Mehrkosten für die Gemeinden. Teilzeitbeschäftigung gehen. Wir in Kärnten Diese Mehrkosten wurden im gleichen Zuge mit haben eine Frauenbeschäftigungsquote von 63 Beschlussfassung dadurch konterkariert, dass Prozent. Das ist im österreichischen Schnitt im das Land Kärnten Förderungen der Gruppen untersten Bereich. Von diesen 63 Prozent arbei- bzw. bei Horten ganz wesentlich gekürzt hat, ten 41 Prozent in Teilzeit, das heißt, sie sind was also in sich ein Widerspruch ist. Dieses durch die Betreuung der Kinder in die Teilzeit Gesetz hat aus meiner Sicht, aus frauenpoliti- gedrängt. scher Sicht, wesentliche Defizite aufzuweisen, Was bedeutet es für die Abwanderung in Kärn- nämlich, dass es einerseits nicht verankert hat, ten? (Vorsitzender: Noch eine halbe Minute Re- dass es für Eltern in diesem Lande einen Rechts- dezeit!) Wir verzeichnen hier vor allem eine
  15. 15. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3433 Dr. Prettner Abwanderung in den Zentralraum, wo Kinder- auch nichts daran, dass Sie ein neues Gesetz betreuungsangebote besser qualifiziert angebo- erlassen haben, in dem Sie bei der Hortbetreu- ten werden. Eine Abwanderung in den Zentral- ung (Abg. Ing. Scheuch: Was haben denn Sie raum, aber andererseits eine Abwanderung aus gemacht, das war die Frage! – 3. Präs. Dipl.- unserem Bundesland. Wir verlieren pro Tag 7 Ing. Gallo: Was war denn Ihre Leistung? – Der Menschen, davon sind 4 Frauen, die dieses Land Vorsitzende gibt das Glockenzeichen.) hier vor verlassen. Und was sehr, sehr tragisch ist, es sind allem … (3. Präs. Dipl.-Ing. Gallo: Sie sind ja junge Frauen, es sind Frauen, die Familien grün- überhaupt nicht zuständig für die Såch´n! – Der den, aber dies nicht in Kärnten tun. So sehe ich, Vorsitzende läutet erneut die Glocke.) Vor allem dass das Kinderbetreuungsgesetz ein wesentli- in der Hortbetreuung gibt es Probleme, weil cher Punkt ist und eine (unverständlich) Ursache diese Hortbetreuung zu massiven Mehrkosten (Vorsitzender: Bitte zum Schluss zu kommen, die führen wird. Das heißt, aus meiner frauenpoliti- Redezeit ist abgelaufen!) dafür, dass wir auch in schen Tätigkeit heraus und Sie wissen, dass mir der Bevölkerungsentwicklung eine negative als Frauenreferentin vom Finanzreferenten im Entwicklung haben. (Beifall von der SPÖ- Budgetvoranschlag 1,1 Millionen Euro zugesi- Fraktion.) Dr. Prettner chert wurden. Das bedeutet, dass mein Budget für die Frauen Kärntens ungefähr Euro 3,-- pro Frau beträgt. (Zwischenruf von Abg. Warmuth. – Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Abg. Ing. Scheuch: Was haben Sie gemacht?) Lobnig Das heißt, ich als Frauenreferentin habe als eine Gibt es eine Zusatzfrage? – Ja, von der freiheitli- der ersten Maßnahmen Gespräche mit der Arbei- chen Fraktion hat sich Frau Abgeordnete War- terkammer, mit dem Arbeitsmarktservice, mit muth gemeldet für die Zusatzfrage. Bitte! Lobnig der Wirtschaftskammer in die Wege geleitet, um vor allem Frauen im Wiedereinstieg bessere Chancen zu gewährleisten. Hier erwähne ich vor Abgeordnete Warmuth (F): allem die Initiative des „Baby Comebacks“, das Warmuth ja den Frauen erleichtern soll, sich schon wäh- Herr Präsident! Hoher Landtag! Frau Landesrä- rend der Karenzzeit Gedanken des Wiederein- tin, ich stelle fest, das neue Kinderbetreuungsge- stiegs zu machen. Hier gibt es vor allem Initiati- setz ist qualitätsverbessernd durch mehr Personal ven mit einzelnen Firmen. Ich erwähne hier die und fairer durch leistungsorientierte Öffnungs- Firma Infineon, ich erwähne auch die KELAG, zeiten. Danach wird der Betrag ausbezahlt und die bereit ist, hier Initiativen zu setzen im Be- es ist höchst an der Zeit, dass jene Kindergärten, reich der Kinderbetreuung und im eigenen Be- die länger offen haben, auch dementsprechend reich für ihre Mitarbeiterinnen neue Initiativen bezahlt werden. Ich frage Sie aber: zu setzen, um Kinderbetreuung auch im Betrieb Welche Maßnahmen wurden von Ihnen als zu gewährleisten. (3. Präs. Dipl.-Ing. Gallo: Das Frauenlandesrätin gesetzt, um Frauen und Fami- machen ja die KELAG und Infineon, nicht Sie!) lien am Arbeitsplatz durch kostengünstige Kin- Hier kann ich nur auf ein massives Defizit der derbetreuung in Absprache mit den Unterneh- Landesregierung hinweisen, denn ich habe schon men – weil das zahlt ja nicht nur das Land – mehrmals den zuständigen Kinderbetreuungsre- auch entgegen zu kommen? Warmuth ferenten aufgefordert, innerhalb der Landesre- gierung für die Angestellten der Landesregie- rung auch ein Angebot der Kinderbetreuung Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): sicherzustellen, denn das wäre eine massive Lobnig Erleichterung für die Eltern, die Kinder haben. Bitte, Frau Landesrätin, Sie sind am Wort! Lobnig Es gibt viele Eltern im Bereich des Landesdiens- tes, die Betreuung in Anspruch nehmen könnten und denen dadurch natürlich die Arbeit vor Ort Landesrätin Dr. Prettner (SPÖ): erleichtert werden würde. Das heißt, mit meinen Dr. Prettner Initiativen kann ich bei den verschiedensten Sehr verehrte Frau Abgeordnete! Ich habe ja Firmen, bei den verschiedenen Institutionen schon ausgeführt, dass die Kinderbetreuung in Impulse setzen und Anregungen treffen. Ich Summe teurer wird als sie war. Und das ändert erwähne hier auch die BKS, die hier sehr bei-
  16. 16. 3434 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Dr. Prettner spielgebend agiert. So kann man, wenn man auf gen Frauen den Wiedereinstieg zu ermöglichen. Ohren stößt, die auch die Problematik sehen und Was ist noch zu erwähnen? Was Kärnten doch auch die Wichtigkeit der Kinderbetreuung als nicht als gutes Kinderbetreuungsland dastehen Schlüsselelement einer positiven Entwicklung lässt, ist zum Beispiel die Tatsache, dass in sehen, so kann man hier mit diesen Anregungen Kärnten 81,3 Prozent der 3- bis 5-jährigen Kin- und Initiativen einiges weiterbringen, nur der betreut werden, aber nur knapp 12 Prozent braucht man auch die entsprechenden Koopera- unter den Regeln und nach den Kriterien des tionspartner, die das tun. Und das sehe ich leider VIF-Faktors. Was bedeutet dieser VIF-Faktor? beim derzeitigen Kinderbetreuungsreferenten Dieser VIF-Faktor besagt Vereinbarkeit von nicht gegeben, weil es ist überfällig, in der Lan- Familie und Beruf, das heißt, das bedeutet, dass desregierung einen Betriebskindergarten zu in- Kinderbetreuungseinrichtungen mindestens vier stallieren. Danke! (Beifall von der SPÖ- Tage in der Woche neuneinhalb Stunden geöff- Fraktion.) Dr. Prettner net haben, dass Kinderbetreuungseinrichtungen auch Mahlzeiten verabreichen und dass Kinder- betreuungseinrichtungen nicht mehr als 25 Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Schließtage im Jahr aufweisen. Was ist in Kärn- Lobnig ten der Fall? In Kärnten haben wir 42,3 Schließ- Gibt es von der ÖVP-Fraktion eine Zusatzfrage? tage pro Jahre und das bedeutet, allein im Som- – Ist nicht der Fall. Bitte, Frau Abgeordnete, mer 27,1 Schließtage. Jeder, der sich im Arbeits- dann können Sie noch eine Zusatzfrage stellen! Lobnig recht auskennt, weiß, dass man nicht mehr als 25 Urlaubstage pro Person zur Verfügung hat. Das heißt, als Elternteil kann man im Sommer nicht Abgeordnete Mag. Cernic (SPÖ): einmal die Schließtage von 27,1 Tagen in Kärn- Mag. Cernic ten abdecken und das ist ein massives Problem, Geschätzte Frau Landesrätin! Aus Ihrer Sicht als das sich bei uns darstellt und das kann man nicht Frauenreferentin – wobei ja uns allen natürlich verleugnen, sondern man muss daran arbeiten, klar ist, dass für Frauen Kinderbetreuung von um den Frauen, den Familien und den Eltern in besonderer Bedeutung ist – darf ich Sie fragen: diesem Lande Perspektiven zu bieten, denn das Wie stellt sich denn Ihnen die Kinderbetreuung ist die Schlüsselposition für eine positive Zu- in Kärnten in einem österreichweiten Vergleich kunft in unserem Lande. Und das müssen wir dar? Mag. Cernic hier in diesem Landtag mit einem Bekenntnis auch bekräftigen und hier können wir die Geset- ze beschließen, die eine positive Zukunft für Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): unser Land bewirken! (Beifall von der SPÖ- Lobnig Fraktion.) Dr. Prettner Bitte, Frau Landesrätin! Lobnig Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Landesrätin Dr. Prettner (SPÖ): Lobnig Dr. Prettner Wir kommen zur Anfrage 5: In Kärnten wurden 2010/2011 19.117 Kinder betreut. Im Vergleich der Betreuungsquoten zwischen den Bundesländern zeigt es sich, dass 5. Ldtgs.Zl. 188/M/30: Kärnten bei der Betreuung der 3-jährigen Kinder Anfrage des Abgeordneten Tiefnig an mit einer Quote von 64,8 Prozent an letzter Stel- Zweiten Landeshauptmann-Stellver- le liegt. Herr Klubobmann Scheuch, das finde treter Mag. Dr. Kaiser ich nicht zum Lachen, sondern das ist etwas, wo wir entgegen wirken müssen. Wir haben nämlich Bitte, die Frage zu stellen! Lobnig auch im Bereich der unter Dreijährigen ein mas- sives Problem, weil wir eine Betreuungsquote von etwa 14 Prozent aufweisen, was im interna- tionalen Schnitt schlichtweg lächerlich ist. Wir müssen hier Angebote setzen, um vor allem jun-
  17. 17. 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode 3435 Abgeordneter Tiefnig (SPÖ): Kinder und das persönliche soziale Umfeld. Tiefnig Spielsüchtige sind meistens nicht nur alleine im Geschätzter Herr Präsident! Hoher Landtag! Bereich der Spielsucht, mit dem es zwar begin- Spielsucht und Alkoholkrankheit stehen ja in nen mag, abhängig, sondern sie haben mehrere engem Zusammenhang, daher ist Prävention Abhängigkeiten, die teilweise zur Befriedigung beim Thema Spielsucht besonders wichtig. der Spielsucht mit einher gehen: Alkoholismus, Wenn man die vielen Schicksale einzelner Fami- Substanzabhängigkeiten und leider allzu oft auch lien kennt, war die Installierung einer Spiel- Beschaffungskriminalität. All das sind Dinge, suchtambulanz ein richtiger Schritt. Daher jetzt die von einem Auslöser, dem Kleinen Glücks- zu meiner Frage, Herr Landeshauptmann-Stell- spiel, das im Besonderen und deswegen ist es vertreter Dr. Peter Kaiser: das Kleine Glücksspiel, gegen das ich mich mit Gibt es bereits erste positive Auswirkungen aller Vehemenz zur Wehr setze, (Abg. Ross- durch die seit Anfang 2010 auf Ihre Initiative hin mann: Der Herr Minister sieht das aber anders!) eingerichtete Spielsuchtambulanz auf die Kärnt- mit besonderen Bereichen auf das losgeht, näm- ner Bevölkerung? Tiefnig lich jenes, weil es nervliche Reize auslöst, durch die rasche Abfolge von visuellen Reizen und anderen Bereichen. Dass es jetzt österreichweit Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): und damit kritisiere ich alle politischen und auch Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! meine eigene Partei, auch noch ein Glücksspiel- gesetz auf Bundesebene gibt, das den Mindest- Lobnig einsatz erhöht hat, um damit die Steuereinnah- Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. men zu maximieren und zu sichern, ist eine der Dr. Kaiser (SPÖ): kurzsichtigsten Politiken, die mir in dem Land je Mag. Dr. Kaiser untergekommen sind. Denn, meine Damen und Sehr geehrter Herr Abgeordneter! Meine Damen Herren, wir verdienen hier zwar Geld auf der und Herren des Hohen Hauses! Liebe Zuhöre- Einnahmenseite des Staates, des Landes, geben rinnen, liebe Zuhörer! Ich glaube, ich kann hier aber ein Vielfaches dafür aus, um jene Schäden, den Begriff „positiv“ ganz einfach nicht so gel- die durch Glücksspiel entstehen, dann, wie im ten lassen. Ich glaube, dass Suchtspielambulan- Rahmen der Glücksspielambulanz, begegnen zu zen immer nur auf etwas reagieren können, was können. Das ist Dummheit pur! (Beifall von der leider bei uns in Kärnten gesetzlich ist, nämlich SPÖ-Fraktion.) das Kleine Glücksspiel, respektive das Glücks- Die befragte Spielsuchtambulanz De la Tour in spiel generell. Daher kann jede Ambulanz nur Zusammenarbeit mit dem bekannten Professor teilweise schlimmstes Leiden lindern, leidenhaf- Scholz und seinem Team hat sehr viele Klienten. ten pathologischen Spielsuchtbemühungen ent- Ich weiß nicht, ob ich Gott sei Dank oder leider gegentreten, das sind nur Behandlungen. Das sagen soll, ich komme hier einem Auftrag nach. Ursächliche, nämlich das Glücksspiel als sol- Wir haben Patientinnen und Patienten, 40 an der ches, bleibt leider weiter bestehen und daher ist Zahl, die in Dauertherapie sind, wir haben 765 es ein Kampf gegen Mühlräder, der trotzdem Kontaktgespräche alleine im Oberkärntner Raum geführt werden muss, weil jedes einzelne alleine in den ersten zehn Monaten gehabt und Schicksal es wert ist, zumindest ernsthaft mit wir haben eine Situation, die jetzt bereits darauf allen mit Möglichkeiten geholfen und begegnet abzielen lässt, dass wir mit dieser Beratungsstel- werden zu können. Ich möchte einmal, auch für le, mit dieser Behandlungsstelle, mit dieser pro- die Damen und Herren des Hohen Hauses, defi- phylaktischen aber auch eine Sucht bekämpfen- nieren, was pathologisches Spielen ist. Es ist de Stelle bei weitem nicht das Auslangen finden häufiges und wiederholtes Glücksspiel, das die werden. Damit Sie auch wissen, was allein in Lebensführung des betroffenen Patienten be- diesem Bereich auf uns zukommt: Untersuchun- herrscht und zum Verfall der sozialen, berufli- gen zufolge sind derzeit knapp 5.000 Kärntne- chen, materiellen und familiären Werte und Ver- rinnen und Kärntner im Eingeständnis spielsüch- pflichtungen führt. Oder etwas einfacher ausge- tig, die Dunkelziffer und die Bedrohungsziffer drückt, meine sehr geehrten Damen und Herren: liegt bei 15.000 Landsleuten. (Beifall von der Die Hauptleidtragenden neben der betroffenen SPÖ-Fraktion.) Person sind zumeist Familie, Partnerin, Partner, Mag. Dr. Kaiser
  18. 18. 3436 30. Sitzung des Kärntner Landtages - 15. September 2011 - 30. Gesetzgebungsperiode Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): und Herren des Abgeordnetenhauses gesagt, Lobnig jetzt gehört es verboten, weil diese Überprü- Gibt es von Seiten der Freiheitlichen Fraktion fungszeit ein klar negatives Ergebnis bekommen eine Zusatzfrage? – Bitte, Herr Dritter Präsident hat. Dipl.-Ing. Gallo! So viel zur Darstellung, warum etwas war und Lobnig ich bin auch heute der Meinung, wenn wir Dinge Dritter Präsident Dipl.-Ing. Gallo (F): erproben können und wir nicht wissen, wie sich Dipl.-Ing. Gallo etwas entwickelt, dass man diese Möglichkeit Sehr geehrter Herr Präsident! Hoher Landtag! einräumen sollte. Aber dann, wenn man die Er- Geschätzter Herr Landeshauptmann- kenntnisse gewonnen hat und ich habe diese Stellvertreter Dr. Peter Kaiser! Als das Kleine Ergebnisse von 1997 bis heute ganz eindeutig Glücksspiel in Kärnten eingeführt worden ist, immer wieder auch politisch meinerseits bewer- ich glaube, es war 1997, waren wir beide im tet, dann hat man nur eine Möglichkeit, nämlich Kärntner Landtag und beide haben wir damals das Kleine Glücksspiel nach diesen Erfahrungen, gesprochen und beide haben wir damals auch nach diesen leidvollen Erfahrungen, die viele zugestimmt. Jetzt frage ich Sie: Kärntnerinnen und Kärntner auf sich nehmen mussten, in der Zeit 1997 bis 2011, soweit zu Mit welchen Argumenten haben Sie Ihre dama- finden, dass wir dem ein rasches per Gesetz lige Zustimmung begründet? Dipl.-Ing. Gallo durchzuführendes Ende setzen. (Beifall von der SPÖ-Fraktion.) Mag. Dr. Kaiser Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Lobnig Bitte, Herr Landeshauptmann-Stellvertreter! Lobnig Vorsitzender Erster Präsident Lobnig (F): Lobnig Gibt es von der ÖVP-Fraktion eine Zusatzfrage? Jawohl, Herr Abgeordneter Poglitsch hat sich Zweiter Landeshauptmann-Stellvertreter Mag. gemeldet. Bitte! Dr. Kaiser (SPÖ): Lobnig Mag. Dr. Kaiser Meine Begründung in etwa wörtlich hat gelautet, dass es auf Empfehlung des Jugendschutzbeira- Abgeordneter Poglitsch (ÖVP): tes versucht wurde, dieses Glücksspiel aus der Poglitsch Danke schön, Herr Präsident! Hohes Haus! Mei- Illegalität herauszuholen, es einen Beobach- ne sehr verehrten Damen und Herren! Sehr ge- tungszeitraum von einem Jahr zu unterstellen ehrter Landeshauptmann-Stellvertreter Kaiser! und dann zu bewerten, wie diese Entwicklung Ich habe heute sehr aufmerksam zugehört und ist. Bereits die ersten Ergebnisse haben gezeigt, geglaubt, ich könnte im Suchtverhalten der ein- dass das Kleine Glücksspiel damals einen exor- zelnen User etwas von Ihnen heraushören, aber bitanten außerordentlichen Anstieg an Süchtigen es ist eigentlich immer nur über das Kleine zur Folge hatte, dass wir vermehrt Registrierun- Glücksspiel gesprochen worden. Was mir wirk- gen hatten und daraufhin hat in einer Enquete lich sehr abgegangen ist und wo ich Lösungen hier im Hohen Haus, einen Tag nach meinem von Ihrer Seite für mich präsentiert haben will, ersten absolvierten Ironman, der damalige Ge- ist, was ist eigentlich mit den Internetusern? Wir werbe- und Finanzreferent Pfeifenberger, gesagt, wissen ganz genau und der Herr Professor ich zitiere aus dem Gedächtnis: „Ja, nachdem die Scholz hat das auch immer wieder in den Vor- breite Meinung der Abgeordneten in diese Rich- dergrund gestellt, das größte Problem jetzt und tung geht, werden wir es abschaffen.“ Passiert ist in der Zukunft ist das Glücksspiel im Internet. es nicht. Es wurde schubladiert im Rahmen eines Unterausschusses in irgendeinem Bereich und es Wie stellen Sie sich vor, dass man dies eingren- ist nie zu einem Beschluss hier im Kärntner zen kann? Poglitsch Landtag gekommen. Ja, ich war damals der Meinung, es gehört an die Öffentlichkeit gezerrt, es gehört beobachtet, es gehört evaluiert. Nach dem Ergebnis haben mir viele andere Damen

×