Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Cerveau & Incertitudes

Próximo SlideShare
CDO_attente_etre_heureuse
CDO_attente_etre_heureuse
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 1
1 de 1

Cerveau & Incertitudes

Descargar para leer sin conexión

#CRISE #CERVEAU #SENTIMENT #AVENIR

裂 Parmi les leçons à tirer de la crise #sanitaire, "le réel (qui) se rappelle à nous et peut-être (nous) rendre plus #solidaires" précise Christophe André, #psychiatre à l'Hôpital sainte anne.

✅‍♀‍ Une acceptation du réel qui nous pousse à mettre notre énergie dans l'adaptation puis dans le combat.

⚡❤️ Cette crise révèle des clivages, des lignes de fracture, à la fois par la richesse des #ressources intérieures et extérieures de chaque personne ainsi que par leur âge.

 Pour créer un mouvement de #réouverture, il faut reconnaître qu'on ne sait pas et ne pas mentir, dépasser tout scepticisme en allant vers une #médecine de la #santé, de la #personne, de la #prévention.

露‍♀‍♻️ Il faut changer nos façons de fonctionner, combattre nos fragilités pour un monde "plus joyeux et plus épanouissant".

 https://lnkd.in/dZbjmsa
.
#healthcare #patientcentric #prevention #Miloé #environnement #écologie #sportsanté #inclusion #diversité

#CRISE #CERVEAU #SENTIMENT #AVENIR

裂 Parmi les leçons à tirer de la crise #sanitaire, "le réel (qui) se rappelle à nous et peut-être (nous) rendre plus #solidaires" précise Christophe André, #psychiatre à l'Hôpital sainte anne.

✅‍♀‍ Une acceptation du réel qui nous pousse à mettre notre énergie dans l'adaptation puis dans le combat.

⚡❤️ Cette crise révèle des clivages, des lignes de fracture, à la fois par la richesse des #ressources intérieures et extérieures de chaque personne ainsi que par leur âge.

 Pour créer un mouvement de #réouverture, il faut reconnaître qu'on ne sait pas et ne pas mentir, dépasser tout scepticisme en allant vers une #médecine de la #santé, de la #personne, de la #prévention.

露‍♀‍♻️ Il faut changer nos façons de fonctionner, combattre nos fragilités pour un monde "plus joyeux et plus épanouissant".

 https://lnkd.in/dZbjmsa
.
#healthcare #patientcentric #prevention #Miloé #environnement #écologie #sportsanté #inclusion #diversité

Más Contenido Relacionado

Audiolibros relacionados

Gratis con una prueba de 30 días de Scribd

Ver todo

Cerveau & Incertitudes

  1. 1. le journal du dimanche dimanche 3 janvier 2021 S’il y avait une leçon à tirer de la crise sanitaire, ce serait « le retour au réel ». C’est en tout cas l’analyse du psychiatre Christophe André, expert des troubles émotionnels, anxieux et dépressifs. « Il faut ouvrir les yeux, balayer nos illu- sionsdelongévité,degarantied’une sécurité matérielle qui nous avait rendusenpartieégoïstes,exigeants, capricieux, espère le médecin, spé- cialiste de la méditation. Le réel se rappelle à nous et peut-être que ça va nous rendre plus solidaires. » Est-on mieux préparés à vivre 2021, car il n’y a plus l’effet de surprise ? Mieuxpréparés,jenesaispas,mais mieuxprévenus,oui !Iln’yapasde surprise : le virus est là, il y aura de nouvelles vagues et de nouveaux virus à l’avenir. On est mieux pré- parés à se protéger du virus. Mais est-onpourautantmieuxpréparés à vivre et à s’épanouir dans un tel climat ? La réponse est mitigée. Danslasociété,ilyaurasansdoute un clivage de plus en plus grand entre les résignés et les indignés. Ceux qui acceptent et ceux qui n’acceptent pas ? En psychologie, l’acceptation est une démarche active dans laquelle on reconnaît le réel. On ne se dit pas « c’est bien » mais « c’est là », et on décide de composer avec le réel.Onn’estnidansledéninidans l’indignation.L’acceptationestune démarchequinouspoussenonpas àrenonceràl’action,maisàchoisir uneactionéconomiquepouréviter les gesticulations liées à la colère ou à la peur. Accepter, ce n’est pas subir sans rien dire, mais mettre son énergie dans l’adaptation à ce qui est là, puis dans le combat. Quel est l’effet psychologique de ces confinements à répétition ? La répétition des adversités et des épreuves aboutit à deux grandes conséquences : soit une habitua- tion, soit une allergie. On le voit dans les pays en guerre, les gens peuvent finir par s’habituer aux situations les plus violentes et développer une sorte de savoir- faire de survie ; mais on peut aussi s’allergiser, devenir intolérant aux difficultés. Pour certains, la répétition des confinements est vécueavecfatalisme,maisd’autres, qui n’ont pas les ressources pour s’adapter, se sentent trop sollicités et ça peut les conduire à un effon- drement psychologique. Quelles sont nos ressources pour y faire face ? Il y a les ressources intérieures et extérieures. Cette pandémie donne un avantage psychologique auxgensquiontunevieintérieure riche,auxintrovertis,auximagina- tifs,auxprofessionsintellectuelles, pluséquipéespourrééquilibrerleur mental ;etundésavantageauxper- sonnes qui puisent leur équilibre principalement dans les actions et lesinteractions.Pourelles,l’action – travailler, cuisiner, jardiner, cou- rir, bricoler – est un anxiolytique. Orlesconfinementsmodifientnos capacités d’action et nous privent de toutes ces petites rencontres au fil de l’eau. Pour certains, c’est un grand facteur de déséquilibre. Quant aux ressources extérieures, c’estparexempleavoirunemaison, unjardinoudesamisdel’autrecôté delarue.Cettecriserévèledescli- vages, des lignes de fracture entre lesdifférentsprofilsdepopulation. La crise a-t-elle créé un clivage entre les jeunes et les vieux ? Entre les âgés qui ne veulent pas mourir et les jeunes qui veulent vivre, nos gouvernants ont fait le choix de protéger les âgés et de sacrifier les jeunes. Chez les 15-30 ans, la fréquence des symptômes de nature anxieuse et dépressive a doublé. Ce choix sanitaire va générer des dégâts sociologiques et économiques énormes, et doit pousser notre pays à s’interroger sur les pro- chaines pandémies. Est-il vrai- ment sage de sacrifier l’avenir des jeunes pour faire gagner quelques années de vie aux plus âgés (dont je suis) ? La question mérite d’être posée et on ne peut pas laisser les médecins seuls face à ce dilemme. Je crois que ça doit être l’occasion d’un vrai débat politique, car l’une des vertus de cette crise est qu’elle est une répétition générale pour la prochaine pandémie. Pourquoi les jeunes sont-ils les plus pénalisés ? C’est toute une génération qui ne peut pas faire son apprentissage correctement. C’est aussi toute une tranche d’âge en construc- tion sociale : c’est à cet âge qu’on se nourrit du contact avec les autres, qu’on découvre qui on est en ayant des aventures amicales ou sentimentales, en trouvant sa voie dans la vraie vie et pas sur les écrans. C’est toute une génération à qui l’on injecte une forte dose d’angoisse de l’avenir. Et, enfin, ils ont quand même le sentiment de payer l’addition, et la plus cor- sée, pour les autres. On ne pourra pas recommencer à les esquinter comme ça à la prochaine crise. La crise révèle-t-elle le meilleur et le pire des individus et de la société ? C’estunphénomèneclassiquedans toutes les crises. Ce qui augmente dans un premier temps, c’est la ­rigidité,laméfiance,lereplisursoi, lelienavecdesgensànotreimage. On s’accroche à ses certitudes. On appauvrit sa vision du monde en ne lisant que des informations qui nousconviennent.Onn’écouteplus lesgensquinepensentpascomme nous.Lemouvementquidoitsuivre estunmouvementderéouverture, de reprise des interactions et des actions dans un environnement modifié. On doit réapprendre à fonctionner différemment, à faire le tri parmi nos peurs. Comment peut-on apprendre à faire face à l’incertitude ? C’est difficile, car notre cerveau, comme celui de la plupart des mammifères, déteste l’incertitude. On n’a pas de centre cérébral de l’incertitude que l’on pourrait activer face à une situation floue. On n’est pas capables de se dire « tu ne sais pas, attends d’avoir plus d’informations pour décider et agir ». À la place, on préfère se raconter des histoires. Mais il est très rare d’entendre des gens qui disent : je ne sais pas. S’il faut pour les scientifiques et les politiques retenir deux leçons de cette crise, c’est : un, reconnaître qu’on ne sait pas et, deux, ne jamais mentir. Le mensonge, sur les masques, par exemple, est une catastrophe à longtermequifaitflambertousles discours de méfiance par rapport à toute forme de parole officielle. Est-ce que ça aboutit, in fine, au scepticisme sur le vaccin, plus fort en France qu’ailleurs ? Ce scepticisme est le fruit de phé- nomènes compliqués. L’explica- tion optimiste est de penser qu’on identifie, au fond, le vaccin à une médecine dont on ne veut plus : une médecine de la maladie, des organes, une médecine techni- cienne ; alors qu’on veut aller vers unemédecinedelasanté,delaper- sonne, de la prévention. Il y a un aspect légitime dans la méfiance si elle est le fruit de la prudence, de l’exigence, de la transparence. Mais, à la fin, la raison doit tran- cher : et c’est pour ça que je pense que la majorité des citoyens (dont moi) se feront vacciner, une fois l’efficacité et l’innocuité avérées. Comment avancer ? Il faut ouvrir les yeux sur le réel, balayer nos illusions de longé- vité, de garantie d’une sécurité matérielle qui nous avait rendus enpartieégoïstes,exigeants,capri- cieux. Le problème d’une société matérialisteestqu’ellenousdonne l’illusion qu’on peut se passer de l’aide des autres, qu’on peut s’en sortir tout seuls avec sa famille, qu’on est forts en tant qu’individu. Mais quand une crise survient on s’aperçoit qu’on est plus mal tout seuls que si on est soutenus par des proches, des voisins, des collè- gues. La vertu de toute crise est ce rappel au réel et à l’évidence : nous sommes fragiles, trop nombreux, tropremuants,troppolluants.Ilva falloirqu’onmodifietoutçapourle mieux. Si on arrive à changer nos façons de fonctionner, ce monde peut devenir plus joyeux et plus épanouissant. Faut-il finalement accepter nos fragilités ? Les gens ne se rendent pas compte qu’on a vécu un demi-siècle de royaume enchanté dans lequel les progrès étaient linéaires : paix, démocratie, confort, santé… On avait la certitude que nos enfants vivraient dans un monde meilleur, que tout était prévisible et maî- trisable. Les progrès de la méde- cine nous garantissaient de vivre centenaires et en bonne santé. On avait des certitudes illusoires qui étaienttrèsagréables,sécurisantes, très confortables mais aussi très mensongères ! On ­revient à une situation normale : la vie humaine, c’est une dose minimale d’adver- sité, de souffrance, d’incertitude. Peut-on s’y faire ? Oui, je crois. Les civilisations qui nous ont précédés, l’Antiquité, le Moyen Âge, en sont la preuve. On savait que la vie était fragile et pourtant on a vécu, on a été heureux par moments, malheu- reux à d’autres, on a créé des œuvres d’art, mis au point de nouvelles techniques… Une civi- lisation peut être passionnante et brillante malgré le poids de l’incertitude et de l’adversité. Il faut le réapprendre parce qu’on y est confrontés et qu’on n’a pas le choix. g Propos recueillis par Marianne Enault Christophe André, psychiatre «Notre cerveau déteste l’incertitude» « Ce monde peut devenir plus joyeux et plus épanouissant» « On n’écoute plus les gens qui ne pensent pas comme nous»ltgalteletete Avenir Espoir, crainte, fragilités, rebonds... Le médecin décrypte nos ressources face à la crise et notre attitude concernant les vaccins pc

×