SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Descargar para leer sin conexión
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja
kansantalouteen
1
Yritys, jolle seteli myönnetään ei ole saanut Tekesin rahoitusta viimeisen kahden vuoden aikana, eikä sillä ole saanut
olla muita Tekes-rahoitushakemuksia vireillä
Kansainvälistymisen kasvupaketti laajentaa Tekesin asiakaskuntaa
Digiboosti, Innovaatioseteli ja
Team Finland Explorer
laajentavat Tekesin
palvelutarjontaa uusille
kohdeyrityksille
Valtteri Härmälä, 4FRONT	
Tekesin kansainvälistymisen kasvupaketti koostuu kuudesta rahoituspalvelusta:
Innovaatioseteli, Team Finland Explorer, Messuavustus, Digiboosti, Tempo ja Kiito. Tässä
yhteydessä on toteutettu väliarvioinnit Innovaatiosetelistä ja Digiboostista, sekä
alustavasti asemoitu Team Finland Exploreria muihin kasvupaketin palveluihin. Kaikki
kolme rahoitusmuotoa ovat uusia. Rahoitus ensimmäisille Digiboosti-hankkeille
myönnettiin elokuussa 2015. Innovaatioseteli lanseerattiin lokakuussa 2016. Team
Finland Explorerin toiminta nykymuotoisena on alkanut vuoden 2017 alussa. 	
	
Kuvio 1. Kansainvälistymisen kasvupaketti 2017. 	
Digiboosti ja Innovaatioseteli ovat laajentaneet Tekesin asiakaskuntaa	
Sekä Digiboosti että Innovaatioseteli ovat tuoneet Tekesille uusia asiakkaita. Kaikki 1427
Innovaatioseteli-asiakasta ovat Tekesille uusia.1
Digiboostihanke on myönnetty 312
yritykselle, joista 120 (38 %) on Tekesille uusia asiakkaita. Digiboosti ja Innovaatioseteli
ovatkin laajentaneet Tekesin toimintaa uudenlaisille kohderyhmille ja monipuolistaneet
Tekesin asiakaskuntaa. Erityisen suosittu Innovaatioseteli on tavoittanut pääosin nuoria
ja pieniä yrityksiä. Erityisesti alle 6-vuotiaiden yritysten osuus on suuri (55 %), ja kolme
Yrityksen kansainvälistymisen kasvupaketti 2017
Yritys voi aloittaa yrityksen tarpeisiin sopivalta portaalta
Ei ole yhtä oikeaa järjestystä hyödyntää näitä palveluja
Kehittäminen alkuun,
palvelujen osto
Kansainvälistymis-
palvelujen osto
Digiosaamisella
kv-kasvuun ja
uudistumiseen
Yrityksen kansainvälisen
osaamisen ja kasvun
johtamisen kehittäminen
Innovaatioseteli
5 000 €
Messuavustus
max. 30 000 €
Team Finland
Explorer
5000-10 000 €
Digiboosti
50 000 €
Tempo ja Kiito -
kansainväliseen
kasvuun
50 000 /
100 000 €
TAVOITE
Yrityksen
kv-kasvu ja
uudistuminen
innovaatio-
toiminnalla
Lähde: Tekes 16.1.2017
No.
Brief No. 2/2017
Impact Brief
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen
2
Neljä suurinta maakuntaa edustavat Innovaatioseteli 67 %, Digiboosti 76 % ja Tekesin yrityksille myöntämä rahoitus 2016 81%
3
Neljä suurinta toimialaa Innovaatioseteli 73 %, Digiboosti 82 % ja Tekesin yrityksille myöntämä rahoitus 2016 88%
Rahoitus jakautuu sekä
maantieteellisesti että
toimialakohtaisesti
tasaisemmin kuin Tekesin
rahoitus yrityksille
kokonaisuudessaan
AMK:t palveluntarjoajina
viidessä prosentissa
setelihankkeista
neljästä yrityksestä on mikroyrityksiä. Digiboosti-yritykset ovat jonkin verran suurempia
ja vanhempia, mutta silti yhdeksällä kymmenestä henkilöstön määrä on alle 50 ja
valtaosa (68 %) yrityksistä on perustettu 2000-luvulla.	
Innovaatioseteli- ja Digiboosti-rahoitukset jakautuvat sekä maantieteellisesti että
toimialakohtaisesti hieman tasaisemmin kuin Tekesin rahoitus yrityksille
kokonaisuudessaan. Suurimmat maakunnat ovat kuitenkin samoja kuin muussakin
Tekesin rahoituksessa: Uusimaa, Pirkanmaa, Varsinais-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa2
. 	
Myös neljä suurinta toimialaa ovat tarkastelluissa rahoituspalveluissa samat kuin
Tekesin yritysrahoituksessa ylipäätään: Ammatillinen, tieteellinen ja tekninen toiminta,
Teollisuus, Informaatio ja viestintä sekä Tukku- ja vähittäiskauppa.3
(ks. Liite.)
Varsinkin Innovaatioseteli on tavoittanut paremmin sellaisia Tekesin toiminnassa
vähemmän painottuvia toimialoja kuten Taiteet, viihde ja virkistys, Koulutus sekä
Terveys- ja sosiaalipalvelut. Myös Tukku- ja vähittäiskauppa on edustettuna seteleissä ja
digiboostissa selvästi vahvemmin kuin Tekesin rahoituksessa yleensä. (ks. Liite.)	
Innovaatioseteleitä patenttiselvityksiin ja tuote- ja palvelukehitykseen	
Innovaatioseteli-hankkeet edustavat hankehakemusten perusteella tarkasteltuna
pääosin aitoa ja hyödyllistä innovaatiotoimintaa. Tässä väliarvioinnissa ei ole kuitenkaan
tarkasteltu hankkeiden toteutusta, sisältöä tai vaikutuksia yritysten toimintaan
pidemmällä aikavälillä. Yleisimmät hanketyypit ovat olleet tuote- ja
palvelukehityshankkeet (31 %) sekä IPR- ja patenttikysymyksiin liittyvät hankkeet (18 %).
Myös tuote- tai palvelustrategiaan, liiketoiminnan digitalisointiin ja liiketoimintamallien
kehittämiseen liittyviin konsultointeihin (26 %) sekä asiakas- ja markkinaselvityksiin on
myönnetty suuri määrä seteleitä (13 %). Vuonna 2017 kansainväliset
markkinaselvitykset siirrettiin rahoitettavaksi uudella Team Finland Explorer -palvelulla.	
Innovaatioseteliin on kohdistunut toiveita, joiden mukaisesti erityisesti
ammattikorkeakoulut voisivat tuotteistaa omia palveluitaan yrityksille Innovaatiosetelin
avulla. Väliarvioinnin perusteella ammattikorkeakoulut ovat palveluntarjoajana
yhteensä 70 hyväksytyssä Innovaatioseteli-hankkeessa, eli viidessä prosentissa
hankkeista. Ammattikorkeakoulujen osuus hankkeista on siten varsin pieni, mutta
toisaalta tulee ottaa huomioon, että Innovaatioseteli oli ollut ennen arvioinnin alkamista
käytössä alle neljä kuukautta. 	
Innovaatiosetelissä paljon hylkääviä päätöksiä	
Huomion arvoista on, että Innovaatioseteli-hakemuksista miltei puolet on hylätty.
Vaikka liian heikko luottoluokitus ja maksamattomat verovelat ovatkin suurin syy
hylkäyspäätösten takana (37 %), on miltei yhtä suuri osuus hakemuksista (31 %) hylätty
sillä perusteella, ettei hankkeen sisältö ole riittävän innovatiivinen. Yhtäältä hankkeiden
sisällöllinen arviointi auttaa ohjaamaan toimintaa tavoiteltuun ja hyödylliseen suuntaan,
mutta toisaalta hallinnollisesti kevyen setelimuotoisen tuotteen kohdalla on kysyttävä,
onko suuri hylkäysprosentti tarkoituksenmukainen tämän kaltaisen ”aloituspalvelun”
kohdalla. Ihanteellisessa tapauksessa hakukriteerit olisivat etukäteen riittävän selkeät,
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen
4
Kaihovaara, Haila, Noro, Salminen, Härmälä, Halme, Mikkelä, Saarnivaara & Pekkala: Innovaatioekosysteemit elinkeinoelämän ja tutkimuksen
yhteistyön vahvistajina. Valtioneuvoston kanslia, Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisu 28/2017.
Digiosaajan rekrytoiminen
työyhteisöön on lisännyt
yritysten ymmärrystä
digitalisaatiosta ja
mahdollistanut myös uusien
kehittämishankkeiden
suunnittelun ja toteutuksen
jotta yrityksen, jonka idea ei sovellu rahoitettavaksi Innovaatiosetelillä tai jonka kohdalla
taloudelliset edellytykset eivät täyty, ei tarvitsisi lainkaan jättää hakemusta. Tämä
säästäisi työtä sekä yrityksissä että Tekesissä.	
Digiosaajalla on arvoa osana työyhteisöä	
Toisin kuin Innovaatiosetelissä, Digiboostissa hylättyjen hakemusten määrä on pieni
(13,5 %). Puolet hylkäyksistä perustuu hankkeen sisällön ja toteutuksen arviointiin, ja
puolet ovat teknisempiä syitä (mm. verovelat, de minimis -kiintiön täyttyminen, jne.).
Matalaa hylkäysprosenttia suhteessa Innovaatioseteliin selittää ainakin osin
rahoituspalvelujen erilaisuus, Digiboostissa yritys sitoutuu palkkaamaan henkilön ja
kattamaan puolet palkkaamisesta aiheutuvista kustannuksista vuoden ajaksi. On
oletettavaa, että Digiboostiin hakevat yritykset ovat jo ennen hakemuksen jättämistä
yhteydessä Tekesin asiantuntijoihin ja tekevät päätöksensä rahoituksen hakemisesta
vasta, kun ovat hyvin varmoja hankkeen toteuttamiskelpoisuudesta ja siitä, että yritys
täyttää rahoituskriteerit.	
Digiboostin taustalla on alun perin kolme toisiaan tukevaa tavoitetta: 1) pk-yritysten
uudistumisen ja liiketoiminnan digitalisoitumisen tukeminen, 2) digiosaajien
työllistymisen tukeminen ja 3) digialojen rakennemuutoksen lieventäminen. Tekesin
asiantuntijoiden havaintojen mukaan digiosaajien rekrytoiminen on vuoden 2016 aikana
vaikeutunut ja digiboostihanketta suunnittelevilla yrityksillä on ollut hankaluuksia löytää
sopivia osaajia. Tätä havaintoa tukee mm. havainnot Oulun ICT-alojen työllisyystilanteen
hiljattaisesta kehityksestä4
. Osin osaajien rekrytoimiseen liittyvistä ongelmista johtuen
Digiboosti-rahoitusta on voinut käyttää myös palvelujen hankintaan tammikuusta 2017
lähtien.	
Arvioinnin yhteydessä toteutetuissa yrityshaastatteluissa nousi esiin, että henkilön
työskentely yrityksessä ja työyhteisön osana on ollut olennaista digiosaamisen
laajemman kehittymisen kannalta yrityksissä. Hankkeen vaikuttavuuden kannalta
saattaa olla merkitystä käytetäänkö Digiboosti-rahoitus osaajan palkkaamiseen vai
toteutetaanko kehityshanke palveluostona. Käytännössä digitaalisen kehityshankkeen
toteuttamisen ohella osaajan rekrytoiminen työyhteisöön on lisännyt ymmärrystä
digitalisaatiosta yrityksessä ja mahdollistanut myös muiden kehittämishankkeiden
suunnittelun ja toteuttamisen.
Yritykset tyytyväisiä Digiboostiin	
Yksi Digiboostin alkuperäisistä tavoitteista oli ICT-alojen rakennemuutoksiin ja erityisesti
Microsoftin irtisanomisiin vastaaminen. Kyselyaineistossa palkatuista henkilöistä 45
prosenttia oli työpaikkaa vaihtavia ja 36 prosenttia työttömiä tai irtisanomisuhan alaisia.
Joka kymmenennessä hankkeessa osaajan Microsoft- tai Nokia-tausta on mainittu
hankehakemuksessa.	
Kaikki Digiboostin avulla syntyneet työpaikat ovat siinä mielessä aidosti uusia, että
henkilöitä ei ole saanut rekrytoida olemassa oleviin tai sellaisiin tehtäviin, joihin
rekrytoivalla yrityksellä on jo olemassa osaamista. Digiboostin voidaankin katsoa
edistäneen osaamisen leviämistä ja digiosaajien uudelleensijoittumista uusiin ja
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen
5
Tekes: Asiakastyytyväisyyskysely Digiboostista, syksy 2016.
6
sama
7
Tempo ja Kiito –rahoituspalvelut arvioidaan myöhemmin
Suurin osa digiosaajista saa
työsuhteelleen jatkoa
tuottaviin tehtäviin. Tulokset Digiboostista ovat myös tässä mielessä hyviä, sillä
vähintään kahdessa tapauksessa kolmesta rekrytoitu osaaja saa työsuhteelleen jatkoa,
ja ainoastaan kahdessa prosentissa tapauksista työsuhdetta ei varmuudella jatketa5
.	
Digiboosti-hankkeita toteuttaneet yritykset ovat olleet tyytyväisiä hankkeiden
lopputuloksiin ja 65 prosenttia kaikista vastaajista koki hankkeen tavoitteiden
toteutuneen. Käytännössä lähes kaikki yritykset (96 %) vastasivat, että Digiboosti-
rahoituksella saavutettujen tulosten hyödyntämistä yrityksen liiketoiminnassa
jatketaan.6
	
Kansainvälistymisen kasvupaketin jatkokehittäminen	
Digiboosti lanseerattiin vastauksena Microsoftin ja ohjelmistoalan irtisanomisiin
elokuussa 2015. Innovaatiosetelin juuret ovat Sipilän hallituksen hallitusohjelmaan
sisältyvissä kokeiluissa ja Team Finland Explorerin perustukset luotiin syksyllä 2016
Team Finlandin kehittämistyössä. Näin ollen kaikilla tässä yhteydessä käsitellyillä
rahoituspaveluilla on myös tavoitteita, jotka laajentavat Tekesin perinteistä
toimintakenttää.
Kansainvälistymisen kasvupaketin rahoituspalveluista Tempo ja Kiito7
voidaan katsoa
perinteisiksi Tekesin yrityskehityspalveluiksi. Sen sijaan Digiboosti, Innovaatioseteli ja
Team Finland Explorer edustavat kaikki Tekesin toiminnalle uudenlaisia avauksia.
Jokainen niistä levittää Tekesin palvelutarjoamaa uusille kohdeyrityksille.
Innovaatioseteli tuo Tekesille uusia asiakkaita erityisesti pienten ja nuorten
innovaatiotoimintaa aloittavien yritysten joukosta, kun Digiboosti taas kohdentuu
erityisesti uudistumista ja kasvua hakeville pk-yrityksille.
Molemmissa tapauksissa kansainvälistymispainotus oli alun perin vähäinen, mutta
vuoden 2017 alussa otettiin molemmissa käyttöön ehto siitä, että rahoitusta saavan
yrityksen tulee tähdätä kansainväliseen liiketoimintaan. Myös vaatimusta rahoitusta
hakevan yrityksen luottoluokituksesta kiristettiin samassa yhteydessä. Nämä muutokset
rajaavat potentiaalisten hakijoiden joukkoa mahdollisesti voimakkaastikin. Käytännössä
muutoksen vaikutuksia hakemusten määrään ja laatuun voi havainnoida vasta
myöhemmässä vaiheessa. Digiboostin kohdalla tammikuusta 2017 lähtien rahoituksella
voi tehdä myös palveluostoja. Osaajan rekrytoiminen on edelleen mahdollista, muttei
pakollista. Tämä muutos vähentää työllistämisnäkökulman painoa Digiboostin
toteutuksessa.
Kaiken kaikkiaan vuoden 2017 alun muutokset ovat tuoneet Innovaatioseteliä ja
Digiboostia lähemmäs Tekesin perinteistä tutkimus- ja kehitystoiminnan rahoitusta ja
asiakaskuntaa. Muutokset saattavat jatkossa näkyä mm. hakemusten määrissä, sekä
hankkeiden sisällöissä ja laadussa. Näitä muutoksia tulee seurata jatkossa.
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen
Kuvio 2. Kansainvälistymisen kasvupaketin rahoituspavelujen karkea asemoituminen
suhteessa muihin yrityspalveluihin, palveluiden kohderyhmään ja yritysten tarpeisiin
Kansainvälistymisen kasvupaketin sisällä rajanvedot eri rahoitsupalvelujen välillä ovat
myös häilyviä. (Kuvio 2.) Pohjimmiltaan Digiboosti on palveluna hyvin lähellä Tempoa ja
Kiitoa. Se mikä erottaa näitä palveluje on Digiboostin brändääminen erityisesti
digitalisaation kautta uudistusta hakevien yritysten rahoituspalveluksi. Myös
Innovaatioseteli on hyvin tunnettu palvelu, joka oli voimakkaasti esillä julkisuudessa jo
ennen lanseeraustaan.
Kansainvälistymisen kasvupaketin palveluista Innovaatiosetelin, Digiboostin ja Team
Finland Explorerin taustalla on tavoite vetää uusia yrityksiä innovaatiotoiminnan, kasvun
ja kansainvälistymisen sekä Tekesin asiakkuuden piiriin. Rahoituspalvelujen
brändäämisen ja kohdentamisen tarkoituksena on tehdä niistä tiedottaminen ja
tiedonsaanti yrityksille helpommaksi ja laskea kynnystä yrityksille hakeutua Tekesin
palveluiden piiriin. Brändäyksen vaikuttavuutta tulee jatkossa seurata mm. vertaamalla
Digiboostiin osallistuneita yrityksiä Tempo- tai Kiito-rahoitusta saaneisiin yrityksiin.
Väliarviointi on toteutettu osana Tekesin strateginen kumppanuus -puitesopimusta,
jossa kumppaneina ovat Ramboll Management Consulting, Gaia Consulting, 4FRONT ja
Tempo Economics. Toimeksiantona oli toteuttaa Tekesin kansainvälistymisen
kasvupaketin arviointi kahdessa vaiheessa. Tarkastelu käsittelee Digiboosti-hankkeita
8/2015–12/2016 ja Innovaatioseteli-hankkeita 10/2016-1/2017.
Väliarvioinnin lähdeaineistona on käytetty rahoitusvälineistä ja niiden valmistelusta
tehtyjä tausta-aineistoja, Tekesin hakemus- ja hanketietokannan aineistoja,
asiantuntija- ja sidosryhmähaastatteluja, ja Digiboostin osalta yrityshaastatteluja sekä
Tekesin syksyllä toteuttamaa asiakastyytyväisyyskyselyä Digiboosti-yrityksille.
Yhteystiedot: 	
Jari Hyvärinen, Tekes, etunimi.sukunimi@tekes.fi, puh. +358 50 5577 803 	
Valtteri Härmälä, 4FRONT, etunimi.sukunimi@4front.fi, puh. +358 50 560 7425
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen
Liitteet
Taulukko. Yhteenveto Innovaatiosetelistä, TFEstä ja Digiboostista
Innovaatioseteli TF Explorer Digiboosti
Kohderyhmä Vakiintuneet pk-
yritykset, jotka
käynnistämässä
innovaatio-toimintaa
1/2017 lähtien
ehtona kansain-
välistyminen
Pk- ja Midcap-
yritykset, jotka
etsivät uusia kv-
markkinoita
Uudistumis-hakuiset
pk- tai midcap-
yritykset
1/2017 lähtien
ehtona kansain-
välistyminen ja myös
palveluhankinnat
mahdollisia
Tavoitteet Tuoda uusia yrityksiä
innovaatio-
toiminnan ja
kehittämisen piiriin
Auttaa yrityksiä
löytämään kv.
markkinan
tuotteilleen
Yritysten
uusiutuminen,
työllistäminen &
rakennemuutos
Käyttötarkoitus Asiantuntijapalvelui-
den hankinta
Asiantuntijapalvelui-
den hankinta
Uudenlaisen
digiosaamisen
rekrytointi yrityksiin
Volyymi 5 000 € + alv
Tekes-rahoitus 100 %
kuluista
5 000–10 000 €
Tekes-rahoitus 50 %
kuluista
Max. 50 000 €/ hlö,
1/2017 alkaen max.
50 000€/hanke
Tekes-rahoitus 50 %
kuluista
Käyttöönotto 10/2016; uudet
kriteerit 1/2017
Nykymuodossaan
1/2017
Alun perin vuonna
2014
8/2015 kampanjana
osana muita
rahoitsupaveluja
1/2017 omana
rahoituspalvelunaan,
jossa ehtona
kansainvälistyminen
Tekesin rahoitus
palveluihin
n. 7,1 miljoonaa
euroa (26.1.2017)
n. 15,1 miljoonaa
euroa (31.12.2016)
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen
Taulukko. Innovaatiosetelin ja Digiboostin myönnetyn rahoituksen sekä Tekesin kaikkien
yritysrahoituspäätösten 2016 jakauma maakunnittain.
Maakunta Innovaatio-seteli DB Tekes yht.
Uusimaa 39 % 44 % 51 %
Pirkanmaa 10 % 15 % 12 %
Pohjois-Pohjanmaa 10 % 8 % 7 %
Varsinais-Suomi 8 % 9 % 11 %
Keski-Suomi 5 % 4 % 3 %
Pohjois-Savo 5 % 7 % 4 %
Päijät-Häme 4 % 1 % 1 %
Lappi 4 % 1 % 1 %
Etelä-Pohjanmaa 3 % 2 % 1 %
Pohjois-Karjala 3 % 1 % 1 %
Pohjanmaa 2 % 1 % 1 %
Häme 2 % 1 % 1 %
Satakunta 2 % 1 % 1 %
Etelä-Savo 1 % 2 % 1 %
Etelä-Karjala 1 % 0 % 2 %
Kainuu 1 % - 1 %
Keski-Pohjanmaa 1 % 2 % 1 %
Kymenlaakso 0 % 1 % 1 %
Ei tietoa 0 % - -
Yhteensä 100 % 100 % 100 %
Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen
Taulukko. Innovaatiosetelin ja Digiboostin myönnetyn rahoituksen sekä Tekesin kaikkien
yritysrahoituspäätösten 2016 jakauma toimialoittain.
Toimiala (TOL 2008)
Innovaatioset
eli
DB Tekes yht.
Amm. tiet. ja tekn. toiminta 25 % 21 % 20 %
Teollisuus 18 % 22 % 28 %
Informaatio ja viestintä 15 % 23 % 33 %
Tukku- ja vähittäiskauppa 15 % 15 % 7 %
Taiteet, viihde ja virkistys 6 % 1 % 1 %
Hallinto- ja
tukipalvelutoiminta
5 % 4 % 2 %
Rakentaminen 4 % 5 % 2 %
Terveys- ja sosiaalipalvelut 4 % 0 % 1 %
Koulutus 3 % 2 % 0 %
Majoitus- ja
ravitsemistoiminta
2 % 0 % 0 %
Muu palvelutoiminta 2 % 3 % 0 %
Kuljetus ja varastointi 1 % 1 % 0 %
Kiinteistöalan toiminta 1 % 2 % 3 %
Rahoitus- ja vakuutustoiminta 1 % 0 % 1 %
Muut 1 % - 2 %
Yhteensä 100 % 100 % 100 %

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012
Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012
Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012
MaaritVuorela
 
Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...
Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...
Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...
Evli Pankki
 

La actualidad más candente (19)

Cleantech - puhdas mahdollisuus 21.4.2016 Kotka: Pk-seudun Smart & Clean-säät...
Cleantech - puhdas mahdollisuus 21.4.2016 Kotka: Pk-seudun Smart & Clean-säät...Cleantech - puhdas mahdollisuus 21.4.2016 Kotka: Pk-seudun Smart & Clean-säät...
Cleantech - puhdas mahdollisuus 21.4.2016 Kotka: Pk-seudun Smart & Clean-säät...
 
Mitä on tulevaisuuskyvykkyys?
Mitä on tulevaisuuskyvykkyys?Mitä on tulevaisuuskyvykkyys?
Mitä on tulevaisuuskyvykkyys?
 
Innovaatioseteliopas - Mikä Innovaatioseteli on?
Innovaatioseteliopas - Mikä Innovaatioseteli on?Innovaatioseteliopas - Mikä Innovaatioseteli on?
Innovaatioseteliopas - Mikä Innovaatioseteli on?
 
Hankemuodot maaseuturahastossa kukkonen
Hankemuodot maaseuturahastossa kukkonenHankemuodot maaseuturahastossa kukkonen
Hankemuodot maaseuturahastossa kukkonen
 
Olli Väätäisen esitys Solteq-aamiaiselta 12.9.2017
Olli Väätäisen esitys Solteq-aamiaiselta 12.9.2017Olli Väätäisen esitys Solteq-aamiaiselta 12.9.2017
Olli Väätäisen esitys Solteq-aamiaiselta 12.9.2017
 
SYKE mittarikartoitus
SYKE mittarikartoitusSYKE mittarikartoitus
SYKE mittarikartoitus
 
Tutustu voittajaan
Tutustu voittajaanTutustu voittajaan
Tutustu voittajaan
 
Business Finland -tutkimusrahoituspalvelujen esittely asiakkaille
Business Finland -tutkimusrahoituspalvelujen esittely asiakkailleBusiness Finland -tutkimusrahoituspalvelujen esittely asiakkaille
Business Finland -tutkimusrahoituspalvelujen esittely asiakkaille
 
Kuntamarkkinat tietoisku 16.9.2021: Sitran vuorovaikutteisen tilannekuvan toi...
Kuntamarkkinat tietoisku 16.9.2021: Sitran vuorovaikutteisen tilannekuvan toi...Kuntamarkkinat tietoisku 16.9.2021: Sitran vuorovaikutteisen tilannekuvan toi...
Kuntamarkkinat tietoisku 16.9.2021: Sitran vuorovaikutteisen tilannekuvan toi...
 
Työelämä2020 innovaatiot ja_tuottavuus_20151203_alasoini
Työelämä2020 innovaatiot ja_tuottavuus_20151203_alasoiniTyöelämä2020 innovaatiot ja_tuottavuus_20151203_alasoini
Työelämä2020 innovaatiot ja_tuottavuus_20151203_alasoini
 
Sykemittari
SykemittariSykemittari
Sykemittari
 
Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012
Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012
Kangas kira rahoitus_esimerkein 8.10.2012
 
Pool iplus esittely 28 11-2012
Pool iplus esittely 28 11-2012Pool iplus esittely 28 11-2012
Pool iplus esittely 28 11-2012
 
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille? Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
Miksi sähköisiä palveluja kansalaisille?
 
Iikka Lovio
Iikka LovioIikka Lovio
Iikka Lovio
 
Esitysmateriaali Millä suosituksilla? Kohti elinikäisen oppimisen Suomea -sel...
Esitysmateriaali Millä suosituksilla? Kohti elinikäisen oppimisen Suomea -sel...Esitysmateriaali Millä suosituksilla? Kohti elinikäisen oppimisen Suomea -sel...
Esitysmateriaali Millä suosituksilla? Kohti elinikäisen oppimisen Suomea -sel...
 
Nuoren tilannekuva - Lähtötilanneselvitys
Nuoren tilannekuva - Lähtötilanneselvitys Nuoren tilannekuva - Lähtötilanneselvitys
Nuoren tilannekuva - Lähtötilanneselvitys
 
Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...
Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...
Strategiasta tuloksiin - kestävien kilpailuetujen rakentaminen kehitysohjelmi...
 
FiDiPro-hankkeen valmistelu
FiDiPro-hankkeen valmisteluFiDiPro-hankkeen valmistelu
FiDiPro-hankkeen valmistelu
 

Similar a Kansainvälistymisen kasvupaketti-laajentaa_tekesin_asiakaskuntaa_impact_brief_2_2017

Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015
Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015
Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015
Tekes
 

Similar a Kansainvälistymisen kasvupaketti-laajentaa_tekesin_asiakaskuntaa_impact_brief_2_2017 (20)

Tekes cleantech yritysten kansainvälisen kasvun tukena - kilpailuetuna digita...
Tekes cleantech yritysten kansainvälisen kasvun tukena - kilpailuetuna digita...Tekes cleantech yritysten kansainvälisen kasvun tukena - kilpailuetuna digita...
Tekes cleantech yritysten kansainvälisen kasvun tukena - kilpailuetuna digita...
 
Kehittämistoiminnan rahoitus
Kehittämistoiminnan rahoitusKehittämistoiminnan rahoitus
Kehittämistoiminnan rahoitus
 
Juha Suuronen: Kiertotalouden tiekartta - Tekesin rahoitusmahdollisuudet
Juha Suuronen: Kiertotalouden tiekartta - Tekesin rahoitusmahdollisuudetJuha Suuronen: Kiertotalouden tiekartta - Tekesin rahoitusmahdollisuudet
Juha Suuronen: Kiertotalouden tiekartta - Tekesin rahoitusmahdollisuudet
 
Oppimisratkaisut arvoverkkohankekokonaisuus 2011
Oppimisratkaisut arvoverkkohankekokonaisuus 2011Oppimisratkaisut arvoverkkohankekokonaisuus 2011
Oppimisratkaisut arvoverkkohankekokonaisuus 2011
 
Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015
Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015
Tekesin rahoitus ja palvelut tutkimusorganisaatioille 2015
 
Tyopaja3 esitykset 27_5_2011
Tyopaja3 esitykset 27_5_2011Tyopaja3 esitykset 27_5_2011
Tyopaja3 esitykset 27_5_2011
 
Julkinen kasvurahoitus 2024
Julkinen kasvurahoitus 2024Julkinen kasvurahoitus 2024
Julkinen kasvurahoitus 2024
 
Digi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaali
Digi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaaliDigi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaali
Digi Office, työpaja 3: resurssointi, ennakkomateriaali
 
Näkokulma innovaatiorahoitukseen, Tekes
Näkokulma innovaatiorahoitukseen, TekesNäkokulma innovaatiorahoitukseen, Tekes
Näkokulma innovaatiorahoitukseen, Tekes
 
Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu
Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisuNäkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu
Näkökulma innovaatiorahoitukseen -verkkojulkaisu
 
hyteairo seuranta syyskuu 2018 päivitetty
hyteairo seuranta syyskuu 2018 päivitettyhyteairo seuranta syyskuu 2018 päivitetty
hyteairo seuranta syyskuu 2018 päivitetty
 
Tekesin vaikutukset digitalisoituvan sairaalan kehittämiseen - Impact Brief 5...
Tekesin vaikutukset digitalisoituvan sairaalan kehittämiseen - Impact Brief 5...Tekesin vaikutukset digitalisoituvan sairaalan kehittämiseen - Impact Brief 5...
Tekesin vaikutukset digitalisoituvan sairaalan kehittämiseen - Impact Brief 5...
 
Innovaatiotoiminnan alustat ja yrittäjähenkinen valtio
Innovaatiotoiminnan alustat ja yrittäjähenkinen valtioInnovaatiotoiminnan alustat ja yrittäjähenkinen valtio
Innovaatiotoiminnan alustat ja yrittäjähenkinen valtio
 
Insight011111_start-up_rahoitus
Insight011111_start-up_rahoitusInsight011111_start-up_rahoitus
Insight011111_start-up_rahoitus
 
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
Mistä lisää tehoja kehittämisyhtiöiden palveluihin?
 
Celkee Insight Case Sovelto Oy strategy deployment
Celkee Insight Case Sovelto Oy strategy deploymentCelkee Insight Case Sovelto Oy strategy deployment
Celkee Insight Case Sovelto Oy strategy deployment
 
Uudet digitaaliset liiketoimintamallit
Uudet digitaaliset liiketoimintamallitUudet digitaaliset liiketoimintamallit
Uudet digitaaliset liiketoimintamallit
 
Kauppakamarien yritysjohtajakysely digitalisaatiosta
Kauppakamarien yritysjohtajakysely digitalisaatiostaKauppakamarien yritysjohtajakysely digitalisaatiosta
Kauppakamarien yritysjohtajakysely digitalisaatiosta
 
Historian havinaa: TEK:n digistrategityön joukkoistus 2013-15
Historian havinaa: TEK:n digistrategityön joukkoistus 2013-15Historian havinaa: TEK:n digistrategityön joukkoistus 2013-15
Historian havinaa: TEK:n digistrategityön joukkoistus 2013-15
 
Digitaalisuus muuttaa kansantaloutta_-_impact_brief_7_2017
Digitaalisuus muuttaa kansantaloutta_-_impact_brief_7_2017Digitaalisuus muuttaa kansantaloutta_-_impact_brief_7_2017
Digitaalisuus muuttaa kansantaloutta_-_impact_brief_7_2017
 

Más de Vapaa_Jakelu

Impact brief 1_2016_verokannustimet
Impact brief 1_2016_verokannustimetImpact brief 1_2016_verokannustimet
Impact brief 1_2016_verokannustimet
Vapaa_Jakelu
 
Julkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eur
Julkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eurJulkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eur
Julkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eur
Vapaa_Jakelu
 
Kasvutarina -osa_1
Kasvutarina  -osa_1Kasvutarina  -osa_1
Kasvutarina -osa_1
Vapaa_Jakelu
 
Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...
Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...
Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...
Vapaa_Jakelu
 
Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhatSuomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
Vapaa_Jakelu
 
Kyvykkyydet oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuus
Kyvykkyydet  oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuusKyvykkyydet  oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuus
Kyvykkyydet oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuus
Vapaa_Jakelu
 

Más de Vapaa_Jakelu (12)

Mix of Interventions increase Company Growth and Renewal - Impact Brief 2/2019
Mix of Interventions increase Company Growth and Renewal - Impact Brief 2/2019Mix of Interventions increase Company Growth and Renewal - Impact Brief 2/2019
Mix of Interventions increase Company Growth and Renewal - Impact Brief 2/2019
 
Tekesin vaikutukset lisätyn ja virtuaalitodellisuuden innovaatioekosysteemin ...
Tekesin vaikutukset lisätyn ja virtuaalitodellisuuden innovaatioekosysteemin ...Tekesin vaikutukset lisätyn ja virtuaalitodellisuuden innovaatioekosysteemin ...
Tekesin vaikutukset lisätyn ja virtuaalitodellisuuden innovaatioekosysteemin ...
 
Liiketoiminta ja -kilpailukykyvaikutukset SOTE-uudistuksessa Tekes Impact Br...
Liiketoiminta  ja -kilpailukykyvaikutukset SOTE-uudistuksessa Tekes Impact Br...Liiketoiminta  ja -kilpailukykyvaikutukset SOTE-uudistuksessa Tekes Impact Br...
Liiketoiminta ja -kilpailukykyvaikutukset SOTE-uudistuksessa Tekes Impact Br...
 
How to improve global competitiveness in finnish business and industry teke...
How to improve global competitiveness in finnish business and industry   teke...How to improve global competitiveness in finnish business and industry   teke...
How to improve global competitiveness in finnish business and industry teke...
 
Impact brief 1_2016_verokannustimet
Impact brief 1_2016_verokannustimetImpact brief 1_2016_verokannustimet
Impact brief 1_2016_verokannustimet
 
Suomen innovaatioympäristön näkymät_joulukuu_2015
Suomen innovaatioympäristön näkymät_joulukuu_2015Suomen innovaatioympäristön näkymät_joulukuu_2015
Suomen innovaatioympäristön näkymät_joulukuu_2015
 
Julkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eur
Julkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eurJulkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eur
Julkinen rahoitus yritysten_t&k-toimintaan_milj_eur
 
Kasvutarina -osa_2
Kasvutarina  -osa_2Kasvutarina  -osa_2
Kasvutarina -osa_2
 
Kasvutarina -osa_1
Kasvutarina  -osa_1Kasvutarina  -osa_1
Kasvutarina -osa_1
 
Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...
Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...
Suomen innovaatioympäristö ja_vaikuttavuus_-_keskustelu_tuottavuudesta_ja_uus...
 
Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhatSuomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
 
Kyvykkyydet oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuus
Kyvykkyydet  oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuusKyvykkyydet  oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuus
Kyvykkyydet oppimisen_portaat_ja_vaikuttavuus
 

Kansainvälistymisen kasvupaketti-laajentaa_tekesin_asiakaskuntaa_impact_brief_2_2017

  • 1. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen 1 Yritys, jolle seteli myönnetään ei ole saanut Tekesin rahoitusta viimeisen kahden vuoden aikana, eikä sillä ole saanut olla muita Tekes-rahoitushakemuksia vireillä Kansainvälistymisen kasvupaketti laajentaa Tekesin asiakaskuntaa Digiboosti, Innovaatioseteli ja Team Finland Explorer laajentavat Tekesin palvelutarjontaa uusille kohdeyrityksille Valtteri Härmälä, 4FRONT Tekesin kansainvälistymisen kasvupaketti koostuu kuudesta rahoituspalvelusta: Innovaatioseteli, Team Finland Explorer, Messuavustus, Digiboosti, Tempo ja Kiito. Tässä yhteydessä on toteutettu väliarvioinnit Innovaatiosetelistä ja Digiboostista, sekä alustavasti asemoitu Team Finland Exploreria muihin kasvupaketin palveluihin. Kaikki kolme rahoitusmuotoa ovat uusia. Rahoitus ensimmäisille Digiboosti-hankkeille myönnettiin elokuussa 2015. Innovaatioseteli lanseerattiin lokakuussa 2016. Team Finland Explorerin toiminta nykymuotoisena on alkanut vuoden 2017 alussa. Kuvio 1. Kansainvälistymisen kasvupaketti 2017. Digiboosti ja Innovaatioseteli ovat laajentaneet Tekesin asiakaskuntaa Sekä Digiboosti että Innovaatioseteli ovat tuoneet Tekesille uusia asiakkaita. Kaikki 1427 Innovaatioseteli-asiakasta ovat Tekesille uusia.1 Digiboostihanke on myönnetty 312 yritykselle, joista 120 (38 %) on Tekesille uusia asiakkaita. Digiboosti ja Innovaatioseteli ovatkin laajentaneet Tekesin toimintaa uudenlaisille kohderyhmille ja monipuolistaneet Tekesin asiakaskuntaa. Erityisen suosittu Innovaatioseteli on tavoittanut pääosin nuoria ja pieniä yrityksiä. Erityisesti alle 6-vuotiaiden yritysten osuus on suuri (55 %), ja kolme Yrityksen kansainvälistymisen kasvupaketti 2017 Yritys voi aloittaa yrityksen tarpeisiin sopivalta portaalta Ei ole yhtä oikeaa järjestystä hyödyntää näitä palveluja Kehittäminen alkuun, palvelujen osto Kansainvälistymis- palvelujen osto Digiosaamisella kv-kasvuun ja uudistumiseen Yrityksen kansainvälisen osaamisen ja kasvun johtamisen kehittäminen Innovaatioseteli 5 000 € Messuavustus max. 30 000 € Team Finland Explorer 5000-10 000 € Digiboosti 50 000 € Tempo ja Kiito - kansainväliseen kasvuun 50 000 / 100 000 € TAVOITE Yrityksen kv-kasvu ja uudistuminen innovaatio- toiminnalla Lähde: Tekes 16.1.2017 No. Brief No. 2/2017 Impact Brief
  • 2. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen 2 Neljä suurinta maakuntaa edustavat Innovaatioseteli 67 %, Digiboosti 76 % ja Tekesin yrityksille myöntämä rahoitus 2016 81% 3 Neljä suurinta toimialaa Innovaatioseteli 73 %, Digiboosti 82 % ja Tekesin yrityksille myöntämä rahoitus 2016 88% Rahoitus jakautuu sekä maantieteellisesti että toimialakohtaisesti tasaisemmin kuin Tekesin rahoitus yrityksille kokonaisuudessaan AMK:t palveluntarjoajina viidessä prosentissa setelihankkeista neljästä yrityksestä on mikroyrityksiä. Digiboosti-yritykset ovat jonkin verran suurempia ja vanhempia, mutta silti yhdeksällä kymmenestä henkilöstön määrä on alle 50 ja valtaosa (68 %) yrityksistä on perustettu 2000-luvulla. Innovaatioseteli- ja Digiboosti-rahoitukset jakautuvat sekä maantieteellisesti että toimialakohtaisesti hieman tasaisemmin kuin Tekesin rahoitus yrityksille kokonaisuudessaan. Suurimmat maakunnat ovat kuitenkin samoja kuin muussakin Tekesin rahoituksessa: Uusimaa, Pirkanmaa, Varsinais-Suomi ja Pohjois-Pohjanmaa2 . Myös neljä suurinta toimialaa ovat tarkastelluissa rahoituspalveluissa samat kuin Tekesin yritysrahoituksessa ylipäätään: Ammatillinen, tieteellinen ja tekninen toiminta, Teollisuus, Informaatio ja viestintä sekä Tukku- ja vähittäiskauppa.3 (ks. Liite.) Varsinkin Innovaatioseteli on tavoittanut paremmin sellaisia Tekesin toiminnassa vähemmän painottuvia toimialoja kuten Taiteet, viihde ja virkistys, Koulutus sekä Terveys- ja sosiaalipalvelut. Myös Tukku- ja vähittäiskauppa on edustettuna seteleissä ja digiboostissa selvästi vahvemmin kuin Tekesin rahoituksessa yleensä. (ks. Liite.) Innovaatioseteleitä patenttiselvityksiin ja tuote- ja palvelukehitykseen Innovaatioseteli-hankkeet edustavat hankehakemusten perusteella tarkasteltuna pääosin aitoa ja hyödyllistä innovaatiotoimintaa. Tässä väliarvioinnissa ei ole kuitenkaan tarkasteltu hankkeiden toteutusta, sisältöä tai vaikutuksia yritysten toimintaan pidemmällä aikavälillä. Yleisimmät hanketyypit ovat olleet tuote- ja palvelukehityshankkeet (31 %) sekä IPR- ja patenttikysymyksiin liittyvät hankkeet (18 %). Myös tuote- tai palvelustrategiaan, liiketoiminnan digitalisointiin ja liiketoimintamallien kehittämiseen liittyviin konsultointeihin (26 %) sekä asiakas- ja markkinaselvityksiin on myönnetty suuri määrä seteleitä (13 %). Vuonna 2017 kansainväliset markkinaselvitykset siirrettiin rahoitettavaksi uudella Team Finland Explorer -palvelulla. Innovaatioseteliin on kohdistunut toiveita, joiden mukaisesti erityisesti ammattikorkeakoulut voisivat tuotteistaa omia palveluitaan yrityksille Innovaatiosetelin avulla. Väliarvioinnin perusteella ammattikorkeakoulut ovat palveluntarjoajana yhteensä 70 hyväksytyssä Innovaatioseteli-hankkeessa, eli viidessä prosentissa hankkeista. Ammattikorkeakoulujen osuus hankkeista on siten varsin pieni, mutta toisaalta tulee ottaa huomioon, että Innovaatioseteli oli ollut ennen arvioinnin alkamista käytössä alle neljä kuukautta. Innovaatiosetelissä paljon hylkääviä päätöksiä Huomion arvoista on, että Innovaatioseteli-hakemuksista miltei puolet on hylätty. Vaikka liian heikko luottoluokitus ja maksamattomat verovelat ovatkin suurin syy hylkäyspäätösten takana (37 %), on miltei yhtä suuri osuus hakemuksista (31 %) hylätty sillä perusteella, ettei hankkeen sisältö ole riittävän innovatiivinen. Yhtäältä hankkeiden sisällöllinen arviointi auttaa ohjaamaan toimintaa tavoiteltuun ja hyödylliseen suuntaan, mutta toisaalta hallinnollisesti kevyen setelimuotoisen tuotteen kohdalla on kysyttävä, onko suuri hylkäysprosentti tarkoituksenmukainen tämän kaltaisen ”aloituspalvelun” kohdalla. Ihanteellisessa tapauksessa hakukriteerit olisivat etukäteen riittävän selkeät,
  • 3. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen 4 Kaihovaara, Haila, Noro, Salminen, Härmälä, Halme, Mikkelä, Saarnivaara & Pekkala: Innovaatioekosysteemit elinkeinoelämän ja tutkimuksen yhteistyön vahvistajina. Valtioneuvoston kanslia, Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisu 28/2017. Digiosaajan rekrytoiminen työyhteisöön on lisännyt yritysten ymmärrystä digitalisaatiosta ja mahdollistanut myös uusien kehittämishankkeiden suunnittelun ja toteutuksen jotta yrityksen, jonka idea ei sovellu rahoitettavaksi Innovaatiosetelillä tai jonka kohdalla taloudelliset edellytykset eivät täyty, ei tarvitsisi lainkaan jättää hakemusta. Tämä säästäisi työtä sekä yrityksissä että Tekesissä. Digiosaajalla on arvoa osana työyhteisöä Toisin kuin Innovaatiosetelissä, Digiboostissa hylättyjen hakemusten määrä on pieni (13,5 %). Puolet hylkäyksistä perustuu hankkeen sisällön ja toteutuksen arviointiin, ja puolet ovat teknisempiä syitä (mm. verovelat, de minimis -kiintiön täyttyminen, jne.). Matalaa hylkäysprosenttia suhteessa Innovaatioseteliin selittää ainakin osin rahoituspalvelujen erilaisuus, Digiboostissa yritys sitoutuu palkkaamaan henkilön ja kattamaan puolet palkkaamisesta aiheutuvista kustannuksista vuoden ajaksi. On oletettavaa, että Digiboostiin hakevat yritykset ovat jo ennen hakemuksen jättämistä yhteydessä Tekesin asiantuntijoihin ja tekevät päätöksensä rahoituksen hakemisesta vasta, kun ovat hyvin varmoja hankkeen toteuttamiskelpoisuudesta ja siitä, että yritys täyttää rahoituskriteerit. Digiboostin taustalla on alun perin kolme toisiaan tukevaa tavoitetta: 1) pk-yritysten uudistumisen ja liiketoiminnan digitalisoitumisen tukeminen, 2) digiosaajien työllistymisen tukeminen ja 3) digialojen rakennemuutoksen lieventäminen. Tekesin asiantuntijoiden havaintojen mukaan digiosaajien rekrytoiminen on vuoden 2016 aikana vaikeutunut ja digiboostihanketta suunnittelevilla yrityksillä on ollut hankaluuksia löytää sopivia osaajia. Tätä havaintoa tukee mm. havainnot Oulun ICT-alojen työllisyystilanteen hiljattaisesta kehityksestä4 . Osin osaajien rekrytoimiseen liittyvistä ongelmista johtuen Digiboosti-rahoitusta on voinut käyttää myös palvelujen hankintaan tammikuusta 2017 lähtien. Arvioinnin yhteydessä toteutetuissa yrityshaastatteluissa nousi esiin, että henkilön työskentely yrityksessä ja työyhteisön osana on ollut olennaista digiosaamisen laajemman kehittymisen kannalta yrityksissä. Hankkeen vaikuttavuuden kannalta saattaa olla merkitystä käytetäänkö Digiboosti-rahoitus osaajan palkkaamiseen vai toteutetaanko kehityshanke palveluostona. Käytännössä digitaalisen kehityshankkeen toteuttamisen ohella osaajan rekrytoiminen työyhteisöön on lisännyt ymmärrystä digitalisaatiosta yrityksessä ja mahdollistanut myös muiden kehittämishankkeiden suunnittelun ja toteuttamisen. Yritykset tyytyväisiä Digiboostiin Yksi Digiboostin alkuperäisistä tavoitteista oli ICT-alojen rakennemuutoksiin ja erityisesti Microsoftin irtisanomisiin vastaaminen. Kyselyaineistossa palkatuista henkilöistä 45 prosenttia oli työpaikkaa vaihtavia ja 36 prosenttia työttömiä tai irtisanomisuhan alaisia. Joka kymmenennessä hankkeessa osaajan Microsoft- tai Nokia-tausta on mainittu hankehakemuksessa. Kaikki Digiboostin avulla syntyneet työpaikat ovat siinä mielessä aidosti uusia, että henkilöitä ei ole saanut rekrytoida olemassa oleviin tai sellaisiin tehtäviin, joihin rekrytoivalla yrityksellä on jo olemassa osaamista. Digiboostin voidaankin katsoa edistäneen osaamisen leviämistä ja digiosaajien uudelleensijoittumista uusiin ja
  • 4. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen 5 Tekes: Asiakastyytyväisyyskysely Digiboostista, syksy 2016. 6 sama 7 Tempo ja Kiito –rahoituspalvelut arvioidaan myöhemmin Suurin osa digiosaajista saa työsuhteelleen jatkoa tuottaviin tehtäviin. Tulokset Digiboostista ovat myös tässä mielessä hyviä, sillä vähintään kahdessa tapauksessa kolmesta rekrytoitu osaaja saa työsuhteelleen jatkoa, ja ainoastaan kahdessa prosentissa tapauksista työsuhdetta ei varmuudella jatketa5 . Digiboosti-hankkeita toteuttaneet yritykset ovat olleet tyytyväisiä hankkeiden lopputuloksiin ja 65 prosenttia kaikista vastaajista koki hankkeen tavoitteiden toteutuneen. Käytännössä lähes kaikki yritykset (96 %) vastasivat, että Digiboosti- rahoituksella saavutettujen tulosten hyödyntämistä yrityksen liiketoiminnassa jatketaan.6 Kansainvälistymisen kasvupaketin jatkokehittäminen Digiboosti lanseerattiin vastauksena Microsoftin ja ohjelmistoalan irtisanomisiin elokuussa 2015. Innovaatiosetelin juuret ovat Sipilän hallituksen hallitusohjelmaan sisältyvissä kokeiluissa ja Team Finland Explorerin perustukset luotiin syksyllä 2016 Team Finlandin kehittämistyössä. Näin ollen kaikilla tässä yhteydessä käsitellyillä rahoituspaveluilla on myös tavoitteita, jotka laajentavat Tekesin perinteistä toimintakenttää. Kansainvälistymisen kasvupaketin rahoituspalveluista Tempo ja Kiito7 voidaan katsoa perinteisiksi Tekesin yrityskehityspalveluiksi. Sen sijaan Digiboosti, Innovaatioseteli ja Team Finland Explorer edustavat kaikki Tekesin toiminnalle uudenlaisia avauksia. Jokainen niistä levittää Tekesin palvelutarjoamaa uusille kohdeyrityksille. Innovaatioseteli tuo Tekesille uusia asiakkaita erityisesti pienten ja nuorten innovaatiotoimintaa aloittavien yritysten joukosta, kun Digiboosti taas kohdentuu erityisesti uudistumista ja kasvua hakeville pk-yrityksille. Molemmissa tapauksissa kansainvälistymispainotus oli alun perin vähäinen, mutta vuoden 2017 alussa otettiin molemmissa käyttöön ehto siitä, että rahoitusta saavan yrityksen tulee tähdätä kansainväliseen liiketoimintaan. Myös vaatimusta rahoitusta hakevan yrityksen luottoluokituksesta kiristettiin samassa yhteydessä. Nämä muutokset rajaavat potentiaalisten hakijoiden joukkoa mahdollisesti voimakkaastikin. Käytännössä muutoksen vaikutuksia hakemusten määrään ja laatuun voi havainnoida vasta myöhemmässä vaiheessa. Digiboostin kohdalla tammikuusta 2017 lähtien rahoituksella voi tehdä myös palveluostoja. Osaajan rekrytoiminen on edelleen mahdollista, muttei pakollista. Tämä muutos vähentää työllistämisnäkökulman painoa Digiboostin toteutuksessa. Kaiken kaikkiaan vuoden 2017 alun muutokset ovat tuoneet Innovaatioseteliä ja Digiboostia lähemmäs Tekesin perinteistä tutkimus- ja kehitystoiminnan rahoitusta ja asiakaskuntaa. Muutokset saattavat jatkossa näkyä mm. hakemusten määrissä, sekä hankkeiden sisällöissä ja laadussa. Näitä muutoksia tulee seurata jatkossa.
  • 5. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen Kuvio 2. Kansainvälistymisen kasvupaketin rahoituspavelujen karkea asemoituminen suhteessa muihin yrityspalveluihin, palveluiden kohderyhmään ja yritysten tarpeisiin Kansainvälistymisen kasvupaketin sisällä rajanvedot eri rahoitsupalvelujen välillä ovat myös häilyviä. (Kuvio 2.) Pohjimmiltaan Digiboosti on palveluna hyvin lähellä Tempoa ja Kiitoa. Se mikä erottaa näitä palveluje on Digiboostin brändääminen erityisesti digitalisaation kautta uudistusta hakevien yritysten rahoituspalveluksi. Myös Innovaatioseteli on hyvin tunnettu palvelu, joka oli voimakkaasti esillä julkisuudessa jo ennen lanseeraustaan. Kansainvälistymisen kasvupaketin palveluista Innovaatiosetelin, Digiboostin ja Team Finland Explorerin taustalla on tavoite vetää uusia yrityksiä innovaatiotoiminnan, kasvun ja kansainvälistymisen sekä Tekesin asiakkuuden piiriin. Rahoituspalvelujen brändäämisen ja kohdentamisen tarkoituksena on tehdä niistä tiedottaminen ja tiedonsaanti yrityksille helpommaksi ja laskea kynnystä yrityksille hakeutua Tekesin palveluiden piiriin. Brändäyksen vaikuttavuutta tulee jatkossa seurata mm. vertaamalla Digiboostiin osallistuneita yrityksiä Tempo- tai Kiito-rahoitusta saaneisiin yrityksiin. Väliarviointi on toteutettu osana Tekesin strateginen kumppanuus -puitesopimusta, jossa kumppaneina ovat Ramboll Management Consulting, Gaia Consulting, 4FRONT ja Tempo Economics. Toimeksiantona oli toteuttaa Tekesin kansainvälistymisen kasvupaketin arviointi kahdessa vaiheessa. Tarkastelu käsittelee Digiboosti-hankkeita 8/2015–12/2016 ja Innovaatioseteli-hankkeita 10/2016-1/2017. Väliarvioinnin lähdeaineistona on käytetty rahoitusvälineistä ja niiden valmistelusta tehtyjä tausta-aineistoja, Tekesin hakemus- ja hanketietokannan aineistoja, asiantuntija- ja sidosryhmähaastatteluja, ja Digiboostin osalta yrityshaastatteluja sekä Tekesin syksyllä toteuttamaa asiakastyytyväisyyskyselyä Digiboosti-yrityksille. Yhteystiedot: Jari Hyvärinen, Tekes, etunimi.sukunimi@tekes.fi, puh. +358 50 5577 803 Valtteri Härmälä, 4FRONT, etunimi.sukunimi@4front.fi, puh. +358 50 560 7425
  • 6. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen Liitteet Taulukko. Yhteenveto Innovaatiosetelistä, TFEstä ja Digiboostista Innovaatioseteli TF Explorer Digiboosti Kohderyhmä Vakiintuneet pk- yritykset, jotka käynnistämässä innovaatio-toimintaa 1/2017 lähtien ehtona kansain- välistyminen Pk- ja Midcap- yritykset, jotka etsivät uusia kv- markkinoita Uudistumis-hakuiset pk- tai midcap- yritykset 1/2017 lähtien ehtona kansain- välistyminen ja myös palveluhankinnat mahdollisia Tavoitteet Tuoda uusia yrityksiä innovaatio- toiminnan ja kehittämisen piiriin Auttaa yrityksiä löytämään kv. markkinan tuotteilleen Yritysten uusiutuminen, työllistäminen & rakennemuutos Käyttötarkoitus Asiantuntijapalvelui- den hankinta Asiantuntijapalvelui- den hankinta Uudenlaisen digiosaamisen rekrytointi yrityksiin Volyymi 5 000 € + alv Tekes-rahoitus 100 % kuluista 5 000–10 000 € Tekes-rahoitus 50 % kuluista Max. 50 000 €/ hlö, 1/2017 alkaen max. 50 000€/hanke Tekes-rahoitus 50 % kuluista Käyttöönotto 10/2016; uudet kriteerit 1/2017 Nykymuodossaan 1/2017 Alun perin vuonna 2014 8/2015 kampanjana osana muita rahoitsupaveluja 1/2017 omana rahoituspalvelunaan, jossa ehtona kansainvälistyminen Tekesin rahoitus palveluihin n. 7,1 miljoonaa euroa (26.1.2017) n. 15,1 miljoonaa euroa (31.12.2016)
  • 7. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen Taulukko. Innovaatiosetelin ja Digiboostin myönnetyn rahoituksen sekä Tekesin kaikkien yritysrahoituspäätösten 2016 jakauma maakunnittain. Maakunta Innovaatio-seteli DB Tekes yht. Uusimaa 39 % 44 % 51 % Pirkanmaa 10 % 15 % 12 % Pohjois-Pohjanmaa 10 % 8 % 7 % Varsinais-Suomi 8 % 9 % 11 % Keski-Suomi 5 % 4 % 3 % Pohjois-Savo 5 % 7 % 4 % Päijät-Häme 4 % 1 % 1 % Lappi 4 % 1 % 1 % Etelä-Pohjanmaa 3 % 2 % 1 % Pohjois-Karjala 3 % 1 % 1 % Pohjanmaa 2 % 1 % 1 % Häme 2 % 1 % 1 % Satakunta 2 % 1 % 1 % Etelä-Savo 1 % 2 % 1 % Etelä-Karjala 1 % 0 % 2 % Kainuu 1 % - 1 % Keski-Pohjanmaa 1 % 2 % 1 % Kymenlaakso 0 % 1 % 1 % Ei tietoa 0 % - - Yhteensä 100 % 100 % 100 %
  • 8. Tekesin vaikuttavuusarviointi analysoi innovaatiotoiminnan ja Tekesin vaikuttavuutta Suomen elinkeinoelämään ja kansantalouteen Taulukko. Innovaatiosetelin ja Digiboostin myönnetyn rahoituksen sekä Tekesin kaikkien yritysrahoituspäätösten 2016 jakauma toimialoittain. Toimiala (TOL 2008) Innovaatioset eli DB Tekes yht. Amm. tiet. ja tekn. toiminta 25 % 21 % 20 % Teollisuus 18 % 22 % 28 % Informaatio ja viestintä 15 % 23 % 33 % Tukku- ja vähittäiskauppa 15 % 15 % 7 % Taiteet, viihde ja virkistys 6 % 1 % 1 % Hallinto- ja tukipalvelutoiminta 5 % 4 % 2 % Rakentaminen 4 % 5 % 2 % Terveys- ja sosiaalipalvelut 4 % 0 % 1 % Koulutus 3 % 2 % 0 % Majoitus- ja ravitsemistoiminta 2 % 0 % 0 % Muu palvelutoiminta 2 % 3 % 0 % Kuljetus ja varastointi 1 % 1 % 0 % Kiinteistöalan toiminta 1 % 2 % 3 % Rahoitus- ja vakuutustoiminta 1 % 0 % 1 % Muut 1 % - 2 % Yhteensä 100 % 100 % 100 %