SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 65
Итоги промежуточных выборов и
перспективы выборов
президента США
по заказу
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
2
1. Для большого бизнеса США вопрос фамилии президента
становится все более вторичным. Система сдержек и противовесов и
большое количество возможностей лоббирования своих интересов
на федеральном и местном уровне дают возможность достигать
своих целей и без обращения к первому лицу государства. Крупному
бизнесу важно удерживать президентскую власть в умеренном
спектре, не допуская к власти радикалов, что правого, что левого
толка.
3
2. Наиболее проблемным моментом для обеих партий в предстоящей
президентской кампании являются праймериз. В них обычно
участвуют идеологически заряженные сторонники партий, что
создает преимущество радикалам. А для победы на всеобщих
выборах нужно быть ближе к центру.
Республиканцы планируют сократить количество внутрипартийных
дебатов и более жестко их регламентировать
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
4
3. Наличие у демократов очевидного
фаворита – Х. Клинтон – одновременно
их сила и слабость. В отличие от
республиканцев, у демократов нет
сильного второго эшелона кандидатов.
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
5
4. Республиканская партия имеет как минимум двух федеральных
тяжеловесов (Джеб Буш и Рэнд Пол) и линейку перспективных
сенаторов и губернаторов, среди которых есть афроамериканцы
(Бен Карсон) и латиноамериканцы (Тед Круз и Марко Рубио). Также
стоит отметить, что линейка потенциальных кандидатов от GOP
более представительна в поколенческом плане (в отличие от более
возрастных демократических претендентов). Это дает им
возможность для выстраивания электорально привлекательного
баланса в паре «президент и вице-президент
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
6
5. Политический климат накануне президентских выборов во
многом будет определяться перетягиванием каната между
демократической президентской администрацией и
республиканским конгрессом (заявка Обамы на «имперское
президентство», выражающееся в управлении через
президентские указы, и обвинение конгресса в
неконструктивности, ответные обвинения в попытке «узурпации
власти», соревнование в популистских инициативах,
приписывание себе экономических успехов)
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
7
6. Возрастает вероятность нового политического кризиса, когда
решения Конгресса будут блокироваться Белым домом и наоборот.
Новая остановка финансирования федерального правительства
(government shutdown) еще больше подорвет доверие американцев к
«профессиональным политикам» и демотивирует избирателей обеих
партий.
В обострении заинтересованы радикалы обеих партий: кризис может
изменить политический ландшафт и повысить их шансы на грядущих
в 2016 году выборах.
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
8
7. Запрос на изменения, приведший к власти Обаму, сменяется
запросом на компетентность. Это снижает шансы на победу политиков-
идеологов (в частности, Пола и Уоррен).
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
9
Более высокая явка в целом и среди
меньшинств в частности на
президентских выборах увеличивает
шансы кандидата от Демократической
партии.
На стороне республиканцев –
объективная цикличность
политического процесса (смена
представителей партий на посту
президента) и более широкие
возможности для игры с электоратом
латиноамериканского происхождения.
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
8.
10
9. Республиканцы будут использовать
успешный опыт финансовых
интервенций на праймериз. В связи с
этим вырастет влияние суперпэков
Карла Роува и братьев Кох, которые на
прошедших выборах играли в
согласованную игру (гипотеза о том, что
они представляют два разных полюса
внутри GOP, не подтверждается
данными мониторинга). Братья Кох уже
анонсировали бюджет в $889 млн. на
кампанию 2016 года
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
11
10. В условиях выдвижения от партий
умеренных и неразличимых кандидатов
(а это наиболее вероятный сценарий) на
первый план может выйти вопрос
социально-демографических
характеристик кандидатов (избрать
после чернокожего президента первого
латиноамериканца или женщину).
Резюме по перспективам президентских
выборов в США 2016
Выборы 2016. Расклад перед битвой
12
По-прежнему важнейшими окажутся штаты, где заранее предсказать
победителя голосов выборщиков невозможно (т.н. swing states).
Предполагаемые Swing states 2016 года выделены на карте США
желтым цветом.
Выборы 2016. Расклад перед битвой
13
По-прежнему важнейшими окажутся штаты, где заранее предсказать
победителя голосов выборщиков невозможно (т.н. Swing states).
Согласно ряду прогнозов, абсолютно ключевыми станут 5 штатов:
Флорида (29 голосов)
Вирджиния (13 голосов)
Висконсин (10 голосов)
Миннесота (10 голосов)
Колорадо (9 голосов)
*Кандидату от республиканской партии нужно одержать победу во
всех 5 штатах сразу для общей победы, а вот демократу достаточно
всего одного штата.
Выборы 2016. Расклад перед битвой
14
Ограничения на право голосования стремительно расширяются
Варианты повестки
15
Новый прорыв (президент – женщина
или латиноамериканец);
Компетентность против любительства;
Человек не из системы против
обанкротившегося истеблишмента.
Выборы 2016. Поколения политиков
16
Поколение Демократы Республиканцы
Старше 70 Байден
Керри
Сандерс
Маккейн
До 70 Клинтон
Уоррен
Вебб
Бай
Карсон
Перри
Хейгл
До 65 Хикенлупер
Швейцер
Буш
Хакаби
Кейсик
Мартинез
Фиорина
До 60 (поколение Обамы) Кристи
Санторум
Пенс
Грэм
До 55 О’Мэйли
Куомо
Пол
До 50 Уокер
Круз
До 45 Кастро Рубио
Гарднер
Джиндал
Стратегии партий
на выборах президента
17
Демократы Республиканцы
Политика президентских декретов
Демонстрация неконструктивности
конгресса
Конструктивный конгресс. Перехватить
заслугу в улучшении экономики
Реформа «Обамакэр» и миграционная
реформа
Торпедирование президентских
инициатив
Борьба за упрощение процедуры
голосования
Борьба за усложнение процедуры
голосования
Имитационные праймериз Инициатива по реформированию системы
подсчета голосов выборщиков в
отдельных штатах
Минимизация конкуренции и взаимных
обвинений на праймериз (сокращение и
жесткая регламентация дебатов)
Борьба за высокую явку меньшинств
Привлечение голосов латиноамериканцев
Ресурсы партий
18
Ресурс Демократы Республиканцы
Финансы 4 5
Медиа 5 3
Структуры 5 4
Административный ресурс 4 5
Технологии 5 4
Лидерский ресурс 3 4
Итого 26 25
Номинации кандидатов в президенты
19
Номинация Демократы Республиканцы
Первая женщина-президент Клинтон
Уоррен
Первый президент-латино Кастро Рубио
Круз
Самый компетентный Клинтон
Байден
Буш
Успешный губернатор О’Мейли
Куомо
Кристи
Уокер
Перри
Буш
Интеллектуал Пол
Приемлем для истеблишмента Клинтон
Символ перемен Карсон
Самый сильный Кристи
Анти-истеблишмент Карсон
Лиги кандидатов в президенты США
20
Демократы Республиканцы
Высшая лига Хиллари Клинтон
Первая лига
Джо Байден
Элизабет Уоррен
Мартин О’Мэйли
Джеб Буш
Скотт Уокер
Рэнд Пол
Майк Хакаби
Бен Карсон
Крис Кристи
Лиги кандидатов в президенты США
21
Демократы Республиканцы
Вторая лига
Эндрю Куомо
Джон Керри
Джон Хикенлупер
Брайан Швейцер
Тед Круз
Марко Антонио Рубио
Рик Перри
Рик Санторум
Джон Кейсик
Маловероятные
кандидаты и
статисты
Джим Вебб
Хулиан Кастро
Эван Бай
Берни Сандерс
Майкл Пенс
Сюзанна Мартинес
Кори Гарднер
Бобби Джиндал
Карли Фиорина
Линдси Грэм
Демократическая номинация
22
Клинтон Уоррен Байден Сандерс Вебб О’Мэйли
Мин.-
макс.
54-60 12-14 10-16 3-5 1-2 0-1
Среднее 57,5% 12,5% 13,5% 4,25% 1,5% 0,75%
Разрыв лидера Х. Клинтон с другими возможными претендентами составляет от
45 до 57%
Сводная таблица социологических опросов февраль-март 2015
Республиканская номинация
23
Уокер Буш Хакаби Карсон Пол Кристи
Мин.-
макс.
9-25 12-19 8-17 7-18 4-13 5-8
Среднее 16,2% 15,8% 11,6% 10,6% 8,2% 6,4%
Претенденты на республиканскую номинацию (лидеры)
Сводная таблица социологических опросов январь-март 2015
Республиканская номинация
24
Рубио Круз Перри Джиндал Санторум Кэйсик
Мин.-
макс.
3-6 3-6 1-4 1-3 2 1-2
Среднее 4,8% 4,4% 2,6% 2% 2% 1,7%
Претенденты на республиканскую номинацию (аутсайдеры)
Сводная таблица социологических опросов январь-март 2015
[1] Данный кандидат представлен не во всех опросах
[2] Данный кандидат представлен не во всех опросах
[3] Данный кандидат представлен не во всех опросах
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Высшая лига
25
Хиллари Клинтон
(Hillary Diane Rodham Clinton)
Экс-госсекретарь США (ушла с
поста в 2013 году)
Возраст: 67 лет
Внутрипартийный рейтинг – 54%-60%
Электоральный рейтинг – 56-60%
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Первая лига
26
Джо (Джозеф Робинетт) Байден
Вице-президент США
Возраст: 71 год
Внутрипартийный рейтинг – 10%-
16%
Электоральный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Первая лига
27
Элизабет Уоррен (Хирринг)
Сенатор от штата Массачусетс
65 лет
Внутрипартийный рейтинг – 12%-
14%
Электоральный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Первая лига
28
Мартин О’Мэйли (Мэриленд)
Губернатор штата Мэриленд
65 лет
Внутрипартийный рейтинг – 0%-1%
Электоральный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Вторая лига
29
Эндрю Куомо
Губернатор шата Нью-Йорк
Возраст: 56 лет
Внутрипартийный рейтинг – 1,5%-2%
Электоральный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Вторая лига
30
Джон Керри
Госсекретарь США
Возраст: 71 год
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Вторая лига
31
Джон Хикенлупер (John Hickenlooper)
Губернатор штата Колорадо
Возраст: 62 года
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Вторая лига
32
Брайан Швейцер
Экс-губернатор штата Монтана,
управляющий Stillwater mining
company
Возраст: 59 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Низшая лига
33
Джим Вебб
Экс-сенатор от штата Вирджиния
Возраст: 67 лет
Внутрипартийный рейтинг – 1%-2%
Электоральный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Низшая лига
34
Хулиан Кастро
Экс-мэр города Сан-Антонио
(Техас), министр жилищного
строительства и городского
развития США
Возраст: 40 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Низшая лига
35
Эван Бай
Экс-сенатор от штата Индиана
Возраст: 59 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Демократы. Низшая лига
36
Берни Сандерс (независимый)
Сенатор от штата Вермонт
Возраст: 73 года
Внутрипартийный рейтинг – 3%-5%
Электоральный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Первая Лига
37
Скотт Уокер
Губернатор штата Висконсин
Возраст: 47 лет
Внутрипартийный рейтинг – 9%-25%
Электоральный рейтинг – 39%-44%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Первая Лига
38
Джеб (Джон Эллис) Буш
Экс-губернатор штата Флорида
Возраст: 61 год
Внутрипартийный рейтинг – 12%-19%
Электоральный рейтинг – 36-42%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Первая Лига
39
Бен Карсон
Нейрохирург, религиозный
активист
Возраст: 63 года
Внутрипартийный рейтинг – 7%-18%
Электоральный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Первая Лига
40
Крис Кристи (Нью-Джерси)
Губернатор штата Нью-Джерси
Возраст: 52 года
Внутрипартийный рейтинг – 5%-8%
Электоральный рейтинг – 39%-40%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Первая Лига
41
Рэнд Пол (один из наиболее заметных
членов Tea Party)
Сенатор от штата Кентукки
Возраст: 52 года
Внутрипартийный рейтинг – 4%-13%
Электоральный рейтинг – 40%-41%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Первая Лига
42
Майкл Дейл Хаккаби (Michael Dale
Huckabee)
Экс-губернатор штата Арканзас
Возраст: 59 лет
Внутрипартийный рейтинг – 8%-17%
Электоральный рейтинг – 40%-41%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Вторая Лига
43
Рик (Джеймс Ричард) Перри
Губернатор штата Техас
Возраст: 64 года
Внутрипартийный рейтинг – 1%-4%
Электоральный рейтинг – 41%-42%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Вторая Лига
44
Марко Антонио Рубио
Сенатор от штата Флорида
Возраст: 43 года
Внутрипартийный рейтинг – 3%-6%
Электоральный рейтинг – 41%-42%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Вторая Лига
45
Тед (Рафаэль Эдвард) Круз
Сенатор от штата Техас
Возраст: 43 года
Внутрипартийный рейтинг – 3%-6%
Электоральный рейтинг – 38%-40%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Вторая Лига
46
Рик Санторум (Rick Santorum)
Сенатор от штата Пенсильвания
Возраст: 56 лет
Внутрипартийный рейтинг – 2%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Вторая Лига
47
Джон Кейсик (Джон Ричард Касич)
Губернатор штата Огайо
52 года
Внутрипартийный рейтинг – 1%-2%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Низшая лига
48
Бобби Джиндал (Piyush "Bobby" Jindal)
Губернатор штата Луизиана
Возраст: 43 года
Внутрипартийный рейтинг – 1%-3%
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Низшая лига
49
Майкл Пенс
Губернатор штата Индиана
Возраст: 55 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Низшая лига
50
Сюзанна Мартинес
Губернатор штата Нью Мексико
Возраст: 55 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Низшая лига
51
Кори Гарднер
Сенатор от штата Колорадо
Возраст: 40 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Низшая лига
52
Линдси Грэм
Сенатор от штата Южная Каролина
Возраст: 59 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Кандидаты в президенты США.
Республиканцы. Низшая лига
53
Карли Фиорина
Carly Fiorina (имя при рождении: Cara
Carleton Sneed)
Топ-менеджер, экс-кандидат в
сенаторы от штата Калифорния
Возраст: 60 лет
Внутрипартийный рейтинг – н/а
Гипотетические выборы
54
Кандидат Клинтон Буш Разрыв
3-14%
Вероятный
процент
(мин.-макс.)
45-50 36-42
Гипотетические выборы
55
Кандидат Клинтон Уокер Разрыв
2-9%
Вероятный
процент
(мин.-макс.)
46-48 39-44
Гипотетические выборы
56
Кандидат Клинтон Пол Разрыв
6-11%
Вероятный
процент (мин.-
макс.)
47-51 40-41
Гипотетические выборы
57
Кандидат Клинтон Рубио Разрыв
4-8%
Вероятный
процент (мин.-
макс.)
46-49 41-42
Гипотетические выборы
58
Кандидат Клинтон Круз Разрыв
8-15%
Вероятный
процент
(мин.-макс.)
48-53 38-40
Гипотетические выборы
59
Кандидат Клинтон Перри Разрыв
6-10%
Вероятный
процент
(мин.-макс.)
48-51 41-42
Гипотетические выборы
60
Кандидат Клинтон Кристи Разрыв
6-9%
Вероятный
процент
(мин.-макс.)
46-48 39-40
Гипотетические выборы
61
Кандидат Клинтон Хакаби Разрыв
6-20%
Вероятный
процент
(мин.-макс.)
47-60 40-41
Ключи Лихтмана – демократы
проигрывают с Хиллари Клинтон?
62
Номер Ключ Значение
1 Партийный мандат (лучше результат на промежуточных выборах) 0
2 Отсутствие серьезной конкуренции внутри правящей партии 1
3 Участие действующего президента 0
4 Нет сильного кандидата от третьей партии или независимого 1
5 Текущая экономика. Экономика не в рецессии 1
6 Долгосрочная экономика. Рост реальных доходов на душу населения
в годы правления действующего президента равен или выше по
сравнению с ростом, который был во время двух предыдущих
президентских сроков
0
7 Изменения во внутренней политике 1
8 Отсутствуют серьезные социальные протесты 0
9 Отсутствуют крупные скандалы в администрации 1
10 Не допустили серьезных ошибок во внешней и военной политике 1
11 Добились серьезных успехов во внешней и военной политике 0?
12 Харизматичность кандидата от правящей партии 0
13 Харизматичность кандидата от оппозиции 1?
Итого Точка отсечения успешной кампании - не более 5 нулевых значений 6?
Сценарии кампании 2016. Стратегия
фаворита
63
Сама Х. Клинтон выбрала стратегию «затишья» - не делать резких
заявлений, чтобы не расплескать рейтинг и сохранить удобное
размытое идеологическое позиционирование. Параллельно
выстраивается оргструктура и ведется фандрайзинг.
Ловушка для Х. Клинтон: не предлагая собственного содержания
будущей кампании, она вынуждена отбиваться от атак оппонентов в
отношении ее прошлого. Это может стать основанием для
партийного истеблишмента пересмотреть безальтернативный
сценарий.
Основная интрига в рамках
демократической номинации – это
участие/неучастие Хиллари Клинтон и
наличие у нее конкуренции на
праймериз.
Сценарии кампании 2016.Республиканцы
64
Фаворит Буш
использует
финансовый
«джаггернаут».
Альтернатива:
губернатор
Скотт Уокер,
который
двигается в
сторону
радикальных
позиций.
Фаворитом
«Чайной
партии» сегодня
является
сенатор Рэнд
Пол.
Среди
потенциальных
кандидатов от
евангелистов
пока
электоральном
фаворитом
является Майкл
Хакаби.
Другой кандидат
от евангелистов –
Бен Карсон.
Обладает
серьезным
имиджевым
потенциалом.
Испытывает
трудности с
финансированием
своей номинации.
Коммуникационный холдинг «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ»
123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 38, оф. 730
Телефон: +7 495 605 36 81, факс: +7 495 605 36 80
office@minchenko.ru
www.minchenko.ru
I исследования I аналитика I PR I GR I геополитический лоббизм I

Más contenido relacionado

Similar a Presentation of the us presidential election part 2

Fake news_Svetlana Kulikova
Fake news_Svetlana KulikovaFake news_Svetlana Kulikova
Fake news_Svetlana KulikovaValentina Galich
 
Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...
Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...
Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...Alexander Vishnyakov
 
политические партии сша
политические партии сшаполитические партии сша
политические партии сшаAlexander Starchenkov
 
Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14
Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14
Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14Valentine Bianki
 
XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов
XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов
XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов Анатолий Крячко
 
Президентские праймериз в США 2016
Президентские праймериз в США 2016Президентские праймериз в США 2016
Президентские праймериз в США 2016Dmitry Nikotin
 
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"Елена Волковская
 
Политические настроения населения Украины. Март 2020
Политические настроения населения Украины. Март 2020Политические настроения населения Украины. Март 2020
Политические настроения населения Украины. Март 2020VP Sociological Consortium
 
Amerikanskaya demokratiya
Amerikanskaya demokratiyaAmerikanskaya demokratiya
Amerikanskaya demokratiyaOleg Katrenko
 

Similar a Presentation of the us presidential election part 2 (11)

USA_elections-2016
USA_elections-2016USA_elections-2016
USA_elections-2016
 
Fake news_Svetlana Kulikova
Fake news_Svetlana KulikovaFake news_Svetlana Kulikova
Fake news_Svetlana Kulikova
 
Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...
Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...
Группы интересов и финансирование президентских выборов в США (кандидатская д...
 
политические партии сша
политические партии сшаполитические партии сша
политические партии сша
 
Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14
Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14
Бианки. Выборы в Госдуму VII созыва. Форум политтехнологов 15.11.14
 
XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов
XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов
XVI рейтинг политической выживаемости губернаторов
 
Президентские праймериз в США 2016
Президентские праймериз в США 2016Президентские праймериз в США 2016
Президентские праймериз в США 2016
 
Праймериз
ПраймеризПраймериз
Праймериз
 
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
Исследование Комитета "Экспертная оценка кампании по выборам в Госдуму"
 
Политические настроения населения Украины. Март 2020
Политические настроения населения Украины. Март 2020Политические настроения населения Украины. Март 2020
Политические настроения населения Украины. Март 2020
 
Amerikanskaya demokratiya
Amerikanskaya demokratiyaAmerikanskaya demokratiya
Amerikanskaya demokratiya
 

Más de Елена Волковская

Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
 Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа» Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»Елена Волковская
 
Технологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россииТехнологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россииЕлена Волковская
 
Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?Елена Волковская
 
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...Елена Волковская
 
премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016Елена Волковская
 
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?Елена Волковская
 
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...Елена Волковская
 
Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016Елена Волковская
 
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденцииРынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденцииЕлена Волковская
 

Más de Елена Волковская (20)

Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
 Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа» Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
Доклад «Минченко консалтинг»: «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа»
 
Технологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россииТехнологические уроки выборов президента франции для россии
Технологические уроки выборов президента франции для россии
 
Политический лоббизм рапк
Политический лоббизм рапкПолитический лоббизм рапк
Политический лоббизм рапк
 
Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?Брекзит-эффект в российской политической системе?
Брекзит-эффект в российской политической системе?
 
мастер лоббизма
мастер лоббизмамастер лоббизма
мастер лоббизма
 
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...Сценарии позиционирования Владимира Путина  в президентской избирательной кам...
Сценарии позиционирования Владимира Путина в президентской избирательной кам...
 
премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016премия расо гамбургский счет 2016
премия расо гамбургский счет 2016
 
Doklad politburo 2.0 2016 07.11
Doklad politburo 2.0 2016 07.11Doklad politburo 2.0 2016 07.11
Doklad politburo 2.0 2016 07.11
 
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
Политбюро 2.0: демонтаж или перезагрузка?
 
референдум великобритания Full
референдум великобритания Fullреферендум великобритания Full
референдум великобритания Full
 
оценка шансов партий 13.07(2)
оценка шансов партий 13.07(2)оценка шансов партий 13.07(2)
оценка шансов партий 13.07(2)
 
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
Комитет по политтехнологиям РАСО провел экспертное исследование ресурсов и оц...
 
Russia’s policy towards arctic territories 21.05
Russia’s policy towards arctic territories 21.05Russia’s policy towards arctic territories 21.05
Russia’s policy towards arctic territories 21.05
 
Russia’s policy towards arctic territories
Russia’s policy towards arctic territories Russia’s policy towards arctic territories
Russia’s policy towards arctic territories
 
Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016Инструменты избирательной кампании 2016
Инструменты избирательной кампании 2016
 
10 рисков выборов в гд
10 рисков выборов в гд10 рисков выборов в гд
10 рисков выборов в гд
 
Minchenko consulting communication group
Minchenko consulting communication groupMinchenko consulting communication group
Minchenko consulting communication group
 
political debate global experience
political debate  global experiencepolitical debate  global experience
political debate global experience
 
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденцииРынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
Рынок политконсалтинга: международные и российские тенденции
 
Elections in russia rules
Elections in russia rulesElections in russia rules
Elections in russia rules
 

Presentation of the us presidential election part 2

  • 1. Итоги промежуточных выборов и перспективы выборов президента США по заказу
  • 2. Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016 2 1. Для большого бизнеса США вопрос фамилии президента становится все более вторичным. Система сдержек и противовесов и большое количество возможностей лоббирования своих интересов на федеральном и местном уровне дают возможность достигать своих целей и без обращения к первому лицу государства. Крупному бизнесу важно удерживать президентскую власть в умеренном спектре, не допуская к власти радикалов, что правого, что левого толка.
  • 3. 3 2. Наиболее проблемным моментом для обеих партий в предстоящей президентской кампании являются праймериз. В них обычно участвуют идеологически заряженные сторонники партий, что создает преимущество радикалам. А для победы на всеобщих выборах нужно быть ближе к центру. Республиканцы планируют сократить количество внутрипартийных дебатов и более жестко их регламентировать Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 4. 4 3. Наличие у демократов очевидного фаворита – Х. Клинтон – одновременно их сила и слабость. В отличие от республиканцев, у демократов нет сильного второго эшелона кандидатов. Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 5. 5 4. Республиканская партия имеет как минимум двух федеральных тяжеловесов (Джеб Буш и Рэнд Пол) и линейку перспективных сенаторов и губернаторов, среди которых есть афроамериканцы (Бен Карсон) и латиноамериканцы (Тед Круз и Марко Рубио). Также стоит отметить, что линейка потенциальных кандидатов от GOP более представительна в поколенческом плане (в отличие от более возрастных демократических претендентов). Это дает им возможность для выстраивания электорально привлекательного баланса в паре «президент и вице-президент Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 6. 6 5. Политический климат накануне президентских выборов во многом будет определяться перетягиванием каната между демократической президентской администрацией и республиканским конгрессом (заявка Обамы на «имперское президентство», выражающееся в управлении через президентские указы, и обвинение конгресса в неконструктивности, ответные обвинения в попытке «узурпации власти», соревнование в популистских инициативах, приписывание себе экономических успехов) Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 7. 7 6. Возрастает вероятность нового политического кризиса, когда решения Конгресса будут блокироваться Белым домом и наоборот. Новая остановка финансирования федерального правительства (government shutdown) еще больше подорвет доверие американцев к «профессиональным политикам» и демотивирует избирателей обеих партий. В обострении заинтересованы радикалы обеих партий: кризис может изменить политический ландшафт и повысить их шансы на грядущих в 2016 году выборах. Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 8. 8 7. Запрос на изменения, приведший к власти Обаму, сменяется запросом на компетентность. Это снижает шансы на победу политиков- идеологов (в частности, Пола и Уоррен). Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 9. 9 Более высокая явка в целом и среди меньшинств в частности на президентских выборах увеличивает шансы кандидата от Демократической партии. На стороне республиканцев – объективная цикличность политического процесса (смена представителей партий на посту президента) и более широкие возможности для игры с электоратом латиноамериканского происхождения. Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016 8.
  • 10. 10 9. Республиканцы будут использовать успешный опыт финансовых интервенций на праймериз. В связи с этим вырастет влияние суперпэков Карла Роува и братьев Кох, которые на прошедших выборах играли в согласованную игру (гипотеза о том, что они представляют два разных полюса внутри GOP, не подтверждается данными мониторинга). Братья Кох уже анонсировали бюджет в $889 млн. на кампанию 2016 года Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 11. 11 10. В условиях выдвижения от партий умеренных и неразличимых кандидатов (а это наиболее вероятный сценарий) на первый план может выйти вопрос социально-демографических характеристик кандидатов (избрать после чернокожего президента первого латиноамериканца или женщину). Резюме по перспективам президентских выборов в США 2016
  • 12. Выборы 2016. Расклад перед битвой 12 По-прежнему важнейшими окажутся штаты, где заранее предсказать победителя голосов выборщиков невозможно (т.н. swing states). Предполагаемые Swing states 2016 года выделены на карте США желтым цветом.
  • 13. Выборы 2016. Расклад перед битвой 13 По-прежнему важнейшими окажутся штаты, где заранее предсказать победителя голосов выборщиков невозможно (т.н. Swing states). Согласно ряду прогнозов, абсолютно ключевыми станут 5 штатов: Флорида (29 голосов) Вирджиния (13 голосов) Висконсин (10 голосов) Миннесота (10 голосов) Колорадо (9 голосов) *Кандидату от республиканской партии нужно одержать победу во всех 5 штатах сразу для общей победы, а вот демократу достаточно всего одного штата.
  • 14. Выборы 2016. Расклад перед битвой 14 Ограничения на право голосования стремительно расширяются
  • 15. Варианты повестки 15 Новый прорыв (президент – женщина или латиноамериканец); Компетентность против любительства; Человек не из системы против обанкротившегося истеблишмента.
  • 16. Выборы 2016. Поколения политиков 16 Поколение Демократы Республиканцы Старше 70 Байден Керри Сандерс Маккейн До 70 Клинтон Уоррен Вебб Бай Карсон Перри Хейгл До 65 Хикенлупер Швейцер Буш Хакаби Кейсик Мартинез Фиорина До 60 (поколение Обамы) Кристи Санторум Пенс Грэм До 55 О’Мэйли Куомо Пол До 50 Уокер Круз До 45 Кастро Рубио Гарднер Джиндал
  • 17. Стратегии партий на выборах президента 17 Демократы Республиканцы Политика президентских декретов Демонстрация неконструктивности конгресса Конструктивный конгресс. Перехватить заслугу в улучшении экономики Реформа «Обамакэр» и миграционная реформа Торпедирование президентских инициатив Борьба за упрощение процедуры голосования Борьба за усложнение процедуры голосования Имитационные праймериз Инициатива по реформированию системы подсчета голосов выборщиков в отдельных штатах Минимизация конкуренции и взаимных обвинений на праймериз (сокращение и жесткая регламентация дебатов) Борьба за высокую явку меньшинств Привлечение голосов латиноамериканцев
  • 18. Ресурсы партий 18 Ресурс Демократы Республиканцы Финансы 4 5 Медиа 5 3 Структуры 5 4 Административный ресурс 4 5 Технологии 5 4 Лидерский ресурс 3 4 Итого 26 25
  • 19. Номинации кандидатов в президенты 19 Номинация Демократы Республиканцы Первая женщина-президент Клинтон Уоррен Первый президент-латино Кастро Рубио Круз Самый компетентный Клинтон Байден Буш Успешный губернатор О’Мейли Куомо Кристи Уокер Перри Буш Интеллектуал Пол Приемлем для истеблишмента Клинтон Символ перемен Карсон Самый сильный Кристи Анти-истеблишмент Карсон
  • 20. Лиги кандидатов в президенты США 20 Демократы Республиканцы Высшая лига Хиллари Клинтон Первая лига Джо Байден Элизабет Уоррен Мартин О’Мэйли Джеб Буш Скотт Уокер Рэнд Пол Майк Хакаби Бен Карсон Крис Кристи
  • 21. Лиги кандидатов в президенты США 21 Демократы Республиканцы Вторая лига Эндрю Куомо Джон Керри Джон Хикенлупер Брайан Швейцер Тед Круз Марко Антонио Рубио Рик Перри Рик Санторум Джон Кейсик Маловероятные кандидаты и статисты Джим Вебб Хулиан Кастро Эван Бай Берни Сандерс Майкл Пенс Сюзанна Мартинес Кори Гарднер Бобби Джиндал Карли Фиорина Линдси Грэм
  • 22. Демократическая номинация 22 Клинтон Уоррен Байден Сандерс Вебб О’Мэйли Мин.- макс. 54-60 12-14 10-16 3-5 1-2 0-1 Среднее 57,5% 12,5% 13,5% 4,25% 1,5% 0,75% Разрыв лидера Х. Клинтон с другими возможными претендентами составляет от 45 до 57% Сводная таблица социологических опросов февраль-март 2015
  • 23. Республиканская номинация 23 Уокер Буш Хакаби Карсон Пол Кристи Мин.- макс. 9-25 12-19 8-17 7-18 4-13 5-8 Среднее 16,2% 15,8% 11,6% 10,6% 8,2% 6,4% Претенденты на республиканскую номинацию (лидеры) Сводная таблица социологических опросов январь-март 2015
  • 24. Республиканская номинация 24 Рубио Круз Перри Джиндал Санторум Кэйсик Мин.- макс. 3-6 3-6 1-4 1-3 2 1-2 Среднее 4,8% 4,4% 2,6% 2% 2% 1,7% Претенденты на республиканскую номинацию (аутсайдеры) Сводная таблица социологических опросов январь-март 2015 [1] Данный кандидат представлен не во всех опросах [2] Данный кандидат представлен не во всех опросах [3] Данный кандидат представлен не во всех опросах
  • 25. Кандидаты в президенты США. Демократы. Высшая лига 25 Хиллари Клинтон (Hillary Diane Rodham Clinton) Экс-госсекретарь США (ушла с поста в 2013 году) Возраст: 67 лет Внутрипартийный рейтинг – 54%-60% Электоральный рейтинг – 56-60%
  • 26. Кандидаты в президенты США. Демократы. Первая лига 26 Джо (Джозеф Робинетт) Байден Вице-президент США Возраст: 71 год Внутрипартийный рейтинг – 10%- 16% Электоральный рейтинг – н/а
  • 27. Кандидаты в президенты США. Демократы. Первая лига 27 Элизабет Уоррен (Хирринг) Сенатор от штата Массачусетс 65 лет Внутрипартийный рейтинг – 12%- 14% Электоральный рейтинг – н/а
  • 28. Кандидаты в президенты США. Демократы. Первая лига 28 Мартин О’Мэйли (Мэриленд) Губернатор штата Мэриленд 65 лет Внутрипартийный рейтинг – 0%-1% Электоральный рейтинг – н/а
  • 29. Кандидаты в президенты США. Демократы. Вторая лига 29 Эндрю Куомо Губернатор шата Нью-Йорк Возраст: 56 лет Внутрипартийный рейтинг – 1,5%-2% Электоральный рейтинг – н/а
  • 30. Кандидаты в президенты США. Демократы. Вторая лига 30 Джон Керри Госсекретарь США Возраст: 71 год Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 31. Кандидаты в президенты США. Демократы. Вторая лига 31 Джон Хикенлупер (John Hickenlooper) Губернатор штата Колорадо Возраст: 62 года Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 32. Кандидаты в президенты США. Демократы. Вторая лига 32 Брайан Швейцер Экс-губернатор штата Монтана, управляющий Stillwater mining company Возраст: 59 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 33. Кандидаты в президенты США. Демократы. Низшая лига 33 Джим Вебб Экс-сенатор от штата Вирджиния Возраст: 67 лет Внутрипартийный рейтинг – 1%-2% Электоральный рейтинг – н/а
  • 34. Кандидаты в президенты США. Демократы. Низшая лига 34 Хулиан Кастро Экс-мэр города Сан-Антонио (Техас), министр жилищного строительства и городского развития США Возраст: 40 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 35. Кандидаты в президенты США. Демократы. Низшая лига 35 Эван Бай Экс-сенатор от штата Индиана Возраст: 59 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 36. Кандидаты в президенты США. Демократы. Низшая лига 36 Берни Сандерс (независимый) Сенатор от штата Вермонт Возраст: 73 года Внутрипартийный рейтинг – 3%-5% Электоральный рейтинг – н/а
  • 37. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Первая Лига 37 Скотт Уокер Губернатор штата Висконсин Возраст: 47 лет Внутрипартийный рейтинг – 9%-25% Электоральный рейтинг – 39%-44%
  • 38. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Первая Лига 38 Джеб (Джон Эллис) Буш Экс-губернатор штата Флорида Возраст: 61 год Внутрипартийный рейтинг – 12%-19% Электоральный рейтинг – 36-42%
  • 39. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Первая Лига 39 Бен Карсон Нейрохирург, религиозный активист Возраст: 63 года Внутрипартийный рейтинг – 7%-18% Электоральный рейтинг – н/а
  • 40. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Первая Лига 40 Крис Кристи (Нью-Джерси) Губернатор штата Нью-Джерси Возраст: 52 года Внутрипартийный рейтинг – 5%-8% Электоральный рейтинг – 39%-40%
  • 41. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Первая Лига 41 Рэнд Пол (один из наиболее заметных членов Tea Party) Сенатор от штата Кентукки Возраст: 52 года Внутрипартийный рейтинг – 4%-13% Электоральный рейтинг – 40%-41%
  • 42. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Первая Лига 42 Майкл Дейл Хаккаби (Michael Dale Huckabee) Экс-губернатор штата Арканзас Возраст: 59 лет Внутрипартийный рейтинг – 8%-17% Электоральный рейтинг – 40%-41%
  • 43. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Вторая Лига 43 Рик (Джеймс Ричард) Перри Губернатор штата Техас Возраст: 64 года Внутрипартийный рейтинг – 1%-4% Электоральный рейтинг – 41%-42%
  • 44. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Вторая Лига 44 Марко Антонио Рубио Сенатор от штата Флорида Возраст: 43 года Внутрипартийный рейтинг – 3%-6% Электоральный рейтинг – 41%-42%
  • 45. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Вторая Лига 45 Тед (Рафаэль Эдвард) Круз Сенатор от штата Техас Возраст: 43 года Внутрипартийный рейтинг – 3%-6% Электоральный рейтинг – 38%-40%
  • 46. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Вторая Лига 46 Рик Санторум (Rick Santorum) Сенатор от штата Пенсильвания Возраст: 56 лет Внутрипартийный рейтинг – 2%
  • 47. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Вторая Лига 47 Джон Кейсик (Джон Ричард Касич) Губернатор штата Огайо 52 года Внутрипартийный рейтинг – 1%-2%
  • 48. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Низшая лига 48 Бобби Джиндал (Piyush "Bobby" Jindal) Губернатор штата Луизиана Возраст: 43 года Внутрипартийный рейтинг – 1%-3%
  • 49. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Низшая лига 49 Майкл Пенс Губернатор штата Индиана Возраст: 55 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 50. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Низшая лига 50 Сюзанна Мартинес Губернатор штата Нью Мексико Возраст: 55 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 51. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Низшая лига 51 Кори Гарднер Сенатор от штата Колорадо Возраст: 40 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 52. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Низшая лига 52 Линдси Грэм Сенатор от штата Южная Каролина Возраст: 59 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 53. Кандидаты в президенты США. Республиканцы. Низшая лига 53 Карли Фиорина Carly Fiorina (имя при рождении: Cara Carleton Sneed) Топ-менеджер, экс-кандидат в сенаторы от штата Калифорния Возраст: 60 лет Внутрипартийный рейтинг – н/а
  • 54. Гипотетические выборы 54 Кандидат Клинтон Буш Разрыв 3-14% Вероятный процент (мин.-макс.) 45-50 36-42
  • 55. Гипотетические выборы 55 Кандидат Клинтон Уокер Разрыв 2-9% Вероятный процент (мин.-макс.) 46-48 39-44
  • 56. Гипотетические выборы 56 Кандидат Клинтон Пол Разрыв 6-11% Вероятный процент (мин.- макс.) 47-51 40-41
  • 57. Гипотетические выборы 57 Кандидат Клинтон Рубио Разрыв 4-8% Вероятный процент (мин.- макс.) 46-49 41-42
  • 58. Гипотетические выборы 58 Кандидат Клинтон Круз Разрыв 8-15% Вероятный процент (мин.-макс.) 48-53 38-40
  • 59. Гипотетические выборы 59 Кандидат Клинтон Перри Разрыв 6-10% Вероятный процент (мин.-макс.) 48-51 41-42
  • 60. Гипотетические выборы 60 Кандидат Клинтон Кристи Разрыв 6-9% Вероятный процент (мин.-макс.) 46-48 39-40
  • 61. Гипотетические выборы 61 Кандидат Клинтон Хакаби Разрыв 6-20% Вероятный процент (мин.-макс.) 47-60 40-41
  • 62. Ключи Лихтмана – демократы проигрывают с Хиллари Клинтон? 62 Номер Ключ Значение 1 Партийный мандат (лучше результат на промежуточных выборах) 0 2 Отсутствие серьезной конкуренции внутри правящей партии 1 3 Участие действующего президента 0 4 Нет сильного кандидата от третьей партии или независимого 1 5 Текущая экономика. Экономика не в рецессии 1 6 Долгосрочная экономика. Рост реальных доходов на душу населения в годы правления действующего президента равен или выше по сравнению с ростом, который был во время двух предыдущих президентских сроков 0 7 Изменения во внутренней политике 1 8 Отсутствуют серьезные социальные протесты 0 9 Отсутствуют крупные скандалы в администрации 1 10 Не допустили серьезных ошибок во внешней и военной политике 1 11 Добились серьезных успехов во внешней и военной политике 0? 12 Харизматичность кандидата от правящей партии 0 13 Харизматичность кандидата от оппозиции 1? Итого Точка отсечения успешной кампании - не более 5 нулевых значений 6?
  • 63. Сценарии кампании 2016. Стратегия фаворита 63 Сама Х. Клинтон выбрала стратегию «затишья» - не делать резких заявлений, чтобы не расплескать рейтинг и сохранить удобное размытое идеологическое позиционирование. Параллельно выстраивается оргструктура и ведется фандрайзинг. Ловушка для Х. Клинтон: не предлагая собственного содержания будущей кампании, она вынуждена отбиваться от атак оппонентов в отношении ее прошлого. Это может стать основанием для партийного истеблишмента пересмотреть безальтернативный сценарий. Основная интрига в рамках демократической номинации – это участие/неучастие Хиллари Клинтон и наличие у нее конкуренции на праймериз.
  • 64. Сценарии кампании 2016.Республиканцы 64 Фаворит Буш использует финансовый «джаггернаут». Альтернатива: губернатор Скотт Уокер, который двигается в сторону радикальных позиций. Фаворитом «Чайной партии» сегодня является сенатор Рэнд Пол. Среди потенциальных кандидатов от евангелистов пока электоральном фаворитом является Майкл Хакаби. Другой кандидат от евангелистов – Бен Карсон. Обладает серьезным имиджевым потенциалом. Испытывает трудности с финансированием своей номинации.
  • 65. Коммуникационный холдинг «МИНЧЕНКО КОНСАЛТИНГ» 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 38, оф. 730 Телефон: +7 495 605 36 81, факс: +7 495 605 36 80 office@minchenko.ru www.minchenko.ru I исследования I аналитика I PR I GR I геополитический лоббизм I