Más contenido relacionado
Similar a سنجش سطح توسعه یافتگی استان مازندران با روش تاکسونومی عددی (7)
سنجش سطح توسعه یافتگی استان مازندران با روش تاکسونومی عددی
- 1. مازندران استان های شهرستان یافتگی توسعه سطح سنجش
در عددی تاکسونومی ازروش استفاده باSPSS
دانشگایران صنعت و علم اه
شهرسازی و معماری دانشکده
آموزشی گروهشهرسازی
شهرسازی در کمی های مدل
مدرس:زاده خراشادی حسین
دانشجو:افشار یاسمین91751501
اول نیمسال92-1391
- 2. مقدمه
•بهطورعالی روش یک عددی تاکسونومی آنالیز کلیبندی طبقه ، بندی درجهفعالی مقایسه وهای ت
می بررسی مورد های شاخص از ها فعالیت آن برخورداری و مندی بهره درجه به توجه با مختلفباشد.
•ازروش این عمده های توانایی:مجموعهمجموعه زیر به شده ارائه های شاخص اساس بر را بررسی مورد
کند بندی درجه را همگن مجموعه زیر هر اعضاء و عناصر آنکه دیگر و کند تقسیم همگن های.
•ایندارای که بوده مطرح ای منطقه های ریزی برنامه در شده شناخته مدلی عنوان به همچنین روش
باشد می متنوع و گسترده کاربردهای.
•درمطا انجام هدف به زیادی بسیار وابستگی گردند تعیین بایستی که اطالعاتی نوع روش ایندارند لعه،
تعدادتع چه هر که ای گونه به ،گذارد می بندی درجه کیفیت بر بسزایی تاثیر نیز اطالعات ایناین داد
د ، باشد هدف کننده توجیه بیشتر اطالعات این موضوع چند هر اینکه یا و باشد بیشتر اطالعاتبندی رجه
بود خواهد تر عادالنه و تر دقیق.
- 3. 3
ضاهمیت و رورت:فضایی ریزی برنامه بندی اولویتاقدامات و
تحقیق چارچوب
مساله طرح:
تحقیق سوال:دا وضعیتی چه توسعه نظر از مازندران استان های شهرستانرند؟
هدف:یافتگ توسعه سطح نظر از مازندران استان های شهرستان بندی رتبهی
تحقیق روش:کمی نوع از ای منطقه تحلیل-تحلیلی:SPSS, Excel
چارچوبتحقیق
چارچوبنظری
نمونه شناخت
یافتگی توسعه سطح سنجش
گیری نتیجه
- 4. .3ها شاخص انتخاب:
نظری چارچوب
.1مطالعه سطح:استان یک های شهرستان تحلیل و بررسی ؛ ای منطقه
.2آمار نوع شناخت:
.4توسعه سطح سنجش:
چارچوبتحقیق
نظری چارچوب
نمونه شناخت
یافتگی توسعه سطح سنجش
گیری نتیجه
سالنامه استانی اطالعاتآماری1389
سرشماری استانی تفصیلی گزارشمسکن و نفوس1390و1385
گزارشاقتصادی توسعهاستان1388
مرتبطبانمونه با منطبق و توسعه سطح
همیکدیگر با راستا
مناسب تعداد انتخابگروه هر در
قبول قابل و منطقی های شاخص به نسبت یک ایجاد با متغیرها تبدیل.
هم عدمیکدیگر با پوشانی
انتخاب در ای منطقه توسعه توان گرفتن نظر در
ساده(دستی اسکالوگرام ، موریس ناموزونی شاخص ، شده استاندارد امتیاز مدل)
پیچیده(عددی تاکسونومیای خوشه تحلیل و عاملی تحلیل ،)
- 5. ها شاخص
آموزشی
مسکن
درمانی
به دسترسی
خدمات
اجتماعی
اقتصادی
5
•تعدادازای به دبستان5000نفر
•ازای به راهنمایی تعداد10000نفر
•ازای به دبیرستان تعداد10000نفر
•ازای به بیمارستان تعداد50000نفر
•ازای به بیمارستان تخت تعداد10000نفر
•ازای به متخصص پزشک تعداد10000نفر
•هر در داروخانه تعداد100کیلومترمربع
•تعدادازای به سینما50000نفر
•ازای به کتابخانه تعداد10000نفر
•ازای به عمومی پارک تعداد10000نفر
•سبز فضای سرانهشهری
•هر در راه طول100کیلومترمربع
•شهرنشینی درصد
•با نسبتسوادی
•درصدشاغالن
•صنعت بخش شاغالن درصد
•خدمات بخش شاغالن درصد
•معکوسبیکاری نرخ
•معکوستکفل بار
•معکوسسکونت ضریب
•با مسکونی واحد درصددوام
- 6. .1اولیه ماتریس تشکیلm*nکهmو گزینه
nدارد شاخص.
.2محاسبهمحا از استفاده با با همسایگی ماتریسسبه
فواصلاقلیدسیApproximity Matrix
.3مشخصمناطق کردنهمگن
.4ماتریس تشکیلاستاندارد(بر تقسیم روش
میانگین)
.5از نقطه هر مرکب فواصل محاسبهاید منطقههآل
.6توسعه درجه شاخص محاسبهDL
.7بندی سطح
.8
6
در عددی تاکسونومی محاسبه روشSPSS
.1اولیه ماتریس تشکیلm*nکهmو گزینه
nدارد شاخص.
.2استاندارد ماتریس تشکیل(تقس روشبر یم
میانگین)
.3محاسبهشاخص حسابی میانگینiمنطقه در
j
.4میانگین نمرات اساس بر بندی رتبه
در شده استاندارد امتیاز محاسبه روشSPSS
- 10. 10
3-همگن مناطق تشخیص
آب عباس و کنار فریدون های شهرستان های دادهاد
روند می کنار بعدی محاسبات از. 0.7 < 𝐷 < 6.92
𝐷 ±= 𝑑 ± 2𝑠𝑑
- 13. 13
6-توسعه درجه محاسبه
𝐷𝐿 =
𝐶𝑖𝑜
Co
C(io) DL shahr
10.36 0.79 امل
9.43 0.72 بابل
8.35 0.64 بابلسر
10.64 0.81 بهشهر
10.05 0.77 تنکابن
10.55 0.81 جویبار
8.59 0.66 Chaloos
8.62 0.66 Ramsar
10.24 0.78 Sari
11.65 0.89 Savadkooh
11.47 0.88 Ghaemshahr
12.19 0.93 Galoogah
11.80 0.90 MamoudAbad
12.08 0.93 Neka
9.83 0.75 Noor
11.85 0.91 Noshahr
•مقادیرDL, 𝐶𝑖𝑜هموارهبین0و1است.
•میزان قدر هرDLب یافتگی توسعه بیانگر کند میل صفر بهو خش
منطق ماندگی عقب دهنده نشان باشد نزدیکتر یک به قدر هره
بود خواهد.
- 14. 14
7-توسعه بندی سطح
نام
شهرستان
ضریب
DL
رتبه نام
شهرستان
ضریب
DL
رتبه
بهشهر 0.81 10 بابلسر 0.64 1
قائمشهر 0.88 11 چالوس 0.66 2
سوادکوه 0.89 12 رامسر 0.66 3
آباد محمود 0.90 13 بابل 0.72 4
نوشهر 0.91 14 نور 0.75 5
نکا 0.93 15 تنکابن 0.77 6
گلوگاه 0.93 16 ساری 0.78 7
آباد عباس -- 17 آمل
0.79
8
فریدونکنار -- 18 جویبار
0.81
9
چارچوبتحقیق
نظری چارچوب
نمونه شناخت
یافتگی توسعه سطح سنجش
گیری نتیجه
- 15. 15
نامها شهرستان حدودتوسعه ضریب توسعه سطوح
رامسر ، ،چالوس بابلسر 07-06 یافته توسعه
، ساریتنکاب ، نوشهر ، نور ، قائمشهر ، آمل ، بابل، ن
بهشهر ، ،جویبار کوه سواد
08-07 یافت توسعه میانه
، نکا ، گلوگاهآباد محمود 0.9-0.8 فروتوسعه
- 16. 16
منابع
.1کالنتری، روستایی ، ای منطقه ، شهری ریزی برنامه در کمی های ،خلیل؛مدلصبا فرهنگ انتشارات،، اول چاپ1391.
.2کالنتریاقتصادی تحقیقات در ها داده تحلیل و ،خلیل؛پردازش-، پنجم چاپ ،شریف انتشارات ، اجتماعی1382.
.3،خوزستان استان شهری نظام برای الگویی ارائة و تحلیل ،،بررسی زبردست اسفندیار و خلیل ،پور حاجیمجلةهنرهایزیبدانشگاه ا
،تهران.دوره23،1384.
.4کریم ،دلیر زاده حسینسمت انتشارات ، ای ناحیه ریزی برنامه ،،،هفتم چاپ1380.
.5نیا حکمت،، میرنجف ، موسوی ، حسنکاربردبرنامه بر تاکید با جغرافیا در مدلریزیو شهریناحیهاینو علم انتشارات ،، ین1385.
.6گلستان استان شهرستانهای و شهرها یافتگی توسعه سطوح تحلیل و سنجش ،کیومرث حبیبی ،مجتبی معصوم قدیریعلوم نامه ،
شماره ،اجتماعی23،1383.
.7تهران کالنشهر اطلسشهرداری ارتباطات و اطالعات فناوری معاونت ،، تهران1389.
.8، مازندران استانداری ریزی برنامه معاونت ، مازندران استان آمایش طرح ، طرح مازند مشاور مهندسین1390.
.9استان ریزی برنامه و مدیریت سازمانمازندران.سالنامهاستان آماری،مازندرانو آمار معاونت، اطالعات1389.
.10استان کلی ،نتایج مسکن و نفوس عمومی سرشماری ، ایران آمار مرکز ، جمهوری ریاست راهبردی نظارت و ریزی برنامه معاونت
مازندران1385و1390.