Recherchieren wie die Profis -
Tipps von der ZBW - Teil 5
Für jedes Referat, für jede Prüfung, für jede Hausarbeit und auch sonst einfach für jede Studentin und jeden Studenten unabdingbar – die Recherche. Wie man richtig nach Büchern, Autoren, Inhalten und allem Relevanten sucht, das verrät Nicole Krüger, von der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften.
Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften, von Ralf Toepfer
Recherchieren wie die Profis - Tipps von der ZBW - Teil 5: Trefferanzeigen richtig bewerten - Evaluation von Literatur und Suchergebnissen
1. RECHERCHIEREN WIE DIE PROFIS – TEIL V
von Nicole Krüger, ZBW – Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissen-
schaften
Trefferanzeigen richtig bewerten - Evaluation von Literatur und Sucher-
gebnissen
In EconDesk (http://www.econdesk.de), der Online-Auskunft der Deutschen
Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW) (http://www.zbw.eu) wer-
de ich häufig gefragt, was die wichtigsten Publikationen zu einem Thema sind.
Diese Frage kann jedoch - wenn überhaupt - nur beantworten, wer zu dem
Thema forscht oder sich tiefer eingelesen hat. Ein Verzeichnis, mit Hilfe dessen
die Frage beantwortet werden kann, gibt es nicht. Das Einlesen in die Fachlitera-
tur ist darum der einzige Weg, sich der Frage zu nähern.
Wie man aber aus Katalogen und Datenbanken die wichtigsten Treffer herausfil-
tern kann, die auch den Kriterien der Wissenschaftlichkeit genügen, dafür gibt es
einige Anhaltspunkte.
Aktualität
Nach der Suche (Tipps zur Recherche-Strategie
(http://www.academicworld.net/academic-
studium/planung/erfahrungen/recherchieren-wie-die-profis-teil-i.html), Tipps zur
Durchführung von Recherchen (http://www.academicworld.net/academic-
studium/planung/erfahrungen/recherchieren-wie-die-profis-teil-ii.html)) sollte man
sich zunächst einmal die Erscheinungsjahre der Publikationen ansehen und sich
prinzipiell fragen, wie aktuell die Literatur sein muss, um für das Thema relevant
zu sein. Das wird bei Themen der Naturwissenschaften (Physik, Biologie) anders
sein als bei geisteswissenschaftlichen Themen (Geschichte, Philosophie). Re-
cherchiere ich zu einem Thema, in dem sich Daten und Erkenntnisse schnell
ändern, kann ich die älteren Publikationen aus der Liste i.d.R. als irrelevant ein-
stufen.
Inhaltliche Relevanz
Um die inhaltliche Relevanz für mein Thema einzuschätzen, sehe ich nach, wie
häufig und in welchem Zusammenhang der Suchbegriff im Titel, in den Schlag-
wörtern sowie ggf. in Abstracts oder Inhaltsverzeichnissen vorkommen.
Des Weiteren können folgende Kriterien geprüft werden:
Relevanz der Zeitschrift
Zeitschriften-Aufsätze sind i.d.R. wichtiger für mein Thema, wenn sie in einer
hochangesehenen Zeitschrift erscheinen. Zeitschriftenrankings sind jedoch ein
heikles Thema, u.a. da sie sich sozusagen selbst bestätigen - was höher gerankt
ist, wird mehr zitiert, wird höher gerankt etc. Auch werden in den internationalen
Rankings häufig nur angloamerikanische oder englischsprachige Zeitschriften
berücksichtigt. Nationale Rankings gibt es nicht für alle Fachgebiete.
Tool-Tipp: Ein internationales Zeitschriften-Ranking für viele Fachgebiete ist die
Datenbank Journal Citation Reports (http://rzblx10.uni-
regens-
burg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=alle&colors=&ocolors=&lett=fs&titel_id=359) im
Web of Science. Darin können Themengebiete gewählt und die Zeitschriftenliste
dann nach "Impact-Factor" oder "Total Cites" sortiert werden.
Ein weiteres Zeitschriften-Ranking ist z.B. das freie Angebot Eigenfactor
(http://www.eigenfactor.org).
Recherchenkniffe V_final / Seite 1 von 3
2. Verlag
Ein Blick auf die Verlagsangabe lohnt sich ebenfalls. Wurde die Publikation in
einem renommierten Verlag herausgegeben, haben angesehene Fachwissen-
schaftlerinnen die Publikation inhaltlich geprüft. Eine Publikation im Selbstverlag
der Autorin / des Autors oder in einer Schriftenreihe eines Instituts durchläuft
meist weniger Prüfungen.
Auflage
Je höher die Auflage eines Buches, desto häufiger wurde es gelesen. Allerdings
muss beachtet werden, dass z.B. Lehrbücher von mehr Personen gelesen wer-
den als Publikationen zu einem spezielleren Thema. Auch können Publikationen,
die gerade neu herausgegeben wurden, noch nicht in hoher Auflage erschienen
sein und trotzdem sehr wichtige, neue Erkenntnisse enthalten. Die Auflage kann
darum nur ein Randkriterium für die Bewertung sein.
AutorInnen
Die Bewertung der Autoren fällt am Anfang der Arbeit sicherlich schwer. Im
Zweifelsfall kann im Internet geprüft werden, an welcher Einrichtung die Autorin
beschäftigt ist und ob sie / er akademische Titel hat.
Des Weiteren kann in Literaturverzeichnissen relevanter Aufsätze und Bücher
geprüft werden, welche Autorinnen am meisten zitiert werden. Für diese Prüfung
eigenen sich auch Zitationsstatistiken. Diese Rankings der meistzitierten Auto-
ren zu einem Suchbegriff sind jedoch ebenso mit Vorsicht zu bewerten, wie die
Zeitschriftenrankings und stellen niemals ein vollständiges Bild dar.
Tool-Tipp: Im Social Sciences Citation Index (SSCI) (http://rzblx10.uni-
regens-
burg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=alle&colors=&ocolors=&lett=fs&titel_id=360),
Sciences Citation Index (SCI) (http://rzblx10.uni-
regens-
burg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=alle&colors=&ocolors=&lett=fs&titel_id=471)
oder Arts & Humanities Citation Index (AHCI) (http://rzblx10.uni-
regens-
burg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=alle&colors=&ocolors=&lett=fs&titel_id=835) im
Web of Science kann ein Suchbegriff eingegeben werden und dann auf "Create
Citation Report" geklickt werden. Die Trefferliste wird daraufhin nach Zitations-
Häufigkeit des Artikels sortiert.
Schreibstil
Die Frage, ob der Schreibstil der Publikation wissenschaftlich ist, ist für jede
Publikation zu prüfen. Fragen, die in diesem Zusammenhang u.a. gestellt wer-
den sollten, sind:
- Werden andere Arbeiten zitiert?
- Werden Zitate richtig belegt?
- Werden Quellen für Daten / Statistiken angegeben?
- Ist ein Literaturverzeichnis vorhanden?
- Wird eine wissenschaftliche Sprache verwendet?
Abschließend kann noch gesagt werden, dass wissenschaftliche Bibliotheken
bereits eine Vorauswahl treffen und dass in Bibliothekskatalogen von wissen-
schaftlichen Bibliotheken fast ausschließlich wissenschaftlich relevante Literatur
zu finden ist.
Tool-Tipp: Lesen Sie auch in LOTSE "Suchergebnisse evaluieren"
(http://lotse.uni-
Recherchenkniffe V_final / Seite 2 von 3
3. muenster.de/wirtschaftswissenschaften/literatur_recherchieren_und_beschaffen/
suchergebnisse_evaluieren/suchergebnisse_evaluieren-de.php)
Die Evaluierung von Internetquellen wurde hier ausgeklammert. Sie soll in
einem späteren Beitrag ausführlich behandelt werden. Im nächsten Beitrag geht
es jedoch erst einmal darum, wie die wichtigen Suchergebnisse, die Sie mit den
heutigen Tricks identifiziert haben, nicht wieder verloren gehen - die Literatur-
verwaltung.
Natürlich können Sie sich mit Fragen rund um die Literaturrecherche zu Wirt-
schaftsthemen weiterhin an EconDesk (http://www.econdesk.de) wenden. Oder
nutzen Sie das fachspezifische Online-Tutorial LOTSE (http://lotse.uni-
muenster.de/wirtschaftswissenschaften/index-de.php) für 17 Fachgebiete.
Recherchenkniffe V_final / Seite 3 von 3