Presentatie over zin van praktisch onderzoek naar gedrag rafeling van deklagen, voor mengseltype ZOAB, SMA en dunne stille deklagen. Met RSAT wordt duidelijk dat er grip te krijgen is op de kwaliteit van deklagen in relatie tot textuur, rafeling, steenverlies.

1. rafelinginzicht
komt in zicht!
Ton Kneepkens –maart 2017
Nederland
R
1
SAT 3.0
rafelinginzicht.nl

2. 2
• Rafeling: kort toelichting, nader beschouwd
• Onderzoek: de ontwikkelingen
• RSAT 3.0: geconditoneerd continu meten
• Resultaten: 3 sprekende voorbeelden
• Epiloog: kanttekeningen / opmerkingen
• Conclusie: rafelinginzicht komt in zicht
RAFELINGINZICHT KOMT IN ZICHT
rafelinginzicht.nl

3. 3
• Waterafvoerend
• Stabiel
• Comfortabel voor
- verkeer
- omgeving
• Stil tot superstil
(SEMI)-OPEN DEKLAAG: EIGENSCHAPPEN
rafelinginzicht.nl

4. 4
• Zeer open asfaltbeton
• Steenmastiek
• Dunne deklagen
• Dunne stille deklagen
RAFELING Nederlandse wegen - toename
rafelinginzicht.nl

5. 5
NADEEL (OPEN) DEKLAAG: RAFELINGSGEVOELIG
• RAFELING
(steenverlies)
• Beperkter levensduur
(6-8 jaar i.p.v. > 10
jaar)
• Discomfort / onveilig
rafelinginzicht.nl

6. 6
• Omgevingsfactoren (regen,
vorst/dooi, temperatuur)
• Belasting / intensiteit
• Veroudering deklaag
• Hechting bitumen/mineraal
(mengsel-/ wegontwerp)
• Combinatie van factoren
(een ongeluk komt nóóit alleen)
RAFELING: BELANGRIJKE OORZAKEN
rafelinginzicht.nl

7. 7
RAFELING: GAAT SNEL – KOST GELD
“domino-effect”: als er een schaap over de dam is…
rafelinginzicht.nl

8. 8
RAFELING: SCHEMATISCHE WEERGAVE
“domino-effect”: als er een STEEN uit het wegdek is
rafelinginzicht.nl

9. 9
• Nieuw: eis voor DGD:
RSAT of gelijkwaardig verplicht
• Geen kwantitatieve eis
• Geen penalty/boete
• Niet voor SMA / ZOAB!!!???
STANDAARD 2015: “EIST” RAFELINGSTEST
rafelinginzicht.nl

10. 10
RAW 2015 Artikel 81.23.05
Van DGD moet uiterlijk 10 werkdagen vóór het
aanbrengen daarvan, een verklaring van weerstand
tegen rafeling bepaald d.m.v.
• ARTe (pr TS 12697-50),
• SR-ITD proef
• RSAT (pr TS 12697-50)
op de website van www.crow.nl staan.

11. 11
R S A T
Rotating Surface
AbrasionTest
RAFELINGINZICHT KOMT IN ZICHT
rafelinginzicht.nl

12. 12
RAFELINGSPROEF: RSAT 3.0
RSAT 3.0 – “begrijpelijke duurproef”
rafelinginzicht.nl

13. 13
ANDERE TESTEN – KORT EN BONDIG
ARTe – “brute kracht” SR-ITD – “asfalt-platenspeler”
rafelinginzicht.nl

14. Nederland14
RSAT 3.0 – BASISPRINCIPE
rafelinginzicht.nl

15. 15
• Ontwikkeling hierin vanaf 2001
• Continu-gewichtsmeting steenverlies
- elke minuut, 24 uur,
- loskomend materiaal continu ingewogen
• Testmogelijkheid voor
- asfaltdeklagen
- maar ook coatings, boorkernen, wegenverf, etc.
RSAT: ALGEMENE INFORMATIE
rafelinginzicht.nl

16. 16
RSAT 3.0 PROEFOPSTELLING
Continu weging
afgezogen
mineraal
Centrifuge voor scheiding
rubber van het minereaal
Touchscreen Display
Bovenaanzicht van
RSAT in
klimaatruimte
rafelinginzicht.nl

17. 17
RSAT 3.0 BELASTING IN DETAIL
1. Proefstuk RSAT 3.0
2. Wielbelasting tussen 0,6 en 0,9
N/mm²
3. Horizontale geleiding
wielbelasting
4. Rotatierichting van het
proefstuk
5. Stofzuigermond
rafelinginzicht.nl

18. 18
Mengselontwerp of kernen uit de weg:
• min. 2 platen labgemengd materiaal
• min. 6 kernen Ø 150 mm uit de weg
Belangrijk:
• referentiewaarde
• beter 3 - 4 platen of 9 -12 kernen testen
Proefomstandigheden:
• 24 uursproef: 86.000 omw. (1 omw/sec)
• geconditioneerd (-10°C en +30°C)
RSAT 3.0 - PROEFSTUKOPTIES
rafelinginzicht.nl

19. 19
RSAT: TESTWIEL VOOR / NA 24 uur
Nieuw
Na 24 uur
rafelinginzicht.nl

20. 20
Case 1: EFECT CONSERVING DEKLAAG
24 uurs 86.000
wielloads
80 gram steenverlies 10 gram steenverlies
rafelinginzicht.nl

21. 21
• Continumeting
materiaalverlies
• Verschil onbehandeld
versus onbehandeld
duidelijk binnen 24 uur
• Discriminerend resultaat
Case 1: ZOAB MET/ZONDER ONDERHOUD
Bron: validatie ZOEAB+
COLDMIX - RWS
rafelinginzicht.nl

22. 22
• De twee grafieken maken
duidelijk dat er verschil is
• Trek raaklijn aan grafiek:
helling van deze lijn is
snelheid van steenverlies
Case 1: ZOAB MET/ZONDER ONDERHOUD
Bron: validatie ZOEAB+
COLDMIX - RWS
rafelinginzicht.nl

23. 23
• RSAT resulaat
- Ouder ZOAB verlies > 80 gram
- Behandeld ZOAB ± 10 gram verlies
• ná 4 uur: 70 % van totaal verlies
• Conclusie:
- onbehandeld ZOAB is op
- behandeld ZOAB kan door
Case 1: RSAT– RESULTAAT ANALYSE
Bron: validatie ZOEAB+
COLDMIX - RWS
rafelinginzicht.nl

24. 24
Case 1: RSAT IS MEER DAN GETALLEN
Rafeling? Ja dus!
Maar in welke mate?
10 gram ipv 80 gram!
Resultaat geeft trend,
maar toch..
Betekenis:
minder hinder,
schade…
rafelinginzicht.nl

25. 25
Case 2: RSAT tbv SMA OPTIMALISATIE
rafelinginzicht.nl
• Is er winst te halen in optimalisatie binnen SMA?
• Uitgangspunt bestekseis / Standaard RAW Bepalingen
• 5 SMA mixdesigns:
variatie in bit-mineraal en/of soort bit wel / niet gemodificeerd
• Trendanalyse met beperkt aantal monsters is duidelijk

26. 26
Case 2: RSAT SMA NA 24 BELASTING
rafelinginzicht.nl

27. 27
Case 2: SMA ONTWERP ÉN VERWERKING
• Verschil SMA1 - SMA3: 75 gram
• Trend mengselontwerp SMA’s
=
trend SMA-boorkernen uit de weg
• Euh…. o ja:
Keuze voor SMA3 heeft niet de
voorkeur, ook al is het comform
Standaard RAW Bepalingen….
rafelinginzicht.nl

28. 28
Case 3: RSAT 3.0 – ZOAB MET/ZONDER LVO
rafelinginzicht.nl
• LVO: levensduurverlengend onderhoud op ZOAB
• Proef van RWS: verschillende LVO producten op diverse
ZOAB vakken (aanlegjaar rond 2012 of 2006)
• 153 boorkernen = 51 RSAT proefstukken, genummerd
anoniem afgegeven voor rafelinginzicht te verkrijgen
• Trendanalyse zonder te weten wat wel en niet behandeld is

29. 29
Case 3: RSAT 3.0 – ZOAB MET/ZONDER LVO
rafelinginzicht.nl

30. 30
Case 3: EFFECT MET OF ZONDER LVO
rafelinginzicht.nl
Onbehandeld ZOAB
Resultaat van circa 21 RSAT monsters
Redelijke sterke spreiding in resultaten
Gemiddeld versus minimum en
maximum

31. 31
Case 3: EFFECT MET OF ZONDER LVO
rafelinginzicht.nl
ZOAB met LVO
Resultaat van circa 30 RSAT monsters
Minder sterke spreiding in resultaten
Ook weer gemiddeld versus minimum
en maximum

32. 32
Case 3: EFFECT MET OF ZONDER LVO
rafelinginzicht.nl

33. 33
Case 3: RSAT 3.0 – EFFECT LVO
rafelinginzicht.nl
• Anoniem onderzochte kernen: op basis van RSAT resultaat te
duiden als kernen met of zonder LVO maatregel
• LVO heeft significante effect op rafeling in positieve zin
• Resultaat RSAT gecheckt met data RWS, na test:
- inschatting kernen wel/niet LVO klopt nagenoeg 100 %
- resultaten in overeenstemming met verwachting
• Detailinformatie interpretatie per proefvak / per LVO product ligt
bij TU Delft i.o.v. RWS

34. 34
Epiloog: RSAT 3.0 BETEKENIS
rafelinginzicht.nl
• Asfaltproducent/leverancier wil:
- betere hechting bitumen - steen/mineraal
- betere modificaties hechtmiddelen
• Opdrachtgever stelt uitdaging aan deklaag
- reductie bouwfalen, risico’s beperken
- comfortabele deklaag + langere levensduur
• RSAT 3.0 is onderzoek met:
- goede herhaalbaarheid / betrouwbaarheid
- benadering van realiteit
- hanteerbare informatie levert

35. 35
VALIDATIE:
• binnen RSAT: elk jaar op twee series bij
Heijmans en TPA Nederland
• tussen RSAT en ARTe / SR-ITD: wenselijk
EPILOOG: RSAT VALIDATIE en SPREIDING
rafelinginzicht.nl
Spreiding:
• afhankelijk van hoeveelheid steenverlies
• binnen marge van +/- 10 a 15 %
• meer meten, meer zeker weten

36. 36
• Asfaltproducenten
• Leveranciers
grondstoffen asfaltbeton
• Onderzoekers
• Wegbeheerders
EPILOOG: BETEKENIS RAFELINGINZICHT
rafelinginzicht.nl

37. 37
MÉÉR RAFELINGINZICHT KOMT IN ZICHT. ZIE OOK
• www.rafelinginzicht.nl
• http://civieletechniek.net/images/CT/pdf/CT0317_RSAT_LR.pdf
rafelinginzicht.nl

38. 38
MÉÉR RAFELINGINZICHT NODIG? NEEM CONTACT OP
• Ton Kneepkens:
- ton.kneepkens@tpaqi.com
- 0031 6 5151 7989
• info@rafelinginzicht.nl
rafelinginzicht.nl

39. 39
• KIWA – KOAC
• RIJKSWATERSTAAT
• COLDMIX
• BAM
• LATEXFALT
• ESHA SOLUTIONS
• HEIJMANS
• DURA VERMEER
• TWW
• TU DELFT
• En natuurlijk aan U, DE TOEHOORDER
DANK voor MEDEWERKING / AANDACHT
rafelinginzicht.nl