Emissions de méthane entérique : comment les réduire ?
CI avantage absolu
1. S.E.S Bordeaux – T. Larribe
ECHANGE INTERNATIONAL
ET AVANTAGES ABSOLUS
SELON ADAM SMITH
2. Les avantages absolus
Selon Adam SMITH, si un pays est
plus efficace dans la production d'un
bien par rapport à son partenaire qui
est plus efficace dans la production
d'un autre bien, l’échange devient
possible. Chacun a intérêt à se
spécialiser dans la production de la
marchandise pour laquelle il dispose
d’un avantage et à échanger ce bien
contre celui produit par son
partenaire.
Adam Smith
1723-1790
3. Les Avantages Absolus
Un jour de travail par homme actif permet de
produire une certaine quantité de produits.
Quelle différence met en avant un
avantage absolu ?
Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 2 unités 1 unité
Textile 4 unités 6 unités
Une différence de productivité
(du travail). Elle est à l'origine du
commerce international selon
l'auteur.
4. Les Avantages Absolus
Un jour de travail par homme actif permet de
produire une certaine quantité de produits.
Quel est le rapport d'échange du blé contre
le textile au Etats-Unis et en Grande
Bretagne en l'absence de commerce
international ?
Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 2 unités 1 unité
Textile 4 unités 6 unités
En l'absence de commerce
international, le rapport
d'échange du blé contre le
Textile est de 1/2 aux E.U. et de
1/6 en G.B.
2/4
=
1/2
1/6
5. Les Avantages Absolus
Un jour de travail par homme actif permet de
produire une certaine quantité de produits.
Quelle est la production mondiale de
blé et de textile en l'absence de
commerce international ?
Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 2 unités 1 unité
Textile 4 unités 6 unités
La production mondiale de
blé est de 3 unités, celle du
textile est de 10 unités en
l'absence de commerce
international.
3
10
6. Les Avantages Absolus
Un jour de travail par homme actif permet de
produire une certaine quantité de produits.
Supposons que chaque pays se
spécialise dans la production pour
laquelle il dispose d'un avantage
absolu. Quel bien sera produit par
chaque pays et en quelle quantité ?Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 2 unités 1 unité
Textile 4 unités 6 unités
Les Etats-Unis vont se spécialiser dans
la production de blé et pourront produire
4 unités (le travailleur du textile
abandonne son travail pour travailler
dans l'agriculture).
La Grande Bretagne va se spécialiser
dans la production du textile et va
produire 12 unités (l'agriculteur
abandonne sa production pour travailler
le textile). Elle va produire 12 unités.
>
<
Avantage
absolu
Avantage
absolu
7. Les Avantages Absolus
Un jour de travail par homme actif permet de
produire une certaine quantité de produits.
Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 2 unités 1 unité
Textile 4 unités 6 unités
>
<
Avantage
absolu
Avantage
absolu
Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 4 unités 0 unité
Textile 0 unités 12 unités
Après spécialisation
8. Les Avantages Absolus
Un jour de travail par homme actif permet de
produire une certaine quantité de produits.
Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 2 unités 1 unité
Textile 4 unités 6 unités
Etats-Unis Grande-
Bretagne
Blé 4 unités 0 unité
Textile 0 unités 12 unités
Après spécialisation
Quel est l'intérêt de cette spécialisation ?
Cette spécialisation va permettre aux ressources économiques de chaque nation d'être utilisées plus efficacement
qu'auparavant, et la production des 2 biens peut être augmentée. Si on échange le produit d'un jour de travail :
- Pour les Etats Unis : on pourra vendre 2 unités de blé à la Grande Bretagne (utilisation du travailleur qui fabriquait
le textile) contre 6 unités de textile. On gagne alors 2 unités de textiles par rapport à la situation autarcique
- Pour la Grande Bretagne, On va échanger 6 unités de textiles produites par l'ancien agriculteur contre 2 unités de
blé. On gagne donc une unité de blé par rapport à la situation antérieure.
Il est donc avantageux de commercer avec un pays étranger lorsqu'on est plus productifs chacun dans un domaine.
Production
mondiale
3
10
Production
mondiale
4
12
9. Les avantages absolus
Libre-échangiste, l’analyse d’Adam Smith est cependant une
simplification qui limite l’échange au seul cas où il existe des
avantages absolus.
A. Smith avait pensé à des restrictions au libre échange,
notamment dans trois cas :
- lorsque l'indépendance nationale est menacée ;
- lorsque les autres pays sont protectionnistes ;
- lorsque les emplois nationaux sont gravement menacés.
La vision de cet auteur ne justifiait pas un échange important
entre les pays. Il a fallu attendre D. Ricardo pour élargir la
justification du commerce international.
FIN