1. Estabilidad de los agregados
Informe presentado como parte de los
requisitos para aprobar la asignatura
de laboratorio de agua y suelo IIAS
217
Andrea Bravo, Sebastián Bravo, Paulo Concha,
Valentina Torres.
Valdivia – Chile
2015

2. 1 INTRODUCCIÓN
Para el establecimiento de cultivos y manejos agrícolas siempre se consideran aspectos
relacionados a la fertilidad, es decir, mejorar aspectos químicos de suelo está muy
vinculado a la nutrición de las plantas, apuntando a una mayor producción. Sin embargo,
es necesario considerar también las propiedades físicas del suelo, así es como, con una
buena estructura se tiene suelos aireados para las raíces y conductividad del agua por la
cual se transportan los nutrientes incorporados en la fertilización para la planta y su
crecimiento.
Además de realizar un manejo adecuado a las expectativas productivas, se requiere
implementarlo pensando en la sustentabilidad del sistema, evitando la pérdida del suelo a
través de la erosión o la compactación, las cuales pueden ser provocadas por un mal
manejo pero además por condiciones climáticas, las lluvias, la gota de agua ejerce una
presión en el suelo y sobre sus agregados, así como una fuerza mecánica puede
destruirlos, esta susceptibilidad al cambio en la condición de los agregados está
relacionada con su estabilidad estructural.
Entre los parámetros físicos, la estabilidad estructural refleja la susceptibilidad de un suelo
a la degradación cuando es sometido a la acción de agentes externos (ELLIES et al.,
2002). Su funcionalidad radica en la infiltración del agua en el suelo y el efecto
dispersante que pueda ejercer generando costras y sellado de los poros,impidiendo la
entrada de aire, agua y generando un escurrimiento superficial. Además de evaluar el
efecto de los manejos agrícolas como la subsolación y aradura profunda.
A través de este informe se utilizaran dos metodologías para inferir el grado de estabilidad
de los agregados en tres tipos de suelos.
Objetivo General:
-Determinar a través del método de tamizaje en húmedo y seco, la estabilidad de los
agregados y la susceptibilidad de estos en las distintas soluciones alcohólicas.

3. Objetivos específicos:
-Analizar las curvas de acumulación de agregados de los tamizajes en seco y húmedo en
los distintos tipos de suelos.
-Comparar la susceptibilidad de dispersión de los agregados en las distintas
concentraciones de las mezclas alcohólicas y tipos de suelo.

4. 2 MATERIAL Y MÉTODOS
2.1Material edáfico
En la realización del ensayo para determinar estabilidad de agregados se utilizó 3 tipos de
suelos diferentes: un Rojo arcilloso (Serie Cudico), un Arenoso y un suelo Trumao (Serie
Osorno).
2.2 Materiales
Para la realización de los ensayos en laboratorio se utilizaron los materiales detallados a
continuación:
- 200 g de suelo no disturbados.
- Tabla acanalada.
- Uslero.
- Set de tamices (12,5-8,0-6,3-4,0-1,0-0,5 mm).
- Agitador.
- Horno de secado.
- Papel.
- Pesa.
- Placas Petri.
- Mezclas de alcohol (10%,20%,30%,40%,50%,60%,70%,80%,90% y 100%).
2.3 Métodos.
2.3.1 Preparación de las muestras y tamizaje en seco
Se realizaron los siguientes procedimientos de manera consecutiva:
- Desgajar suavemente con las manos las muestras de suelo no disturbadas y
secas al aire, separando las raíces.
- Tomar una porción de 300g de cada suelo y pasarlo por una tabla acanalada de
20mm, con uslero. Pesar 200g de cada suelo y colocarlos en el set de tamices.
- Tamizar agitando durante 10 minutos a una velocidad constante.
- Pesar las fracciones que quedan en cada tamiz y regresarlas al tamiz respectivo,
la suma de fracciones debe sumar 200g.

5. - Pesar 50g de cada suelo y secar en el horno a 105°C por 2 días para determinar
las humedades (bsh)
2.3.2 Tamizaje en húmedo
En este procedimiento se tamiza con el set totalmente sumergido en agua por 10 min.
Luego verter el contenido de cada tamiz sobre un papel, previamente pesado, y secar
durante 24 horas en estufa a 105°C.
2.3.3 Susceptibilidad a la dispersión de los agregados en mezclas con alcohol a
diferentes concentraciones
Los procedimientos realizados fueron los siguientes:
- Se seleccionaron agregados entre 10 y 15mm de diámetro, de cada uno de los
suelos utilizados anteriormente. Se colocaron 10 agregados en placas Petri y se
cubrieron con mezclas de 0%, 10%,20%,30%,40%,50%,60%,70%,80%,90% y
100% de alcohol.
- Después de 20 minutos se evaluó la condición de los agregados y se
contabilizaron los agregados que se mantuvieron firmes en cada concentración.

6. 3 PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
3.1 Determinación de la estabilidad por tamizaje
Para determinar la estabilidad de cada suelo, se compararon tres gráficos, los cuales
representan la estabilidad de los agregados comparando tamizado en húmedo y tamizado
en seco. (Figura 1-3). La manera de demostrar la estabilidad de los agregados, se mide,
según el área entre estas dos curvas, es decir, a mayor área, menor estabilidad de los
agregados. En los gráficos de Trumao y Rojo arcilloso, se aprecia que el área bajo la
curva es pequeña en ambos, a demás presentar una similitud en la tendencia de la curva,
lo cual nos indica que existe una baja variabilidad en la estabilidad de estos dos suelos.
Por otro lado, el suelo arenoso, posee un área bajo la curva mayor en comparación a los
dos suelos mencionados anteriormente, esto se puede atribuir, a que el tamaño de las
partículas es superior, lo cual implicaría que la formación de agregados sea inferior a
demás de que si no existen materiales cementantes y/o acción biológica como raíces que
generen un amarre entre las partículas, no se podría establecer agregados producto de la
unión entre arenas. Cabe destacar que la estabilidad de este suelo arenoso, es baja,
debido al diferencial de las curvas tamizadas en húmedo y seco.
Hay que señalar, que la relación entre la estabilidad de los agregados, no se puede
correlacionar con el tamaño de los agregados, ya que como muestra el anexo 2, el suelo
Rojo arcilloso, presenta un alto contenido de agregados en los tamices más grandes
como el tamiz 12,5 mm con 50,67 gr, en comparación al suelo Trumao, que en tamiz 1,0
mm posee 70,57 gr. La comparación hecha entre los gramos de los agregados, se señala
para explicar que si bien, los suelos presentan la misma tendencia de estabilidad, no se
puede comparar en que presentan el mismo tamaño de agregado, es decir, son
parámetros distintos.
Si bien no se midió la materia orgánica presente en cada suelo, se puede determinar que
en cierta medida, esta si está aportando a la formación y estabilidad de los agregados, ya
que todos presentan cierto grado de estabilidad. También esta estabilidad puede ser
producto de otros factores, como en el caso del suelo Rojo arcilloso, donde la cantidad y
la clase de arcilla determinan su estabilidad estructural.
Las arcillas generan una fuerza entre partículas a medida que pierden humedad, es por
ello que la formación de agregados, es más fuerte o estable generalmente. A demás de

7. que las arcillas se presentan en complejos con la materia orgánica ya mencionada, pero
principalmente en forma de complejos Humus, los cuales están fuertemente ligados entre
sí, favoreciendo la estabilidad del agregado propiamente tal.
Figura 1: Gráfico de estabilidad de agregados tamizados en húmedo y tamizado en seco
en suelo Trumao.
Figura 2: Gráfico de estabilidad de agregados tamizados en húmedo y tamizado en seco
en suelo serie Cudico.
0
20
40
60
80
100
100 1000 10000 100000
%acumulado
Diámetro agregados (mm)
Trumao
% H (tamiz) % S (tamiz)
0
20
40
60
80
100
100 1000 10000 100000
%acumulado
Diámetro agregados (mm)
Cudico
% H (tamiz) % S (tamiz)

8. Figura 3: Gráfico de estabilidad de agregados tamizados en húmedo y tamizado en seco
en suelo Arenoso.
3.2 Porcentaje de variación del diámetro medio de los agregados (%ΔDM) para cada
suelo.
Tabla 1: Variación del diámetro medio de los agregados en 3 suelos
SUELO DMA (mm) DMA(%)
TRUMAO 0,24 24,81
CUDICO 0,23 23,64
ARENOSO 0,23 21,33
En la tabla 1, se presentan los datos de diámetro medio acumulado en la cual no se
observan diferencias en el diámetro, en la cual el suelo Trumao y Cudico presentan los
diámetros medios más grandes en cuanto a porcentaje, aproximadamente 2-3% más alto
que un arenoso que es el que presenta el menor valor.
3.3 Dispersión de los agregados frente una mezcla alcohólica.
El contenido de alcohol dentro de la solución determina el potencial energético con el que
entra la solución al agregado, cuando hay un mayor contenido de alcohol, el potencial
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
100 1000 10000 100000
%acumulado
Diámetro agregados (mm)
Arenoso
%H (T) %S (T)

9. será menor, debido a que la viscosidad del alcohol es mayor y la tensión superficial es
menor, en comparación al agua, entonces el efecto destructor de los agregados es mayor
con el agua en comparación al alcohol. Es por ello que se comparo el efecto dispersante
del agua en los tres tipos de suelo, obteniendo los suelos trumaos la mayor estabilidad en
las menores concentraciones de alcohol (90%), luego los suelos Cudicos con un 60 % de
estabilidad y por último los suelos arenosos con un 20% dejando de manifiesto el efecto
dispersante del agua en sus agregados. Sin embargo a medida que van aumentando las
concentraciones de alcohol y al llegar al 40 % los tres tipos de suelo muestran un
comportamiento similar en cuanto estabilidad cercano al 85% lo que pone de manifiesto a
que a ese nivel el alcohol ha reemplazado lo suficiente el agua en los agregados y
disminuyendo el nivel de destrucción de los agregados. Desde la soluciones concentradas
a un 40% en adelante se mantiene una tendencia a la estabilidad de los agregados en los
tres tipos de suelos, debido a que el contenido de agua va disminuyendo hasta llegar a
cero.
Figura 4: Estabilidad de los agregados a diferentes concentraciones de alcohol.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120
Estabilidaddelosagregados(%)
Alcohol (%)
Cudico
Trumao
Arenoso

10. CONCLUSIÓN
Existen varios factores que afectan sobre la estabilidad de los agregados y a su vez una
serie de características propias, para niveles de estabilización. Uno de estos
componentes que influyen directamente sobre el grado de estabilidad, es el tamaño de las
partículas y como estas están asociadas entre sí, es decir, en suelos arenosos donde
predominan partículas de tamaños grandes, la agregación debería ser baja, por el
contrario, cuando se disminuye el tamaño de las partículas debería ir en aumento la
agregación, lo que no indica que sean estables. Si bien esto no es una generalidad, se
podría deducir que a cierta medida se cumple, debido a que el tamaño de las partículas
influyen en como estas se unen entre sí. Cabe destacar que la presencia de coloides
(orgánicos e inorgánicos) facilita y aumenta en gran medida la agregación.
En suelos arenosos, se puede presentar las mayores variaciones en función a la
formación de agregados, lo cual no siempre sucede. Todo esto es dependiente de la
interacción que tenga con otros materiales, como por ejemplo la ya mencionada materia
orgánica y/o cementantes. En este caso se pudo observar que si existía presencia de
alguno de estos materiales, ya que había agregación, independiente de la estabilidad.
En cuanto a la dispersión de los agregados en soluciones a distintas concentraciones de
alcohol, a bajas concentraciones el efecto del agua en los tres tipos de suelos era
bastante notorio, siendo los trumaos los más estables y los arenosos los más dispersos,
pero al llegar a una concentración de 40% alcohol, los tres suelos tienen un
comportamiento similar en estabilidad, siendo menos influenciados por la solución al
hacer mínimos los contenidos de agua.

11. BIBLIOGRAFÍA
ELLIES, A., MACDONALD, R., RAMÍREZ, C. 2002. Efecto de la resistencia a la
humectación sobre la estabilidad al agua de los agregados del suelo. Revista de la
Ciencia del Suelo y Nutrición Vegetal. 2(2): 1-9.

12. ANEXOS
Tabla 1. Determinación de la humedad de la muestra
Tipo de suelo
Trumao Cudico Arenoso
Pesocápsula 54,86 53,54 42,06
Pesosuelohúmedo+cápsula 72,86 65,36 62,11
Pesosueloseco+ cápsula 69,89 63,87 61,57
Pesosueloseco 15,03 10,33 19,51
Pesosuelohúmedo 18 11,82 20,05
Pesoagua 2,97 1,49 0,54
% humedadbase suelohúmedo 16,50 12,61 2,69
Tabla 2. Tamizado en seco
Tamiz (mm)
Peso suelo retenido
Trumao Rojo arcilloso Arenoso
12,5 14,47 50,67 21,95
8 17,29 35,83 50,09
6,3 13,38 16,5 16
4 37,78 24,78 28,53
1 70,57 41,28 36,66
0,5 15,87 10,84 8,79
<0,5 30,74 20,53 37,54
Total 200,1 200,43 199,56
Tabla 3. Determinación de suelo seco y porcentaje de suelo por tamiz de cada muestra
Tamiz(mm)
TRUMAO CUDICO ARENOSO
AIRE SECO % AIRE SECO % AIRE SECO %
12,5 14,47 12,08 7,24 50,67 44,28 25,28 21,95 21,36 11,00
8 17,29 14,44 8,65 35,83 31,31 17,88 50,09 48,74 25,10
6,3 13,28 11,09 6,64 16,5 14,42 8,23 16 15,57 8,02

13. 4 37,65 31,44 18,84 24,78 21,66 12,36 28,53 27,76 14,30
1 70,57 58,93 35,31 41,28 36,08 20,60 36,66 35,67 18,37
0,5 15,87 13,25 7,94 10,84 9,47 5,41 8,79 8,55 4,40
<0,5 30,74 25,67 15,38 20,53 17,94 10,24 37,54 36,53 18,81
Total 199,87 166,89 100,00 200,43 175,16 100,00 199,56 194,19 100,00
Tabla 4. Tamizado en húmedo
Tamiz (mm)
Trumao Rojo arcilloso Arenoso
Papel Papel + s Papel Papel + s Papel Papel + s
12,5 5,39 18,66 5,37 52,78 5,42 24,32
8 5,31 21,56 5,26 37,15 5,32 49,12
6,3 5,46 17,88 5,3 19,76 5,32 19,25
4 5,43 41,46 5,38 26,36 5,22 27,42
1 5,39 63,38 5,35 41,22 5,47 37,62
0,5 5,33 19,75 5,37 15,93 5,35 16,3
Total 32,31 182,69 32,03 193,2 32,1 174,03
Tabla 5. Porcentaje de estabilidad de agregados en mezcla alcohólica
Alcohol (%)
Estabilidad de agregados (%)
Cudico Trumao Arenoso
100 92 99 100,00
90 94 98 96,00
80 95 94 97,00
70 92 94 95,00
60 87 97 85,00
50 92 92 83,00
40 89 85 88,00
30 66 91 65,00
20 77 86 65,00
10 79 87 26,00
0 62 91 22,00