1. Internasjonale relasjoner Del 1. Internasjonal politikk ved Øyvind Kalnes ______________________ Foredrag 1 av 4 om IR holdt på fagdager 25.-26.11.2010 Se de andre på: http://www.slideshare.net/tag/internasjonalerelasjoner Bokens hjemmeside: http://internasjonalerelasjoner.net

2. HVA ER INTERNASJONALE RELASJONER?

3. Flerfaglighet: Vi deler inn og spesialiserer oss ØKONOMI: Stater, marked, Velstand og fattigdom POLITIKK: Stater, makt, interesser Konflikt og samarbeid KRIG, KONFLIKT OG KONFLIKTLØSNING Flerfaglighet på ett temaområde KULTUR: Nasjon, sivilisasjon, global landsby “Vi og de andre”

4. Internasjonale relasjoner TEMA: Hvastaterforetarseg i forholdtilhverandre (Konflikt / samarbeid) Akademiskdisiplinførstfra 1919 som “vitenskap” somskulle “fremme samarbeid og hindrekonflikt” Liberal idealisme / humanisme

5. Konsolidering av internasjonal orden 1648 Freden i Westfalen MULTIPOLAR 1815 Wiener- Kongressen MULTIPOLAR 1919 Versailles- oppgjøret MULTIPOLAR 1945+ Jernteppet BIPOLAR 201x Oslo-traktaten? UNIPOLAR? MULTIPOLAR? 1618-48 30-årskrigene 1796-1815 Napoleons- krigene 1914-18 Første verdenskrig 1939-45 Andre verdenskrig 11.9.2001-? Sivilisasjons- krig? 1789 Franske revolusjon:FOLKETS STAT 1530 Reformasjonen: FYRSTENS STAT 1850 Imperialismen: KAPITALISTENES STAT 1917 Russ. revolusjon ARBEIDER-STATEN 1989 Murens fall: GLOBALISERT VERDEN Utfordring av internasjonal orden 1500 2000 TIDSAKSE

6. FOR SMALT I DAG Globalisering Transnasjonale og overnasjonale relasjoner Akademisk mangfold Verdenspolitikk > internasjonal politikk

7. 0911 Angrep på en stat Fra et privat, transnasjonaltnettverk Menneskerfra 90 staterdrept Global mediehendelse i “sanntid”  Verdenfra et internasjonalt til et globalisert system?

8. Globalisering Prosess hvor hendelser ett sted får stadig større effekt på kortere tid over økende avstand Økende gjensidig avhengighet Sammenpressing av tid og rom Delprosesser som ikke nødvendigvis går i samme takt  Stater mister grepet internt og eksternt  Nye typer transnasjonale og overnasjonale aktører

9. Ny virkelighet  Nytt språk?

10. …. Likevel samme gamle virkelighet?

12. The More Nuclear Weapons, the BetterKenneth Waltz, 1981 (se Waltz – Sagan debatten)

13. 2. PERSPEKTIVER PÅ INTERNASJONALE RELASJONER

14. Hammere og andre verktøy ..when your only tool is a hammer, all problems look like nails … Francis Fukuyama, After the Neo-Cons (2006)

15. Å forstå internasjonale relasjoner “the essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider himself… there will always be the dark and tangled stretches in the decision-making process – mysterious even to those who may be most intimately involved.” John F. Kennedy

16. Tilfellet Cubakrisen Ideografisk: Unikt hendelsesforløp i tid og rom Sovjetiskeraketterutplasseres på Cuba Rakettene avtalt fjernet igjen etter 13 dager ? ? Nomotetisk: Avspeilerlovmessigheter i menneskeligatferd Cubakriseninneholdertrekk vi har sett før, senere og andre steder, serigjen i dag og vil se igjen i framtiden

17. Bruk av personlige beretninger:Robert McNamara: Fog of War Hva er det viktigste McNamara har lært om internasjonale relasjoner? I hvilken grad er han ansvarlig for sine handlinger? Begrunn Sammenlign med dagens amerikanske ledere og vurder om de har kontroll over USAs politikk

19. Noe etableres som ”facts” og som viktigere enn noe annet

22. Bruk av teoretiske perspektiv Undervisning Egen forskning Kilde: Jordan et al., 2009

25. Aktørenes endeløse kamp for egen overlevelse. Life is lonely, poor, nasty, brutish and short! Thomas Hobbes’ fortelling i Leviathan og fortellingen i LOST? Kilde: Haugevik, 2007

26. … eller sagt som de tre S’er STATISM Aktører suverene stater SURVIVAL Overlevelse (sikkerhet) SELF-HELP Maktbalanse (relativ – relasjonelt)

27. Liberalisme Historien: Utvikling og fremskritt Tro på menneskelig fornuft Samarbeid kan tilrettelegges for ved “gode” institusjoner Frihandel  Gjensidig avhengighet og velstand Demokratisk fred Andre viktige, integrerende globale aktører

28. Marxisme: World-Systems Theory Det moderne verdenssystem, ekspandert fra opphav i Europa til å bli globalt Én kapitalistisk verdensøkonomi, bestående av sentrum, periferi og semi-periferi Semi-periferien Industrialisert Billig arbeidskraft Autoritært styre  Produserer varer som er blitt for kostbare å produsere i sentrum og holder prisnivået nede

30. Anarki er hva stater o.a.. gjør ut av det

31. Sikkerhetsfellesskap – tillitsbasert

32. Kanoner og bomber som materielle objekt  må gis mening som trussel / ikke-trussel(Mer i sesjonen om Global kultur)

33. Hva kommuniserte Bush i 2002? Thousands of dangerous killers …., often supported by outlaw regimes, are now spread throughout the world like ticking time bombs, set to go off without warning. ... North Korea is a regime arming with missiles and weapons of mass destruction … Iran aggressively pursues these weapons and exports terror …. The Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear weapons for over a decade. States like these, and their terrorist allies, constitute an axis of evil, arming to threaten the peace of the world. By seeking weapons of mass destruction, these regimes pose a grave and growing danger. I will not stand by, as peril draws closer and closer. The United States of America will not permit the world's most dangerous regimes to threaten us with the world's most destructive weapons

34. The Unknown As we know, There are known knowns. There are things we know we know. We also know There are known unknowns. That is to say We know there are some things We do not know. But there are also unknown unknowns, The ones we don't know We don't know. Donald Rumsfeld, Feb. 12, 2002, Department of Defense news briefing … og hva antok Rumsfeld?

35. Mearsheimer pluss 32 av USAs ledende realister . Ad i NY Times 26. september 2002