2. 1
Krajské volby – dilema krajského kandidáta*
*očima mediálního poradce
Kraje jsou občanům blíže než celostátní politika
Krajští politici jsou méně exponovaní v celostátních
médiích, pokud ano, často nekompetentně
Kraje jsou z pohledu občana vzdálenější než místní
politika, problém kompetencí
3. 2
Krajský kandidát
Vystaven přímé konfrontaci s konkurencí
U velkých stran mu základní orientace může být
nastavena centrálně (omezená možnost vlastní
volby, úplné vykročení z krajské agendy)
bezprostřednější kontrola elektorátem ovlivňuje jeho
volbu strategie komunikace
4. 3
Krajský kandidát …a média
Regionální novináři se s kandidátem znají, jsou mu
blízko.
Nutnost „bojovat na dvou frontách“, vysvětlovat nejen svá
stanoviska, ale také kompetence ve funkci, o kterou
usiluje a nástroje, kterých mohu využít (i smysluplnost této
funkce.
Nelze dělat rychlé obraty, změny stanovisek, nelze se schovat
5. 4
Konsensuální přístup (mám řešení)
možnost akcentovat konkrétní problémy elektorátu
možnost působit autenticky (což je nezbytné)
podpora kompetentního dojmu
prostor pro argumentaci
vedení agendy
6. 5
Konfliktní postup (oni to dělají špatně)
možnost upozornit na aktuální problémy elektorátu
nalezení viníka těchto problémů
jsem ten, kdo to pojmenoval
jsem připraven převzít zodpovědnost za nápravu
7. 6
Faktory hodné (zvýšené) pozornosti
zpětná vazba publika
dlouhodobá kontrola regionálních médií
možná změna pozic v příštích volbách
snaha stran zaměňovat státní agendu s krajskou
nezbytnost zůstat důvěryhodný
nutnost reflektovat realitu
8. 7
Závěr
jsem pro kompromis s převahou vlastních řešení
kritika nestačí, je potřeba říct jak to budu dělat
krajský kandidát musí počítat s trvalým zájmem na
regionální úrovni a malým zájmem na celostátní
měl by vykazovat stálost v postojích i v přístupu
nechat se zcela strhnout globální strategií může být
cesta do pekel