2. CONTENTS
I 스마트 P형 수신기 개요
II 스마트 R형 수신기 개요
III 스마트 폰 관리개요
3. Ⅰ. FMS – 스마트 P형 화재경보 시스템
1. 스마트 P형 화재경보시스템 개요
2. 스마트 P형 유무선 수신기 시스템 구조도 (현대인프라코어)
3. 타사 P형 시스템과 스마트 P형 시스템 비교
4. 1. 스마트 P형 화재경보시스템 개요
스마트 화재감시시스템은 정부 미래선도 기술혁신 개발과제 사업 선정 및 소방산업기술원 특허기업으로 선정되어
개발된 시스템으로 유,무선 화재수신기를 적용하여 365일 24시간 자동점검내역 저장 및 확인 가능하며 점검내역을
통한 선 조치하여 시스템의 신뢰성과 안정성을 강화하며 통합관제센터에서 전문인원에 의한 화재관리를 통하여
화재 조기발견 및 정확한 화재대응체계를 수립하여 인명 및 재산 피해를 최소화 함으로써 보다 나은 화재시스템을
구축을 목적으로 한다.
수신기
스마트수신기
무선통신
유선통신
통합관제센터 실시간 감시
감지기1 감지기n
감지기2
수신기를 건물별 법정 상주인력이 개별관리 감지기1 감지기2 감지기n
화재발생시 조기대응
화재발생시 조기대응 불가 / 상시 관리점검 불가 상시 관리 점검 시스템
5. 2. 스마트 P형 유,무선 수신기 구조도
SMS
감지기 발신기 수신기(P형)
관제센터 운영용이 스마트 무선통신 기능
1. 유,무선으로 관제센터 운영 가능 1. 365일, 24시간 실시간 원격 점검 가능
2. 1일 자체 점검 및 점검내역 자동 기록 및 저장 가능 2.1일 자체 점검 내역 DB 저장 후 확인 가능
3. 스마트 무선통신으로 복수관리자 및 시간,장소,거리에 관계없이 3. 장소와 인원에 구애없이 무선으로 실시간 이상
실시간 점검내역 및 화재인지 가능 유무와 점검내역 및 화재인지 사항 확인 가능
4. 선로 포설 공사가 필요 없어 비용절감 및 공사기간 단축 4. 스마트폰 ,문자메시지를 통한 실시간 화재관리
6. 3. 타사 P형 시스템과 스마트 P형 시스템 비교
제조사 A B 현대인프라코어
제품명 P형1급 복합식 수신기 P형 복합식 수신기 FMS-P2000
이미지
예비전원 -예비전원 : 축전지 내장 -예비전원 : 축전지 내장 - 예비전원 : 축전지 내장
이더넷
통신방법 이더넷 이더넷
스마트 무선통신 MODULE (CDMA통신)
통신상 전달 없음 없음 스마트폰 /SMS 문자메세지 정보제공
점검내역 / 장소/인원에 제약없이 무선을 이용한 실시간
점검내역 미제공 /관리동에서만 화재인지 가능 점검내역 미제공 /관리동에서만 화재인지 가능
화재인지 기능 원격점검 내역확인 및 화재인지 가능
관리성 복잡 (화재수신기/전기선/중계장치 별도 관리) 복잡 (화재수신기/전기선/중계장치 별도 관리) 용이 (화재수신기 단일 관리)
점검기능 회로시험 회로시험 회로시험 / 무인 자체점검 / 라인,감지기 점검
유지보수 복잡(수신기 업체 / 라인 / 중계장치) 복잡 (수신기 업체 / 라인 / 중계장치) 간편 (수신기만 유지보수)
경제성 100% 100% 95%~100%
7. Ⅱ. FMS – 스마트 R형 화재탐지 시스템
1. 스마트 R형 화재경보 시스템 개요
2. 스마트 R형 유무선 수신기 시스템 구조도 (현대인프라코어)
3. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교와 경제성 비교표
4. 타사 R형 시스템과 스마트 R형 시스템 비교
8. 1. 스마트 R형 화재경보 시스템 개요
스마트 R형 화재감시시스템은 정부 미래선도 기술혁신 개발과제사업 선정 및 소방산업기술원 특허기업으로
선정되어 개발된 시스템으로 유,무선 통신 이중화 구축이 가능하며 국내 최초의 光통신 전송이 가능한
R형 화재탐지 시스템입니다.
중계기~중계기간, 중계기~아날로그 감지기간,중계기간, 중계기~수신기간 별도의 변환장비의 설치 없이
직접 광케이블을 접속하며, 전자파에 의한 통신손실 및 노이즈로 인한 영향을 받지 않아 오작동이 없으며
신속,정확한 Data(신호)전달이 가능하며 20KM의 통신거리와 100Mbps 이상의 속도를 제공할 수 있는 시스템입니다.
감지기2 감지기n
회로감지1 발신기 광케이블 무선통신
광/중계기
감지기2 감지기n
유선통신
회로감지2
광중계기
통합관제센터 실시간 감시
스마트 R형 화재시스템 계통도
8
9. 2. 스마트 광통신 R형 유,무선 계통 구조도
무선통신
Ether-Net 유선통신
SMS
관제센터 운영용이 스마트 무선통신 기능
1. 유,무선으로 관제센터 운영 가능 1. 365일,24시간 실시간 원격 점검 가능
2. 1일 자체 점검 및 점검내역 자동 기록 및 저장 가능 2.1일 자체 점검 내역 DB 저장 후 확인 가능
3. 스마트 무선통신으로 복수관리자 및 시간,장소,거리에 관계없이 3. 장소와 인원에 구애없이 무선으로 실시간 이상
실시간 점검내역 및 화재인지 가능 유무와 점검내역 및 화재인지 사항 확인 가능
4. 선로 포설공사가 필요 없어 비용절감 및 공사기간 단축 4. 스마트폰 ,문자메시지를 통한 실시간 화재관리
10. 2-1. 스마트 광통신 R형 시스템 계통 구조도
기존 R형 화재시스템(타사기술) 光타입 R형 화재시스템(당사 기술)
중계기 화재감지 光 중계기
전기 Noise
화재감지 화재수신기
중계기 스마트 광 중계기
화재감지기
화재감지기
Noise에 의한
전기 Noise 데이터 손실
光케이블
(통신율 80%) (통신율100%)
통신방식 RS-485 통신기술 사용 통신방식 光 통신기술 사용
11. 3. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교표
구분 RS-485 타입의 R형 수신기 光 타입의 R형 수신기 성능 비교
전기적 신호 빛 신호
통신신호 빛 빛 -
-노이즈에 취약 - 노이즈 없이 정확한 정보전달
-외부장애 - 외부장애 없음
노이즈 (광케이블) 성능우위
빛 차단
고신뢰성 - 에너지 방출 또는 유도 있음 - 에너지 방출 또는 유도 없음 성능우위
- 정보 유출 가능 - 정보 유출 없음
(광케이블)
보안성 성능우위
- 송수신 Data Check 불가능
정보 유출 (RS-485 Line)
12. 3-1. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교표
구분 RS-485 타입의 R형 수신기 光 타입의 R형 수신기 성능 비교
-임피던스를 받아 외부영향을 받음 -임피던스가 없어 외부영향을
(RS-485 Line) 받지 않음
임피던스 (광케이블) 성능우위
(Line의 임피던스에 따라 신규 왜곡현상발생) (Line 임피던스 영향 없음)
- 최대 19.2K bps
- 100M bps 이상
-외부 Noise에 따른 파형 성능우위
통신속도 -외부 Noise 영향 없으므로
일그러짐으로 주파수를 높게
높은 주파수 송 ․ 수신 가능
할 수 없음.
(1) 최대 : 1.2Km
(2) 유효 : 200-300m (1) 10-20 Km 용
통신거리 성능우위
- 통신 Line 설치위치와 Slave Module (3) 20Km 이상 용
의 개수에 따른 통신거리 제약
13. 3-2. 타사 일반통신과 스마트 광통신 시스템 비교표
구분 RS-485 타입의 R형 수신기 光 타입의 R형 수신기 성능 비교
- 배선 연결 작업이 많다. - 배선 연결 감소
작업규모 성능우위
- 통신 Line 결선시 선조임 - 원터치 방식의 결선
환경대응 - 습도, 온도에 영향 받음 - 습도, 온도에 면역성 강함 성능우위
- 중계기와의 접점에서의 - 중계기와의 접점에서의
접촉손실 성능우위
정보손실 있음. 정보손실 없음.
기타성능 - Data의 신속/정확성 성능우위
가격비교 100% 기존방식의 95%~100% 가격우위
14. 3-3. 경제성(타사 자재비) 비교표
산출 기준
통신케이블 사용길이 1200M
중계기 사용개수 100개
단가조사서 (2012년 9월 물가정보지
기준)
타사 수신기
명칭 규 격 단위 가격 수량 합계금액 물가정보지 비고
R형 수신기 1,000 기준 Set ₩ 35,000,000 1 ₩ 35,000,000 905(2권) 네트워크 기능 가능
중계기 4/4 감시/제어 대 ₩ 250,000 100 ₩ 25,000,000 905(2권)
HCVV-SB
통신전용 케이블 M ₩ 2,300 1200 ₩ 2,760,000 905(2권)
(Twisted 1.5mm-1Pr)
₩ 62,760,000
현대인프라코어 수신기 자재비
명칭 규 격 단위 가격 수량 합계금액 물가정보지 비고
R형 광타입 수신기 1,000 기준 Set ₩ 32,000,000 1 ₩ 32,000,000 902(2권) 네트워크 기능 가능
중계기 4/4 감시/제어 대 ₩ 180,000 100 ₩ 18,000,000 902(2권)
광케이블(POF)
M ₩ 3,600 1200 ₩ 4,320,000 902(2권) 100M bps용
2.2mm * 2C
광케이블(POF)
통신전용 케이블 M ₩ 3,000 1200 ₩ 3,600,000 902(2권) 10M bps용
2.2mm * 2C
광케이블(POF)
M ₩ 2,180 1200 ₩ 2,616,000 902(2권) 1M bps용
2.2mm * 2C
합 계 ₩ 52,616,000
타사 수신기 자재비 현대인프라코어 수신기 금액 차이 비 율
자재비용 ₩ 62,760,000 ₩ 52,616,000 ₩ 10,144,000 84%
15. 3-3. 경제성(인건비) 비교표
산출 기준 노임표 (2012년도 전기,정보통신 표준품셈)
통신케이블 사용길이 1200M 통신케이블공 1일 노임 ₩191,885
중계기 사용개수 100개 광케이블 설치사 1일 노임 ₩195,695
내선전공 1일 노임 ₩122,891
특별인부 1일 노임 ₩97,283
공량산출서 2012년전기,정보통신 표준품셈 기준)
수량 공량산출
명칭 규격 단위 품셈근거 비고
결정수량 할증 산출수량 재할% 명칭 품셈 할증% 공량 노임 노임합계
타사 수신기
R형 수신기 대 1 1 내선전공 6 100 6 122,891 ₩737,346 2001-05-30
중계기 4/4 감시/제어 대 100 100 내선전공 0.3 100 30 122,891 ₩3,686,730 2001-05-30
HCVV-SB
통신케이블
통신케이블포설 1200M 1200 100 1100 10 0.014 1 16.8 191,885 ₩3,223,668 2003-01-26
(Twisted 공
1.5mm-1Pr)
합계 ₩7,647,744
현대인프라코어 수신기
R형 광타입
대 1 1 내선전공 6 100 6 122,891 ₩737,346 2001-05-30
수신기
중계기 4/4 감시/제어 대 100 100 내선전공 0.3 100 30 122,891 ₩3,686,730 2001-05-30
통신케이블 광케이블 광케이블 설치사 0.007 0.5 8.4 195,695 ₩1,643,838 483페이지
1200M 1200 100 1100 10 3-1-1-2
포설 2Core(M/M) 특별 인부 0.004 0.5 4.8 97,283 ₩466,958 참조
합계 ₩6,534,872
현대인프라코어
타사 인건비 금액 차이 비 율
인건비
인건비용 ₩7,647,744 ₩6,534,872 ₩1,112,872 85%
16. 4. 기존 R형 시스템과 스마트 R형 시스템 비교
제조사 A(신화전자) B(동방전자)
이미지
통신속도 4.8K bps ~ 9.6K bps 4.8K bps ~ 9.6K bps 1M bps ~ 100M bps 이상
통신방법 RS-485 통신 RS-485 통신 光 통신
통신거리 최대 1.2KM 최대 1.2KM 최대 20KM
노이즈
전자파 방해 및 노이즈에 의한 오동작 빈번 전자파 방해 및 노이즈에 의한 오동작 빈번 전자파 방해 및 노이즈 영향없어 오동작 없음
발생
데이터 손실/오류 발생 최소화
시스템 오류 데이터 손실 / 오류 발생 데이터 손실 / 오류 발생
광통신을 이용한 신호의 정확성
중계기 회로수 4감시 / 4제어(최대) 4감시 / 4제어(최대) 4감시 / 4제어(최대)
최대 회로수용 2040 / 2040 8128 / 8128 16,384 / 16,384
수신기/감시센터와
점검내역/ 장소/인원에 제약없이 무선을 이용한 이중화현대인프라코어
수신기/감시센터등 지정장소에서만 가능 수신기/감시센터등 지정장소에서만 가능
화재인지 기능 구축 가능
실시간 원격점검 내역확인 및 화재인지 가능
화재전파 방법 경종 경종 경종 / 스마트폰/SMS 문자메세지로 정보제공
경제성 100% 100% 95~100 %