Studenten vinden hier de Pinokkiotest.

1. DE PINOKKIO-TEST
Indienenbij BenedictWydooghe
Doel
De studentevalueerteenartikel van
Wikipedia.Hoe betrouwbaariseen
lemma?Deze oefeningisuiteraardtoe te
passenopelke brondie de studenten
gebruiken.Hetresultaatvande oefening
isnietwaterdicht,maartoontin grote
mate aan hoe betrouwbaareenbronis.
Voorbereiding
De studentvolgtde les‘Vaardigmetinformatie ensociale media’,leest dezecursus door, je bekijkt
de aanbevolenviervideo’s.
De bedoelingvande Pinokkiotestishetnagaanvande betrouwbaarheidvaneenstukinformatie.
Betrouwbaarwil zeggendatje de juistheidkancontroleren.Vanmoeilijkte controlereninfodaaltde
betrouwbaarheid.Betrouwbaarheidisniethetzelfde alswaarheiden drukje uitopeenschaal.(Zie
onderaan.)
Werkwijze
Kieseenwikipedia-artikel datje interessewegdraagtenmotiveerwaaromje ditkoos.Leesheteen
eerste keernaennoteerje eerste oppervlakkigebevindingen.Daarnaleesje heteentweedekeer,
systematisch.Letnuopde taal,de structuur,de volledigheid,de vormende inhoud.Geef punten.
NAAMSTUDENT:
LEMMA:
DATUM:
UUR: Van- …. Tot …
MOTIVATIE:Ik koosditartikel omdat…
EERSTE BEVINDING:Schrapwat nietpast.* Interessant,ikleerdebij,ditwistikal.*Lijktop het
eerste zichteengrondig/gewoon/oppervlakkig/ronduitslechtartikel.

2. SYSTEMATISCHE ANALYSE
Taal: 2 punten
Is de spellingvoldoendecorrect?Gebruikhiervoorde spellingscorrectie inWord. 1 punt
Is de taal voldoendecorrect? 1 punt
Opmerkingen:
Structuur:4 punten
Is ereeninhoudstafelentussentitels? 2 punten
Zijnde tussentitelslogisch? 1 punt
Is de lay-outverzorgd? 1 punt
Opmerkingen:
Controleerbaar:4 punten
Zijner voldoende hyperlinksintern? 1 punt
Zijner voldoende hyperlinksextern? 1 punt
Zijner verzorgde voet- of eindnoten? 1 punt
Is ereenverzorgde envoldoende uitgebreide bibliografie? 1 punt
Opmerkingen:
Beeldmateriaal:2 punten
Zijner foto’s,illustraties,tabellen,sjablonen? 0.5 puntper illustratie(max 2
punten)
Opmerkingen:

3. Actualiteit:2 punten
Wanneerishetlaatst bijgewerkt?Vindje ditgezienhetonderwerp,recent? 2 punten
Opmerkingen:
Auteurs:1 punt
Bekijkde laatste 50 wijzigingenenturf
 hetaantal IP-adressen (cat.1)
 rode nicknames (cat.1)
 rode namen (cat. 1)
 blauwe nicknames (cat.2)
 blauwe namen(cat2.)
Indienvooral categorie 1auteuris= min1 punt.
Indienvooral categorie 2auteuris= +1 punt.
Zijnbeide inevenwicht:0punten.
Opmerkingenoverde auteurs(klikeensdooropeenauteurenzoekwatje van hemof haar kan
vinden).Schrijfje opmerkingenhierneer.
Inhoud en volledigheid:5 punten
Vindje de inhoudgeloofwaardig/aannemelijk? Indienja1 punt
Is hetlemma‘volledig’genoegof ontbrekenerbelangrijke aspecten?Per‘item’ datontbreektgaater
eenpuntaf. Indien‘volledig’1punt.
Som opwat je zou toevoegen.

4. Aard: 2 punten
Wat is de aard van de tekst:informatief,persoonlijk,commercieel of opiniërend(omcirkel)?Indien
informatief: 2 punten
Blijftde tekstbij de feitenof wordenerookmeningengegeven?
Om welke meningengaathet? Indienfeitelijk:2punten.
Hebje inde tekstonjuisthedengevonden?Indienja,perfout eenpuntminder.
SCORE: 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20
Gelogen/ongeloofwaardig/twijfelachtig/weesergkritisch/betrouwbaar/erg betrouwbaar/OK!
BESLUIT
Sterktesvanhetlemma:
Verbeterpunten: