1. DESTREZAS DE
INFORMACIÓN
CAMBIOS CLIMÁTICOS

2. OBJETIVOS
• Buscar tres “papers” sobre el impacto del
calentamiento global en el bosque tropical.
• Anotar todos los pasos realizados para la
asignación.
• Buscar cinco palabras claves y hacer una síntesis.

3. PASOS
1. Utilizando el motor de búsqueda google, escribí
“global warming in tropical forest”.
2. Elegí el link el cuál me llevaba directo a los
artículos escolares.
3. Ingresé a uno de los artículos provistos y encontré
mi primer paper.
4. Para proseguir mejor con mi búsqueda decidí
escribir “effects of global warming in tropical
forest”.
5. Luego de verificar varios papers logré hallar mis
dos restantes papers.

4. AMAZONIAN DEFORESTATION AND GLOBAL WARMING:
CARBON STOCKS IN VEGETATION REPLACING BRAZIL'S
AMAZON FOREST
• Palabras claves:
• sucesión secundaria
• efecto invernadero
• pastizales
• agricultura migratoria
• dióxido de carbono

5. SÍNTESIS
• Una matriz de probabilidades de transición de Markov anuales fue construido para
estimar la composición del paisaje en el año 1990 y proyectar los cambios
futuros, asumiendo que el comportamiento de los agricultores y ganaderos se mantiene
sin cambios. El estimado de 1990 fue del 5,4% del paisaje tierras de cultivo, el 44,8%
pastos productivos, el 2,2% pastura degradada, un 2,1% "joven" (1970 o posterior) de
bosque secundario derivado de la agricultura, el 28,1% "joven" bosque secundario
derivado de los pastos, y un 17,4% "(pre-1970) bosque secundario viejo '. El paisaje con el
tiempo se acercaba a un equilibrio de 4,0% tierras de cultivo, el 43,8% pastos
productivos, el 5,2% pastizales degradados, el 2,0% de bosques secundarios derivados
de la agricultura y el 44,9% de bosque secundario derivado de los pastos. Una cantidad
insignificante se vuelve a "bosque" (definida como bosque secundario de más de 100
años de edad). La biomasa total promedio (materia seca, incluso por debajo del suelo y
los componentes de muertos) fue de 43,5 t ha-1 en 1990 en los 410 × 103 km2
deforestados para ese año para otros usos que las represas hidroeléctricas. En el
equilibrio, la biomasa promedio sería de 28,5 t ha-1 en todas las áreas deforestadas (con
exclusión de presas). Estos valores de biomasa son más del doble de los que forman la
base de las emisiones de la deforestación estima actualmente utilizado por el Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). A pesar de una
mayor biomasa del paisaje de reemplazo disminuye las emisiones netas derivadas de la
deforestación, estas estimaciones aún implican grandes emisiones netas.
*síntesis provista en el artículo

6. CARBON BALANCE IN THE TUNDRA, BOREAL FOREST AND HUMID
TROPICAL FOREST DURING CLIMATE CHANGE: SCALING UP FROM
LEAF PHYSIOLOGY AND SOIL CARBON DYNAMICS
• Palabras claves
• bosque boreal
• dióxido de carbono
• cambio climático
• modelización
• producción neta de los ecosistemas
• producción primaria neta
• fotosíntesis
• respiración del suelo
• temperatura
• bosques tropicales
• tundra

7. SÍNTESIS
• El intercambio de carbono por la biosfera terrestre se cree que ha
cambiado desde la época preindustrial, en respuesta a las crecientes
concentraciones de CO2 en la atmósfera y las variaciones (anomalías)
en las temperaturas del aire interanuales. Sin embargo, la magnitud de
esta respuesta, en particular la de diversos tipos de ecosistemas
(biomas), es incierto. Modelos terrestres de carbono se puede utilizar
para estimar la dirección y el tamaño de las respuestas terrestres
esperados, siempre que estos modelos tienen una base teórica
razonable. Hemos formulado un modelo general de los flujos de carbono
de los ecosistemas mediante la vinculación de un modelo de copa
basado en el proceso de la fotosíntesis en el modelo de carbono en el
suelo de Rothamsted de los biomas que no se ven significativamente
afectados por la limitación de agua. La diferencia entre la producción
primaria neta (PPN) y la respiración del suelo heterótrofo (Rh) representa
la producción neta del ecosistema (NEP). El modelo incluye: i) múltiples
compartimentos para el almacenamiento de carbono en materia
orgánica del suelo, la vegetación y, (ii) los efectos de los cambios
estacionales en los parámetros ambientales en la anual de la NEP, y (iii)
los efectos de las variaciones de temperatura interanuales en la NEP
anuales. Cambios pasados, presentes y previstas en la concentración
atmosférica de CO2 y la temperatura superficial del aire (en diferentes
latitudes) fueron analizados por sus efectos sobre la NEP anual en la
tundra, los bosques boreales y tropicales húmedas biomas forestales.

8. CONTINUACIÓN
• En los tres biomas, NEP anual se predijo un aumento con la concentración de CO2
pero que disminuirá con el calentamiento. Como las concentraciones de CO2 y
las temperaturas aumentan, las ganancias de carbono positivos a través de
centrales nucleares aumentaron y a menudo son superados por las pérdidas a
través de aumento de Rh, sobre todo en las altas latitudes donde el
calentamiento global ha sido (y se espera que sea) más grave. Se calculó que, en
varias ocasiones durante los últimos 140 años, tanto en la tundra y los biomas de
bosques boreales se cambia entre las fuentes de carbono son (NEP anual
negativo) y ser sumideros de carbono (NEP anual positivo). Más recientemente, un
calentamiento significativo en las altas latitudes durante los años 1988 y 1990
causó la tundra y los bosques boreales de ser fuentes netas de carbono. Los
bosques húmedos tropicales en general, han sido un sumidero de carbono desde
1960. Estas respuestas modelados de los diversos biomas están de acuerdo con
otras estimaciones de las mediciones de campo, ya sea o modelos geoquímicos.
En virtud de CO2 proyectadas y el aumento de la temperatura, la tundra y los
bosques boreales de carbono emite cada vez más a la atmósfera, mientras que el
bosque tropical húmedo seguirá para almacenar carbono. Nuestros análisis
también indican que el aumento relativo de la amplitud estacional de la NEP
acumulada en un año es de aproximadamente 0-14% año-1 para los bosques
boreales y 0-23% año-1 en la tundra, entre 1960 y 1990.
*Síntesis provista en el artículo

9. FIRE, GLOBAL WARMING AND THE
CARBON BALANCE OF BOREAL FOREST
• Palabras clases
• Fuego
• Calentamiento global
• Bosques boreales
• Clima
• Ciclo del carbono

10. SÍNTESIS
• El fuego influye fuertemente en el ciclo del carbono y el almacenamiento en los
bosques boreales. Si el calentamiento global se produce, la frecuencia y la
intensidad de los incendios en los bosques boreales es probable que aumenten de
manera significativa. Un análisis de sensibilidad sobre la relación entre el fuego y el
almacenamiento de carbono en los compartimientos de la biomasa viva y en
tierra de capa de los bosques boreales se llevó a cabo para determinar cómo las
reservas de carbono se espera que cambie como resultado del calentamiento
global. Se desarrolló un modelo para estudiar esta sensibilidad. El modelo muestra,
si la superficie anual quemada en los bosques boreales se incrementa en un 50%,
según lo predicho por algunos estudios, la cantidad de carbono almacenado en
la capa de suelo se reduciría entre 3,5 y 5,6 kg / m ^ 2, y la cantidad de carbono
almacenado en la biomasa viva se incrementaría en 1,2 kg / m ^ 2. No habría una
pérdida neta de carbono en los bosques boreales entre 2,3 y 4,4 kg / m ^ 2, o 27.1-
51.9 Pg a una escala global. Debido a que el carbono en la capa de suelo se
pierde más rápidamente que el carbono se acumula en la biomasa viva, esto
podría conducir a una liberación a corto plazo de carbono durante la próxima 50-
100 años a una velocidad de 0.33-0.8 Pg / año, dependiendo la distribución de
carbono entre la tierra orgánica y mineral en la capa de tierra (que no es bien
entendida en la actualidad) y el aumento de la frecuencia de los incendios
causados por el calentamiento global.
*Síntesis provista por el artículo

11. REFERENCIAS
• http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0
378112795036474
• http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-
3040.1995.tb00631.x/abstract
• http://www.jstor.org/discover/10.2307/1942034?uid=
2&uid=4&sid=56169792813