Corso istruzione utenti della biblioteca, anno accademico 2012-2013 (2. semestre). - 6. Giurisprudenza

1. IV MODULO
LA RICERCA DI DOCUMENTAZIONE
GIURIDICA ITALIANA:
LA LEGISLAZIONE, LA
GIURISPRUDENZA, LA DOTTRINA
A cura di Marilù Mirra
Biblioteca di area giuridica
Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia

2. VI LEZIONE
LA RICERCA DI
DOCUMENTAZIONE
GIURIDICA ITALIANA:
LA GIURISPRUDENZA

3. CHE COSA SI INTENDE PER
GIURISPRUDENZA?
E’ il complesso delle decisioni giudiziarie
pronunciate
dagli
organi
della
GIURISDIZIONE
ORDINARIA
soprattutto CIVILE, diretta a regolare i
rapporti giuridici fra privati, e PENALE,
diretta alla punizione di coloro i quali
hanno commesso dei reati - e della
GIURISDIZIONE SPECIALE - se le
situazioni riguardano i rapporti giuridici fra
privati e pubblica amministrazione - in
merito all'interpretazione o all'applicazione
di un principio del diritto

4. NOTA BENE
Nel DIRITTO ITALIANO si
ritiene
che
il
giudice
nel
pronunciare la sentenza non
debba
essere
vincolato
da
precedenti sentenze se non da
quelle della Corte Costituzionale
COMMON LAW/CIVIL LAW

5. OBIETTIVO
COME CERCARE
I DATI GIURISPRUDENZIALI
ALCUNI SUGGERIMENTI

6. 1° SUGGERIMENTO
E’ necessario essere in grado di riconoscerli, ossia, sapere che
di un dato
giurisprudenziale sono:
GLI ELEMENTI IDENTIFICATIVI
L’ORGANO GIURISDIZIONALE EMANANTE (Tribunale, Corte di
appello, Cassazione, TAR, Consiglio di stato, ecc.)
IL TIPO DI ATTO ADOTTATO (sentenza, ordinanza ecc.): in
mancanza di indicazione si tratta di sentenza
LA SEZIONE DELL’ORGANO CHE HA EMANATO L’ATTO
LA DATA DELLA PRONUNCIA (UDIENZA)
IL NUMERO PROGRESSIVO ATTRIBUITO ALL’ATTO
IL NOME DELLE PARTI (sigle): di solito nei provvedimenti della
giurisdizione penale

7. ESEMPIO
Cass. pen. Sez. IV, 03-04-2012, n.
19162 (rv. 252684)
FONTE: CED Cassazione, 2012

8. 2° SUGGERIMENTO
E’ necessario sapere individuare LE FONTI
INFORMATIVE
O
BIBLIOGRAFICHE
adatte
al
reperimento
dei
dati
giurisprudenziali a seconda se:
il dato giurisprudenziale
RECENTE
da
cercare
è
il dato giurisprudenziale
PREGRESSO
da
cercare
è

9. PERCHE’
1.
Se
il
dato giurisprudenziale da cercare è
RECENTE costituiscono un utile strumento di
lavoro:
LE BANCHE DATI: la loro copertura temporale
non è totale ma varia da editore ad editore
LE
RIVISTE
SPECIALIZZATE:
la
giurisprudenza viene pubblicata in tempo reale
nelle riviste di giurisprudenza GENERALI O DI
SETTORE,
pubblicazioni
fondamentalmente
PRIVATE

10. NOTA BENE
(le pubblicazioni ufficiali)
In ITALIA non esiste un sistema ufficiale di pubblicità e
diffusione per gli orientamenti delle corti - l’unica forma di
pubblicità consiste nel DEPOSITO DEGLI ATTI presso le
cancellerie delle corti - per cui il problema della
CONOSCIBILITÀ di questo materiale è risolto grazie a
specifiche iniziative editoriali private
FANNO ECCEZIONE:
Le sentenze della CORTE COSTITUZIONALE
vedi G.U. (I serie speciale: pubb. in GURI)
Le massime delle
CASSAZIONE
pronunce
della
CORTE
SUPREMA
vedi Ufficio del Massimario (pubb. in ITALGIUREWEB)
DI

11. NOTA BENE
(le pubblicazioni private)
1. LE RIVISTE GENERALI DI GIURISPRUDENZA: offrono
in versione integrale una selezione delle sentenze più
significative emanate dalle varie giurisdizioni:
IL FORO ITALIANO (IL FORO ITALIANO)
LA GIURISPRUDENZA ITALIANA (UTET)
2. LE RIVISTE DI SETTORE: pubblicano la giurisprudenza
emanata da determinati organi oppure inerente una
particolare giurisdizione:
CASSAZIONE PENALE
GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE
IL FORO AMMINISTRATIVO (TAR e CDS)
GIUSTIZIA CIVILE

12. NOTA BENE
(la scelta del materiale)
LA SELEZIONE dei documenti da
pubblicare da parte degli editori privati
dipende dai seguenti FATTORI:
dall’autorevolezza dell’organo che
emanato la decisione
dalla notorietà delle parti in causa
dal cambiamento di orientamento
dall’attualità della questione trattata
dal conflitto interpretativo
ha

13. NOTA BENE
(la stampa del materiale)
La pubblicazione di solito riguarda il TESTO
SOSTANZIALE DELL’ATTO
omissione
di
parte
della
“motivazione”: no alla narrazione dei fatti di
causa (svolgimento del processo); sì alla
illustrazione delle ragioni del giudice (motivi della
decisione)
La pubblicazione conferisce al documento
originario un aspetto diverso:
l’IMPAGINAZIONE non riprende i
formati grafici e fisici del foglio uso bollo utilizzato
per la stesura della pronuncia bensì quelli tipici
della rivista

14. 2° SUGGERIMENTO
2.
Se il dato giurisprudenziale da cercare è
PREGRESSO costituiscono un utile strumento di
lavoro:
I REPERTORI GENERALI DI LEGISLAZIONE
GIURISPRUDENZA E DOTTRINA (PER. CL. 3)
sono
pubblicazioni
con
cadenza
annuale
strutturate intorno ad una griglia di VOCI
ordinate alfabeticamente e contenenti solo gli
ELEMENTI IDENTIFICATIVI dei dati giuridici
attinenti e gli ESTREMI BIBLIOGRAFICI delle
pubblicazioni in cui reperirli in versione integrale
non pubblicano il full text del contributo

15. TRA I REPERTORI:
I MASSIMARI
Pubblicano LE MASSIME delle sentenze, ossia, i sunti che
enunciano il principio di diritto adottato dal giudice per
pronunciare la sua decisione
NOTA BENE
una medesima pronuncia può avere PIÙ MASSIME perché
molteplici sono i principi di diritto adottati dal giudice
una medesima pronuncia può avere MASSIME DIVERSE perchè
pur riproducendo il medesimo principio di diritto informatore della
decisione sono diverse le redazioni dei giornali che le elaborano e,
quindi, le pubblicano
uniformi
Le massime non sono ufficiali e non sono

16. 3° SUGGERIMENTO
E’ necessario, in base agli
strumenti di lavoro scelti per il
reperimento
dei
dati
giurisprudenziali, sapere applicare
i
relativi
LINGUAGGI
DI
INTERROGAZIONE

17. CHE COSA SIGNIFICA?
1.
Se
la fonte informativa è
CARTACEA (periodici e repertori)
sono utili per interrogare la risorsa e
risalire al contenuto dei documenti
GLI INDICI che corredano la
risorsa

18. MA
2. se la fonte informativa è ELETTRONICA
(banche dati o e-journals) le modalità di
interrogazione rinviano ad un insieme di
tecniche
utilizzate
per
ricercare
e
recuperare in modo mirato le informazioni
registrate in un archivio elettronico
utilizzo
(booleiani
di
OPERATORI
LOGICI
o di prossimità) +
OPERATORI DI TRONCAMENT0 (? *)

19. LE FONTI INFORMATIVE

20. LE BANCHE DATI
ISTITUZIONALI E PROFESSIONALI

21. CONCETTO FONDAMENTALE
LE BANCHE
DATI
(bibliografiche
o testuali)
Se
cerco
contributi
legislativi,
giurisprudenziali
o
dottrinali:
•FULL TEXT
• ABSTRACT
• ESTREMI
BIBLIOGRAFICI
Se cerco monografie e
periodici:
IL
CATALOGO
•LOCALIZZAZIONE
• DISPONIBILITA’
• COLLOCAZIONE

22. LE BANCHE DATI ISTITUZIONALI
(open access/a pagamento)
www.bugiuridica.unimore.it

23. ITALGIUREWEB
Sistema di ricerca basato su interfaccia
web: consente la consultazione delle banche
dati di legislazione, giurisprudenza e
dottrina del CED della Corte Suprema di
Cassazione
LA BIBLIOTECA DIGITALE
www.cortedicassazione.it: libero
accesso al SERVIZIO NOVITA’ della corte
suprema
di
cassazione
(legislazione
+
giurisprudenza delle ultime annate)

24. www.cortecostituzionale.it
La banca dati contiene le sentenze
della CORTE COSTITUZIONALE in
versione integrale a partire dal 1956
Consulta on-line: periodico
telematico
liberamente
accessibile
(sentenze per estremi dal 1946)

25. www.giustizia-amministrativa.it
La banca-dati contiene le sentenze del
CONSIGLIO DI STATO
e
dei
TRIBUNALI
AMMINISTRATIVI
REGIONALI a partire dal 1993

26. www.corteconti.it
La banca dati contiene i provvedimenti
emessi dalle Sezioni giurisdizionali
della CORTE DEI CONTI a partire dal
2001: sono state, inoltre, recuperate
alcune sentenze significative degli anni
precedenti

27. LE BANCHE DATI PROFESSIONALI
(a pagamento)
www.bugiuridica.unimore.it

28. SISTEMA LEGGI D’ ITALIA
(LEGGI D’ ITALIA PROFESSIONALE-WOLTERS
KLUWER ITALIA)
E’ una RACCOLTA DI BANCHE DATI
ON-LINE pubblicate con il marchio
LEGGI D’ ITALIA PROFESSIONALE
banca
data
a
carattere
generale
e
integrata
(complementare a De Jure e Pluris)

29. SISTEMA LEGGI D’ ITALIA
IL REPERTORIO DI GIURISPRUDENZA
La
sezione
REPERTORIO
DI
GIURISPRUDENZA raccoglie le massime
pubblicate dalle principali riviste italiane dal
1981 oltre ad un’ampia selezione di
massime degli anni precedenti
eventuale link alla versione
integrale della sentenza: full text di tutte le
sentenze a partire dal 2004 + selezione per
gli anni precedenti

30. NOTA BENE
Gli ARCHIVI DELLE MASSIME delle
sentenze
(repertorio
della
giurisprudenza) e gli ARCHIVI DEI
FULL TEXT delle medesime (archivi dei
singoli organi giudicanti) sono tra loro
COMPLEMENTARI
Consultare sempre entrambi gli
archivi: sono collegati tra loro da
link solo se di ciascuna sentenza
è stata inserita massima + full
text

31. PROCEDURA DI ACCESSO
A SISTEMA LEGGI D’ ITALIA
www.bugiuridica.unimore.it

32. RICERCA
D. Lgs. 30 aprile 1992 n. 285
Nuovo codice della strada
(pubblicata nel S.O. alla G.U. 18 maggio 1992, n. 114)
RICERCA
Per estremi della sentenza
Per riferimento normativo o articolo di codice (d.lgs.
285/1992, artt. 186-187; c.p. artt. 575, 589, c. 3, 590)
Per voci classificate (CIRCOLAZIONE STRADALE: ebbrezza,
patente, velocità, Fuga e mancato soccorso; STUPEFACENTI)
Per parole significative nel testo del documento (guida +
ebbrezza/stupefacenti)
SEZIONE CODICI IPERTESTUALI
(commentati
con la giurisprudenza e la dottrina: c.p. art. 589, c. 3)

33. DE JURE
(GIUFFRE’)
E’ una piattaforma on line pubblicata
con il marchio GIUFFRE’ che offre
diverse aree documentali in cui
effettuare
le
ricerche
e
la
consultazioni
dei
contenuti:
GIURISPRUDENZA,LEGISLAZION
E
E
PRASSI,
DOTTRINA,
ARCHIVIO, RISORSE ecc.

34. DE JURE
IL REPERTORIO DI GIURISPRUDENZA
La
sezione
REPERTORIO
DI
GIURISPRUDENZA raccoglie le massime
ufficiali nonché quelle pubblicate dalla
principali riviste giuridiche italiane del
marchio GIUFFRÈ a partire dal 1979
eventuale link alla versione
integrale: il full text di tutte le sentenze a
partire dal 2006 + selezione per gli anni
precedenti

35. PROCEDURA DI ACCESSO
A DE JURE
www.bugiuridica.unimore.it

36. PLURIS
(UTET/CEDAM)
E’ il nuovo sistema online
integrato
di
ricerca,
aggiornamento
e
approfondimento che nasce dalla
collaborazione tra CEDAM E
UTET GIURIDICA

37. PLURIS
IL REPERTORIO DI GIURISPRUDENZA
La
sezione
REPERTORIO
DI
GIURISPRUDENZA
raccoglie
le
massime pubblicate dalle principali
riviste giuridiche italiane a partire dal
1981
eventuale link alla versione
integrale: per il full text delle sentenze il
terminus ad quo varia per organo giudicante

38. PROCEDURA DI ACCESSO
A PLURIS
www.bugiuridica.unimore.it

39. GIURAEMILIA
Raccolta
giurisprudenziale
di
provvedimenti di PORTATA LOCALE
destinati all'irreperibilità: sentenze
ordinarie
(civili
e
penali)
dei
TRIBUNALI,
delle
CORTI
DI
APPELLO, dei GIUDICI DI PACE
della
regione
Emilia
Romagna
(Bologna, Modena, Reggio Emilia,
Parma, Ferrara, Forlì, Rimini, Imola)