1. O documento descreve a transformação de ideias em ação através da informalidade urbana.
2. A autora estudou comunidades pobres no Brasil nas décadas de 1960 e 2000, documentando suas mudanças ao longo do tempo.
3. Suas principais conclusões incluem que os migrantes vinham para as cidades atraídos por oportunidades, não empurrados, e que eram integrados de forma assimétrica à sociedade, dando muito e recebendo pouco.
18. 5 MAIN FINDINGS
1. MIGRANTS WERE NOT SO MUCH PUSHED OUT OF CAMPO BUT
PULLED TOWARDS CIDADE
2. THEY WERE THE CREAM OF THE CROP, NOT BOTTOM OF THE
BARREL
3. DID NOT COMPARE THEMSELVES TO THE URBAN RICH, BUT TO
THE RURAL POOR LEFT BEHIND –ie not resentful but hopeful
4. WERE NOT MARGINAL BUT “MARGINALIZED” –
ASYMMETRICALLY INTEGRATED, GIVING A LOT AND RECEIVING
LITTLE
5. POLICY IMPLICATION = STOP REMOVAL + UPGRADE ON SITE
18
21. LONGITUDINAL PANEL STUDY
1968-2008
• Phase I: Exploratory Research
– Feasibility Study
– Contextual Research
• Phase II: Multi-Generational Interviews
– Original study survivors
– Their children
– Their grandchildren
• Phase III: Re-Study of 3 Favelas
– New Random and Leadership Samples
21