SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
Escola Secundária c/ 3º C E B Dr. Jaime Magalhães Lima



                                     ÁREA DISCIPLINAR DE FILOSOFIA


   A análise da estrutura lógico-sintáctica e argumentativa e os conectores lógico-linguísticos


    A articulação sintáctica, lógica e argumentativa dos enunciados que constituem um discurso é
assegurada por elementos ou termos de ligação a que chamamos conectores lógicos ou conectores
argumentativos. É com essas palavras ou expressões que explicitamos as relações que pertendemos
estabelecer entre dois ou mais factos ou entre duas ou mais ideias.
    Os conectores mais utilizados pertencem à categoria gramatical das conjunções (mas, porque, uma vez
que, etc.) mas recorremos também com muita frequência a advérbios ou locuções adverbiais
(mesmo...apenas..., de forma alguma..., por exclusão..., etc.) a preposições simples ou compostas (ante...,
contra..., sob..., a partir de..., devido a..., apesar de..., etc.) e ainda a nomes e formas verbais (em síntese...;
em conclusão...; considerando que...; para terminar...; etc.).


                                                 Indicadores de…
                    Oposição                Concessão              Comparação                Condição
                       mas                   embora                    como                      se
                ao/pelo contrário           ainda que                conforme              a não ser que
                  compensação               se bem que                 assim                 desde que
                    apesar de            apesar de que            como...assim             contanto que
                    entretanto               sem que                 também                 uma vez que
                     contudo             ainda quando             mais...do que               salvo se
                     todavia
                      porém



                                 Premissa                                       Conclusão
                     porque            pressupondo que                  logo            consequentemente
                       pois                 partindo do                então                  segue-se
                  sabendo que                princípio           por conseguinte              infere-se
                  admitindo que              dado que                portanto                conclui-se
                                         uma vez que                 por isso
                                              já que



                                            Adaptado de J. Neves Vicente – Didáctica da Filosofia – Universidade de Coimbra

Más contenido relacionado

Más de Isaque Tomé

Ação humana 10 c 1
Ação humana 10 c  1Ação humana 10 c  1
Ação humana 10 c 1Isaque Tomé
 
Ação humana - trabalho 1
Ação humana - trabalho 1Ação humana - trabalho 1
Ação humana - trabalho 1Isaque Tomé
 
A Retórica e a história do pensamento
A Retórica e a história do pensamentoA Retórica e a história do pensamento
A Retórica e a história do pensamentoIsaque Tomé
 
Crit reg filosofia_ 2012-13
Crit reg filosofia_ 2012-13Crit reg filosofia_ 2012-13
Crit reg filosofia_ 2012-13Isaque Tomé
 
Análise da Retórica de um anúncio publicitário
Análise da Retórica de um anúncio publicitárioAnálise da Retórica de um anúncio publicitário
Análise da Retórica de um anúncio publicitárioIsaque Tomé
 
Retorica da publicidade
Retorica da publicidadeRetorica da publicidade
Retorica da publicidadeIsaque Tomé
 
Argumentos e Falácias
Argumentos e FaláciasArgumentos e Falácias
Argumentos e FaláciasIsaque Tomé
 
Trabalho filosofia
Trabalho filosofiaTrabalho filosofia
Trabalho filosofiaIsaque Tomé
 
Estado e homem livre
Estado e homem livreEstado e homem livre
Estado e homem livreIsaque Tomé
 
Falácias Informais - Filosofia e retórica
Falácias Informais - Filosofia e retóricaFalácias Informais - Filosofia e retórica
Falácias Informais - Filosofia e retóricaIsaque Tomé
 
Plano filosofia 11 2011 2012
Plano filosofia 11 2011 2012Plano filosofia 11 2011 2012
Plano filosofia 11 2011 2012Isaque Tomé
 
Plano filosofia 10 2011 2012
Plano filosofia 10 2011 2012Plano filosofia 10 2011 2012
Plano filosofia 10 2011 2012Isaque Tomé
 
D3 qs homem vs animal 1
D3 qs homem vs animal 1D3 qs homem vs animal 1
D3 qs homem vs animal 1Isaque Tomé
 
Regras de inferência
Regras de inferênciaRegras de inferência
Regras de inferênciaIsaque Tomé
 
Acção humana - Filosofia
Acção humana -  FilosofiaAcção humana -  Filosofia
Acção humana - FilosofiaIsaque Tomé
 

Más de Isaque Tomé (20)

Ação humana 10 c 1
Ação humana 10 c  1Ação humana 10 c  1
Ação humana 10 c 1
 
Ação humana - trabalho 1
Ação humana - trabalho 1Ação humana - trabalho 1
Ação humana - trabalho 1
 
A Retórica e a história do pensamento
A Retórica e a história do pensamentoA Retórica e a história do pensamento
A Retórica e a história do pensamento
 
Crit reg filosofia_ 2012-13
Crit reg filosofia_ 2012-13Crit reg filosofia_ 2012-13
Crit reg filosofia_ 2012-13
 
Análise da Retórica de um anúncio publicitário
Análise da Retórica de um anúncio publicitárioAnálise da Retórica de um anúncio publicitário
Análise da Retórica de um anúncio publicitário
 
Retorica da publicidade
Retorica da publicidadeRetorica da publicidade
Retorica da publicidade
 
Argumentos e Falácias
Argumentos e FaláciasArgumentos e Falácias
Argumentos e Falácias
 
Trabalho filosofia
Trabalho filosofiaTrabalho filosofia
Trabalho filosofia
 
Catia e cristiana
Catia e cristianaCatia e cristiana
Catia e cristiana
 
Estado e homem livre
Estado e homem livreEstado e homem livre
Estado e homem livre
 
Falácias Informais - Filosofia e retórica
Falácias Informais - Filosofia e retóricaFalácias Informais - Filosofia e retórica
Falácias Informais - Filosofia e retórica
 
Plano filosofia 11 2011 2012
Plano filosofia 11 2011 2012Plano filosofia 11 2011 2012
Plano filosofia 11 2011 2012
 
Plano filosofia 10 2011 2012
Plano filosofia 10 2011 2012Plano filosofia 10 2011 2012
Plano filosofia 10 2011 2012
 
D3 mc rede accao
D3 mc rede accaoD3 mc rede accao
D3 mc rede accao
 
D3 qs homem vs animal 1
D3 qs homem vs animal 1D3 qs homem vs animal 1
D3 qs homem vs animal 1
 
Verbos objectivos
Verbos   objectivosVerbos   objectivos
Verbos objectivos
 
Regras de inferência
Regras de inferênciaRegras de inferência
Regras de inferência
 
Mulher Cão
Mulher CãoMulher Cão
Mulher Cão
 
Acção humana - Filosofia
Acção humana -  FilosofiaAcção humana -  Filosofia
Acção humana - Filosofia
 
D3 mc rede accao
D3 mc rede accaoD3 mc rede accao
D3 mc rede accao
 

Análise da estrutura lógico-argumentativa

  • 1. Escola Secundária c/ 3º C E B Dr. Jaime Magalhães Lima ÁREA DISCIPLINAR DE FILOSOFIA A análise da estrutura lógico-sintáctica e argumentativa e os conectores lógico-linguísticos A articulação sintáctica, lógica e argumentativa dos enunciados que constituem um discurso é assegurada por elementos ou termos de ligação a que chamamos conectores lógicos ou conectores argumentativos. É com essas palavras ou expressões que explicitamos as relações que pertendemos estabelecer entre dois ou mais factos ou entre duas ou mais ideias. Os conectores mais utilizados pertencem à categoria gramatical das conjunções (mas, porque, uma vez que, etc.) mas recorremos também com muita frequência a advérbios ou locuções adverbiais (mesmo...apenas..., de forma alguma..., por exclusão..., etc.) a preposições simples ou compostas (ante..., contra..., sob..., a partir de..., devido a..., apesar de..., etc.) e ainda a nomes e formas verbais (em síntese...; em conclusão...; considerando que...; para terminar...; etc.). Indicadores de… Oposição Concessão Comparação Condição mas embora como se ao/pelo contrário ainda que conforme a não ser que compensação se bem que assim desde que apesar de apesar de que como...assim contanto que entretanto sem que também uma vez que contudo ainda quando mais...do que salvo se todavia porém Premissa Conclusão porque pressupondo que logo consequentemente pois partindo do então segue-se sabendo que princípio por conseguinte infere-se admitindo que dado que portanto conclui-se uma vez que por isso já que Adaptado de J. Neves Vicente – Didáctica da Filosofia – Universidade de Coimbra