SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 21
Terrorisme & radicalisering
Prof. Rik Coolsaet
Elcker-Ik Centrum, Antwerpen
18 juni 2013
1. Wat is ‘terrorisme’ ?
2. Hoe ontstaat terrorisme ?
Band radicalisering-terrorisme
Het jihadi-terrorisme: opkomst, consolidering, verval
3. Blik op de toekomst
Nieuwe terrorismegolf ?
Syrië
1. Wat is ‘terrorisme’ ?
 Vertekening als gevolg van 9/11
 Terrorisme is:
 Van alle tijden én van alle continenten
 Westen relatief gespaard in hedendaags terrorisme
 In Westen is ‘religieus’ terrorisme minder frequent dan ‘politiek’
terrorisme
Van alle tijden en alle continenten (1)
 Premoderne tijd
Zeloten, sicarii, assassijnen
 18de eeuw
Franse Revolutionairen
Van alle tijden en alle continenten (2)
 19de eeuw
Ku Klux Klan, anarchistisch terrorisme
 20ste eeuw
Extreemrechts, dekolonisatie, nationalistisch, extreemlinks
Van alle tijden en alle continenten (3)
 Vandaag
Jihadi-terrorisme
Anti-jihad terrorisme
Separatistisch terrorisme
Syrië ?
Westen relatief gespaard
START (2011)
Aanslagen België (1970-2010)
Westen relatief gespaard (2)
NCTC(2012)
START(2011)
‘Jihadi-terrorisme’ ipv ‘moslim’-terrorisme
Religieus en niet-religieus terrorisme
Europol (2012)
Aantal aanslagen (verijdeld/mislukt/geslaagd)
Wat is ‘terrorisme’ ?
 ‘Terrorist’ voor de enen, ‘vrijheidsstrijder’ voor de ander
 100+ definities, vandaar:
 Identificatie gemeenschappelijke kenmerken
 (1) Gewelddadig, (2) politieke doelstelling, (3) angst zaaien
 Operationele definitie van ‘terreurdaad’ (CT samenwerking)
 Tactiek, geen ideologie
 Verschillend van misdrijf/huurlingen: niet om geld, om politiek
 Verschillend van oorlog: geen fysieke uitschakeling van vijand
 Door uiteenlopende groepen
 Kleine groepen (‘du faible au fort’)
NYT, 8 september 2011
2. Hoe ontstaat ‘terrorisme’ ?
 “Grondoorzaken” ?
 Armoede ?
 Religie ?
 Ideologie ?
 Psychologische kenmerken ?
 Radicalisering ?
 Niet illegaal…
 … en soms zelfs niet illegitiem
 Permanent verschijnsel
 Soms ‘significant’
 Diverse vormen van radicalisering
 Religieuze en politieke radicalisering
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CS CA MA SA
Secular
Religious
Sageman (2003)
Religieus Orthodoxie Cultur. ghetto
Individu
Extremisme Terrorisme
Onrecht!
Identiteit &
onzekerheid
Afnemende aantallen
Band radicalisering-terrorisme
Politiek
UNDP2004
Band radicalisering-terrorisme (2)
 ‘Precondities’ (grieven en context)
 Onrecht
 Uitsluiting
 Bedreiging
 Vernedering
 Frustratie
 Wij-tegen-Zij
 ‘Veroorzakers’
 Mobiliserende symbolen (‘wind in de zeilen’)
 Wervend discours + voorhoede
 Groeps- en individuele dynamieken
Politieke radicalisering
Terrorisme
Band radicalisering-terrorisme (3)
 Groeps- en individuele dynamieken
 Niet gek, niet arm, niet kansloos
 Geleidelijk proces
 Persoonlijk gevoel van onrecht, frustratie, onvrede
 Mentale scheiding met samenleving, die geen oplossing lijkt te bieden
 Politisering eigen wereldvisie (‘voorhoede’)
 Cruciaal belang van vrienden- en familiebanden
 Groepsdenken (zelfindoctrinatie)
 Ontmenselijken medeburgers
 Ideologie/religie: geen grondoorzaak, maar ‘inkleding’
 Islam verwerpt (zelfmoord)terrorisme
Band radicalisering-terrorisme (4)
 Politiek radicalisme: permanent verschijnsel
 Soms groter dan gewoonlijk:
 Eind 19de eeuw
 Jaren 30
 Jaren 60
Anarchistisch terrorisme
Extreemrechts terrorisme
Extreemlinks terrorisme
Terrorismegolven: opkomst, consolidering, verval
Ontstaan van de jihadi-terrorismegolf (1)
 Geboorte in jaren 80: veteranen Afghanistan,
nationale groepen (nationale jihad, bv. Algerije)
 Mislukt
 Jaren 90: al-Qaeda als mondiale organisatie
(internationale jihad)
 1998-2005: hoogtepunt van jihadi-terrorisme
Ontstaan van de jihadi-terrorismegolf (2)
1. Precondities (grieven en context)
 Diverse lokale oorzaken
 Etnische achterstelling (Zuid-Thailand)
 Bezetting (Palestina)
 Impasse (Arabische landen)
 Separatisme (Tsjetsjenië)
 Europa: migratie & discriminatie
 Klassiek migratiedebat sinds jaren 80
 Geen importproduct
 Bedreiging & solidariteit onder moslims (na 9/11)
 Wij-tegen-Zij
Pew (2003)
Ontstaan van de jihadi-terrorismegolf (3)
2. Wind in de zeilen
 Mobiliserende symbolen
 Sji‘a revolutie Iran (1979)
 Overwinning op Rode Leger in Afghanistan (1979-1987)
 Somalië debacle (1993)
 Jihadisme als wervend discours:
 verbond lokale conflicten, terrorismegroepen, rebellieën in een
gezamenlijk rebellie tegen (lokale en mondiale) machthebbers
 islamiseerde anti-imperialisme
 Al-Qaeda als voorhoede
… en verval van de jihadi-terrorismegolf (4)
 Na 11 september
 Ontmanteling van al-Qaeda als organisatie
 Fragmentering van het netwerk (vanaf 2004)
 Patchwork van zelfradicaliserende groepjes
 Waarom verval ?
 Contraterrorisme
 Geen resultaten (‘wind uit zeilen’)
 Weerzin & interne discussies
 Vooral moslims waren slachtoffer
 Lokale grondoorzaken: hoop !
 Arabische lente
 Migratie: na 3 generaties ?
Europol (2012)
3. Blik op de toekomst (1)
 Anders Behring Breivik (Oslo, 2011): nieuwe golf ?
 Precondities?
 Onrecht
 Uitsluiting
 Bedreiging
 Vernedering
 Frustratie
 Zij-en-Wij
 Veroorzakers?
 Mobiliserende symbolen (‘wind in zeilen’)
 Mobiliserend discours en voorhoede
 Groeps- en individuele dynamieken
Syrië
 Terrorisme – Vrijheidsstrijd ?
 Motieven jongeren ?
 Perceptie van onrecht als gemene deler ?
 Onderscheid terrorisme-buitenlandse strijder ?
 Wettelijke basis voor actie ?
 Huurlingenwetgeving ?
 Geen geldelijk gewin
 Rekrutering ?
 Geïmproviseerde filières
 Patchwork van zelfradicaliserende individuen/groepjes
 Terrorismewetgeving ?
 Waar komen jongeren terecht ? (‘mist van de oorlog’)
 Jabhat al-Nusra niet tot terro organisatie uitgeroepen in Europa

Más contenido relacionado

Más de Elcker-Ik Centrum Lezingen - Cursussen - Ontmoetingen (6)

Kant - de categorische imperatief / fundering voor de metafysica der zeden
Kant - de categorische imperatief / fundering voor de metafysica der zedenKant - de categorische imperatief / fundering voor de metafysica der zeden
Kant - de categorische imperatief / fundering voor de metafysica der zeden
 
Rutger Saafranski: Het kwaad, het drama van de vrijheid
Rutger Saafranski: Het kwaad, het drama van de vrijheidRutger Saafranski: Het kwaad, het drama van de vrijheid
Rutger Saafranski: Het kwaad, het drama van de vrijheid
 
Jicht 11 Februari 2015
Jicht 11 Februari 2015Jicht 11 Februari 2015
Jicht 11 Februari 2015
 
De euthanasiewet 11 jaar later
De euthanasiewet 11 jaar laterDe euthanasiewet 11 jaar later
De euthanasiewet 11 jaar later
 
Kolakowskispreekbeurtelcker ic
Kolakowskispreekbeurtelcker icKolakowskispreekbeurtelcker ic
Kolakowskispreekbeurtelcker ic
 
Lezing: Nano Technologie Prof. Emeritus. Dirk Van Dyck 21 oktober 2014
Lezing: Nano Technologie Prof. Emeritus. Dirk Van Dyck 21 oktober 2014Lezing: Nano Technologie Prof. Emeritus. Dirk Van Dyck 21 oktober 2014
Lezing: Nano Technologie Prof. Emeritus. Dirk Van Dyck 21 oktober 2014
 

Terrorisme en radicalisering

  • 1. Terrorisme & radicalisering Prof. Rik Coolsaet Elcker-Ik Centrum, Antwerpen 18 juni 2013
  • 2. 1. Wat is ‘terrorisme’ ? 2. Hoe ontstaat terrorisme ? Band radicalisering-terrorisme Het jihadi-terrorisme: opkomst, consolidering, verval 3. Blik op de toekomst Nieuwe terrorismegolf ? Syrië
  • 3. 1. Wat is ‘terrorisme’ ?  Vertekening als gevolg van 9/11  Terrorisme is:  Van alle tijden én van alle continenten  Westen relatief gespaard in hedendaags terrorisme  In Westen is ‘religieus’ terrorisme minder frequent dan ‘politiek’ terrorisme
  • 4. Van alle tijden en alle continenten (1)  Premoderne tijd Zeloten, sicarii, assassijnen  18de eeuw Franse Revolutionairen
  • 5. Van alle tijden en alle continenten (2)  19de eeuw Ku Klux Klan, anarchistisch terrorisme  20ste eeuw Extreemrechts, dekolonisatie, nationalistisch, extreemlinks
  • 6. Van alle tijden en alle continenten (3)  Vandaag Jihadi-terrorisme Anti-jihad terrorisme Separatistisch terrorisme Syrië ?
  • 7. Westen relatief gespaard START (2011) Aanslagen België (1970-2010)
  • 8. Westen relatief gespaard (2) NCTC(2012) START(2011) ‘Jihadi-terrorisme’ ipv ‘moslim’-terrorisme
  • 9. Religieus en niet-religieus terrorisme Europol (2012) Aantal aanslagen (verijdeld/mislukt/geslaagd)
  • 10. Wat is ‘terrorisme’ ?  ‘Terrorist’ voor de enen, ‘vrijheidsstrijder’ voor de ander  100+ definities, vandaar:  Identificatie gemeenschappelijke kenmerken  (1) Gewelddadig, (2) politieke doelstelling, (3) angst zaaien  Operationele definitie van ‘terreurdaad’ (CT samenwerking)  Tactiek, geen ideologie  Verschillend van misdrijf/huurlingen: niet om geld, om politiek  Verschillend van oorlog: geen fysieke uitschakeling van vijand  Door uiteenlopende groepen  Kleine groepen (‘du faible au fort’) NYT, 8 september 2011
  • 11. 2. Hoe ontstaat ‘terrorisme’ ?  “Grondoorzaken” ?  Armoede ?  Religie ?  Ideologie ?  Psychologische kenmerken ?  Radicalisering ?  Niet illegaal…  … en soms zelfs niet illegitiem  Permanent verschijnsel  Soms ‘significant’  Diverse vormen van radicalisering  Religieuze en politieke radicalisering 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CS CA MA SA Secular Religious Sageman (2003)
  • 12. Religieus Orthodoxie Cultur. ghetto Individu Extremisme Terrorisme Onrecht! Identiteit & onzekerheid Afnemende aantallen Band radicalisering-terrorisme Politiek UNDP2004
  • 13. Band radicalisering-terrorisme (2)  ‘Precondities’ (grieven en context)  Onrecht  Uitsluiting  Bedreiging  Vernedering  Frustratie  Wij-tegen-Zij  ‘Veroorzakers’  Mobiliserende symbolen (‘wind in de zeilen’)  Wervend discours + voorhoede  Groeps- en individuele dynamieken Politieke radicalisering Terrorisme
  • 14. Band radicalisering-terrorisme (3)  Groeps- en individuele dynamieken  Niet gek, niet arm, niet kansloos  Geleidelijk proces  Persoonlijk gevoel van onrecht, frustratie, onvrede  Mentale scheiding met samenleving, die geen oplossing lijkt te bieden  Politisering eigen wereldvisie (‘voorhoede’)  Cruciaal belang van vrienden- en familiebanden  Groepsdenken (zelfindoctrinatie)  Ontmenselijken medeburgers  Ideologie/religie: geen grondoorzaak, maar ‘inkleding’  Islam verwerpt (zelfmoord)terrorisme
  • 15. Band radicalisering-terrorisme (4)  Politiek radicalisme: permanent verschijnsel  Soms groter dan gewoonlijk:  Eind 19de eeuw  Jaren 30  Jaren 60 Anarchistisch terrorisme Extreemrechts terrorisme Extreemlinks terrorisme Terrorismegolven: opkomst, consolidering, verval
  • 16. Ontstaan van de jihadi-terrorismegolf (1)  Geboorte in jaren 80: veteranen Afghanistan, nationale groepen (nationale jihad, bv. Algerije)  Mislukt  Jaren 90: al-Qaeda als mondiale organisatie (internationale jihad)  1998-2005: hoogtepunt van jihadi-terrorisme
  • 17. Ontstaan van de jihadi-terrorismegolf (2) 1. Precondities (grieven en context)  Diverse lokale oorzaken  Etnische achterstelling (Zuid-Thailand)  Bezetting (Palestina)  Impasse (Arabische landen)  Separatisme (Tsjetsjenië)  Europa: migratie & discriminatie  Klassiek migratiedebat sinds jaren 80  Geen importproduct  Bedreiging & solidariteit onder moslims (na 9/11)  Wij-tegen-Zij Pew (2003)
  • 18. Ontstaan van de jihadi-terrorismegolf (3) 2. Wind in de zeilen  Mobiliserende symbolen  Sji‘a revolutie Iran (1979)  Overwinning op Rode Leger in Afghanistan (1979-1987)  Somalië debacle (1993)  Jihadisme als wervend discours:  verbond lokale conflicten, terrorismegroepen, rebellieën in een gezamenlijk rebellie tegen (lokale en mondiale) machthebbers  islamiseerde anti-imperialisme  Al-Qaeda als voorhoede
  • 19. … en verval van de jihadi-terrorismegolf (4)  Na 11 september  Ontmanteling van al-Qaeda als organisatie  Fragmentering van het netwerk (vanaf 2004)  Patchwork van zelfradicaliserende groepjes  Waarom verval ?  Contraterrorisme  Geen resultaten (‘wind uit zeilen’)  Weerzin & interne discussies  Vooral moslims waren slachtoffer  Lokale grondoorzaken: hoop !  Arabische lente  Migratie: na 3 generaties ? Europol (2012)
  • 20. 3. Blik op de toekomst (1)  Anders Behring Breivik (Oslo, 2011): nieuwe golf ?  Precondities?  Onrecht  Uitsluiting  Bedreiging  Vernedering  Frustratie  Zij-en-Wij  Veroorzakers?  Mobiliserende symbolen (‘wind in zeilen’)  Mobiliserend discours en voorhoede  Groeps- en individuele dynamieken
  • 21. Syrië  Terrorisme – Vrijheidsstrijd ?  Motieven jongeren ?  Perceptie van onrecht als gemene deler ?  Onderscheid terrorisme-buitenlandse strijder ?  Wettelijke basis voor actie ?  Huurlingenwetgeving ?  Geen geldelijk gewin  Rekrutering ?  Geïmproviseerde filières  Patchwork van zelfradicaliserende individuen/groepjes  Terrorismewetgeving ?  Waar komen jongeren terecht ? (‘mist van de oorlog’)  Jabhat al-Nusra niet tot terro organisatie uitgeroepen in Europa