SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 36
AMDEC Produit DFMEA : Outil d’analyse de risques
Introduction L’AMDEC est un outil d’analyse des risques …
Introduction Développé par  l’US Army dans les années 1950 …
Introduction Puis largement repris par le secteur automobile dès les années 60
Introduction AMDEC : Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets et leur Criticité
Introduction Tableau  AF Grille  de cotation BlocsDiagramme Groupe AMDEC AMDEC
Introduction La suite de cette présentation se fera à travers une étude de cas …
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 		Produit étudié = Optiques d’un véhicule
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 1 : Lister les Fonctions Externes Le premier niveau de la DFMEA est de l’ordre des fonctions externes. Les fonctions externes sont issues de l’analyse fonctionnelle (cf. présentation séparée) :  Fonctions Principales : Eclairer, Signaler un changement de direction  Fonctions Secondaires : Se monter, Etre esthétique, Etre réparable, …    Fonctions Contraintes : Respecter la réglementation, Résister à l’environnement, …
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A titre d’exemple, étudions la fonction principale :  FP1 – Eclairer
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 2 : Enumérer les Fonctions Internes Le deuxième niveau de la DFMEA est de l’ordre des fonctions internes. Pour chaque fonction externe, les fonctions internes mises en œuvre seront détaillées. Afin d’y parvenir, il est utile d’utiliser des bloc diagramme (cf. présentation séparée).
2 3 4 5 6 7 8 9 1 10 A titre d’exemple, étudions la fonction interne :  Fi 1.1 – Fixer la lampe au connecteur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 3 : Décrire les Modes de Défaillance La 3ème étape consiste à lister les modes de défaillances possibles par fonction interne. Dans notre exemple, voici quelques modes de défaillances : 	Perte de la fixation mécanique Perte intermittente du contact mécanique (vibration) 	Perte du contact électrique 	Perte intermittente du contact électrique
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Modes de défaillance ( Remarque ) De manière plus générale, les modes de défaillances génériques sont les suivants : 	Pas de fonction 	Perte de fonction 	Fonction dégradée 	Fonction intempestive
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 4 : Effet potentiel de la défaillance Perte d’éclairage
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 4 : Effet potentiel de la défaillance     Perte de la fixation mécanique		   Perte d’éclairage	     Perte intermittente du contact mécanique	   Risque de court circuit (par usure)     Perte du contact électrique		 	   Perte d’éclairage     Perte intermittente du contact électrique	   Eclairage intermittent
S Sécurité, Réglementation 10 R Sécurité avec signes  avant-coureurs  9 8 Panne, Montage impossible, Bruit, Aspect, Jeu, … 7 6 Grille de cotation 5 Montage difficile, Bruit, Aspect, Jeu, … 4 3 Défauts remarqués par un client très exigent 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 5 : Juger la Gravité Au moyen de la grille de cotation, la gravité est estimée pour chaque effet énuméré précédemment :     Perte de la fixation mécanique		    Perte d’éclairage			       G = 9     Perte intermittente du contact mécanique	    Risque de court circuit (par usure)	       G = 10     Perte du contact électrique		    Perte d’éclairage			       G = 9     Perte intermittente du contact électrique	    Eclairage intermittent		       G = 8
10 9 8 7 6 Grille de cotation 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gravité  ( Remarque ) : L’utilisation de la grille de cotation est un travail d’équipe.  La décision finale doit être un consensus accepté de tous. En cas de doute entre deux cotations (ex : 5 ou 7), la note la plus élevée est retenue.
? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 6 : Causes possibles de la défaillance L’équipe dresse les causes possible pour chaque défaillance. Outils = « 5 Pourquoi ? », « Ishikawa » … etc     Perte de la fixation mécanique	             Cause 1 = Mauvaise définition dimensionnelle du connecteur   Cause 2 = Mauvaise définition dimensionnelle de l’embase     Perte intermittente du contact méca.  Cause 1 = Usure due à un jeu trop important   Cause 2 = Usure due à un mauvais choix matière   Cause 3 = Usure par vieillissement
10 9 8 7 6 Grille de cotation 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 7 : Estimer l’Occurrence Au moyen de la grille de cotation, l’occurrence est estimée pour chaque cause énumérée : Cause 1 = Mauvaise définition dimensionnelle du connecteur	 	 O =  3	 Cause 2 = Mauvaise définition dimensionnelle de l’embase	 	 O =  2 Cause 1 = Usure due à un jeu trop important		 	 O =  2 Cause 2 = Usure due à un mauvais choix matière		 	 O =  2 Cause 3 = Usure par vieillissement			 	 O =  2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 8 : Lister les Confirmations Réalisées Pour chacune des causes listées, l’équipe dresse la liste des confirmations réalisées : Mauvaise déf. dim. du connecteur             	 Revue de conception, étude dim, , essais prototype, … Mauvaise déf. dim. de l’embase	              	 Etude dim, , essais prototype, chaine de cotes, … Usure due à un jeu trop important            	 Retour d’expérience, essais endurance Usure due à un mauvais choix matière     	 Retour d’expérience, essais endurance, Analyse matière Usure par vieillissement	              	 Retour d’expérience, essais vieillissement
10 9 8 7 6 Grille de cotation 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 9 : Estimer la Détection Au moyen de la grille de cotation, la détection est estimée pour chacune des lignes : Mauvaise définition dimensionnelle du connecteur 	 D =  5 Mauvaise définition dimensionnelle de l’embase      	 D =  2 Usure due à un jeu trop important	            	 D =  2 Usure due à un mauvais choix matière	            	 D =  3 Usure par vieillissement	 	            	 D =  2
1000 R  P  N = G x O x D 100 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 10 : Calculer le RPN Au moyen de la grille de cotation, la détection est estimée pour chacune des lignes :   Perte de la fixation mécanique	             Mauvaise déf. dim. du connecteur	         RPN = 9x3x5 = 135   Mauvaise déf. dim. de l’embase	        RPN = 9x2x2 = 36   Perte intermittente du contact méca.    Usure due à un jeu trop important	        RPN = 10x2x2 = 40   Usure due à un mauvais choix matière   RPN = 10x2x3 = 60   Usure par vieillissement	        RPN = 10x2x2 = 40
1000 R  P  N = G x O x D 100 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 10 : Mettre en place des actions d’amélioration Les RPN au-delà de 100 doivent faire l’objet d’actions d’amélioration. Une fois les actions mises en place, le RPN est recalculé.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ces étapes doivent être répétées pour chaqueFonction Externe
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Afin de faciliter cette tâche, l’AMDEC est réalisée au moyen du tableau suivant
Dernier conseil … L’AMDEC est un document vivant qui se travaille en équipe :
Dernier conseil … Ayez une équipe pluridisciplinaire  et cherchez le consensus …
Dernier conseil … Par ailleurs, ayez l’esprit kaizen :  une fois tous les éléments  en-dessous d’un RPN de 100 …
Dernier conseil … … cherchez à les réduire encore d’avantage.
Merci pour votre attention Merci pour votre attention
Plus de ressources sur : http://gestionprojetauto.wordpress.com ,[object Object]
Vidéos
Zone de téléchargement
Sélection de liens automobile,[object Object]

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Les outils de diagnostic en maintenance
Les outils de diagnostic en maintenanceLes outils de diagnostic en maintenance
Les outils de diagnostic en maintenance
Fabio Sanders
 
Exemple projet amdec
Exemple projet amdecExemple projet amdec
Exemple projet amdec
Sal Ma
 
Base de connaissance amdec
Base de connaissance amdecBase de connaissance amdec
Base de connaissance amdec
EXPERT PLUS
 

La actualidad más candente (20)

Les outils de diagnostic en maintenance
Les outils de diagnostic en maintenanceLes outils de diagnostic en maintenance
Les outils de diagnostic en maintenance
 
AMDEC
AMDECAMDEC
AMDEC
 
Management des risques ibtissam el hassani-chapitre3 : MADS/MOSAR
Management des risques   ibtissam el hassani-chapitre3 : MADS/MOSARManagement des risques   ibtissam el hassani-chapitre3 : MADS/MOSAR
Management des risques ibtissam el hassani-chapitre3 : MADS/MOSAR
 
Amdec
AmdecAmdec
Amdec
 
Guide amdec (très intéressant)
Guide amdec (très intéressant)Guide amdec (très intéressant)
Guide amdec (très intéressant)
 
Fiabilite
FiabiliteFiabilite
Fiabilite
 
La méthode amdec
La méthode amdecLa méthode amdec
La méthode amdec
 
Démarche Qualité Totale, Amdec safe amp50 hagondange
 Démarche Qualité Totale, Amdec safe amp50 hagondange Démarche Qualité Totale, Amdec safe amp50 hagondange
Démarche Qualité Totale, Amdec safe amp50 hagondange
 
Exposé amdec
Exposé amdecExposé amdec
Exposé amdec
 
Management des Risques ibtissam el hassani-chapitre 5
Management des Risques ibtissam el hassani-chapitre 5Management des Risques ibtissam el hassani-chapitre 5
Management des Risques ibtissam el hassani-chapitre 5
 
Exemple projet amdec
Exemple projet amdecExemple projet amdec
Exemple projet amdec
 
Amdec
AmdecAmdec
Amdec
 
Base de connaissance amdec
Base de connaissance amdecBase de connaissance amdec
Base de connaissance amdec
 
A.m.d.e.c
A.m.d.e.c A.m.d.e.c
A.m.d.e.c
 
Amdec
AmdecAmdec
Amdec
 
Amdec
Amdec Amdec
Amdec
 
Sureté de fonctionnement - mis à jours 2017 - Ibtissam EL HASSANI
Sureté de fonctionnement - mis à jours 2017 - Ibtissam EL HASSANISureté de fonctionnement - mis à jours 2017 - Ibtissam EL HASSANI
Sureté de fonctionnement - mis à jours 2017 - Ibtissam EL HASSANI
 
Management des risques 6 : HAZOP, HAZard and OPerability
Management des risques 6 :  HAZOP, HAZard and OPerabilityManagement des risques 6 :  HAZOP, HAZard and OPerability
Management des risques 6 : HAZOP, HAZard and OPerability
 
Présentation soutenance du PFE
Présentation soutenance du PFEPrésentation soutenance du PFE
Présentation soutenance du PFE
 
Méthode d'analyse de risques (MADS MOSAR)
Méthode d'analyse de risques (MADS MOSAR)Méthode d'analyse de risques (MADS MOSAR)
Méthode d'analyse de risques (MADS MOSAR)
 

Destacado

Leccion 05 ii_2011
Leccion 05 ii_2011Leccion 05 ii_2011
Leccion 05 ii_2011
Ricardo
 
Unifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formation
Unifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formationUnifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formation
Unifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formation
itSMF France
 
Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011
Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011
Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011
Jobsket
 
Financement de projets et évolution structurelle des banques européennes
Financement de projets et évolution structurelle des banques européennesFinancement de projets et évolution structurelle des banques européennes
Financement de projets et évolution structurelle des banques européennes
Hugues Martin-Sisteron
 

Destacado (20)

AMDEC : Introduction à l'outil AMDEC/DFMEA
AMDEC : Introduction à l'outil AMDEC/DFMEAAMDEC : Introduction à l'outil AMDEC/DFMEA
AMDEC : Introduction à l'outil AMDEC/DFMEA
 
Pourquoi Valeo utilise easyRECrue pour recruter ?
Pourquoi Valeo utilise easyRECrue pour recruter ?Pourquoi Valeo utilise easyRECrue pour recruter ?
Pourquoi Valeo utilise easyRECrue pour recruter ?
 
Compte rendu petit_dejlinkhumans
Compte rendu petit_dejlinkhumans Compte rendu petit_dejlinkhumans
Compte rendu petit_dejlinkhumans
 
Dansmarue
DansmarueDansmarue
Dansmarue
 
Module 7 - FR - Echange de connaissances II: Soutien à l'utilisation de données
Module 7  - FR - Echange de connaissances II: Soutien à l'utilisation de donnéesModule 7  - FR - Echange de connaissances II: Soutien à l'utilisation de données
Module 7 - FR - Echange de connaissances II: Soutien à l'utilisation de données
 
Dsi Meeting V3
Dsi Meeting V3Dsi Meeting V3
Dsi Meeting V3
 
Leccion 05 ii_2011
Leccion 05 ii_2011Leccion 05 ii_2011
Leccion 05 ii_2011
 
PATIOS DE SEVILLA
PATIOS DE SEVILLAPATIOS DE SEVILLA
PATIOS DE SEVILLA
 
Le journal Gelé #2 2012
Le journal Gelé #2 2012Le journal Gelé #2 2012
Le journal Gelé #2 2012
 
Mythbustersprésentation
MythbustersprésentationMythbustersprésentation
Mythbustersprésentation
 
Chomeur
ChomeurChomeur
Chomeur
 
Unifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formation
Unifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formationUnifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formation
Unifier les équipes “projet” et “support” grâce à la formation
 
Guide juniors 2013 - Spécial groupes
Guide juniors 2013 - Spécial groupesGuide juniors 2013 - Spécial groupes
Guide juniors 2013 - Spécial groupes
 
Ppt final (1)
Ppt final  (1)Ppt final  (1)
Ppt final (1)
 
Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011
Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011
Una historia de bootstraping desde 2008 - Theevnt 2011
 
Arenay Cafe
Arenay CafeArenay Cafe
Arenay Cafe
 
Ame gallery antoine mercier -exposition permanente-
Ame gallery antoine mercier -exposition permanente-Ame gallery antoine mercier -exposition permanente-
Ame gallery antoine mercier -exposition permanente-
 
Shopping list
Shopping listShopping list
Shopping list
 
Les défis de l'IJ
Les défis de l'IJLes défis de l'IJ
Les défis de l'IJ
 
Financement de projets et évolution structurelle des banques européennes
Financement de projets et évolution structurelle des banques européennesFinancement de projets et évolution structurelle des banques européennes
Financement de projets et évolution structurelle des banques européennes
 

Similar a DFMEA

Soutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptx
Soutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptxSoutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptx
Soutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptx
ssuser53019e1
 
Université Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi Bessieu
Université Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi BessieuUniversité Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi Bessieu
Université Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi Bessieu
XL Formation
 
Université Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi Bessieu
Université Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi BessieuUniversité Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi Bessieu
Université Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi Bessieu
XL Formation
 
Guidage en rotation.pdf
Guidage en rotation.pdfGuidage en rotation.pdf
Guidage en rotation.pdf
pcusers1
 
Dossier technique f2000 valence 2011
Dossier technique f2000 valence 2011Dossier technique f2000 valence 2011
Dossier technique f2000 valence 2011
RANCS
 
Brochure détecteurs de vision (2012)
Brochure détecteurs de vision (2012)Brochure détecteurs de vision (2012)
Brochure détecteurs de vision (2012)
ifm electronic gmbh
 

Similar a DFMEA (20)

AMDEC - Démarche de recherche et de mise en place.pptx
AMDEC - Démarche de recherche et de mise en place.pptxAMDEC - Démarche de recherche et de mise en place.pptx
AMDEC - Démarche de recherche et de mise en place.pptx
 
6 Sigma Suite - DMAIC Méthodologie
6 Sigma Suite - DMAIC Méthodologie 6 Sigma Suite - DMAIC Méthodologie
6 Sigma Suite - DMAIC Méthodologie
 
PRESENTATION_SOUTENANCE.pptx
PRESENTATION_SOUTENANCE.pptxPRESENTATION_SOUTENANCE.pptx
PRESENTATION_SOUTENANCE.pptx
 
AMDEC_site.ppt
AMDEC_site.pptAMDEC_site.ppt
AMDEC_site.ppt
 
7-AMDEC.ppt
7-AMDEC.ppt7-AMDEC.ppt
7-AMDEC.ppt
 
7-AMDEC.ppt
7-AMDEC.ppt7-AMDEC.ppt
7-AMDEC.ppt
 
Optimisation
OptimisationOptimisation
Optimisation
 
chapitre_2_sdf_prof.pptx
chapitre_2_sdf_prof.pptxchapitre_2_sdf_prof.pptx
chapitre_2_sdf_prof.pptx
 
[Présentation PFE] Conception et implémentation d'un estimateur conjoint de l...
[Présentation PFE] Conception et implémentation d'un estimateur conjoint de l...[Présentation PFE] Conception et implémentation d'un estimateur conjoint de l...
[Présentation PFE] Conception et implémentation d'un estimateur conjoint de l...
 
Soutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptx
Soutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptxSoutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptx
Soutenance de PFE SUPPORT VEDEOPROJECTEUR.pptx
 
jeu plans d'expérience
jeu plans d'expériencejeu plans d'expérience
jeu plans d'expérience
 
Master 2 presentation statge m2
Master 2 presentation statge m2Master 2 presentation statge m2
Master 2 presentation statge m2
 
Directive Machines - Norme des systèmes de contrôle de sécurité EN ISO 13849-1
Directive Machines - Norme des systèmes de contrôle de sécurité EN ISO 13849-1Directive Machines - Norme des systèmes de contrôle de sécurité EN ISO 13849-1
Directive Machines - Norme des systèmes de contrôle de sécurité EN ISO 13849-1
 
Université Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi Bessieu
Université Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi BessieuUniversité Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi Bessieu
Université Lean Six Sigma -- Projet Black Belt -- Rémi Bessieu
 
Université Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi Bessieu
Université Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi BessieuUniversité Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi Bessieu
Université Lean 6 Sigma - Projet Black Belt - Rémi Bessieu
 
Guidage en rotation.pdf
Guidage en rotation.pdfGuidage en rotation.pdf
Guidage en rotation.pdf
 
Dossier technique f2000 valence 2011
Dossier technique f2000 valence 2011Dossier technique f2000 valence 2011
Dossier technique f2000 valence 2011
 
jeu du tolérancement 2016
jeu du tolérancement 2016jeu du tolérancement 2016
jeu du tolérancement 2016
 
10MFI1.2_3.2_classification-equipements.ppt
10MFI1.2_3.2_classification-equipements.ppt10MFI1.2_3.2_classification-equipements.ppt
10MFI1.2_3.2_classification-equipements.ppt
 
Brochure détecteurs de vision (2012)
Brochure détecteurs de vision (2012)Brochure détecteurs de vision (2012)
Brochure détecteurs de vision (2012)
 

DFMEA

  • 1. AMDEC Produit DFMEA : Outil d’analyse de risques
  • 2. Introduction L’AMDEC est un outil d’analyse des risques …
  • 3. Introduction Développé par l’US Army dans les années 1950 …
  • 4. Introduction Puis largement repris par le secteur automobile dès les années 60
  • 5. Introduction AMDEC : Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets et leur Criticité
  • 6. Introduction Tableau AF Grille de cotation BlocsDiagramme Groupe AMDEC AMDEC
  • 7. Introduction La suite de cette présentation se fera à travers une étude de cas …
  • 8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Produit étudié = Optiques d’un véhicule
  • 9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 1 : Lister les Fonctions Externes Le premier niveau de la DFMEA est de l’ordre des fonctions externes. Les fonctions externes sont issues de l’analyse fonctionnelle (cf. présentation séparée) :  Fonctions Principales : Eclairer, Signaler un changement de direction  Fonctions Secondaires : Se monter, Etre esthétique, Etre réparable, …  Fonctions Contraintes : Respecter la réglementation, Résister à l’environnement, …
  • 10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A titre d’exemple, étudions la fonction principale : FP1 – Eclairer
  • 11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 2 : Enumérer les Fonctions Internes Le deuxième niveau de la DFMEA est de l’ordre des fonctions internes. Pour chaque fonction externe, les fonctions internes mises en œuvre seront détaillées. Afin d’y parvenir, il est utile d’utiliser des bloc diagramme (cf. présentation séparée).
  • 12. 2 3 4 5 6 7 8 9 1 10 A titre d’exemple, étudions la fonction interne : Fi 1.1 – Fixer la lampe au connecteur
  • 13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 3 : Décrire les Modes de Défaillance La 3ème étape consiste à lister les modes de défaillances possibles par fonction interne. Dans notre exemple, voici quelques modes de défaillances : Perte de la fixation mécanique Perte intermittente du contact mécanique (vibration) Perte du contact électrique Perte intermittente du contact électrique
  • 14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Modes de défaillance ( Remarque ) De manière plus générale, les modes de défaillances génériques sont les suivants : Pas de fonction Perte de fonction Fonction dégradée Fonction intempestive
  • 15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 4 : Effet potentiel de la défaillance Perte d’éclairage
  • 16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 4 : Effet potentiel de la défaillance Perte de la fixation mécanique  Perte d’éclairage Perte intermittente du contact mécanique  Risque de court circuit (par usure) Perte du contact électrique  Perte d’éclairage Perte intermittente du contact électrique  Eclairage intermittent
  • 17. S Sécurité, Réglementation 10 R Sécurité avec signes avant-coureurs 9 8 Panne, Montage impossible, Bruit, Aspect, Jeu, … 7 6 Grille de cotation 5 Montage difficile, Bruit, Aspect, Jeu, … 4 3 Défauts remarqués par un client très exigent 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 5 : Juger la Gravité Au moyen de la grille de cotation, la gravité est estimée pour chaque effet énuméré précédemment : Perte de la fixation mécanique  Perte d’éclairage  G = 9 Perte intermittente du contact mécanique  Risque de court circuit (par usure)  G = 10 Perte du contact électrique  Perte d’éclairage  G = 9 Perte intermittente du contact électrique  Eclairage intermittent  G = 8
  • 18. 10 9 8 7 6 Grille de cotation 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gravité ( Remarque ) : L’utilisation de la grille de cotation est un travail d’équipe. La décision finale doit être un consensus accepté de tous. En cas de doute entre deux cotations (ex : 5 ou 7), la note la plus élevée est retenue.
  • 19. ? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 6 : Causes possibles de la défaillance L’équipe dresse les causes possible pour chaque défaillance. Outils = « 5 Pourquoi ? », « Ishikawa » … etc Perte de la fixation mécanique  Cause 1 = Mauvaise définition dimensionnelle du connecteur  Cause 2 = Mauvaise définition dimensionnelle de l’embase Perte intermittente du contact méca.  Cause 1 = Usure due à un jeu trop important  Cause 2 = Usure due à un mauvais choix matière  Cause 3 = Usure par vieillissement
  • 20. 10 9 8 7 6 Grille de cotation 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 7 : Estimer l’Occurrence Au moyen de la grille de cotation, l’occurrence est estimée pour chaque cause énumérée : Cause 1 = Mauvaise définition dimensionnelle du connecteur  O = 3 Cause 2 = Mauvaise définition dimensionnelle de l’embase  O = 2 Cause 1 = Usure due à un jeu trop important  O = 2 Cause 2 = Usure due à un mauvais choix matière  O = 2 Cause 3 = Usure par vieillissement  O = 2
  • 21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 8 : Lister les Confirmations Réalisées Pour chacune des causes listées, l’équipe dresse la liste des confirmations réalisées : Mauvaise déf. dim. du connecteur  Revue de conception, étude dim, , essais prototype, … Mauvaise déf. dim. de l’embase  Etude dim, , essais prototype, chaine de cotes, … Usure due à un jeu trop important  Retour d’expérience, essais endurance Usure due à un mauvais choix matière  Retour d’expérience, essais endurance, Analyse matière Usure par vieillissement  Retour d’expérience, essais vieillissement
  • 22. 10 9 8 7 6 Grille de cotation 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 9 : Estimer la Détection Au moyen de la grille de cotation, la détection est estimée pour chacune des lignes : Mauvaise définition dimensionnelle du connecteur  D = 5 Mauvaise définition dimensionnelle de l’embase  D = 2 Usure due à un jeu trop important  D = 2 Usure due à un mauvais choix matière  D = 3 Usure par vieillissement  D = 2
  • 23. 1000 R P N = G x O x D 100 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 10 : Calculer le RPN Au moyen de la grille de cotation, la détection est estimée pour chacune des lignes : Perte de la fixation mécanique  Mauvaise déf. dim. du connecteur  RPN = 9x3x5 = 135  Mauvaise déf. dim. de l’embase  RPN = 9x2x2 = 36 Perte intermittente du contact méca.  Usure due à un jeu trop important  RPN = 10x2x2 = 40  Usure due à un mauvais choix matière  RPN = 10x2x3 = 60  Usure par vieillissement  RPN = 10x2x2 = 40
  • 24. 1000 R P N = G x O x D 100 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Etape 10 : Mettre en place des actions d’amélioration Les RPN au-delà de 100 doivent faire l’objet d’actions d’amélioration. Une fois les actions mises en place, le RPN est recalculé.
  • 25. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ces étapes doivent être répétées pour chaqueFonction Externe
  • 26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Afin de faciliter cette tâche, l’AMDEC est réalisée au moyen du tableau suivant
  • 27.
  • 28. Dernier conseil … L’AMDEC est un document vivant qui se travaille en équipe :
  • 29. Dernier conseil … Ayez une équipe pluridisciplinaire et cherchez le consensus …
  • 30. Dernier conseil … Par ailleurs, ayez l’esprit kaizen : une fois tous les éléments en-dessous d’un RPN de 100 …
  • 31. Dernier conseil … … cherchez à les réduire encore d’avantage.
  • 32. Merci pour votre attention Merci pour votre attention
  • 33.
  • 36.
  • 37. Formations disponibles Gestion de projet Automobile Niveau 1 Gestion de projet Automobile Niveau 2 Automotive Projet Management (English) Méthodes résolution de problèmes (8D) Analyse fonctionnelle AMDEC – DFMEA
  • 38.