2. El presente caso describe y analiza los
principales hechos relacionados con
“Las acusaciones de Monopolio hacia
Microsoft (Microcomputer Software)”
por parte de del gobierno Americano,
La Unión Europea y el Gobierno de
Corea del Sur.
Breve resumen
4. • 1975: La revista Popular Electronics dedicó su
portada y un artículo al Altair 8800, la primera
computadora personal.
• El artículo animó a Bill Gates y Paul Allen a
desarrollar la primera versión del lenguaje de
programación BASIC para el equipo Altair. Le
compraron la licencia de este software a Micro
Instrumentation and Telemetry Systems (MITS), la
empresa fabricante del Altair, y fundaron Microsoft
(originalmente Micro-soft) en Albuquerque, Nuevo
México.
Antecedentes
5. • 1980: IBM se pone en contacto con Microsoft en
relación con un código de proyecto denominado
“Chess”. En respuesta, Microsoft se concentra en
un nuevo sistema operativo llamado “MS-DOS”.
• 20 de noviembre de 1985: Microsoft lanza
Windows 1.0. Ahora, en lugar de escribir
comandos MS-DOS, puedes desplazarte entre
pantallas señalando y haciendo clic con el mouse.
Antecedentes
6. • 1990: La Comisión Federal de Comercio de EEUU
realizó una investigación sobre el posible conflicto
entre Microsoft e IBM en el mercado de software
de los ordenadores personales.
• Luego, el Departamento de Justicia reemplazó la
comisión para encargarse del caso.
• Octubre 1997: El Departamento de Justicia acusó
a Microsoft por su monopolio del sistema
operativo y por la venta conjunta forzada del
navegador y el sistema Windows.
Acusaciones del Departamento de
Justicia
7. • Alegó que las
eliminaciones de
fracciones de código de
Windows provocarían
resultados adversos,
porque el software
perdería interfaces
confiables y dejaría de
funcionar correctamente.
• Además, dicho proceso
dividiría a Windows en
distintas ediciones que
no serían interoperables,
con lo cual se acabarían
estableciendo versiones
incompatibles.
La respuesta de Gates
8. • 2000: Se dictó una sentencia a Microsoft para la
venta de ambos productos por separado.
• Junio 2001: Se anuló el mencionado fallo, lo que
permitió a Microsoft evitar la sentencia, pero
sostuvo el cargo de violar la Ley Antimonopolio.
• Noviembre 2001: Microsoft y el Departamento
de Justicia de EEUU llegaron a un compromiso.
• 2002: Tribunal Federal de EEUU aprobó el
acuerdo de conciliación y Microsoft se enfrenta a
una medida punitiva durante cinco años por lo
menos.
Los resultados
9. • 1998: Se presentó una denuncia ante la Comisión Europea
(CE) por parte de Sun Microsystems. Se le acusaba de poseer
el dominio en el mercado de PC y en el sistema operativo del
mercado de servidores de grupo de trabajo OS y de haber
aprovechado de su poder para quebrantar las leyes del artículo
82 del Tratado de la Comunidad Europea.
• Febrero 2000: La CE investigó y dijeron que Microsoft ocupaba
todo el mercado de PC cliente OS, por el 90% y en el mercado
de servidores operativos en un 60%.
• Se encontró que Microsoft impedia el ingreso de competidores.
Acusaciones de la Comisión
Europea
10. • La CE colocó una multa de casi € 500
millones e impuso a Microsoft que dispusiera
la información de interoperabilidad a
cualquier empresa con interés en realizar un
servidor de grupo de trabajo del sistema
operativo
• Se ordenó a Microsoft nombrar un
mandatario independiente para garantizar el
cumplimiento de la empresa con la decisión.
La responsabilidad principal de dicho
mandatario sería la de emitir informes sobre
si Microsoft no ha cumplido con la decisión de
la CE o con respecto a la aplicación efectiva
de la decisión.
Decisión de la Comisión Europea
11. • Microsoft sostiene que la decisión de la CE se equivocó
al concluir que la inclusión del Reproductor de Windows
Media en el sistema operativo Windows impediría la
competencia en el mercado de reproductores
multimedia.
• Microsoft se opuso al nombramiento del mandatario.
• El Tribunal de Primera Instancia rechazó los argumentos
de Microsoft y reafirmó la decisión de la CE, a excepción
de la obligación de designar un mandatario
independiente con facultades de investigación.
La respuesta de Microsoft
12. • Abril 2001: La surcoreana DAUM acusó a
Microsoft y su filial en Corea del Sur por
negocios desleales en un software de
comunicación.
• Noviembre 2005: Llegaron a un acuerdo sobre
la reconciliación con el pago de 10 millones de
dólares a Daum por parte de Microsoft.
Problemas con DAUM
13. • Noviembre 2004: Real Networks acusó de violar
el principio de competencia equitativa al vender
el sistema operativo Windows junto con el
software MSN.
• 2005: La Comisión de Comercio Imparcial de
Corea del Sur (KFTC) dictó un fallo para la
multa de 35,43 millones de dólares a Microsoft,
y la venta de su sistema Windows separado de
MSN.
Otra discusión con Corea del Sur
14. • Mayo 2006: Microsoft presentó una apelación y
la KFTC la rechazó. Por su parte Microsoft
presentó su apelación al Tribunal Superior de
Corea del Sur.
• Octubre 2007: Microsoft retiró su apelación y
aceptó la multa de 35,43 millones de dólares,
además de decidir vender el sistema Windows y
el software MSN por separado.
Resultados de la discusión
