SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 68
WEBOMETRICS
 INSTITUTE



소셜미디어, 선거, 정치인

         박한우 교수
        영남대 언론정보학과
       영남대사이버감성연구소
       아시아트리플헬릭스학회
       WCU웹보메트릭스사업단

         TEDxPalgong
      대구경북 소셜미디어 포럼

         www.hanpark.net
네트워크 사회 (Network Society)
   인터넷으로 대표되는 디지털 미디어 기술 발전과 보
    편화 현상은 정보, 자본, 문화적 소통이 즉각적으로 이
    루어지는 “네트워크 사회(networked society)”가 도래
    하는 계기를 마련
사회구성원은 변화하고 있다!!
   오늘날 디지털 매체를 매개로한 대중은 정보를 일방적으
    로 수용하는 관객 또는 소비자라는 객체로서가 아닌 “주체
    로서의 다수”라는 개념으로 그들의 무한한 잠재력이 강조
       집단지성(collective intelligence) - Levy(1999)
       현명한 군중(smart mob) - Rheingold(2002)
       군중의 지혜(the wisdom of crowds) - Surowiecki(2005)
       프로듀저(produser) - Bruns(2008)


   이들 모두는 이전에 간과되거나 부정적으로 묘사된 일반
    대중들이 디지털화된 네트워크 사회가 그들의 잠재력을
    발휘하도록 도와줌으로써 사회 문화 발전에 긍정적인 기
    여를 한다는 사실을 주지시킨다.
The future of social relations
  The social benefits of internet use will far outweigh
   the negatives over the next decade. They say this is
   because email, social networks, and other online
   tools offer „low‐friction‟ opportunities to
   create, enhance, and rediscover social ties that make
   a difference in people‟s lives.
 Some 85% agreed with the statement:
“In 2020, when I look at the big picture and consider my
   personal friendships, marriage and other relationships, I
   see that the internet has mostly been a positive force on
   my social world. And this will only grow more true in the
   future.”
 “There's no escaping people anymore, and I believe that
   will yield better relationships.”—Jeff Jarvis,
M.Castells (2009), Communication Power
   1) Networking power: the power over who and what is
    included in the network. „Mass self-communication‟, the
    use of new media for private messages that are able to
    reach masses
   2) Network power: the power of the protocols of network
    communication. In mass self-communication the
    diversity of formats is the rule and that this amplifies the
    diffusion of messages
   3) Networked power: the power of certain nodes over
    other nodes inside the network. This is the
    managerial, agenda-setting, editorial and decision
    making power in the organizations that own or operate
    networks.
   4) Network-making power: the capacity to set-up and
    program a network – of multimedia or traditional mass
    communication- by their owners and controllers
소셜미디어의 영향력 관련 Dissussion
          법칙                    개요
                                                                       Point
무어(Moore)
               컴퓨터 칩의 성능은 강력해지나 칩의 가격은 떨어짐              PC 혁명과 문화적 변화 초래
의 법칙
멧칼페
               컴퓨터 네트워크에 연결된 단말기의 수가 증가할수록 인터넷의 확산을 주도하며 시민의 사회문화
(Metcalfe)
               네트워크의 유용성은 급속히 배가함                       적 참여를 증가시킴
의 법칙
               기술적 네트워크에 비교해 사회문화적 네트워크의 유용
리드(Reed)                                                모바일과 Pervasive넷의 성장을 견인하며
               성은 서로 다른 인간집단의 참여가 증가하면서 더 빠르
의 법칙                                                    유비쿼터스 컴퓨팅을 낳음
               게 배가함

코스(Coase)      인터넷을 이용하면 기업간 거래비용이 급속히 절감함              기업-기업간 전자상거래 및 온라인 협력의
의 법칙           *애초에는 대기업의 문어발확장을 설명한 법칙이었음              활성화를 가져옴


               전자상거래를 통하면 비인기 제품의 광고·홍보·재고관
롱테일                                                     사이버 공간에서 일반시민의 경제적 소비·
               리 비용이 급감하지만 매출액은 증가함
(Long-tail)                                             정치적 참여 행위의 중요성을 부각시키는
               *20%가 80% 이익을 낳는 불균형적 경제행위를 설명한
법칙                                                      효과를 낳음
               파레토법칙을 반증한 것에서 시작됨

               최신기술의 혁신적인 상품이 초기에는 크게 성공하였지
캐즘(Chasm)                                               벤처 및 IT업계에 마케팅의 중요성을 최초
               만 주 시장(mainstream market)에서는 기대에 미치지 못
의 법칙                                                    로 각인시킴
               함

위키노믹스          웹 2.0 시대에 온라인 백과사전 위키피디아처럼 대중들
                                                        주도형 소비자와 그들이 주체가 되는 혁신
(Wikinomics)   의 협업이 중심적 역할을 하는 비즈니스 패러다임이 정
                                                        (outside innovation)의 중요성 부각
의 법칙           착할것임
소셜미디어는 무엇인가?
• Social media refers to a set of online tools
  that supports social interaction between
  users.
웹 2.0 [web 2.0]

웹 1.0 & 웹 2.0 정의


    웹1.0                   웹2.0

                     사용자가 직접 데이터를
인터넷상에서 정보            다룰 수 있도록, 데이터를
를 모아 보여주기만           제공하는 플랫폼에서 정
     함.               보를 쉽게 공유하고
                      서비스 받을 수 있음.




예 : 블로그, 위키피디아, 페이스북, 트위터, 딜리셔스 등.
웹 2.0 [web 2.0]

■ 웹 2.0의 특징




데이터의 소유자나 독점자가 없음.

누구나 손쉽게 데이터를 생산하고 인터넷에서 공유
할 수 있음.

사용자 참여 중심의 인터넷 환경.
The five classes of Internet behaviors
소셜미디어는 무엇인가?
• 소셜미디어란 사용자들 간의 사회적 관계 형성과 소통을 목적으로
  하는 온라인 서비스 및 디지털 어플리케이션들을 전반적으로
  지칭하는 용어이다.
• 소셜미디어는 인적 네트워크를 형성, 유지하는 통로를 만들어 주고,
  좀 더 편하고 재미있게 소통할 수 있게 해준다. 더 나아가
  소셜미디어는 사회적 작용이 일어나는 역학관계의 장으로서, 비슷한
  취향이나 배경을 지닌 사람들이 정보를 공유하기도 하고, 그럼으로써
  공동체 의식을 강화하기도 한다.
• 또 정보를 발신하고 여론을 모으는 등 과거 매스미디어가 지니고
 있던 사회 동원적 기능을 대신하기도 한다.




   http://yureka.yu.ac.kr/news/articleView.html?idxno=4609
미국 하와이대학교 김장현 교수의 모델
개요
• 이명박 한나라당 대선후보가 2000년 당시 광운대
   공개강연에서 자신이 BBK를 설립했다고 직접
   말하는 동영상이 12월 16일 대통합민주신당을
   통해 공개

• 한겨레 단독보도 2007년 12월 16일
• http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/257260.html
• 보도 당일에만 150만 클릭 돌파 (비공식집계)
• But, 한겨레 댓글은 12월 19일 현재 422개

• Daum에서 올리자마자 12월 16일에 7천개 댓글
• 댓글실명제(지정ID)를 시행을 고려하면, 엄청난 반응
http://news.media.daum.net/politics/others/200712/16/hani/v19265664.html
 인터넷에 대한 선거법의 강력한 규제
 But all political User-Generated Content
 banned during South Korean elections!
 -Only advertising UCC is allowed

– 국내 포털과 후보 홈피에 게시된 대선 UCC
  가운데 가장 높은 조회수를 기록한 것이
  30여만건이며 대부분이 후보자 홍보성
– 그러나 YouTube에 게시된
  „박영선BBK동영상‟은 12월 18일까지
  92만여건의 조회수 기록
소셜 네트워크 서비스 (Social Network Service)

■ 소셜 네트워크 서비스란?



온라인 인맥구축 서비스.

1인 미디어, 1인 커뮤니티, 정보 공유 등을 포괄하는 개념

참가자가 서로에게 친구를 소개하여, 친구관계를 넓힐 것을
목적으로 개설된 커뮤니티형 웹사이트
소셜미디어가 대통령을 만드는 시대

•   1948년 라자스펠트(Larzasfeld)는 대통령선거를 배경으로 „국민의 선택(the people`s
    choice)‟ 연구를 통해 매스미디어로부터 정보나 영향력이 일단 오피니언 리더를 거쳐 사회집단

    내에서 수용자들에게로 전달된다는 효과론을 제시.              = 2단계 유통 이론(the two-step
    flow of communication theory) „

•   사람들의 정치적 태도를 변화시키는데 매스미디어보다 대인 접촉이 더
    효과적임을 밝히며 개인을 다른 사람과 커뮤니케이션하고 있는 사회적
    존재로 봄.

•   웹 2.0의 발전으로 모든 유권자들이 다양한 소셜미디어를 통해 정책에 대한

    의견 제시하고 적극 공유할 수 있는 커뮤니케이션 환경이 구축됨.

•   오바마 대통령, “미국           최초의 소셜미디어 대통령”

* 디지털 시대의 광고 미디어 전략(p445-448), 양윤직, 2010, 커뮤니케이션북스, 내용을 요약하였음.
소셜미디어가 대통령을 만드는 시대

•   오바마 대통령, “세계             최초의 소셜미디어 대통령”
-   정치와 선거에 관심이 낮은 젊은 유권자들과의 관계 구축을 위한 커뮤니케이
    션 활동 방안을 전개.
                                     오바마 대통령 선거 운동.
                                     공식사이트에는 200만건의 프로필이 만들어짐.
                                     20만 개의 이벤트가 계획됨. 40만 개의 블로그 포스트가
       마이버락오바마닷컴                     올려지고, 3만 5000개의 지지자 그룹이 만들어짐.
       (mybarackobama.com)
                                     공식적으로 후원금을 기부한 사람 400만명.
       온라인 정책 캠페인을 위                 자발적으로 유권자 등록 운동에 참여한 사람은 후원금
       한 허브 사이트로 구축.
                                     기부자의 2~3배에 달했음.


                                     대선 후보 지지자들이 인터넷을 중심으로 소셜미
    트위터, 플리커, 페이스북, 이메
    일, 유튜브, 모바일, 블로그, 위
                                     디어를 활용한 정치인은 2002년 16대 대통령 후
    젯, 18개의 게임 광고                    보였던 노무현 전 대통령이 먼저임.
                                     - 인터넷 공간에서 노사모들은 적극적인 활동을
                                     펼쳐 젊은 유권자들을 선거에 참여하도록 유도.
* 디지털 시대의 광고 미디어 전략(p445-448), 양윤직, 2010, 커뮤니케이션북스, 내용을 요약하였음.
소셜미디어 누구한테 유리한가?
언론이 만드는 성급한 일반화
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/05/11/2011051100195.html?news_topR
Political role of the Internet
   Normalization perspective:
     Internet may reflect the traditional power structure
      among individual politicians.

   Equalization (Innovation) perspective:
     Internet may reform the offline hierarchical
      structure of individual politicians.
Theoretical scenarios of
     the political role of the Internet
 Equalization VS Normalization
   Focusing on the Internet’s effect on
    the campaign practice of formally
    recognized political actors
    (e.g., parties, candidates, NGOs)
 Mobilization VS Reinforcement
   Focusing on the Internet’s effect on
    the citizen’s participation and political
    involvement
기존 지지자의 결집 VS 새로운 지지자의 동원


 ■ 소셜 네트워크의 장점과 단점




              장점     단점

지지자를 결집하거나
                          구체적, 평가적,
새로운 지지자 동원,
                          부정적 정보가 확산이
“지지세” 확산가능
                          용이한 환경임.
지지세 결집, 동원, 확산

social media refers a set of online tools
                 support social interaction between users




  I    동원 네트워크 기반 다중(multitude) 확산                II
Bi-linked network of politically active
A-list citizen blogs (July 2005)
                                           URI=Centre
                                           DLP=Left
                                           GNP=Right




            Just A-list blogs exchanging links with politicians
Affiliation network diagram using pages
 linked to Lee’s and Park’s sites




                   N = 901 (Lee: 215, Park: 692, Shared: 6)
Overlaps in terms of Twitter Followers

                       HR Won




                         HC Noh

     GG Kang                             KW Na



                                   한나라당 (GNP)
                                   진보신당 (PNP)
                                   민주노동당 (MDP)
                      DY Chung     민주당 (MP)
Overlaps in terms of Twitter Followings
                               HR Won




    GG Kang
                                        HC Noh


                                                        KW Na



                                                 한나라당
                                                 진보신당
                                                 민주노동당

                    DY Chung                     민주당
네트워크화된 개인들은 어떤 사람들인가?

   Adults age 40 and older are more likely to prefer
    word of mouth as a source for local politics, local
    government activity, housing and real
    estate, zoning, and social services.

   PewInternet.org (2011)
주변인으로부터 영향을 많이 받는다!
• NY Times
36
집단주의 문화권: 소셜관심에 민감

 집단주의적 문화: 상호의존 강조

  * 간접적, 우회적 소통:


  1. 학교나 지인관계 질문하기


  2. 심기를 건드리지 않기 위해서 침묵하기


  3. 갈등잠재상황에서도 관계조화 추구
상황의존적 VS 상황독립적 소통

 개인주의적 문화: 독립성 강조

  * 직접적, 명확한 소통:


  1. 직업이나 개인적 취미 질문하기


  2. 상대방과 다른 생각을 표현하기


  3. 상황의존적 추론은 오히려 갈등심화
[조선데스크] 예전 40대와 전혀 다른 40대
   10년 전의 40대가 '마지막 아날로그 세대'였다면, 지금의
    40대는 인터넷과 스마트폰에 익숙한 '최초의 디지털
    세대'로서 20·30대와 유대감이 깊다는 점도 주목된다.

   한국인터넷진흥원의 작년 조사에 따르면 "최근 1주일
    이내에 인터넷을 이용했다"는 20·30대가 97%였고 40대도
    76%로 압도적 다수였지만, 50대는 47%로 절반에 못
    미쳤고 60대 이상은 13%에 머물렀다. 6·25 전쟁 전후에
    태어나 1970년대 고도성장기의 주역이던 50·60대는
    '반공(反共)'과 '성장주의'에 대한 신념이 여전히 강하지만,
    1980년대 민주화운동 시기에 청춘을 보낸 이른바
    386세대였던 40대는 선배들과 다르다는 지적도 있다.
   이들은 "경제가 아무리 힘들어도 좌파 정권은 안 된다"는
    의식이 윗세대보다 희박하다는 것이다.
              http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/07/2
              011110702484.html
도시총각의 반란
• 2011 결혼시장 분석
• 국제결혼, 도시 총각이 71%
• 작년 외국여성과 2만6274명 혼인 남성
  1만8605명은 도시 거주
• 36~43세 초혼남 결혼하면 상대는 모두
  평균 31세
• 44세, 2000년엔 37세와 혼인 … 국제결혼
  늘며 나이 낮아져 http://media.daum.net/society/view.html?ca
                         teid=1001&newsid=20111024003622787&
                         p=joongang
마이크로블로깅과 Veiwertarit 출현




                           트위터에서는 서울시장
                           후보자 토론회와 관련된 내
                           용이 가장 많이 등장, 의견
                           교류

                           미투데이에서는 토론회
                           자체보다 서울시장에 대한
                           내용이 더 많이 다뤄짐.


      트위터와 미투데이상에 등장한 단어의 빈도분석 네트워크(NodeXL사용)
트위터와 미투데이 반응
선거와 소셜텔레비전:
트위터, 페이스북, 블로그에 나타난 서울 시장
        보궐선거 토론회
             70         KBS


             60
                              MBC

             50                                          YTN
                  SBS
 페이스북 포스팅수




             40
                                            KBS MBC SBS
                                            (중앙선거관리위원회 주최)
             30


             20


             10


              0




                                    n=228




                               페이스북 빈도
페이스북 방송중 포스팅
  2




                              총 228개 포스팅 중
                                 방송중(33개)

  1




  0
11-10-4 0:00   11-10-9 0:00   11-10-14 0:00   11-10-19 0:00   11-10-24 0:00   11-10-29 0:00   11-11-3 0:00


                                              방송외      방송중
블로그 포스팅 수




                     0
                         5
                             10
                                  15
                                       20
                                                                30
                                                                           35
                                                                                  40
                                                                                       45




                                                    25
        2011/10/07

        2011/10/08

        2011/10/09

        2011/10/10

        2011/10/11                                                          SBS


                                                          KBS
        2011/10/12

        2011/10/13
                                                                     MBC

        2011/10/14

        2011/10/15

        2011/10/16

        2011/10/17

        2011/10/18

        2011/10/19

        2011/10/20

        2011/10/21

        2011/10/22




n=206
                                            KBS MBC SBS




        2011/10/23

        2011/10/24
                                                     YTN




        2011/10/25
                                                                                            블로그 빈도




        2011/10/26

        2011/10/27

        2011/10/28

        2011/10/29

        2011/10/30

        2011/10/31

        2011/11/01

        2011/11/02

        2011/11/03

        2011/11/04
상황이 이러함에도 불구하고, 당신은?
          인터넷 이슈 대응방식: 시간이 약이다?

 어떤 것이 될지 아무도 모름



      이
      슈
      소
      멸
      확
      률



           이슈 발생 후 시간
Clay Shirky: 보수주의 딜레마?
The conservative dilemma exists in part because political
speech and apolitical speech are not mutually exclusive.
Many of the South Korean teenage girls who turned out in
Seoul's Cheonggyecheon Park in 2008 to protest U.S. beef
imports were radicalized in the discussion section of a Web site
dedicated to Dong Bang Shin Ki, a South Korean boy
band. DBSK is not a political group, and the protesters were
not typical political actors.
But that online community, with around 800,000 active
members, amplified the second step of Katz and Lazarsfeld's
two-step process by
allowing members to form political opinions through
conversation.
                                                                   )
인터넷 소통에 자신이 없는 당신,

그래서 어떻게 해야 하는가?
It's the Conversations, Stupid!!

• 온라인: „발품정치‟의 Parallel Universe?
2009년 10월 28일 재보선 결과
- 당선자 모두 블로그 가시성 높음
2011년 4.27 재·보궐선거 트위터에 나타난 ‘발품정치’?




         분석 기간: 2011년 4월 20일 수요일~2011년 4월 28일 목요일
         소스 출처: 트윗트렌드( http://www.tweetrend.com

                        http://www.uccp.biz/602
10/26 서울시장선거 Facebook 주요어 변화
               Oct 1. 2011        Oct 6. 2011        Oct 11. 2011        Oct 16. 2011        Oct 21. 2011        Oct 26. 2011
ID        NR        WORD     NR        WORD     NR         WORD     NR         WORD     NR         WORD     NR       WORD
     1          105 서울시장           108 서울시장            132 서울시장            148 서울시장            150 서울시장           152 서울시장
     2            36 오세훈             30 박원순             75 후보               50 박원순              54 후보              63 후보
     3            33 후보              30 후보              38 박원순              44 후보               48 박원순             51 박원순
     4            27 민주당             29 안철수             36 안철수              39 의원               32 선거              43 서울
     5            26 안철수             22 민주당             32 한나라당             37 한나라당             31 한나라당            43 선거
     6            22 시장              20 오세훈             22 선거               33 안철수              30 서울              37 나경원
     7            21 출마              18 보궐선거            22 서울               31 서울               28 보궐선거            31 한나라당
     8            21 박원순             15 야권              22 보궐선거             30 민주당              27 안철수             30 안철수
     9            17 서울              14 경선              22 민주당              30 변호사              23 나경원             28 보궐선거
     10           17 보궐선거            14 선거              19 변호사              30 선거               22 민주당             23 시장
     11           14 의원              13 변호사             18 의원               23 보궐선거             22 시장              23 오세훈
     12           13 선거              13 서울              17 출마               21 국회               20 오세훈             16 민주당
     13           12 무상급식            13 출마              17 나경원              19 오세훈              16 변호사             15 의원
     14           11 나경원             12 무상급식            16 시장               15 나경원              12 출마              14 출마
     15           10 주민투표            11 박영선             13 오세훈              14 대변인              10 국회              12 서울시
     16           10 예비후보            11 시장              11 예비               14 시장               10 대표              10 시민
     17           10 서울시             11 예비후보            11 경선               14 출마                9 관심               9 변호사

     18           10 변호사             11 의원              10 신지호              13 경선                9 기자               9 서울시장선거

     19            9 한나라당            11 한나라당            10 박영선              13 신지호               9 서울시              8 26일
     20            9 지지              10 교수              10 대선               10 대표                8 26일              7 꼼수다
     21            9 선언               9 주민투표            10 국회의원             10 박영선               8 경선               7 이명박
     22            9 교수               8 지지               9 야권               10 범야권               8 이명박              7 페이스북
     23            8 선출               7 곽노현              9 26일               9 10ㆍ26             8 토론               6 경선

     24            8 사퇴               7 선출               8 무상급식              9 선거대책위             7 무상급식             6 관심

     25            8 박영선              6 나경원              8 대표                9 송호창               7 범야권              6 무상급식
시기별 주요 단어쌍 변화추이
               Oct 1. 2011           Oct 6. 2011          Oct 11. 2011          Oct 16. 2011          Oct 21. 2011          Oct 26. 2011

ID        NR    WORD     WORD   NR    WORD           NR    WORD            NR    WORD            NR    WORD            NR    WORD

     1         23서울시장 후보             17서울시장 후보            45서울시장 후보             25서울시장 후보             31서울시장 후보             36서울시장 후보

     2         18오세훈     서울시장        16서울시장 보궐선거          21한나라당 서울시장           22서울시장 선거             24서울시장 보궐선거           27서울시장 선거

     3         16서울시장 보궐선거           11서울시장 선거            19서울시장 보궐선거           21서울시장 보궐선거           24박원순     서울시장        26서울시장 보궐선거

     4         16서울시장 출마             11박원순    변호사         15서울시장 선거             20국회      의원          19서울시장 선거             25나경원     후보
     5         10서울시장 선거             10서울시장 출마            15박원순     서울시장        19박원순     서울시장        14박원순     후보          22박원순     서울시장
     6         10민주당     서울시장        10오세훈    서울시장        13박원순     후보          18의원      서울시장        14의원      서울시장        21박원순     후보
     7         9오세훈      시장          9박원순     서울시장        13서울시장 출마             17한나라당 서울시장           12한나라당 서울시장           14나경원     서울시장
     8         8박원순      변호사         9서울시장 경선             13한나라당 후보             12박원순     후보          11서울      시장          14서울      시장
     9         8서울시장 예비후보            8무상급식 주민투표           12나경원     후보          12민주당     의원          10나경원     후보          13한나라당 서울시장

     10        7서울       시장          8서울시장 야권             11후보      박원순         12서울시장 대변인            10국회      의원          11한나라당 후보

     11        7안철수      서울시장        7박원순     후보          11예비      후보          11서울시장 출마             9나경원      서울시장        11서울시장 출마

     12        7무상급식 주민투표            7서울      시장          10박원순     변호사         11의원      범야권         9서울시장 출마              10한나라당 나경원

     13        7민주당      후보          7한나라당 서울시장           10나경원     서울시장        10박원순     변호사         9서울시장 박원순             8나경원      박원순
     14        7서울시장 선출              6서울시장 박원순            9서울       시장          10신지호     의원          8오세훈      서울시장        8안철수      서울
     15        6박원순      서울시장        6민주당     서울시장        8신지호      한나라당        10한나라당 의원             7시장       선거          8오세훈      서울시장
     16        6의원       서울시장        6안철수     서울시장        8한나라당 나경원             10변호사     민주당         7박원순      변호사         8서울시장 박원순

     17        6서울시장 경선              6서울시장 예비후보           8서울시장 예비              10한나라당 국회             7서울시장 예비후보            8의원       서울시장
     18        6안철수      교수          6안철수     교수          7서울시장 경선              9서울시장 박원순             7민주당      의원          7이번       선거
     19        6 교수      서울시장        6 박영선    의원          7 서울시장 야권             9 국회      서울시장        6 한나라당 후보             6 여론조사 나경원

     20        6서울시장 민주당             5한나라당 후보             7오세훈      서울시장        9前        국회          6민주당      서울시장        6서울시장 앞두고

     21        6오세훈      사퇴          5민주당     후보          7야권단일 후보              9前        민주당         6이명박      한나라당        6안철수      서울시장
     22        6출마       선언          5야권      후보          6서울시장 대변인             9前        의원          6의원       범야권         6민주당      서울시장
     23        6후보       선출          5교수      서울시장        6서울시장 박원순             9국회       변호사         5한나라당 나경원             6시장       선거
     24        5박영선      의원          5민주당     박영선         6민주당      후보          9국회       송호창         5안철수      서울          5강력한      선거
     25        5서울시장 선언              4나경원     후보          6야권       후보          9국회       한나라당        5안철수      서울시장        5선거       한나라당
주요단어쌍 변화율 및 Z-Score:
         박원순-서울시장
      6                       11                       16                      21                       26
     Group Group              Group Group              Group Group            Group Group              Group Group
                     Z-Scor                   Z-Scor                   Z-Scor                 Z-Scor                   Z-Scor
     1 Prop 2 Prop            1 Prop 2 Prop            1 Prop 2 Prop          1 Prop 2 Prop            1 Prop 2 Prop
                     e                        e                        e                      e                        e
     ortion ortion            ortion ortion            ortion ortion          ortion ortion            ortion ortion
                            -                        -                                               -
1     0.0163 0.0226
                      0.6295
                               0.0163 0.0192
                                               0.3453
                                                        0.0163 0.0161 0.0177 0.0163 0.0297
                                                                                               1.3541
                                                                                                        0.0163 0.0237
                                                                                                                       -0.8265
           04     13                04     31                04      7     85       04      4                04     07
                           9                        1                                               5
                                                                                                     -                        -
6                              0.0226 0.0192 0.3886 0.0226 0.0161 0.8401 0.0226 0.0297
                                                                                               0.7129
                                                                                                        0.0226 0.0237
                                                                                                                        0.1208
                                    13     31      55        13      7     56       13      4                13     07
                                                                                                    2                        2
                                                                                                     -                        -
11                                                      0.0192 0.0161 0.5069 0.0192 0.0297
                                                                                               1.3518
                                                                                                        0.0192 0.0237
                                                                                                                        0.6329
                                                             31      7     17       31      4                31     07
                                                                                                    1                        6
                                                                                                     -                        -
16                                                                             0.0161 0.0297
                                                                                               2.0372
                                                                                                        0.0161 0.0237
                                                                                                                        1.2412
                                                                                     7      4                 7     07
                                                                                                    8                        4
                                                                                                        0.0297 0.0237 0.7801
21                                                                                                            4     07      74
주요단어쌍 변화율 및 Z-Score:
          박원순-변호사
      6                       11                      16                     21                      26
     Group Group              Group Group             Group Group            Group Group              Group Group
                     Z-Scor                   Z-Scor                  Z-Scor                 Z-Scor                   Z-Scor
     1 Prop 2 Prop            1 Prop 2 Prop           1 Prop 2 Prop          1 Prop 2 Prop            1 Prop 2 Prop
                     e                        e                       e                      e                        e
     ortion ortion            ortion ortion           ortion ortion          ortion ortion            ortion ortion
                            -
1     0.0217 0.0276
                      0.5244
                               0.0217 0.0128 1.1351 0.0217 0.0085 2.0623 0.0217 0.0086 1.8501 0.0217 0.0053 2.6635
           39     38                39     21     79        39     11     62       39     74      86        39     88     75
                           8
                               0.0276 0.0128 1.8178 0.0276 0.0085 2.8736 0.0276 0.0086 2.5523 0.0276 0.0053 3.4011
6                                   38     21       8       38     11     16       38     74      62        38     88     57
                                                       0.0128 0.0085 0.9273 0.0128 0.0086 0.8021 0.0128 0.0053 1.6399
11                                                          21     11     61       21     74      78        21     88     51
                                                                                                    -
16                                                                            0.0085 0.0086
                                                                                              0.0387
                                                                                                       0.0085 0.0053 0.8449
                                                                                   11     74                11     88     54
                                                                                                   7
                                                                                                       0.0086 0.0053 0.8237
21                                                                                                          74     88     92
People were 15 percent more likely to vote
 if one of their political discussants made
 clear their intentions to vote.




                                              58
페이스북 성공이유에 주목하라




But Facebook has a huge advantage over those other
sites: the emotional investment of its users
부드럽고 가볍운 정치
     SMART?
     Small, Mobile, And, Retweet/Reply, Timely



일상적 Nudge 정치하기
 - 융합과 통섭의 손짓
Twitter:
 Mutual Relations with Citizens & Politicians
 Direct messages are important for political dialogue
 On Twitter, mutual ties is prerequisite for direct
  communication (sending direct messages)
 The rate of mutual ties a politician has with others
   an indicator   measuring the degree of political deliberation
   an indicator   Twitter as a political platform
   an indicator   how interactive a politician/political party
 Nearly all political parties had more mutual relations with
  politicians than with citizens
     the communication among politicians was stronger
April 2010
Comparing the frequency of Twitter activities
% of Twitter users who use the site to do the following:




      온라인 정치 선진국인 미국에서 직접 메시지 보내기를
      하는 트워티리안은 절반을 넘는다! 맞팔의 중요성!
전략적 네트워크의 구축
                                  연결중심성: 직접적으로 맺은
       지역단장


                                  관계가 많은 마당발
             교육팀장
신입가족

                                  매개중심성: 브로커, 중개자,
       매니저      부사장
                      부회장   회장
                                  통제자, 수문장


지점장           본부장                 근접성: 조직 구성원과 가장

                                  빠르게 의사소통하는 확산자,
       팀장
                                  방송국
갈등을 해결할 적임자는?

                                        연결성   매개성     근접성
       지역단장
                                 신입가족    4    0.83    52.94

                                 지역단장    3    0.00    50.00
             교육팀장
신입가족
                                 교육팀장    5    8.33    64.29

                                 매니저     6    3.67    60.00
       매니저      부사장
                      부회장   회장
                                 지점장     4    0.83    52.94

                                  팀장     3    0.00    50.00
지점장           본부장
                                 본부장     5    8.33    64.29

                                 부사장     3    14.00   60.00
       팀장
                                 부회장     2    8.00    42.86

                                  회장     1    0.00    31.03
적당히 좁은 세상의 중요성
Financial success of Broadway musicals 1945 to 1989
Prof. Han Woo PARK
                                  World Class University Webometrics Institute
                                  CyberEmotions Research Center
                                  Department of Media and Communincation,
                                  YeungNam University, Korea
                                  hanpark@ynu.ac.kr
                                  http://www.hanpark.net



WCU
WEBOMETRICS
INSTITUTE
INVESTIGATING INTERNET-BASED POLITIC WITH E-RESEARCH TO
OLS

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (10)

2강
2강2강
2강
 
소셜 빅데이터를 활용한_페이스북_이용자들의_반응과_관계_분석
소셜 빅데이터를 활용한_페이스북_이용자들의_반응과_관계_분석소셜 빅데이터를 활용한_페이스북_이용자들의_반응과_관계_분석
소셜 빅데이터를 활용한_페이스북_이용자들의_반응과_관계_분석
 
인터넷소셜미디어개론5
인터넷소셜미디어개론5인터넷소셜미디어개론5
인터넷소셜미디어개론5
 
Motivational factors of information exchange
Motivational factors of information exchangeMotivational factors of information exchange
Motivational factors of information exchange
 
빅데이터와 Sns 시대의 지방언론방송 2 (16 nov2014)
빅데이터와 Sns 시대의 지방언론방송 2 (16 nov2014)빅데이터와 Sns 시대의 지방언론방송 2 (16 nov2014)
빅데이터와 Sns 시대의 지방언론방송 2 (16 nov2014)
 
박한우 교수 프로파일 (31 oct2017)
박한우 교수 프로파일 (31 oct2017)박한우 교수 프로파일 (31 oct2017)
박한우 교수 프로파일 (31 oct2017)
 
기말 Report 최종
기말 Report 최종기말 Report 최종
기말 Report 최종
 
Social의 위험요소
Social의 위험요소Social의 위험요소
Social의 위험요소
 
데이터저널리즘과 선거 웹보메트릭스연구사례(24 oc2011)
데이터저널리즘과 선거 웹보메트릭스연구사례(24 oc2011)데이터저널리즘과 선거 웹보메트릭스연구사례(24 oc2011)
데이터저널리즘과 선거 웹보메트릭스연구사례(24 oc2011)
 
2010 Ngo Media Conference
2010 Ngo Media Conference2010 Ngo Media Conference
2010 Ngo Media Conference
 

Similar a 소셜미디어 정치 특강용(14_nov2011)

사이버컴과 네트워크분석 11주차 2
사이버컴과 네트워크분석 11주차 2사이버컴과 네트워크분석 11주차 2
사이버컴과 네트워크분석 11주차 2
Han Woo PARK
 
사이버컴과 네트워크분석 12주차 2
사이버컴과 네트워크분석 12주차 2사이버컴과 네트워크분석 12주차 2
사이버컴과 네트워크분석 12주차 2
Han Woo PARK
 
인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6
Webometrics Class
 
인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6
Han Woo PARK
 
사이버컴과 네트워크분석 14주차 2
사이버컴과 네트워크분석 14주차 2사이버컴과 네트워크분석 14주차 2
사이버컴과 네트워크분석 14주차 2
Han Woo PARK
 
20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]
20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]
20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]
Webometrics Class
 
사이버컴과 네트워크분석 14주차 1
사이버컴과 네트워크분석 14주차 1사이버컴과 네트워크분석 14주차 1
사이버컴과 네트워크분석 14주차 1
Han Woo PARK
 
기자 블로그와 온라인저널리즘
기자 블로그와 온라인저널리즘기자 블로그와 온라인저널리즘
기자 블로그와 온라인저널리즘
soon choi
 
소셜미디어와 미디어의 미래
소셜미디어와 미디어의 미래소셜미디어와 미디어의 미래
소셜미디어와 미디어의 미래
Sungkyu Lee
 
공공부문의소셜미디어도입및활용전략
공공부문의소셜미디어도입및활용전략공공부문의소셜미디어도입및활용전략
공공부문의소셜미디어도입및활용전략
Gori Communication
 

Similar a 소셜미디어 정치 특강용(14_nov2011) (20)

성남시여성복지회관(Sns마케팅교육)
성남시여성복지회관(Sns마케팅교육)성남시여성복지회관(Sns마케팅교육)
성남시여성복지회관(Sns마케팅교육)
 
사이버컴과 네트워크분석 11주차 2
사이버컴과 네트워크분석 11주차 2사이버컴과 네트워크분석 11주차 2
사이버컴과 네트워크분석 11주차 2
 
소셜 미디어는 시민권력을 확대할 것인가? (이성규, 20091028)
소셜 미디어는 시민권력을 확대할 것인가? (이성규, 20091028)소셜 미디어는 시민권력을 확대할 것인가? (이성규, 20091028)
소셜 미디어는 시민권력을 확대할 것인가? (이성규, 20091028)
 
사이버컴과 네트워크분석 12주차 2
사이버컴과 네트워크분석 12주차 2사이버컴과 네트워크분석 12주차 2
사이버컴과 네트워크분석 12주차 2
 
NGO, NPO의 현실적인 소셜미디어 활용법
NGO, NPO의 현실적인 소셜미디어 활용법NGO, NPO의 현실적인 소셜미디어 활용법
NGO, NPO의 현실적인 소셜미디어 활용법
 
인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6
 
Social Media & Participatory Democracy
Social Media & Participatory DemocracySocial Media & Participatory Democracy
Social Media & Participatory Democracy
 
인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6인터넷소셜미디어개론6
인터넷소셜미디어개론6
 
NPO 경영학교 교육 - 소셜미디어 마케팅
NPO 경영학교 교육 - 소셜미디어 마케팅NPO 경영학교 교육 - 소셜미디어 마케팅
NPO 경영학교 교육 - 소셜미디어 마케팅
 
사이버컴과 네트워크분석 14주차 2
사이버컴과 네트워크분석 14주차 2사이버컴과 네트워크분석 14주차 2
사이버컴과 네트워크분석 14주차 2
 
20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]
20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]
20130506132258 빅데이터시대sns의진화-지용석[1]
 
100313 제2회블로그네트워크포럼 1 1 정지훈 트위터 페이스북뜨고블로그는진다?
100313 제2회블로그네트워크포럼 1 1 정지훈 트위터 페이스북뜨고블로그는진다?100313 제2회블로그네트워크포럼 1 1 정지훈 트위터 페이스북뜨고블로그는진다?
100313 제2회블로그네트워크포럼 1 1 정지훈 트위터 페이스북뜨고블로그는진다?
 
사이버컴과 네트워크분석 14주차 1
사이버컴과 네트워크분석 14주차 1사이버컴과 네트워크분석 14주차 1
사이버컴과 네트워크분석 14주차 1
 
소셜미디어와 Hrd (for di sc 컨퍼런스 2012)
소셜미디어와 Hrd (for di sc 컨퍼런스 2012)소셜미디어와 Hrd (for di sc 컨퍼런스 2012)
소셜미디어와 Hrd (for di sc 컨퍼런스 2012)
 
언론학회
언론학회언론학회
언론학회
 
커뮤니케이션 패러다임을 바꾸다 (17 march2014)경북대
커뮤니케이션 패러다임을 바꾸다 (17 march2014)경북대커뮤니케이션 패러다임을 바꾸다 (17 march2014)경북대
커뮤니케이션 패러다임을 바꾸다 (17 march2014)경북대
 
기자 블로그와 온라인저널리즘
기자 블로그와 온라인저널리즘기자 블로그와 온라인저널리즘
기자 블로그와 온라인저널리즘
 
소셜미디어와 미디어의 미래
소셜미디어와 미디어의 미래소셜미디어와 미디어의 미래
소셜미디어와 미디어의 미래
 
소셜미디어와 미디어의 미래
소셜미디어와 미디어의 미래소셜미디어와 미디어의 미래
소셜미디어와 미디어의 미래
 
공공부문의소셜미디어도입및활용전략
공공부문의소셜미디어도입및활용전략공공부문의소셜미디어도입및활용전략
공공부문의소셜미디어도입및활용전략
 

Más de Han Woo PARK

4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등
4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등
4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등
Han Woo PARK
 
박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용
박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용
박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용
Han Woo PARK
 
페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회
페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회
페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회
Han Woo PARK
 
세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다
세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다
세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다
Han Woo PARK
 
박한우 교수 프로파일(9 march2017)
박한우 교수 프로파일(9 march2017)박한우 교수 프로파일(9 march2017)
박한우 교수 프로파일(9 march2017)
Han Woo PARK
 

Más de Han Woo PARK (20)

페이스북 선도자 탄핵촛불에서 캠폐인 이동경로
페이스북 선도자 탄핵촛불에서 캠폐인 이동경로페이스북 선도자 탄핵촛불에서 캠폐인 이동경로
페이스북 선도자 탄핵촛불에서 캠폐인 이동경로
 
WATEF 2018 신년 세미나(수정)
WATEF 2018 신년 세미나(수정)WATEF 2018 신년 세미나(수정)
WATEF 2018 신년 세미나(수정)
 
세계트리플헬릭스미래전략학회 WATEF 2018 신년 세미나
세계트리플헬릭스미래전략학회 WATEF 2018 신년 세미나세계트리플헬릭스미래전략학회 WATEF 2018 신년 세미나
세계트리플헬릭스미래전략학회 WATEF 2018 신년 세미나
 
Disc 2015 보도자료 (휴대폰번호 삭제-수정)
Disc 2015 보도자료 (휴대폰번호 삭제-수정)Disc 2015 보도자료 (휴대폰번호 삭제-수정)
Disc 2015 보도자료 (휴대폰번호 삭제-수정)
 
Another Interdisciplinary Transformation: Beyond an Area-studies Journal
Another Interdisciplinary Transformation: Beyond an Area-studies JournalAnother Interdisciplinary Transformation: Beyond an Area-studies Journal
Another Interdisciplinary Transformation: Beyond an Area-studies Journal
 
4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등
4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등
4차산업혁명 린든달러 비트코인 알트코인 암호화폐 가상화폐 등
 
KISTI-WATEF-BK21Plus-사이버감성연구소 2017 동계세미나 자료집
KISTI-WATEF-BK21Plus-사이버감성연구소 2017 동계세미나 자료집KISTI-WATEF-BK21Plus-사이버감성연구소 2017 동계세미나 자료집
KISTI-WATEF-BK21Plus-사이버감성연구소 2017 동계세미나 자료집
 
Global mapping of artificial intelligence in Google and Google Scholar
Global mapping of artificial intelligence in Google and Google ScholarGlobal mapping of artificial intelligence in Google and Google Scholar
Global mapping of artificial intelligence in Google and Google Scholar
 
박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용
박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용
박한우 영어 이력서 Curriculum vitae 경희대 행사 제출용
 
향기담은 하루찻집
향기담은 하루찻집향기담은 하루찻집
향기담은 하루찻집
 
Twitter network map of #ACPC2017 1st day using NodeXL
Twitter network map of #ACPC2017 1st day using NodeXLTwitter network map of #ACPC2017 1st day using NodeXL
Twitter network map of #ACPC2017 1st day using NodeXL
 
페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회
페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회
페이스북 댓글을 통해 살펴본 대구·경북(TK) 촛불집회
 
Facebook bigdata to understand regime change and migration patterns during ca...
Facebook bigdata to understand regime change and migration patterns during ca...Facebook bigdata to understand regime change and migration patterns during ca...
Facebook bigdata to understand regime change and migration patterns during ca...
 
세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다
세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다
세계산학관협력총회 Watef 패널을 공지합니다
 
2017 대통령선거 후보수락 유튜브 후보수락 동영상 김찬우 박효찬 박한우
2017 대통령선거 후보수락 유튜브 후보수락 동영상 김찬우 박효찬 박한우2017 대통령선거 후보수락 유튜브 후보수락 동영상 김찬우 박효찬 박한우
2017 대통령선거 후보수락 유튜브 후보수락 동영상 김찬우 박효찬 박한우
 
2017년 인포그래픽스 과제모음
2017년 인포그래픽스 과제모음2017년 인포그래픽스 과제모음
2017년 인포그래픽스 과제모음
 
SNS 매개 학습공동체의 학습네트워크 탐색 : 페이스북 그룹을 중심으로
SNS 매개 학습공동체의 학습네트워크 탐색 : 페이스북 그룹을 중심으로SNS 매개 학습공동체의 학습네트워크 탐색 : 페이스북 그룹을 중심으로
SNS 매개 학습공동체의 학습네트워크 탐색 : 페이스북 그룹을 중심으로
 
2016년 촛불집회의 페이스북 댓글 데이터를 통해 본 하이브리드 미디어 현상
2016년 촛불집회의 페이스북 댓글 데이터를 통해 본 하이브리드 미디어 현상2016년 촛불집회의 페이스북 댓글 데이터를 통해 본 하이브리드 미디어 현상
2016년 촛불집회의 페이스북 댓글 데이터를 통해 본 하이브리드 미디어 현상
 
박근혜 탄핵 촛불 빅데이터 분석
박근혜 탄핵 촛불 빅데이터 분석박근혜 탄핵 촛불 빅데이터 분석
박근혜 탄핵 촛불 빅데이터 분석
 
박한우 교수 프로파일(9 march2017)
박한우 교수 프로파일(9 march2017)박한우 교수 프로파일(9 march2017)
박한우 교수 프로파일(9 march2017)
 

소셜미디어 정치 특강용(14_nov2011)

  • 1. WEBOMETRICS INSTITUTE 소셜미디어, 선거, 정치인 박한우 교수 영남대 언론정보학과 영남대사이버감성연구소 아시아트리플헬릭스학회 WCU웹보메트릭스사업단 TEDxPalgong 대구경북 소셜미디어 포럼 www.hanpark.net
  • 2. 네트워크 사회 (Network Society)  인터넷으로 대표되는 디지털 미디어 기술 발전과 보 편화 현상은 정보, 자본, 문화적 소통이 즉각적으로 이 루어지는 “네트워크 사회(networked society)”가 도래 하는 계기를 마련
  • 3. 사회구성원은 변화하고 있다!!  오늘날 디지털 매체를 매개로한 대중은 정보를 일방적으 로 수용하는 관객 또는 소비자라는 객체로서가 아닌 “주체 로서의 다수”라는 개념으로 그들의 무한한 잠재력이 강조  집단지성(collective intelligence) - Levy(1999)  현명한 군중(smart mob) - Rheingold(2002)  군중의 지혜(the wisdom of crowds) - Surowiecki(2005)  프로듀저(produser) - Bruns(2008)  이들 모두는 이전에 간과되거나 부정적으로 묘사된 일반 대중들이 디지털화된 네트워크 사회가 그들의 잠재력을 발휘하도록 도와줌으로써 사회 문화 발전에 긍정적인 기 여를 한다는 사실을 주지시킨다.
  • 4. The future of social relations  The social benefits of internet use will far outweigh the negatives over the next decade. They say this is because email, social networks, and other online tools offer „low‐friction‟ opportunities to create, enhance, and rediscover social ties that make a difference in people‟s lives.  Some 85% agreed with the statement: “In 2020, when I look at the big picture and consider my personal friendships, marriage and other relationships, I see that the internet has mostly been a positive force on my social world. And this will only grow more true in the future.”  “There's no escaping people anymore, and I believe that will yield better relationships.”—Jeff Jarvis,
  • 5. M.Castells (2009), Communication Power  1) Networking power: the power over who and what is included in the network. „Mass self-communication‟, the use of new media for private messages that are able to reach masses  2) Network power: the power of the protocols of network communication. In mass self-communication the diversity of formats is the rule and that this amplifies the diffusion of messages  3) Networked power: the power of certain nodes over other nodes inside the network. This is the managerial, agenda-setting, editorial and decision making power in the organizations that own or operate networks.  4) Network-making power: the capacity to set-up and program a network – of multimedia or traditional mass communication- by their owners and controllers
  • 6. 소셜미디어의 영향력 관련 Dissussion 법칙 개요 Point 무어(Moore) 컴퓨터 칩의 성능은 강력해지나 칩의 가격은 떨어짐 PC 혁명과 문화적 변화 초래 의 법칙 멧칼페 컴퓨터 네트워크에 연결된 단말기의 수가 증가할수록 인터넷의 확산을 주도하며 시민의 사회문화 (Metcalfe) 네트워크의 유용성은 급속히 배가함 적 참여를 증가시킴 의 법칙 기술적 네트워크에 비교해 사회문화적 네트워크의 유용 리드(Reed) 모바일과 Pervasive넷의 성장을 견인하며 성은 서로 다른 인간집단의 참여가 증가하면서 더 빠르 의 법칙 유비쿼터스 컴퓨팅을 낳음 게 배가함 코스(Coase) 인터넷을 이용하면 기업간 거래비용이 급속히 절감함 기업-기업간 전자상거래 및 온라인 협력의 의 법칙 *애초에는 대기업의 문어발확장을 설명한 법칙이었음 활성화를 가져옴 전자상거래를 통하면 비인기 제품의 광고·홍보·재고관 롱테일 사이버 공간에서 일반시민의 경제적 소비· 리 비용이 급감하지만 매출액은 증가함 (Long-tail) 정치적 참여 행위의 중요성을 부각시키는 *20%가 80% 이익을 낳는 불균형적 경제행위를 설명한 법칙 효과를 낳음 파레토법칙을 반증한 것에서 시작됨 최신기술의 혁신적인 상품이 초기에는 크게 성공하였지 캐즘(Chasm) 벤처 및 IT업계에 마케팅의 중요성을 최초 만 주 시장(mainstream market)에서는 기대에 미치지 못 의 법칙 로 각인시킴 함 위키노믹스 웹 2.0 시대에 온라인 백과사전 위키피디아처럼 대중들 주도형 소비자와 그들이 주체가 되는 혁신 (Wikinomics) 의 협업이 중심적 역할을 하는 비즈니스 패러다임이 정 (outside innovation)의 중요성 부각 의 법칙 착할것임
  • 7. 소셜미디어는 무엇인가? • Social media refers to a set of online tools that supports social interaction between users.
  • 8. 웹 2.0 [web 2.0] 웹 1.0 & 웹 2.0 정의 웹1.0 웹2.0 사용자가 직접 데이터를 인터넷상에서 정보 다룰 수 있도록, 데이터를 를 모아 보여주기만 제공하는 플랫폼에서 정 함. 보를 쉽게 공유하고 서비스 받을 수 있음. 예 : 블로그, 위키피디아, 페이스북, 트위터, 딜리셔스 등.
  • 9. 웹 2.0 [web 2.0] ■ 웹 2.0의 특징 데이터의 소유자나 독점자가 없음. 누구나 손쉽게 데이터를 생산하고 인터넷에서 공유 할 수 있음. 사용자 참여 중심의 인터넷 환경.
  • 10. The five classes of Internet behaviors
  • 11. 소셜미디어는 무엇인가? • 소셜미디어란 사용자들 간의 사회적 관계 형성과 소통을 목적으로 하는 온라인 서비스 및 디지털 어플리케이션들을 전반적으로 지칭하는 용어이다. • 소셜미디어는 인적 네트워크를 형성, 유지하는 통로를 만들어 주고, 좀 더 편하고 재미있게 소통할 수 있게 해준다. 더 나아가 소셜미디어는 사회적 작용이 일어나는 역학관계의 장으로서, 비슷한 취향이나 배경을 지닌 사람들이 정보를 공유하기도 하고, 그럼으로써 공동체 의식을 강화하기도 한다. • 또 정보를 발신하고 여론을 모으는 등 과거 매스미디어가 지니고 있던 사회 동원적 기능을 대신하기도 한다. http://yureka.yu.ac.kr/news/articleView.html?idxno=4609
  • 13. 개요 • 이명박 한나라당 대선후보가 2000년 당시 광운대 공개강연에서 자신이 BBK를 설립했다고 직접 말하는 동영상이 12월 16일 대통합민주신당을 통해 공개 • 한겨레 단독보도 2007년 12월 16일 • http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/257260.html • 보도 당일에만 150만 클릭 돌파 (비공식집계) • But, 한겨레 댓글은 12월 19일 현재 422개 • Daum에서 올리자마자 12월 16일에 7천개 댓글 • 댓글실명제(지정ID)를 시행을 고려하면, 엄청난 반응
  • 15.  인터넷에 대한 선거법의 강력한 규제  But all political User-Generated Content banned during South Korean elections! -Only advertising UCC is allowed – 국내 포털과 후보 홈피에 게시된 대선 UCC 가운데 가장 높은 조회수를 기록한 것이 30여만건이며 대부분이 후보자 홍보성 – 그러나 YouTube에 게시된 „박영선BBK동영상‟은 12월 18일까지 92만여건의 조회수 기록
  • 16. 소셜 네트워크 서비스 (Social Network Service) ■ 소셜 네트워크 서비스란? 온라인 인맥구축 서비스. 1인 미디어, 1인 커뮤니티, 정보 공유 등을 포괄하는 개념 참가자가 서로에게 친구를 소개하여, 친구관계를 넓힐 것을 목적으로 개설된 커뮤니티형 웹사이트
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20. 소셜미디어가 대통령을 만드는 시대 • 1948년 라자스펠트(Larzasfeld)는 대통령선거를 배경으로 „국민의 선택(the people`s choice)‟ 연구를 통해 매스미디어로부터 정보나 영향력이 일단 오피니언 리더를 거쳐 사회집단 내에서 수용자들에게로 전달된다는 효과론을 제시. = 2단계 유통 이론(the two-step flow of communication theory) „ • 사람들의 정치적 태도를 변화시키는데 매스미디어보다 대인 접촉이 더 효과적임을 밝히며 개인을 다른 사람과 커뮤니케이션하고 있는 사회적 존재로 봄. • 웹 2.0의 발전으로 모든 유권자들이 다양한 소셜미디어를 통해 정책에 대한 의견 제시하고 적극 공유할 수 있는 커뮤니케이션 환경이 구축됨. • 오바마 대통령, “미국 최초의 소셜미디어 대통령” * 디지털 시대의 광고 미디어 전략(p445-448), 양윤직, 2010, 커뮤니케이션북스, 내용을 요약하였음.
  • 21. 소셜미디어가 대통령을 만드는 시대 • 오바마 대통령, “세계 최초의 소셜미디어 대통령” - 정치와 선거에 관심이 낮은 젊은 유권자들과의 관계 구축을 위한 커뮤니케이 션 활동 방안을 전개. 오바마 대통령 선거 운동. 공식사이트에는 200만건의 프로필이 만들어짐. 20만 개의 이벤트가 계획됨. 40만 개의 블로그 포스트가 마이버락오바마닷컴 올려지고, 3만 5000개의 지지자 그룹이 만들어짐. (mybarackobama.com) 공식적으로 후원금을 기부한 사람 400만명. 온라인 정책 캠페인을 위 자발적으로 유권자 등록 운동에 참여한 사람은 후원금 한 허브 사이트로 구축. 기부자의 2~3배에 달했음. 대선 후보 지지자들이 인터넷을 중심으로 소셜미 트위터, 플리커, 페이스북, 이메 일, 유튜브, 모바일, 블로그, 위 디어를 활용한 정치인은 2002년 16대 대통령 후 젯, 18개의 게임 광고 보였던 노무현 전 대통령이 먼저임. - 인터넷 공간에서 노사모들은 적극적인 활동을 펼쳐 젊은 유권자들을 선거에 참여하도록 유도. * 디지털 시대의 광고 미디어 전략(p445-448), 양윤직, 2010, 커뮤니케이션북스, 내용을 요약하였음.
  • 25. Political role of the Internet  Normalization perspective:  Internet may reflect the traditional power structure among individual politicians.  Equalization (Innovation) perspective:  Internet may reform the offline hierarchical structure of individual politicians.
  • 26. Theoretical scenarios of the political role of the Internet  Equalization VS Normalization  Focusing on the Internet’s effect on the campaign practice of formally recognized political actors (e.g., parties, candidates, NGOs)  Mobilization VS Reinforcement  Focusing on the Internet’s effect on the citizen’s participation and political involvement
  • 27.
  • 28. 기존 지지자의 결집 VS 새로운 지지자의 동원 ■ 소셜 네트워크의 장점과 단점 장점 단점 지지자를 결집하거나 구체적, 평가적, 새로운 지지자 동원, 부정적 정보가 확산이 “지지세” 확산가능 용이한 환경임.
  • 29. 지지세 결집, 동원, 확산 social media refers a set of online tools support social interaction between users I 동원 네트워크 기반 다중(multitude) 확산 II
  • 30. Bi-linked network of politically active A-list citizen blogs (July 2005) URI=Centre DLP=Left GNP=Right Just A-list blogs exchanging links with politicians
  • 31. Affiliation network diagram using pages linked to Lee’s and Park’s sites N = 901 (Lee: 215, Park: 692, Shared: 6)
  • 32. Overlaps in terms of Twitter Followers HR Won HC Noh GG Kang KW Na 한나라당 (GNP) 진보신당 (PNP) 민주노동당 (MDP) DY Chung 민주당 (MP)
  • 33. Overlaps in terms of Twitter Followings HR Won GG Kang HC Noh KW Na 한나라당 진보신당 민주노동당 DY Chung 민주당
  • 34. 네트워크화된 개인들은 어떤 사람들인가?  Adults age 40 and older are more likely to prefer word of mouth as a source for local politics, local government activity, housing and real estate, zoning, and social services.  PewInternet.org (2011)
  • 35. 주변인으로부터 영향을 많이 받는다! • NY Times
  • 36. 36
  • 37. 집단주의 문화권: 소셜관심에 민감  집단주의적 문화: 상호의존 강조 * 간접적, 우회적 소통: 1. 학교나 지인관계 질문하기 2. 심기를 건드리지 않기 위해서 침묵하기 3. 갈등잠재상황에서도 관계조화 추구
  • 38. 상황의존적 VS 상황독립적 소통  개인주의적 문화: 독립성 강조 * 직접적, 명확한 소통: 1. 직업이나 개인적 취미 질문하기 2. 상대방과 다른 생각을 표현하기 3. 상황의존적 추론은 오히려 갈등심화
  • 39. [조선데스크] 예전 40대와 전혀 다른 40대  10년 전의 40대가 '마지막 아날로그 세대'였다면, 지금의 40대는 인터넷과 스마트폰에 익숙한 '최초의 디지털 세대'로서 20·30대와 유대감이 깊다는 점도 주목된다.  한국인터넷진흥원의 작년 조사에 따르면 "최근 1주일 이내에 인터넷을 이용했다"는 20·30대가 97%였고 40대도 76%로 압도적 다수였지만, 50대는 47%로 절반에 못 미쳤고 60대 이상은 13%에 머물렀다. 6·25 전쟁 전후에 태어나 1970년대 고도성장기의 주역이던 50·60대는 '반공(反共)'과 '성장주의'에 대한 신념이 여전히 강하지만, 1980년대 민주화운동 시기에 청춘을 보낸 이른바 386세대였던 40대는 선배들과 다르다는 지적도 있다.  이들은 "경제가 아무리 힘들어도 좌파 정권은 안 된다"는 의식이 윗세대보다 희박하다는 것이다. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/07/2 011110702484.html
  • 40.
  • 41.
  • 42. 도시총각의 반란 • 2011 결혼시장 분석 • 국제결혼, 도시 총각이 71% • 작년 외국여성과 2만6274명 혼인 남성 1만8605명은 도시 거주 • 36~43세 초혼남 결혼하면 상대는 모두 평균 31세 • 44세, 2000년엔 37세와 혼인 … 국제결혼 늘며 나이 낮아져 http://media.daum.net/society/view.html?ca teid=1001&newsid=20111024003622787& p=joongang
  • 43. 마이크로블로깅과 Veiwertarit 출현 트위터에서는 서울시장 후보자 토론회와 관련된 내 용이 가장 많이 등장, 의견 교류 미투데이에서는 토론회 자체보다 서울시장에 대한 내용이 더 많이 다뤄짐. 트위터와 미투데이상에 등장한 단어의 빈도분석 네트워크(NodeXL사용)
  • 45. 선거와 소셜텔레비전: 트위터, 페이스북, 블로그에 나타난 서울 시장 보궐선거 토론회 70 KBS 60 MBC 50 YTN SBS 페이스북 포스팅수 40 KBS MBC SBS (중앙선거관리위원회 주최) 30 20 10 0 n=228 페이스북 빈도
  • 46. 페이스북 방송중 포스팅 2 총 228개 포스팅 중 방송중(33개) 1 0 11-10-4 0:00 11-10-9 0:00 11-10-14 0:00 11-10-19 0:00 11-10-24 0:00 11-10-29 0:00 11-11-3 0:00 방송외 방송중
  • 47. 블로그 포스팅 수 0 5 10 15 20 30 35 40 45 25 2011/10/07 2011/10/08 2011/10/09 2011/10/10 2011/10/11 SBS KBS 2011/10/12 2011/10/13 MBC 2011/10/14 2011/10/15 2011/10/16 2011/10/17 2011/10/18 2011/10/19 2011/10/20 2011/10/21 2011/10/22 n=206 KBS MBC SBS 2011/10/23 2011/10/24 YTN 2011/10/25 블로그 빈도 2011/10/26 2011/10/27 2011/10/28 2011/10/29 2011/10/30 2011/10/31 2011/11/01 2011/11/02 2011/11/03 2011/11/04
  • 48. 상황이 이러함에도 불구하고, 당신은? 인터넷 이슈 대응방식: 시간이 약이다?  어떤 것이 될지 아무도 모름 이 슈 소 멸 확 률 이슈 발생 후 시간
  • 49. Clay Shirky: 보수주의 딜레마? The conservative dilemma exists in part because political speech and apolitical speech are not mutually exclusive. Many of the South Korean teenage girls who turned out in Seoul's Cheonggyecheon Park in 2008 to protest U.S. beef imports were radicalized in the discussion section of a Web site dedicated to Dong Bang Shin Ki, a South Korean boy band. DBSK is not a political group, and the protesters were not typical political actors. But that online community, with around 800,000 active members, amplified the second step of Katz and Lazarsfeld's two-step process by allowing members to form political opinions through conversation. )
  • 50. 인터넷 소통에 자신이 없는 당신, 그래서 어떻게 해야 하는가?
  • 51. It's the Conversations, Stupid!! • 온라인: „발품정치‟의 Parallel Universe?
  • 52. 2009년 10월 28일 재보선 결과 - 당선자 모두 블로그 가시성 높음
  • 53. 2011년 4.27 재·보궐선거 트위터에 나타난 ‘발품정치’? 분석 기간: 2011년 4월 20일 수요일~2011년 4월 28일 목요일 소스 출처: 트윗트렌드( http://www.tweetrend.com http://www.uccp.biz/602
  • 54. 10/26 서울시장선거 Facebook 주요어 변화 Oct 1. 2011 Oct 6. 2011 Oct 11. 2011 Oct 16. 2011 Oct 21. 2011 Oct 26. 2011 ID NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD 1 105 서울시장 108 서울시장 132 서울시장 148 서울시장 150 서울시장 152 서울시장 2 36 오세훈 30 박원순 75 후보 50 박원순 54 후보 63 후보 3 33 후보 30 후보 38 박원순 44 후보 48 박원순 51 박원순 4 27 민주당 29 안철수 36 안철수 39 의원 32 선거 43 서울 5 26 안철수 22 민주당 32 한나라당 37 한나라당 31 한나라당 43 선거 6 22 시장 20 오세훈 22 선거 33 안철수 30 서울 37 나경원 7 21 출마 18 보궐선거 22 서울 31 서울 28 보궐선거 31 한나라당 8 21 박원순 15 야권 22 보궐선거 30 민주당 27 안철수 30 안철수 9 17 서울 14 경선 22 민주당 30 변호사 23 나경원 28 보궐선거 10 17 보궐선거 14 선거 19 변호사 30 선거 22 민주당 23 시장 11 14 의원 13 변호사 18 의원 23 보궐선거 22 시장 23 오세훈 12 13 선거 13 서울 17 출마 21 국회 20 오세훈 16 민주당 13 12 무상급식 13 출마 17 나경원 19 오세훈 16 변호사 15 의원 14 11 나경원 12 무상급식 16 시장 15 나경원 12 출마 14 출마 15 10 주민투표 11 박영선 13 오세훈 14 대변인 10 국회 12 서울시 16 10 예비후보 11 시장 11 예비 14 시장 10 대표 10 시민 17 10 서울시 11 예비후보 11 경선 14 출마 9 관심 9 변호사 18 10 변호사 11 의원 10 신지호 13 경선 9 기자 9 서울시장선거 19 9 한나라당 11 한나라당 10 박영선 13 신지호 9 서울시 8 26일 20 9 지지 10 교수 10 대선 10 대표 8 26일 7 꼼수다 21 9 선언 9 주민투표 10 국회의원 10 박영선 8 경선 7 이명박 22 9 교수 8 지지 9 야권 10 범야권 8 이명박 7 페이스북 23 8 선출 7 곽노현 9 26일 9 10ㆍ26 8 토론 6 경선 24 8 사퇴 7 선출 8 무상급식 9 선거대책위 7 무상급식 6 관심 25 8 박영선 6 나경원 8 대표 9 송호창 7 범야권 6 무상급식
  • 55. 시기별 주요 단어쌍 변화추이 Oct 1. 2011 Oct 6. 2011 Oct 11. 2011 Oct 16. 2011 Oct 21. 2011 Oct 26. 2011 ID NR WORD WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD NR WORD 1 23서울시장 후보 17서울시장 후보 45서울시장 후보 25서울시장 후보 31서울시장 후보 36서울시장 후보 2 18오세훈 서울시장 16서울시장 보궐선거 21한나라당 서울시장 22서울시장 선거 24서울시장 보궐선거 27서울시장 선거 3 16서울시장 보궐선거 11서울시장 선거 19서울시장 보궐선거 21서울시장 보궐선거 24박원순 서울시장 26서울시장 보궐선거 4 16서울시장 출마 11박원순 변호사 15서울시장 선거 20국회 의원 19서울시장 선거 25나경원 후보 5 10서울시장 선거 10서울시장 출마 15박원순 서울시장 19박원순 서울시장 14박원순 후보 22박원순 서울시장 6 10민주당 서울시장 10오세훈 서울시장 13박원순 후보 18의원 서울시장 14의원 서울시장 21박원순 후보 7 9오세훈 시장 9박원순 서울시장 13서울시장 출마 17한나라당 서울시장 12한나라당 서울시장 14나경원 서울시장 8 8박원순 변호사 9서울시장 경선 13한나라당 후보 12박원순 후보 11서울 시장 14서울 시장 9 8서울시장 예비후보 8무상급식 주민투표 12나경원 후보 12민주당 의원 10나경원 후보 13한나라당 서울시장 10 7서울 시장 8서울시장 야권 11후보 박원순 12서울시장 대변인 10국회 의원 11한나라당 후보 11 7안철수 서울시장 7박원순 후보 11예비 후보 11서울시장 출마 9나경원 서울시장 11서울시장 출마 12 7무상급식 주민투표 7서울 시장 10박원순 변호사 11의원 범야권 9서울시장 출마 10한나라당 나경원 13 7민주당 후보 7한나라당 서울시장 10나경원 서울시장 10박원순 변호사 9서울시장 박원순 8나경원 박원순 14 7서울시장 선출 6서울시장 박원순 9서울 시장 10신지호 의원 8오세훈 서울시장 8안철수 서울 15 6박원순 서울시장 6민주당 서울시장 8신지호 한나라당 10한나라당 의원 7시장 선거 8오세훈 서울시장 16 6의원 서울시장 6안철수 서울시장 8한나라당 나경원 10변호사 민주당 7박원순 변호사 8서울시장 박원순 17 6서울시장 경선 6서울시장 예비후보 8서울시장 예비 10한나라당 국회 7서울시장 예비후보 8의원 서울시장 18 6안철수 교수 6안철수 교수 7서울시장 경선 9서울시장 박원순 7민주당 의원 7이번 선거 19 6 교수 서울시장 6 박영선 의원 7 서울시장 야권 9 국회 서울시장 6 한나라당 후보 6 여론조사 나경원 20 6서울시장 민주당 5한나라당 후보 7오세훈 서울시장 9前 국회 6민주당 서울시장 6서울시장 앞두고 21 6오세훈 사퇴 5민주당 후보 7야권단일 후보 9前 민주당 6이명박 한나라당 6안철수 서울시장 22 6출마 선언 5야권 후보 6서울시장 대변인 9前 의원 6의원 범야권 6민주당 서울시장 23 6후보 선출 5교수 서울시장 6서울시장 박원순 9국회 변호사 5한나라당 나경원 6시장 선거 24 5박영선 의원 5민주당 박영선 6민주당 후보 9국회 송호창 5안철수 서울 5강력한 선거 25 5서울시장 선언 4나경원 후보 6야권 후보 9국회 한나라당 5안철수 서울시장 5선거 한나라당
  • 56. 주요단어쌍 변화율 및 Z-Score: 박원순-서울시장 6 11 16 21 26 Group Group Group Group Group Group Group Group Group Group Z-Scor Z-Scor Z-Scor Z-Scor Z-Scor 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop e e e e e ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion - - - 1 0.0163 0.0226 0.6295 0.0163 0.0192 0.3453 0.0163 0.0161 0.0177 0.0163 0.0297 1.3541 0.0163 0.0237 -0.8265 04 13 04 31 04 7 85 04 4 04 07 9 1 5 - - 6 0.0226 0.0192 0.3886 0.0226 0.0161 0.8401 0.0226 0.0297 0.7129 0.0226 0.0237 0.1208 13 31 55 13 7 56 13 4 13 07 2 2 - - 11 0.0192 0.0161 0.5069 0.0192 0.0297 1.3518 0.0192 0.0237 0.6329 31 7 17 31 4 31 07 1 6 - - 16 0.0161 0.0297 2.0372 0.0161 0.0237 1.2412 7 4 7 07 8 4 0.0297 0.0237 0.7801 21 4 07 74
  • 57. 주요단어쌍 변화율 및 Z-Score: 박원순-변호사 6 11 16 21 26 Group Group Group Group Group Group Group Group Group Group Z-Scor Z-Scor Z-Scor Z-Scor Z-Scor 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop 1 Prop 2 Prop e e e e e ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion ortion - 1 0.0217 0.0276 0.5244 0.0217 0.0128 1.1351 0.0217 0.0085 2.0623 0.0217 0.0086 1.8501 0.0217 0.0053 2.6635 39 38 39 21 79 39 11 62 39 74 86 39 88 75 8 0.0276 0.0128 1.8178 0.0276 0.0085 2.8736 0.0276 0.0086 2.5523 0.0276 0.0053 3.4011 6 38 21 8 38 11 16 38 74 62 38 88 57 0.0128 0.0085 0.9273 0.0128 0.0086 0.8021 0.0128 0.0053 1.6399 11 21 11 61 21 74 78 21 88 51 - 16 0.0085 0.0086 0.0387 0.0085 0.0053 0.8449 11 74 11 88 54 7 0.0086 0.0053 0.8237 21 74 88 92
  • 58. People were 15 percent more likely to vote if one of their political discussants made clear their intentions to vote. 58
  • 59. 페이스북 성공이유에 주목하라 But Facebook has a huge advantage over those other sites: the emotional investment of its users
  • 60. 부드럽고 가볍운 정치 SMART? Small, Mobile, And, Retweet/Reply, Timely 일상적 Nudge 정치하기 - 융합과 통섭의 손짓
  • 61. Twitter: Mutual Relations with Citizens & Politicians  Direct messages are important for political dialogue  On Twitter, mutual ties is prerequisite for direct communication (sending direct messages)  The rate of mutual ties a politician has with others  an indicator measuring the degree of political deliberation  an indicator Twitter as a political platform  an indicator how interactive a politician/political party  Nearly all political parties had more mutual relations with politicians than with citizens the communication among politicians was stronger
  • 63. Comparing the frequency of Twitter activities % of Twitter users who use the site to do the following: 온라인 정치 선진국인 미국에서 직접 메시지 보내기를 하는 트워티리안은 절반을 넘는다! 맞팔의 중요성!
  • 64. 전략적 네트워크의 구축  연결중심성: 직접적으로 맺은 지역단장 관계가 많은 마당발 교육팀장 신입가족  매개중심성: 브로커, 중개자, 매니저 부사장 부회장 회장 통제자, 수문장 지점장 본부장  근접성: 조직 구성원과 가장 빠르게 의사소통하는 확산자, 팀장 방송국
  • 65. 갈등을 해결할 적임자는? 연결성 매개성 근접성 지역단장 신입가족 4 0.83 52.94 지역단장 3 0.00 50.00 교육팀장 신입가족 교육팀장 5 8.33 64.29 매니저 6 3.67 60.00 매니저 부사장 부회장 회장 지점장 4 0.83 52.94 팀장 3 0.00 50.00 지점장 본부장 본부장 5 8.33 64.29 부사장 3 14.00 60.00 팀장 부회장 2 8.00 42.86 회장 1 0.00 31.03
  • 66. 적당히 좁은 세상의 중요성 Financial success of Broadway musicals 1945 to 1989
  • 67.
  • 68. Prof. Han Woo PARK World Class University Webometrics Institute CyberEmotions Research Center Department of Media and Communincation, YeungNam University, Korea hanpark@ynu.ac.kr http://www.hanpark.net WCU WEBOMETRICS INSTITUTE INVESTIGATING INTERNET-BASED POLITIC WITH E-RESEARCH TO OLS