1. 1
ORCID DE –
Stand des Projektes
2. ORCID DE Workshop „Implementierung“ | Frankfurt am Main, 07.09.2017
Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft, Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
7. DIE LÖSUNG: ORCID
SEITE 7
Grafik: ORCID. https://vimeo.com/97150912. Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
ORCID's mantra is “enter once, re-use often”
8. ORCID
• ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
• ORCID ist ein alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
• Über 3,7 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben
• Träger: internationales Konsortium
• ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
• Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
SEITE 8
9. ORCID
• ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
• ORCID ist ein alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
• Über 3 Millionen ORCID iDs wurden bereits vergeben
• Träger: internationales Konsortium
• ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
• Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
SEITE 9
22. ORCID: VERLAGE
SEITE 22
https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter (Stand: 31.08.2017)
• Acta Paulista de Enfermagem (-)
• American Chemical Society (2016)
• American Geophysical Union (2016)
• American Physical Society (-)
• eLife (2016)
• EMBO Press (2016)
• Faculty of 1000 (-)
• Frontiers (-)
• Grupo Comunicar Ediciones (-)
• Hindawi (2016)
• IDEA (-)
• IEEE (2016)
• INFORMS (2017)
• IOP Publishing (-)
• Japan Epidemiological Association (2016)
• JMIR Publications (2014)
• Journal of IMAB (-)
• Military Technical Courier (-)
• Nauplius (-)
• Neotropical Ichthyology (-)
• Neural Regeneration Research (-)
• Neuroscience Bulletin (-)
• PLOS (2016)
• Rockefeller University Press (2016)
• Royal Society of Chemistry (2016)
• Science journals (2016)
• ScienceOpen (2014)
• Skyfox Publishing (-)
• Social Sciences Academic Press (China) (-)
• Springer Nature (2017)
• The Company of Biologists (-)
• The Journal of Bone & Joint Surgery (2017)
• The Royal Society (2016)
• Wellcome Open Research (2016)
• Wiley (2016)
• Verpflichtende Implementierungen
23. ORCID: VERLAGE
SEITE 23
https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter (Stand: 31.08.2017)
• Acta Paulista de Enfermagem (-)
• American Chemical Society (2016)
• American Geophysical Union (2016)
• American Physical Society (-)
• eLife (2016)
• EMBO Press (2016)
• Faculty of 1000 (-)
• Frontiers (-)
• Grupo Comunicar Ediciones (-)
• Hindawi (2016)
• IDEA (-)
• IEEE (2016)
• INFORMS (2017)
• IOP Publishing (-)
• Japan Epidemiological Association (2016)
• JMIR Publications (2014)
• Journal of IMAB (-)
• Military Technical Courier (-)
• Nauplius (-)
• Neotropical Ichthyology (-)
• Neural Regeneration Research (-)
• Neuroscience Bulletin (-)
• PLOS (2016)
• Rockefeller University Press (2016)
• Royal Society of Chemistry (2016)
• Science journals (2016)
• ScienceOpen (2014)
• Skyfox Publishing (-)
• Social Sciences Academic Press (China) (-)
• Springer Nature (2017)
• The Company of Biologists (-)
• The Journal of Bone & Joint Surgery (2017)
• The Royal Society (2016)
• Wellcome Open Research (2016)
• Wiley (2016)
• Verpflichtende Implementierungen
24. ORCID: FORSCHUNGSFÖRDERER
SEITE 24
• Verpflichtende Implementierungen
• Autism Speaks, USA (2014)
• FCT, Portugal (2014)
• QNRF, Qatar (2014)
• SRC, Sweden (2014)
• Department of Transportation, USA (2015)
• NIHR, UK (2015)
• Wellcome Trust, UK (2015)
• FWF, Österreich (2016)
https://orcid.org/blog/2015/12/04/research-funders-and-orcid-new-members-mandates-and-platforms
28. ORCID: „COLLECT & CONNECT“
SEITE 28
https://orcid.org/content/collect-connect
29. ORCID: „TRUST“
§ ORCID steht für Open Researcher and Contributor ID
§ ORCID ist eine alphanumerischer Code für die eindeutige
Identifikation einer / eines Forschenden
§ Beispiel: http://orcid.org/0000-0003-3334-2771
§ Über 2,5 Millionen ORICD iDs wurden bereits vergeben
§ ORCID wird durch ein internationales Konsortium getragen
§ ORCID basiert auf den ORCID-Prinzipien
http://orcid.org/about/what-is-orcid/principles
SEITE 29
http://orcid.org/about/trust/home
35. ORCID DE: FÜNF ZIELE
• Schaffung einer zentralen Anlaufstelle
• Integration der Bielefeld Academic Search Engine (BASE)
• Verzahnung von ORCID mit der GND
• Erarbeitung eines Rechtsgutachtens
• Zuordnung neuartiger Publikationsformen
SEITE 35
36. ORCID IN DER PRAXIS
• Wurde ORCID in Ihrer Institution bereits implementiert?
SEITE 36
„Wurde ORCID in Ihrer Institution bereits implementiert? [Mehrfachnennung möglich]“ (n=158)
3,16% 1,90%
12,03% 3,16%
2,53%
6,96%
78,48%
Registrierungsmöglichkeit bei ORCID über
eine Webseite Ihrer Institution
angebotenes ORCID-Metadatenfeld im
Identity-Management-System
angebotenes ORCID-Metadatenfeld im
Publikations-Management-System
ORCID-API zum Transfer von Metadaten
von ORCID in institutseigene Systeme
Metadatentransfers von institutseigenen
Systemen Ihrer Institution zu ORCID
Sonstiges
nein
Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
37. Folie 37
Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die Implementierung von ORCID?
[Mehrfachnennung möglich]“ (n=30)
40%
30%
53,33%
86,67%
23,33%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Aktualisierung der
Publikationslisten für CVs
und Profile von
Wissenschaftlern/innen
Nutzung zur Messung des
Forschungsoutputs
Verbesserung der
Datenqualität
Verbesserung des
Publikations-managements
Sonstiges
• Wenn ja, welcher Aspekt war ausschlaggebend für die
Implementierung von ORCID?
Erscheint in Fuchs, C. et al. (2017): Umfrage zum Stand der Implementierung von ORCID an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland.
ORCID DE: UMFRAGE
38. ANLAUFSTELLE
• Website:
• http://www.orcid-de.org
• Blog:
• http://www.orcid-de.org/blog
• Workshops:
• http://www.orcid-de.org/workshops/
• Mailingliste:
• https://www.listserv.dfn.de/sympa/info/orcid-de-dialog
• Ideen und Anregungen sind willkommen:
• info@orcid-de.org
SEITE 38
39. ORCID DE: BASE
SEITE 39
https://www.base-search.net
http://www.orcid-de.org/orcid-claiming-in-base-moeglich/
41. ORCID DE: BASE
SEITE 41
Weitere Informationen:
http://www.orcid-de.org/bielefeld-
academic-search-engine-im-orcid-
search-link-wizard/
https://orcid.org/blog/2017/09/06/
announcing-base-orcid-search-link-
wizard
42. ORCID DE: GND
• „Brückenschlag“ zwischen GND und ORCID
• Eingabe der ORCID seit März 2015 in GND möglich
• „sameAs“-Relation in der Linked-Data-Repräsentation
• Drei Strategien:
SEITE 42
§ Verknüpfung vorhandener Identifier (ORCID und GND)
§ (Semi)automatische Verlinkung zwischen ORCID und GND
§ Aggregation von Metadaten aus ORCID und GND bzw. DNB
43. ORCID DE: GND
SEITE 43
Hartmann, S., Pampel, H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur
Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062.
OA: http://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/escidoc:2305895
44. ORCID DE: GND
SEITE 44
Hartmann, S., Pampel, H. (2017): GND und ORCID: Brückenschlag zwischen zwei Systemen zur
Autorenidentifikation. - Bibliotheksdienst, 51, 7. http://doi.org/10.1515/bd-2017-0062.
OA: http://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/escidoc:2305895
GND: 1088453392
http://d-nb.info/gnd/1088453392
GND Search&Link
GND 1088453392
Pampel, Heinz (1981, Bibliothekar)
http://d-nb.info/gnd/1088453392
48. Folie 48
35,93%
3,91%
60,16%
ja
nein
noch unklar
„Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen eines Konsortiums
in Frage?“ (n=128)
.
ORCID DE: UMFRAGE
• „Käme für Ihre Institution eine Mitgliedschaft im Rahmen
eines Konsortiums in Frage?“
Fuchs, C. (2017). ORCID in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2016. O-Bib, 4(2), 35–55. http://doi.org/10.5282/o-bib/2017H2S35-55
49. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
• Vorteile
• Reduzierter ORCID Membership Preis
• Minimierung des Verwaltungsaufwandes
• Zentrale Administration der Verträge
• Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch
• Aufbau und Transfer von Know-How
• Interessenbekundungen
• http://www.orcid-de.org/konsortium/
• Administration durch die Technische Informationsbibliothek
(TIB)
• Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
SEITE 49
50. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
• Vorteile
• Reduzierter ORCID Membership Preis
• Minimierung des Verwaltungsaufwandes
• Zentrale Administration der Verträge
• Plattform für Erfahrung- und Informationsaustausch
• Aufbau und Transfer von Know-How
• Interessenbekundungen
• http://www.orcid-de.org/konsortium/
• Administration durch die Technische Informationsbibliothek
(TIB)
• Ansprechpartnerin: Britta Dreyer, britta.dreyer@tib.eu
SEITE 50
51. ORCID DEUTSCHLAND KONSORTIUM
• Mitglieder:
• Bundesanstalt für Wasserbau
• Charité – Universitätsmedizin
• DataCite – International Data Citation Initiative e.V.
• Deutsche Luft- und Raumfahrt (DLR)
• Deutsche Nationalbibliothek
• Forschungszentrum Jülich GmbH
• Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.
• Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie
• Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung
• Helmholtz-Zentrum Potsdam Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ
• Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK)
• Ludwig-Maximilians-Universität München
• Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (SUB)
• Ruhr-Universität Bochum
• Technische Informationsbibliothek (TIB)
• Technische Universität Dortmund
• Technische Universität Hamburg-Harburg
• Technische Universität München
• Universität Bielefeld
• Universität Bremen
• Universität Duisburg-Essen
• Universität Potsdam
• Universität Regensburg
• Universitätsbibliothek Gießen
• Universitätsbibliothek Mainz
SEITE 51
53. VERBREITUNG VON ORCID IN
DEUTSCHLAND
SEITE 53
Numbers provided by ORCID. ORCID records with either a .de email domain or country = DE
134 %
Zuwachs
54. VERBREITUNG VON ORCID IN
DEUTSCHLAND
SEITE 54
1) http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsc00004&plugin=1
2) Numbers provided by ORCID. ORCID records with either a .de email domain or country = DE
102.454 registered
ORCID records in
Germany2
357.538
researchers (FTE)
in Germany1
• September 2017:
29 %
55. AUSBLICK
• ORCID gewinnt deutlich an Relevanz
• ORCID DE leistet einen Beitrag zur Förderung von ORCID
in Deutschland
• Dialog und Vernetzung
• Verankerung in BASE
• Verzahnung mit der GND
• Hilfestellungen bei der Implementierung von ORCID
• ORCID-Integration jenseits von Zeitschriftenartikeln
• Verzahnung mit weiteren Standards
• Förderung des ORCID Deutschland Konsortium
• ORCID als zentraler Standard für offene
Informationsinfrastrukturen für Open Science
SEITE 55
56. REFERENZEN
• Bertelmann, R. et al. (2016): ORCID DE – Förderung der Open Researcher and Contributor ID in
Deutschland. http://doi.org/10.2312/lis.16.01
• EC (2012): A Reinforced European Research Area Partnership for Excellence and Growth.
http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/era-communication_en.pdf
• EC (2017): Next-generation metrics. http://doi.org/10.2777/337729
• EC (2017): Europe’s Future. Open innovation, open science, open to the world : reflections of the
Research Innovation and Science Policy Experts (RISE) High Level Group.
http://doi.org/10.2777/79895
• Fenner, M. et al. (2016). Autorenidentifikation für wissenschaftliche Publikationen. O-Bib. Das Offene
Bibliotheksjournal, 3(4), 286–293. http://doi.org/10.5282/o-bib/2016H4S286-293
• Hartmann, S. (2016): ORCID und GND – Brückenschlag zwischen zwei Systemen.
http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25225
• McNutt, M. (2017): Transparency In Authors’ Contributions And Responsibilities To Promote Integrity
In Scientific Publication. bioRxiv. http://doi.org/10.1101/140228
• Pampel, H., & Fenner, M. (2016): ORCID – Offener Standard zur Vernetzung von
Forschenden. Nachrichten aus der Chemie, 64, 1, 57-58. http://doi.org/10.1002/nadc.20164042239
• Pieper, D. (2016): Integration of ORCID in IR of Bielefeld University „PUB – Publications at Bielefeld
University. http://doi.org/10.5281/zenodo.163374
• LERU (2017). Beyond the Horizon.
http://www.leru.org/files/publications/Beyond_the_horizon_LERUs_views_on_FP9_final.pdf
• Summann, F. (2016): BASE-ORCID-Claiming-Service. http://doi.org/10.5281/zenodo.163373
• Summann, F. (2016): Die Verwendung von Autorenidentifikatoren in wissenschaftlichen
Repositorien. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-25950
• Wissenschaftsrat (2016): Empfehlungen zur Spezifikation des Kerndatensatz Forschung
(Drs. 5066-16). http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5066-16.pdf
SEITE 56
