Más contenido relacionado New os2. iOS Windows Android
推進組織 Apple Mic ros oft Google
アプリストア Apple Store Windows Azure Google Play
アプリ形態 We bアプリとネイティブWe bアプリとネイティブWe bアプリとネイティブ
HW要求 Androidと同等 Androidと同等Androidと同等
Fire fox OS Ubuntu touc h Tiz e n
推進組織 KDDI Ubuntu DoCoMo
アプリストア Fire fox Marke tplac e Ubuntu Software Ce ntre Tize n Store
アプリ形態 We bアプリのみ We bアプリとネイティブ We bアプリとネイティブ
HW要求 低スペックでOK
Androidと同等
もしくはそれ以上かも Androidと同等
5. irefoxOSについて
Web 技術 = Native へ速度も Java に追いつくようになる
目標
Mozila が推進している asm.js によって大幅な高速化を実現
。
すでに演算処理ならNativeと同等(また、 WebGL や DOMCrypt なども活用)
Epic 社のUnrealエンジン(C/C++)を 5 日間で
asm.js に変換してWebで再生できることが可能になったらし
い
asm.js の未来に期待!
6. irefoxOSについて
配布方法は、 Hosted 型(ページ読み込み方)アプリと
Packaged 型(ダウンロード型)の 2 通りがある
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/Apps/Packaged_apps
Hosted (Web み み読 込 型 ) アプリ
従来の Web と同じでコードビューは不可能
詐欺アプリなどはセーフブラウジングやネットワークでのフィルタリングも可
能
Packaged ( ダウンロード型 ) アプリ
従来の OS 同様にインストールして使う
マーケット審査を経て特別な権限を得る
署名を付けて配信する他に CSP (Content Security Policy) によって Hosted よ
りも高い安全性を確保する
9. 個人的な感想として、
OS に関しては、キャリアとメーカの営業戦略には影響があって
もユーザには OS が変わることによるメリットは全くといって無
いので、結局のところ、しばらく 5 年ぐらいの間は以下のような
按分で OS シェアは落ち着くのかな?
Android ( 40 ~ 60 %) > iOS ( 15 ~ 30 %) >
WindowsPhone ( 10 ~ 20% ) > FirefoxOS ( 5 ~ 15% ) >
other(BlackBerry, Tizen, Ubuntu…..etc)
LOW スペック端末から作れる FirefoxOS がどこまで受け入れられ
るか注視していきたい。
アプリ開発者からしたら、 JAVA ( Android )にするか、 Web 言
語( FirefoxOS )にするか、 Qt ( Ubuntu )にするかとか好みの
差でしかない
10. 個人的な感想として、
OS に関しては、キャリアとメーカの営業戦略には影響があって
もユーザには OS が変わることによるメリットは全くといって無
いので、結局のところ、しばらく 5 年ぐらいの間は以下のような
按分で OS シェアは落ち着くのかな?
Android ( 40 ~ 60 %) > iOS ( 15 ~ 30 %) >
WindowsPhone ( 10 ~ 20% ) > FirefoxOS ( 5 ~ 15% ) >
other(BlackBerry, Tizen, Ubuntu…..etc)
LOW スペック端末から作れる FirefoxOS がどこまで受け入れられ
るか注視していきたい。
アプリ開発者からしたら、 JAVA ( Android )にするか、 Web 言
語( FirefoxOS )にするか、 Qt ( Ubuntu )にするかとか好みの
差でしかない