1. 1
開発のよいやり方を
形式知にして共有しよう！
～ パターンマイニングワークショップ
鷲崎 弘宜
早稲田大学、国立情報学研究所
2013 年 8 月 20 日（火）
Rev. 1.0

2. 2
パターン（パタン）とは
 特定の「文脈」で繰り返し起きる「問題」とその「解
決」の記述
 経験的なコツや暗黙知を、言語化して形式知にしたもの
 問題の発見と解決のための再利用可能な道具
 建築のパタンランゲージに端を発す [Alexander77]: 活動の拠点
、小さな広場、路上のカフェ、街路への開口・・・
 概ね一定の形式で記述
 ソフトウェア開発のマネジメントパターン ⇒ アジャイル
開発へ
 組織構造（チーム編成）最適化の指針、パターン
 生産性の高い開発プロセスに共通する優れたプロセスのパターン
 例 : 開発工程の生成的パターンランゲージ（作業の分割 ・・・）
、エピソード（顧客を引きこめ ・・・） [PLoPD01]
[Alexander77] C. Alexander 他著 , 平田翰那訳 , “ パタン・ランゲージ” , 鹿島出版 , 1977
Alexander, Christopher, et al. A Pattern Language. Oxford University Press, 1977.
[PLoPD01] PLoPD Editors, “ ”プログラムデザインのためのパターン言語 , ソフトバンクパブリッシング ,
（文脈）の状態において対象が（フォース・影響力）を持っ
た（問題）に直面しているとき、（解決）によって文脈は（結
果）へと変わっていく。

3. 3
例 : ペアで開発せよ [PLoPD01]
 文脈： コード所有権が確認され、開発が進行している
 問題：人は一人での問題解決を怖がる
 フォース：
 人は誰かの援助により問題を解決できると感じるときがある
 あまりに多くの人々がいてもだめである
 解決： 気の会う設計者をペアにして一緒に作業させる。そ
のほうが生産性が高まり、死角も減る
 結果： より効率的な実装工程となる
（文脈）の状態において対象が（フォース・影響力）を持っ
た（問題）に直面しているとき、（解決）によって文脈は（結
果）へと変わっていく。

4. パターン候補の簡易マイニン
グ
1. 個人 : 良かったこと、上手くいったこと、大切にしたい
ことを書く
2. 集団 : 書いた結果を説明しながらブレーンストーミング
 くくり（グルーピング）、関連付け
 追加、修正
 否定しない
1. 集団 : 重要性の高いくくりから順に、パターン形式で書
く
 名前 : ひとことでいうと
 文脈 : こういうときに
 問題 : こういうことで困るので
 フォース : こういうことを考慮して
 解決 : こうすると
 結果 : こうなる
4
井庭崇 , パターン・ランゲージによる経験のマイニングと共有 (2012)
Linda Rising: Patterns Mining, in Handbook of Object Technology, CRC Press (1999)
深澤良彰監修 , 鷲崎弘宜ほか著 , “ ”ソフトウェアパターン , 近代科学社 (2007)

5. 例えば「自己研鑽のコツ」
5
通勤時間は誰にも
邪魔されないから
、好きな勉強がで
きる。
ちょっとした時間
に読める論文をい
つも持ち歩く。
空き時間に
スマホ
で・・・
夜はコミュニティ
の集まりに出
て・・・
早起きし
て・・・
社内で勉強会
を企画・・・
1,5,10 年後にこ
うなりたいとい
う目標を持つ。
行き帰りの積み重ね
・文脈 : 業務で忙しくしてい
る。知識の範囲が狭く広げたい
と思っている。
・問題 : 忙しく対象外の学習
に時間を割きにくい。
・フォース : 余分な時間は取
れないが、行き帰りのちょっと
した時間はある。
・解決 : 通勤のちょっとした
時間に本を読むなどして知識を
無理なく積み重ねる。
・結果 : 忙しい中でも知識の
範囲が無理なく広がっている。
通勤の
一工夫
みんなで成長

6. 6
パターンからパターンランゲー
ジへ
 関連するパターンをつなげよう
 周辺のパターンを出そう
 関連
 文脈や問題の共有
 結果が新たな問題
 解決の一部
行き帰りの積み重ね
・文脈
・問題
・解決
・結果
厚い本はぶった切る
・文脈
・問題
・解決
・結果
本を持ち歩く
・文脈
・問題
・解決
・結果
電子書籍を持ち歩く
・文脈
・問題
・解決
・結果
自炊する
・文脈
・問題
・解決
・結果
日々楽しく成長するためには、業務以外の行き帰りの積み重ね が大切である。
リーダを所有していれば電子書籍を持ち歩く とよい。なければ、本を持ち歩
く とよいが、厚い本の場合は大変である。そういうときは本をぶった切る

7. 続いて・・・
 パターンの洗練、活用
 書いたパターンを、見直してみよう
 書いたパターンで、自身の体験を振り返ってみよう
 書いたパターンを、周囲に伝えてみよう
 パターンランゲージの構築
 周辺の新パターンを検討してみよう
 体験から新パターンを発掘してみよう
 外へ
 組織外の他のパターン、パターンランゲージを見てみよう
 書いたパターン、パターンランゲージを組織外で発表しよ
う
7

8. PLoP
Chili PLoP
Euro PLoP
Sugarloaf PLoP
Viking PLoP
Asian PLoP
参考 : Pattern Languages of Programs
（ PLoP ）
 パターンおよびパターンランゲージの国際会議
 Hillside Group 主催 http://www.hillside.net/
 シェファーディングによる事前改訂
 ライターズワークショップによる集団推敲
 PLoP, EuroPLoP, ChiliPLoP
 特定ドメイン : ScrumPLoP, ParaPLoP
 アジア・国内
 2002 MensorePLoP
 2010 1st AsianPLoP: 40 名、パターン 16
 2011 2nd AsianPLoP: 55 名、パターン 22
 2013 3rd AsianPLoP （仮） 9 月上旬
 http://patterns-wg.fuka.info.waseda.ac.jp/asianplop/
8
MensorePLoP2001 （撮影 : 瀬戸川
氏）

9. 9
参考 : 学習を深めるために
 パターンの原典をあたる
 C. Alexander 他著 , 平田翰那訳 , “ パタン・ランゲージ” , 鹿島
出版 , 1977
 ソフトウェアパターンの広がり全体を掴む
 深澤監修 , 鷲崎 , 丸山 , 山本 , 久保 , “ ソフトウェアパターン” ,
近代科学社 , 2007.
 羽生田栄一 監修 , パターンワーキンググループ著 , " ソフト
ウェアパターン入門～基礎から応用へ～ ", ソフトリサーチセ
ンター , 2005.
 ソフトウェアパターンとパターンランゲージの最先端
を知る
 鷲崎 , 江渡 , 吉岡 , 位野木 , 本橋 , 羽生田 , 懸田 , 井庭 , “ ソ
フトウェアパターン － 時を超えるソフトウェアの道 ", 情報処
理 , 情報処理学会 , Vol.52, No.9, 2011.

10. 10
補足資料 : より形式的な
パターンマイニングワークショップ

11. パターンのマイニング手順
 (1) 発掘ドメインの決定
 (2) 各個人が具体的な成功体験
談を項目別に付箋紙に記述
 初期状況 : 実現する背景，妨げる
環境や問題
 アプローチ : 解決の方法や手段
 結果 : 得られた結果
 (3) 体験談を集団内で説明し，
類似のものを近くに配置
11
I1
初期状況 アプローチ 結果
I2
A1
A2
R1
R2
I3
I4
A3
A4
R3
R4
I5 A5 R5
成功体験談
 成果や経験に含まれるノウハウをパターンとして発
掘
 インタビュー、自身、講義、ワークショップ
Linda Rising: Patterns Mining, in Handbook of Object Technology, CRC Press (1999)
深澤良彰監修 , 鷲崎弘宜ほか著 , “ ”ソフトウェアパターン , 近代科学社 (2007)

12. マイニングの手順（つづき）
 (4) 抽象化して一定の具体性を持って下記の項目を合
致させられるか分析（単一体験談も可），付箋紙に記
述．
 文脈 : 集合中の体験談に共通の背景や環境
 問題 : 共通に扱われる問題
 フォース群 : 考慮する制約や影響力．「Ａである．しかし，
Ｂである」
 解決 : 共通の解決策
 結果 : 結果に共通する状況や効果
 (5) 扱う範囲と効果のバランスを集団でレビュー，修
正．
 (6) 名前を付けてパターン候補
12
I1
初期状況 アプローチ 結果
I2
A1
A2
R1
R2 Ca Pa
Ra
・ Fa1
・ Fa2
Sa
文脈 問題 フォース群 解決 結果
Rb
・ Fb1
・ Fb2
Sb
成功体験談 パターン候補

13. 13
マイニングの「コツ」
 手順や道具立て
 体験談、続いて、パターン化。問題やフォースの見極めは最初
困難。
 記述形式が定まっていれば、マイニングしやすい
 ”アプローチ “のみ 似た体験談群をパターン化するのは誤り！
 使えるパターンの条件
 適度に具体的であること。
 「 A ならば B 」というルール規則ではないこと。
 そうそう！
 周辺パターン候補に気付き、パターンランゲージ（言
語）へ
 文脈やフォースを変える。残った問題の解決を考える。
 パターンを言葉として、異なる立場間の議論・アイディア交換
可能に
 言葉が言葉を生む（創造性）
街の中心部には 活動の拠点 として 小さな広場 を設けよう。その広場に
は、訪問者や近隣の人々が気軽に集い落ち着けるように、いくつかの 路上
のカフェ が集まってひらかれるように奨励しよう。それぞれのカフェは
、オープンエアで楽しめるように 街路への開口 を持たせられるとよい
・・・