서울시에서 주최한 공유도시 포럼에서 발제한 내용입니다. 공유도시를 선언한 서울에서의 공유경제의 현주소와 방향성과 해결해야하는 과제에 대한 몇가지 아젠다를 정리했습니다

1. 공유경제 현주소
CCKOREA 강현숙
2015.7 ( 공유도시 포럼 발제)

2. 공유허브
등록된 공유기업,단체
153개
(2015.7.24 기준)

3. 서울시 지정
공유기업,단체
63개
(2015.7.24 기준 / 3곳 서비스 종료)

4. 공유경제와 글로벌 도시
포틀랜드 airbnb와파트너쉽,우버는3개월동안시범운영
유럽
암스테르담, 밀라노
공유경제활성화를위한연구,시민들에게공유경제인식제고
영국
암스테르담, 밀라노
영국공유경제 기업,이용자현황연구조사
공유경제활성화를위한보고서
공유경제액션그룹결성
(TaskRabbit,Hassle,Zipcar,Airbnb등공유기업+공무원)

5. 공유경제와 도시 협력 사례
영국 축구장인근에주차문제-파크앳마이하우스
브라질 브라질리우올림픽-공식숙박업체에어비앤비

6. 공유경제의 부정적인 견해
부스러기

7. 경제

9.
개인간의

10. 신뢰도

11. 시스템

14.
책임

15. 규정

17.
소비

18. 위축에

19. 대한

20. 우려,

21. 제조업

22. 쇠퇴

23.
기존

24. 기업의

25. 영업권

26. 침해

28. 법적

29. 책무의

30. 혼란과

31. 과세

32. 적용

33. 어려움

36. 영국 보고서
관련 보고서 : http://sharehub.kr/unlocking-the-sharing-economy-independent-review/
현황
- 주차공유를통해일년평균약76만원수입,런던 132만원
- 자동차공유:약293만원수익 (1년평균)
- zipcar:50만원절약(1년평균)
- airbnb:연평균33일렌트,약500만원수익
제언
- 신뢰도:정부차원에서인증검토필요
- 공무원출장시공유경제플랫폼을이용적극권유
- 인터넷사용하지않는사용자를위한방안마련도필요등

37. 의견
• 공유 기업 = 공유 도시(?) : 개념 합의 필요
• 공유도시는 철학적 메시지 - 서울시 정책의 뿌리
• 막연한 규제가 아닌 합리적인 공유 기업 협력 방안 필요
• 서울시, 기업, 시민단체 : 명확한 역할 분담으로 협력 체제 마련