1. Первый Пермский молодежный инновационный конвент «Посевной» капитал для малого инновационного бизнеса: программа «СТАРТ» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере г. Пермь, 2009
2. Суть программы Содействие ученым, инженерно-техническим работникам, студентам в освоении производства нового наукоемкого продукта (услуги, технологии) Финансирование НИОКР нового малого инновационного предприятия (МИП) в течении 1-3 лет «Раскрутка» МИП к 3-му году до 15-20 сотрудников и объемом реализации – более 600 тыс. рублей на 1 сотрудника в год
3. Основные параметры программы Срок выполнения проекта – 3 года Финансирование: 6,0 млн. рублей , в т.ч. 1 млн. руб. - 1 год (на НИОКР); 5 млн. руб. - 2-3 годы Финансирование на 2-3 годы совместно с внебюджетными инвесторами или при начале реализации продукции
4. Направления программы «СТАРТ-2010» Информационные технологии, программные продукты, телекоммуникационные системы Медицина, фармакология, биотехнология для медицины Химия, химические технологии, новые материалы, строительство Электроника, приборостроение, машиностроение Биотехнология, сельское хозяйство, пищевая промышленность Н1 Н2 Н3 Н4 Н4
5. Схема взаимодействия Частный инвестор Фонд Научное сообщество Научная идея, кадры Ресурсы, менеджмент Малое инновационное предприятие выпускающее конкурентоспособный продукт Средства на НИОКР, до 6 млн.р.
6.
7. Интеллектуальная собственность К моменту подписания гос.контракта на НИОКР права на ОИС должны быть оформлены, либо начат формально процесс их оформления Собственный ОИС Через государство (патент) Самостоятельно (режим ноу-хау) ОИС третьих лиц Лицензионный договор Соглашение по использованию ОИС
9. Динамика по заявкам в ПФО Количество выигравших заявок Количество поданных заявок
10. Процедура конкурса Подача заявки Экспертиза заявки тематическими комиссиями Защита перед тематическими комиссиями Заключение государственного контракта
11. Содержание заявки 1. Данные о проекте, интеллектуальная собственность 2. Информация о создаваемом предприятии и участниках проекта 3. Содержание проекта: - научно-техническая часть проекта; - коммерциализуемость научно-технических результатов; - план действий по реализации проекта; - план развития предприятия; - характеристика команды (заявителей); - аннотация проекта 4. Календарный план (по годам) и смета
12.
13.
14. Ваши действия 1. Найти тему с научным заделом 2. Подготовить качественную заявку 3. Отправить заявку в эл.виде по системе «ФОНД» 4. Успешно выступить перед тематическими жюри 5. Заключить гос. контракт на выполнение НИОКР 6. Получить деньги
16. Контакты Фонда Адрес: 119991 г.Москва, Ленинский проспект, 49 Генеральный директор Поляков Сергей Геннадьевич Сайт Фонда: http://www.fasie.ru Телефон: +7 (495) 231-1901 Факс: +7 (495) 231-1902
17. Спасибо за внимание Независимый консультант по программе «СТАРТ» ООО «Экспертный совет» Тел./факс (342) 226-72-79 Евгений Пищальников 8-95044-02545 [email_address]
Notas del editor
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Выгодное географическое положение определяет полноценную структуру транспортной системы . На территории области пересекаются трансконтинентальные железнодорожные, автомобильные и воздушные линии, находятся четыре самых восточных порта единой глубоководной системы европейской части России, обеспечивающих выход в Северную и Южную Европу.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
Инвестиционный потенциал впервые за долгие годы стал ведущим фактором инвестиционной привлекательности регионов . Результаты опроса потенциальных инвесторов свидетельствуют, что сейчас и на ближайшие годы они будут оценивать привлекательность региона в первую очередь по его потенциалу, а не по уровню инвестионного риска. Почему это произошло? Возможности снижения инвестиционных рисков на региональном уровне, связанные с экстенсивным типом экономического развития 1999-2007гг., оказались близки к исчерпанию. На период выхода из кризиса конкурентоспособность регионов на инвестиционном рынке будет зависеть не только и не столько от рисков, сколько от мощности потенциала, его разнообразия и технологического уровня. С одной стороны, благодаря усилиям федерального центра возможности для региональной самодеятельности существенно сократились, что привело к определенной нивелировке региональных различий по уровню рисков. С другой, – за прошедшие годы те региональные власти, которые всерьез занимались создание благоприятного инвестиционного климата уже успели принять все быстро реализуемые меры по минимизации рисков и исчерпали имеющиеся возможности. Поэтому, если в первых рейтингах инвестиционной привлекательности регионов инвестор большее внимание обращал на инвестиционный риск территории, то в этом году впервые был отмечен резкий "крен" мнения экспертного сообщества в пользу привлекательности компонентов инвестиционного потенциала . Из этого следует, что регионы, которые и во время кризиса не остановятся в наращивании своего экономического потенциала, будут еще более инвестиционно привлекательными и станут новыми "полюсами роста" в посткризисной экономике России.
