SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 1 z 4
Raport
Wyniki wyszukiwania Google
a satysfakcja użytkowników
Mamy przyjemność zaprezentować wyniki sondy zrealizowanej dla Bluerank przez IMAS International
za pomocą usługi Omnibus Online. Badanie przeprowadzone zostało na próbie 557 respondentów, w
wieku 18 – 54 lata. Sonda miała na celu zbadanie poziomu zadowolenia użytkowników wyszukiwarki
Google. Respondenci odpowiadali na trzy pytania, oceniając wiarygodność, przydatność oraz czytelność
wyników wyszukiwania.
Respondenci uważają wyniki wyszukiwania Google za przydatne
oraz prezentowane w sposób zrozumiały i przejrzysty,
ale nie są w pełni przekonani do wiarygodności rezultatów wyszukiwania.
Na pytanie - czy wyniki wyszukiwania Google są przydatne,
ponad 80% badanych odpowiedziało pozytywnie („trochę się zgadzam”, „zdecydowanie się zgadzam”).
Ani się nie zgadzam,
ani zgadzam;
5,90%
Trochę się nie
zgadzam; 9,30%
Zdecydowanie nie
zgadzam się; 6,20%
Trochę się zgadzam;
32,90%
Nie korzystam z
wyszukiwarki
Google; 0,20%
Zdecydowanie się
zgadzam; 45,50%
Wyniki wyszukiwania Google są zrozumiałe
tj. zaprezentowane w sposób pozwalający na szybką ich ocenę.
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 2 z 4
Natomiast już przy pytaniu - czy wyniki są wiarygodne,
pozytywnie wypowiedziało się tylko niecałe 70% respondentów.
Ani się nie zgadzam,
ani zgadzam;
7,20%
Trochę się nie
zgadzam; 17,60%
Zdecydowanie nie
zgadzam się; 5,30%
Trochę się zgadzam;
30,10%
Nie korzystam z
wyszukiwarki
Google; 0,20%
Zdecydowanie się
zgadzam; 39,60%
Najmniej wynikom wyszukiwania prezentowanym przez Google ufają osoby wykształcone,
w wieku 25 – 34 lata.
Na podstawie analizy odpowiedzi udzielanych przez respondentów (częstości ważone) zauważyć można
pewne prawidłowości, na przykład - osoby z grupy wiekowej 25 - 34 lata charakteryzuje nieco
mniejszy poziom zaufania do wyników wyszukiwania proponowanych przez wyszukiwarkę Google
(63,6%), niż w przypadku osób starszych (74,4%).
Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne
tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link.
(podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wieku)
Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne
tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 3 z 4
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
18 - 24 lata 25 - 34 lata 35 - 44 lata 45 - 54 lata
Wraz ze wzrostem wieku, rośnie poziom akceptacji wyników, jako wiarygodnych. Jest tak
prawdopodobnie dlatego, że ludzie młodsi są bardziej świadomi technik SEO wpływających na algorytm
wyszukiwarki, co może tymczasowo wpływać na prezentowane rezultaty wyszukiwania. Ponadto,
przypuszczać można, iż ludzie starsi są mniej wybredni z racji krótkiego stażu w Internecie. Do
prezentowanych wyników wyszukiwania nie podchodzą selektywnie i krytycznie.
Warto również zauważyć, że osoby z wyższym wykształceniem reprezentują niższy poziom
zaufania do wyników wyszukiwania, niż osoby z wykształceniem średnim lub policealnym.
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
Podstawowe/
gimnazjum/
zawodowe
Średnie/policealne Wyższe/ licencjat
Prawdopodobnie jest to rezultat większej świadomości osób solidnie wykształconych, odnośnie praktyk
SEO uznawanych przez Google za niewłaściwe, a wpływających (tymczasowo) na wyniki wyszukiwania.
Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne
tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link.
Podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wykształcenia
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 4 z 4
30% respondentów nie jest w pełni usatysfakcjonowanych wynikami wyszukiwania Google
Wyniki badania zadowolenia respondentów z uzyskiwanych w Google wyników wyszukiwania nie są tak
optymistyczne, jak może się to wydawać na pierwszy rzut oka. Co prawda sumarycznie – mamy 70%
zadowolonych użytkowników, ale jest także aż 30% tych, którzy nie są w pełni usatysfakcjonowani
tym, co prezentuje im Google!
Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy mogą być praktyki SEO (uznawane za nieuczciwe i
nieakceptowane przez Google), za sprawą których serwisy niższej jakości pojawiają się wysoko w
wynikach wyszukiwania. Działania w obrębie tzw. black hat SEO, takie jak: wykorzystywanie systemów
wymiany linków, stosowanie ukrytego tekstu na WWW lub osobne strony tworzone specjalnie dla
robotów Google… sprawiają, że internauci zorientowani na znalezienie (za pomocą wyszukiwarki)
konkretnych materiałów mają mniejsze zaufanie do wyświetlanych w Google wyników.
Google deklaruje nieustanne dążenie do stworzenia ‘idealnych’ algorytmów wyszukiwania, by kolejność
wyświetlanych wyników była w jak największym stopniu adekwatna do jakości witryn pojawiających się
na szczycie rezultatów wyszukiwania. Jeśli dołączyć do tego skuteczne wyeliminowanie (czy choćby
ograniczenie) praktyk black hat SEO, których dopuszczają się niektórzy webmasterzy… Jest duża
szansa na zwiększenie poziomu wiarygodności wyszukiwarki w oczach internautów.
Bluerank - agencja SEO / SEM specjalizująca się w planowaniu i realizacji międzynarodowych projektów search
engine marketing oraz search engine optimization. Działa na rynku austriackim, brytyjskim, niemieckim, polskim,
rosyjskim i węgierskim, jak również w Ameryce Północnej i Afryce, opracowując m.in. dla sektora 'classified media'
strategie pozycjonowania serwisów WWW w wyszukiwarkach lokalnych i globalnych, indywidualne rozwiązania na
potrzeby 'monetizing search' oraz wdrożenia 'usability of search'. Jako 'Google Qualified Company', oferuje również
kompleksową obsługę korporacji w zakresie reklamy typu PPC. Bluerank jest członkiem SEMPO - światowej
organizacji specjalistów związanych z SEM, a także IAB Polska (krajowy oddział Internet Advertising Bureau) -
stowarzyszenia profesjonalistów kształtujących rynek interaktywny na świecie).
http://www.bluerank.pl / http://bluerank.blogspot.com

Más contenido relacionado

Más de internetstats

Iccesomar code english_
Iccesomar code english_Iccesomar code english_
Iccesomar code english_
internetstats
 
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
internetstats
 
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
internetstats
 
State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009
internetstats
 
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
internetstats
 
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
internetstats
 
Final Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 KonferencjaFinal Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 Konferencja
internetstats
 
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
internetstats
 
090306 Internet W Badaniach
090306  Internet W Badaniach090306  Internet W Badaniach
090306 Internet W Badaniach
internetstats
 
2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty
2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty
2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty
internetstats
 
2008 Digital Year In Review
2008 Digital Year In Review2008 Digital Year In Review
2008 Digital Year In Review
internetstats
 
Podcasting Listening Survey
Podcasting Listening SurveyPodcasting Listening Survey
Podcasting Listening Survey
internetstats
 

Más de internetstats (20)

Iccesomar code english_
Iccesomar code english_Iccesomar code english_
Iccesomar code english_
 
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
 
Komisja Hazardowa
Komisja HazardowaKomisja Hazardowa
Komisja Hazardowa
 
Nask Q3 Report
Nask Q3 ReportNask Q3 Report
Nask Q3 Report
 
Striegel
StriegelStriegel
Striegel
 
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
 
State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009
 
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
 
Ecommerce2009 Smb
Ecommerce2009 SmbEcommerce2009 Smb
Ecommerce2009 Smb
 
Raport Ogloszenia
Raport OgloszeniaRaport Ogloszenia
Raport Ogloszenia
 
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
 
Final Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 KonferencjaFinal Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 Konferencja
 
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
 
090306 Internet W Badaniach
090306  Internet W Badaniach090306  Internet W Badaniach
090306 Internet W Badaniach
 
2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty
2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty
2009 03, Gazeta Cbos, Portret Internauty
 
2008 Digital Year In Review
2008 Digital Year In Review2008 Digital Year In Review
2008 Digital Year In Review
 
Domeny 2008
Domeny 2008Domeny 2008
Domeny 2008
 
Opera Mini Xii 2008
Opera Mini Xii 2008Opera Mini Xii 2008
Opera Mini Xii 2008
 
Podcasting Listening Survey
Podcasting Listening SurveyPodcasting Listening Survey
Podcasting Listening Survey
 
Konsumpcja Mediow 2009 (9 fala)
Konsumpcja Mediow 2009 (9 fala)Konsumpcja Mediow 2009 (9 fala)
Konsumpcja Mediow 2009 (9 fala)
 

Wyniki Wyszukiwania Googlea Satysfkacja Uzytkownikow

  • 1. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 1 z 4 Raport Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników Mamy przyjemność zaprezentować wyniki sondy zrealizowanej dla Bluerank przez IMAS International za pomocą usługi Omnibus Online. Badanie przeprowadzone zostało na próbie 557 respondentów, w wieku 18 – 54 lata. Sonda miała na celu zbadanie poziomu zadowolenia użytkowników wyszukiwarki Google. Respondenci odpowiadali na trzy pytania, oceniając wiarygodność, przydatność oraz czytelność wyników wyszukiwania. Respondenci uważają wyniki wyszukiwania Google za przydatne oraz prezentowane w sposób zrozumiały i przejrzysty, ale nie są w pełni przekonani do wiarygodności rezultatów wyszukiwania. Na pytanie - czy wyniki wyszukiwania Google są przydatne, ponad 80% badanych odpowiedziało pozytywnie („trochę się zgadzam”, „zdecydowanie się zgadzam”). Ani się nie zgadzam, ani zgadzam; 5,90% Trochę się nie zgadzam; 9,30% Zdecydowanie nie zgadzam się; 6,20% Trochę się zgadzam; 32,90% Nie korzystam z wyszukiwarki Google; 0,20% Zdecydowanie się zgadzam; 45,50% Wyniki wyszukiwania Google są zrozumiałe tj. zaprezentowane w sposób pozwalający na szybką ich ocenę.
  • 2. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 2 z 4 Natomiast już przy pytaniu - czy wyniki są wiarygodne, pozytywnie wypowiedziało się tylko niecałe 70% respondentów. Ani się nie zgadzam, ani zgadzam; 7,20% Trochę się nie zgadzam; 17,60% Zdecydowanie nie zgadzam się; 5,30% Trochę się zgadzam; 30,10% Nie korzystam z wyszukiwarki Google; 0,20% Zdecydowanie się zgadzam; 39,60% Najmniej wynikom wyszukiwania prezentowanym przez Google ufają osoby wykształcone, w wieku 25 – 34 lata. Na podstawie analizy odpowiedzi udzielanych przez respondentów (częstości ważone) zauważyć można pewne prawidłowości, na przykład - osoby z grupy wiekowej 25 - 34 lata charakteryzuje nieco mniejszy poziom zaufania do wyników wyszukiwania proponowanych przez wyszukiwarkę Google (63,6%), niż w przypadku osób starszych (74,4%). Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link. (podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wieku) Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link
  • 3. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 3 z 4 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 18 - 24 lata 25 - 34 lata 35 - 44 lata 45 - 54 lata Wraz ze wzrostem wieku, rośnie poziom akceptacji wyników, jako wiarygodnych. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że ludzie młodsi są bardziej świadomi technik SEO wpływających na algorytm wyszukiwarki, co może tymczasowo wpływać na prezentowane rezultaty wyszukiwania. Ponadto, przypuszczać można, iż ludzie starsi są mniej wybredni z racji krótkiego stażu w Internecie. Do prezentowanych wyników wyszukiwania nie podchodzą selektywnie i krytycznie. Warto również zauważyć, że osoby z wyższym wykształceniem reprezentują niższy poziom zaufania do wyników wyszukiwania, niż osoby z wykształceniem średnim lub policealnym. 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% Podstawowe/ gimnazjum/ zawodowe Średnie/policealne Wyższe/ licencjat Prawdopodobnie jest to rezultat większej świadomości osób solidnie wykształconych, odnośnie praktyk SEO uznawanych przez Google za niewłaściwe, a wpływających (tymczasowo) na wyniki wyszukiwania. Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link. Podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wykształcenia
  • 4. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja użytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 4 z 4 30% respondentów nie jest w pełni usatysfakcjonowanych wynikami wyszukiwania Google Wyniki badania zadowolenia respondentów z uzyskiwanych w Google wyników wyszukiwania nie są tak optymistyczne, jak może się to wydawać na pierwszy rzut oka. Co prawda sumarycznie – mamy 70% zadowolonych użytkowników, ale jest także aż 30% tych, którzy nie są w pełni usatysfakcjonowani tym, co prezentuje im Google! Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy mogą być praktyki SEO (uznawane za nieuczciwe i nieakceptowane przez Google), za sprawą których serwisy niższej jakości pojawiają się wysoko w wynikach wyszukiwania. Działania w obrębie tzw. black hat SEO, takie jak: wykorzystywanie systemów wymiany linków, stosowanie ukrytego tekstu na WWW lub osobne strony tworzone specjalnie dla robotów Google… sprawiają, że internauci zorientowani na znalezienie (za pomocą wyszukiwarki) konkretnych materiałów mają mniejsze zaufanie do wyświetlanych w Google wyników. Google deklaruje nieustanne dążenie do stworzenia ‘idealnych’ algorytmów wyszukiwania, by kolejność wyświetlanych wyników była w jak największym stopniu adekwatna do jakości witryn pojawiających się na szczycie rezultatów wyszukiwania. Jeśli dołączyć do tego skuteczne wyeliminowanie (czy choćby ograniczenie) praktyk black hat SEO, których dopuszczają się niektórzy webmasterzy… Jest duża szansa na zwiększenie poziomu wiarygodności wyszukiwarki w oczach internautów. Bluerank - agencja SEO / SEM specjalizująca się w planowaniu i realizacji międzynarodowych projektów search engine marketing oraz search engine optimization. Działa na rynku austriackim, brytyjskim, niemieckim, polskim, rosyjskim i węgierskim, jak również w Ameryce Północnej i Afryce, opracowując m.in. dla sektora 'classified media' strategie pozycjonowania serwisów WWW w wyszukiwarkach lokalnych i globalnych, indywidualne rozwiązania na potrzeby 'monetizing search' oraz wdrożenia 'usability of search'. Jako 'Google Qualified Company', oferuje również kompleksową obsługę korporacji w zakresie reklamy typu PPC. Bluerank jest członkiem SEMPO - światowej organizacji specjalistów związanych z SEM, a także IAB Polska (krajowy oddział Internet Advertising Bureau) - stowarzyszenia profesjonalistów kształtujących rynek interaktywny na świecie). http://www.bluerank.pl / http://bluerank.blogspot.com