it days

2. La valeur économique de
l’information géographique
sur le territoire
Narimène DAHMANI
Docteure en Sciences Economiques
– Université de Strasbourg

3. Introduction
ü Depuis loi Notre (2015), renforcement de la compétence des Régions en
matière d’IG
üDans un contexte de pression sur les financements publiques, question de
l’efficacité des Régions au niveau de l’IG
üProjet de recherche financée par 5 (anciennes) Régions françaises: Alsace,
Aquitaine, Nord Pas-de-Calais, Pays de Loire et Provence-Alpes-Côte d’Azur
Problématique de ce travail de recherche :
Dans quelle mesure les PRIG génèrent-elles de l’activité
économique au niveau des territoires ?

4. Usages de l’information géographique dans le secteur privé :
quel impact sur l’activité économique ?
Objectifs
ü Proposition d’une représentation complète de l’écosystème de l’information
géographique
ü Premier chiffrage pour certains acteurs de l’information géographique
Méthode
ü Etude exploratoire
ü Analyse du catalogue des géo-entreprises de l’AFIGEO
ü Enquêtes régionales sur les usages de l’information géographique en partenariat avec
les Chambres de Commerce et d’Industrie (Alsace, région Grand Est et Hauts de
France)
ü Entretiens ciblés sur les secteurs utilisateurs d’IG (agriculture, équipementier, tourisme,
banque/organisme de prêt, assurance, réseaux, transport, immobilier/foncier, énergie

5. Usages de l’information géographique dans le secteur privé :
quel impact sur l’activité économique ?
Ecosystème de l’information géographique : Une première ébauche

6. Usages de l’information géographique dans le secteur privé :
quel impact sur l’activité économique ?
Ecosystème de l’information géographique : Vision d’ensemble

7. Usages de l’information géographique dans le secteur privé :
quel impact sur l’activité économique ?
Premier chiffrage :
ü En amont de l’écosystème (producteurs, intégrateurs, services dédiés aux métiers de
l’IG) :
Ø Un secteur très dynamique
Ø Entre 2008 et 2017 : 130 créations d’entreprises pour 18 destructions entreprises en
amont
Ø En 2017,parmi les entreprises membres de l’AFIGEO, 97,2% des entreprises ont leur
activité qui dépend à 100% de l’IG
Ø Leur activité liée à l’IG : de l’ordre de 2 milliards d’euros de VA soit environ 0,08% du
PIB de 2017

8. Usages de l’information géographique dans le secteur privé :
quel impact sur l’activité économique ?
Premier chiffrage :
ü En aval de l’écosystème (utilisateurs) :
Ø Environ ¼ des entreprises enquêtées (Alsace, Grand Est et Hauts de France) utilise
de l’information géographique
Ø Principale source de données géographiques : Google Maps
Ø Principales fonctions dans l’entreprise concernées par l’information géographique : «
ventes », « marketing » et « production/logistique »
Ø Principal intérêt pour l’entreprise : gain de temps (pour plus de 90 % des entreprises
enquêtées, avec une économie de temps estimée de 5 à 10 %)
Ø Pour les entreprises utilisatrices d’IG interviewées, des activités qui dépendent
critiquement de ces données

9. Impact des IDG sur le secteur privé : bilan et recommandations
Objectifs:
ü Identifier la nature des relations entre les IDG régionales et le secteur privé
ü Proposer des recommandations aux décideurs publics régionaux
Méthodes :
ü Entretiens réalisés
ü Enquêtes en partenariat avec les CCI
ü Notion de moissonnage (Maulpoix et al., 2016)

10. Impact des IDG sur le secteur privé : bilan et recommandations
Les IDG dans l’écosystème de l’information géographique

11. Impact des IDG sur le secteur privé : bilan et recommandations
Principaux résultats:
ü L’IDG au cœur de l’écosystème avec des liens parfois très indirects avec le secteur privé
ü De nombreuses raisons à cela
ü Néanmoins, le secteur privé reste peu utilisateur des IDG régionales qui sont autant de pistes
d’évolution pour les acteurs publics régionaux
Principales raisons à cette non-utilisation des IDG par les entreprises du secteur
privé :
ü Méconnaissance de l’existence des IDG
ü Manque de compétences géomatiques pour utiliser les données disponibles sur les IDG
ü Restriction des licences des données
Recommandations principales :
ü Augmenter la visibilité des IDG
ü Former les acteurs du secteur privé à leur utilisation
ü Rendre les licences des données plus permissives

12. Conclusion
Originalité de ce travail de recherche et principaux résultats :
ü Mise en évidence du paysage de l’information géographique en région
ü Exploration de l’utilisation de l’information géographique par le secteur privé
ü Recommandations à destination des Régions pour renforcer l’utilisation des dispositifs
régionaux en matière d’information géographique
Limites et difficultés rencontrées :
ü Fusion des régions a compliqué la récolte de données régionales (périmètre empirique
mouvant, changement d’interlocuteurs, …)
ü Grande diversité de secteurs utilisateurs et complexité des mécanismes de création de
valeur

13. Conclusion
Pistes de recherches futures :
ü Etude des PRIG des nouvelles Régions
ü Elargir le nombre d’entretiens auprès des utilisateurs privés, secteur par secteur
ü Collecter les données nécessaires et évaluer systématiquement les indicateurs
proposés pour mesurer la valeur de l’information géographique (VA créée, réduction des
charges induites à travers la VA, gain de coûts salariaux)

14. En savoir plus
Thèse disponible sur le site theses.fr
Narimene.dahmani@gmail.com